Räikkönen oli jo Silverstonessa Vettelin kakkonen

Kolasi Hamiltonin radalta, kuten kunnon kakkosen kuuluu tehdäkin. Silloin kukaan ei ipitellyt kun kyseessä oli Kimi. Nyt kun Bottas ajoi Kimin edessä alkoi itku, huuto ja parku.

Miksi Kimi ei ohittanut? Siksi kun ei pystynyt. Ja miksi ei pystynyt, kun ei uskaltanut, tai sitten ei vaan kulkenut. Ihme kyllä Ricciardo ei aja perässä vaan ohittaa. Kimi antoi sijan Hamiltonille taistelematta. Okei, renkaat oli huonot, mutta Max ei antaisi noin helpolla sijaa, seilaisi vaikka edessä väkisin.

Jos Kimi olisi peipannut Hamiltonia taikka kolannut taas, kuten Silverstoneessa, kuten kakkosen kuuluu, niin Vettel olisi tavoittanut ja voinut yrittää voittaa. Koska Bottas ei ole kakkonen, hän ei olisi kolannut Vetteliä, vaikka tämä olisi tavoittanut ....

Tulevissa kisoissa Bottaksen on ehdottomasti kolattava Vettel tai Räikkönen, jotta Vettel ei voita Hamiltonia taikka Räikkönen pääse kolaamaan Hamiltonia. Sillä se on kakkosen tehtävä, siinä ei ole mitään henkilökohtaista.
6185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ferrari on varmasti kähminyt(pikkupikku "lahjoilla") suomalaista "Ilta-Roska"-mediaa ,varsinkin tänä kauten a2018 ,ylistämään hinnalla millä hyvänsä VAIN Kimittäjää !! Niin SURKUHUPAISAA lääpätystä tämän kohta EX-EX-juoppokuskin & takuu-moukan palvonta on ollut,pahimmat "kiihottajat"=toimittelijat Janne-pari Peemäki ja Aaniemi

Äänestä

Bottas nimenomaan on kakkoskuski ja mitä Ferrariin tulee siellä ei ole kakkoskuskia, vaan alkukausi on vaikuttanut siihen kummasta yritetään maailmanmestaria ,kuten kaudella 2008 Ferrari yritti Massasta mestaria ja olisikin mestari, jos Timo Clock ei olisi pysäköinyt autoaan viimeiseen mutkaan Brasiliassa ja tämä on yksi formula historian hämärä kohta oliko Hamiltoni luvannut jotain extraa näille keskikastin kuskeille, jos menee tiukaksi. Ferrarilla taas on nyt viimeisten tietojen mukaan unohdettu Vettelin maailman mestaruus ja lopuissa kisoissa ajavat vain merkkimestaruudesta, joka tarkoittaa sitä, että Kimi tulee varmasti ajamaan myös voittajana maaliin jossakin kauden lopuista kisoista, koska nyt tehdään voittoon tähtäävät taktiikat molemmille kuskeille

Äänestä

Mutta kun katsoo tuloksia, Räikkönen on jämähtänyt kakkoskuljettajaksi, aseenkantajaksi, jonka tehtävä on auttaa tallikaveria voittamaan maailmanmestaruutta. Räikkösen taso on ollut sellainen jo monta vuotta, että hänen kohdallaan maailmanmestaruudesta ei ole voinut erityisen uskottavasti puhua.



Väite on kova. Sitä onkin syytä perustella muutamalla kiistattomalla faktalla.

Ensimmäinen – jopa pysäyttävä sellainen – on, että Kimi Räikkönen voitti viimeksi F1-osakilpailun maaliskuussa 2013. Edellisestä osakilpailuvoitosta on siis kulunut jo pitkälti yli viisi vuotta.

Sen jälkeen Räikkönen on ollut kaudesta 2014 alkaen tallissaan kakkoskuski kausi toisensa jälkeen. Ensin Fernando Alonsolle, sitten Sebastian Vettelille. Raaka totuus on, että Vettel on kepittänyt Räikkösen järjestään oikeastaan kaikilla mahdollisilla mittareilla, niin pisteissä, voitoissa, paalupaikoissa, kierrosajoissa ja aika-ajovertailussa.

Moni asia on formulamaailmassa makuasia, mutta edellä mainitut tilastot eivät ole.

Äänestä

Aloittaja, kysyppä Kimiltä että pääsetkö hänen setelipinonsa painoksi, edes päiväksi.

Äänestä
  • Eiku siellä on jo Minttu.

    Äänestä

  • Neiti alkoi puhua rahasta. Et perustellut miksi Kimi Räikkönen ei ole kakkoskuski. Olet neiti, koska et edes yritä kiistää Kimin kolaroineen lewisin kanssa tahallaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KakkoseksiKolaten kirjoitti:

Kolasi Hamiltonin radalta, kuten kunnon kakkosen kuuluu tehdäkin. Silloin kukaan ei ipitellyt kun kyseessä oli Kimi. Nyt kun Bottas ajoi Kimin edessä alkoi itku, huuto ja parku.

Miksi Kimi ei ohittanut? Siksi kun ei pystynyt. Ja miksi ei pystynyt, kun ei uskaltanut, tai sitten ei vaan kulkenut. Ihme kyllä Ricciardo ei aja perässä vaan ohittaa. Kimi antoi sijan Hamiltonille taistelematta. Okei, renkaat oli huonot, mutta Max ei antaisi noin helpolla sijaa, seilaisi vaikka edessä väkisin.

Jos Kimi olisi peipannut Hamiltonia taikka kolannut taas, kuten Silverstoneessa, kuten kakkosen kuuluu, niin Vettel olisi tavoittanut ja voinut yrittää voittaa. Koska Bottas ei ole kakkonen, hän ei olisi kolannut Vetteliä, vaikka tämä olisi tavoittanut ....

Tulevissa kisoissa Bottaksen on ehdottomasti kolattava Vettel tai Räikkönen, jotta Vettel ei voita Hamiltonia taikka Räikkönen pääse kolaamaan Hamiltonia. Sillä se on kakkosen tehtävä, siinä ei ole mitään henkilökohtaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu