Olin toimeentulotuen saaja noin vuoden kunnes aloitin päätoimiset opiskelut. Tässä pari huomiota, miten maksimoin saamani toimeentulotuen:
Ensinnäkin pidin liian korkeaa veroprosenttia. Toimeentulotuessa tulona huomioidaan nettotulot eli kun veroprosentti on liian korkea, saa enemmän toimeentulotukea ja liikaa maksetut verot saa takaisin veronpalautuksena. Itse toimitin työnantajalle sivutuloverokortin joka otti verot sen mukaan.
Toiseksi en hakenut opintotukea vaikka aloitinkin opinnot. Jos olisin hakenut opintotukea innokkaasti heti opiskelupaikan saatuani, kuten moni tekee, niin olisin saanut automaattisesti myös lainatakauksen, jolloin opintolaina (650 euroa) ja opintoraha (250 euroa) olisi otettu tulona huomioon. Nyt saadussa päätöksessä minua vain kehoitetaan viipymättä hakemaan opintotukea, joka on ensisijainen etuus (päätöksessä lukee myös että toimeentulotuki kyseiselle kuukaudelle on myönnetty opintotukea vastaan). Jos hakisin vielä toimeentulotukea niin opintotuki varmaankin otettaisiin laskelmassa huomioon, mutta ei ole enää tarvetta tt-tuelle työtilanteen parannuttua.
Kolmanneksi, saadessani tt-tukea en ollut hakenut työmarkkinatukea vaikka se olisi ollut minun ensisijainen etuus. Tämä johtui siitä, että aiemmin minulle asetettiin odotusaika eikä odotusajan päätyttyä virkailijat katsoneet, että minulla on jälleen oikeus työmarkkinatukeen ja patistaneet hakemaan sitä. Nyt aionkin nostaa työmarkkinatuet samalta ajalta, jolta sain tt-tukea (tosin työmarkkinatuessa on vain 3 kk takautuva hakuaika), eikä Kela voi periä sitä itselleen, koska tt-päätöksissä ei ole mainittu lain edellyttämästi että tt-tuki on myönnetty työmarkkinatukea vastaan.
Ei muuta, koettakaa jaksaa my fellow sossu, tai siis Kela, pummit! Been there, done that.
Ensinnäkin pidin liian korkeaa veroprosenttia. Toimeentulotuessa tulona huomioidaan nettotulot eli kun veroprosentti on liian korkea, saa enemmän toimeentulotukea ja liikaa maksetut verot saa takaisin veronpalautuksena. Itse toimitin työnantajalle sivutuloverokortin joka otti verot sen mukaan.
Toiseksi en hakenut opintotukea vaikka aloitinkin opinnot. Jos olisin hakenut opintotukea innokkaasti heti opiskelupaikan saatuani, kuten moni tekee, niin olisin saanut automaattisesti myös lainatakauksen, jolloin opintolaina (650 euroa) ja opintoraha (250 euroa) olisi otettu tulona huomioon. Nyt saadussa päätöksessä minua vain kehoitetaan viipymättä hakemaan opintotukea, joka on ensisijainen etuus (päätöksessä lukee myös että toimeentulotuki kyseiselle kuukaudelle on myönnetty opintotukea vastaan). Jos hakisin vielä toimeentulotukea niin opintotuki varmaankin otettaisiin laskelmassa huomioon, mutta ei ole enää tarvetta tt-tuelle työtilanteen parannuttua.
Kolmanneksi, saadessani tt-tukea en ollut hakenut työmarkkinatukea vaikka se olisi ollut minun ensisijainen etuus. Tämä johtui siitä, että aiemmin minulle asetettiin odotusaika eikä odotusajan päätyttyä virkailijat katsoneet, että minulla on jälleen oikeus työmarkkinatukeen ja patistaneet hakemaan sitä. Nyt aionkin nostaa työmarkkinatuet samalta ajalta, jolta sain tt-tukea (tosin työmarkkinatuessa on vain 3 kk takautuva hakuaika), eikä Kela voi periä sitä itselleen, koska tt-päätöksissä ei ole mainittu lain edellyttämästi että tt-tuki on myönnetty työmarkkinatukea vastaan.
Ei muuta, koettakaa jaksaa my fellow sossu, tai siis Kela, pummit! Been there, done that.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ihan laillista on toimintasi ollut toisin kun virkannilkkien jota rikkovat usein lakeja ihan tahallaan sekä valehtelevat ja vääristelevät asioita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264249/kelan-virheellinen-ja-puutteellinen-paatos
Maksatin ainoinaan veromätkyt sossulla seuraavana vuonna, pyysin vain lisää maksuaikaa ja kun palautus meni edellisvuoden mätkyihin ei sossu voinut vähentää sitä toimeentulotuesta. Kun sossuntäti huomasi miten siinä oli käynyt niin sen naama meni norsunvitulle mutta mitään ei asialle mahtanut.
Ehkä katsoitkin 167-176 peiliin sillä kirjoituksiesi perusteella naamasi on norsunvitulla jatkuvasti. Etkä nähtävästi mahda asialle mitään sillä tuo lienee sukuvika olethan kertonut olleesi sosiaaliturvan väärinkäyttäjä vuodesta toiseen. Se vaatii jo sopivat geenit ja kasvatuksen.
Mene töihin ;)
Kolme väittämää jotka on PÖTYÄ, PÖTYÄ ja PÖTYÄ.
Ei noille voi muuta kun nauraa samalla tavalla kun virkanilkkien tyhmyydelle 😁😁😁
Juuri näin. Tämä numeromies on kyllä surkuhupaisa tyyppi, ei kaverilla ole muuta tekemistä ja elämää kuin valitella erilaisista asioista ja päteä tietämättömyydellään palstalla. Norsun vitulla, pataan, virkanilkki, oikeusasiamies, hoh hoijaa. Suomalainen yhteiskunta elättää tämmöisiäkin ja se vaan on hyvinvointiyhteiskunnan hinta, valitettavasti. En ilkeisi tuona tyyppinä peiliin katsoa kun käsi on koko ajan toisen taskulla ja toinen omassa rööperissä... mitätön mies... anteeksi kaikki miehet... hahmo, ei mies.
Kiitos mielipiteestäsi. Sillä ei tosin ole mitään vaikutusta siihen mitä teen tai edes siihen mitä tänne tai jonnekin muualle kirjoitan.
heh heh, ota kuitenkin huomioon että osoitat kirjoituksesi vanhukselle, joka ei pysty hoitamaan asioitaan vaan tarvitsee siihen läheisten ja yhteiskunnan apua.
Minkä takia nollamies linkittää omia tyhjänpäiväisiä avauksiaan ? Toisekseen, mitä v:n väliä sillä on jos saa automaattipäätöksen kelalta, kunhan se on oikein ? Säästää yhteiskunnan varoja teidän turhanpäiväisten pummien ja toisen varoilla elävien käyttöön sinne betonislummeihinne. Naurettavaa porukkaa.
"Toisekseen, mitä v:n väliä sillä on jos saa automaattipäätöksen kelalta, kunhan se on oikein ?"
Tuolla logiikalla koko päätöksen olisi voinut jättää tekemättä ainakin niiden osalta jotka saa saman summan ja vähän enemmänkin lisää toimeentulotukea, säästöjä olisi tullut vielä enemmän.
Automaattipäätökset on laittomia.
Henkilötietolain 1999/523 6 luvun 31§:n 1. kohdan mukaan automasoitu päätös on sallittu vain jos siitä on laissa säädetty, samoin lakina voimassa olevassa EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen 2016/679 GDPR artiklassa 22.
Tietosuojavaltuutetun sivuilla kerrotaan että "Sinulla on oikeus vaatia, että sinua koskevat päätökset tekee ihminen." Automaattinen päätöksenteko on sallittua, jos päätös on hyväksytty rekisterinpitäjää koskevassa laissa.
Lakiesitys HE 52/2018 jossa nuo automaattipäätökset sallitaan on annettu huhtikuussa ja se on nyt sosiaali- ja terveysvaliokunnan käsittelyssä.
Oikeus- ja sivistysvaltiossa ei virkanillki saa päättää siitä mitä lakia noudattaa ja jotain toista ei noudata kuten tässä on tapahtunut. Julkisen viraston toiminta ei voi perustua laittomiin päätöksiin, asioiden vääristelyyn ja valehteluun asiakkaille. Jossain oikeus- ja sisvistysvaltiossa kaikki nuo päätökset menisi uusiksi, tosin oikeus- ja sivistysvaltiossa ei noita päätöksiä olisi edes tehty koska siellä ei olisi edes aktiivimallia. Laittomia päätöksiä on tehty kuusinumeroinen määrä.
Naamat menee kaikilla ronsunvitulle jos joku edes osaa hoitaa asioitaan. Halutaan vain että kaikilla menisi päin vittua asiat (paitsi kulli). Nähtävästi.
Ite oon saanut sossusta vanhan mallin mukaisesti rahaa jo lukion jälkeen kun asuin kotona. Siirsin säästöni toiselle tilille, eikä kunnan sossu kattonut mitään muita tilejä. Niillä matkustin Turkkiin. Vuosi oli 2001
2012 taas sairastelun jälkeen työsuhteeni jouduttiin katkaisemaan jotta aloin saamaan työttömyystukea, jota en saanut. Otin yhteyden kunnan sossuun ja ne laitto siltä istumalta 500e tilille lääkkeisiin ja rahat oli jo aikaa sitten siirretty muille tileille. Työttömyystukea en sitten saanut vaan eläke jatkui kunnes pääsin töihin ja sen jälkeen sainkin jo ansiosidonnaista. Säästöt säilyivät.
Hyviä opiskeluja, mulla on gradua vaille valmis tutkinto. Takana myös yks amk tutkinto. Lainaa 0e. Ai nii ja säästöt on edelleen kasvamassa. Sen lisäksi saan sairauteeni perustuen stipendejä, joita voin verottomana ottaa kun en enää sossusta saa mtn.
Kukaan ei osaa asioilleen mitään, muuta kun isotella näillä tyhmillä netti palstoilla kun ei se mitään mihinkään auta.
Ite oon jo vuosien ajan nostanut asumistuen 390e/kk, sovitellun työmarkkinatuen 600e/kk ja toimeentulotuen 200e/kk laskut ja lääkkeet vaikka olen ajanut taksia renkinä kokopäiväisesti vuodesta 1997. Sitä pitää katsokaas pyytää pimeenä kaikki yli 300e/kk palkat niin ei tuet ketkea vaikka tienaa jouluna sen 7000e/kk ja muunakin aikoina n. 3000e/kk. Ja asuntoakin on hyvä pitää nykyään airbnb:ssä niin tulee siitäkin sitten tonni kuussa extraa.
Eläkettähän tässä ei kerry paljoa mutta mitäpä sitä kerryttämään kun vuoti siitä kuitenkin osan veisi ja takuueläke takaa sen 750e/kk ja asumistuki 400e/kk.
Tukien huijaaminen on kansalaisoikeus!
Huijaahan ne herratkin niin mikä ettei. Kun eipä saa mitään muutakaan.
Kuinka oletkaan osannut olla jo joka asiassa noin "kaukaa viisas", eli olet noin ylifiksusti osannut ja laskelmoinut kaiken mahdollisen, ja kas kumaa, kun edes Kela ei huomannut toimeentulotukipäätöksessä huomattu periä työmarkkinatukea. Voi että, kun oletkin yliyliälyllä kaikki osannut ennakoida. Kyllä tämä on vain taas tämän numeronilkkipötkiksen provosointia, että saa taas jonkun tyhjänpäiväisen ketjun aikaiseksi, jossa saa taas "paasata" oikein elämän ilosta! Täytyyhän sitä nyt joka päivä saada edes yhden kerran jollain tavalla täällä päteä!
Hakematta kun ei tukekaan saa niin turha valittaa sit.