Kokemuksia kaupunginjohtaja Sami Sulkosta

Hei forssalaiset! Kertokaapa kokemuksianne Forssan ex-kaupunginjohtajasta Sami Sulkosta, joka nykyisin vaikuttaa Riihimäen kaupunginjohtajana. Onko esim. ns. säästöjohtaja ja onko tyylinä se, että ei halua puuttua ns. kuumiin perunoihin? Kaupungin toiminnassa ei ole ollut kehumista ja Sulkko ilmoitti kuittaavansa mukavat bonukset. Jopa anteeksipyyntö on ylivoimaisen vaikea asia.

Kaupunki rypenyt skandaalissa.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/miia-kieltaytyi-palkattomasta-tyosta-kunta-haki-holhouksen-alaiseksi-pitaako-kunta-ilmaistoista-kieltaytyvaa-hulluna/

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tyoton-niskuroi-kunta-haki-holhouksen-alaiseksi-professori-passinpaista-harvoin-olen-nahnyt-viranomaiselta-nain-aiheetonta-ilmoitusta/
23837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Eihän nuo asiat liity mitenkään kaupunginjohtajaan!
Riihimäkeläinen ystävällisesti kysyy maistraatin tai TE-keskuksen henkilöiltä siellä Riihimäen päässä.
Äläkä kanna huolta meidän patsaista, voi olla että saadaan joskus Lotta-patsas. Sadan vuoden päästä...

2Äänestä

Ei tule Lottapatsasta Forssaan, ei edes uuteen liikenneympyrään. :)

Äänestä

Miten tämän nyt nätisti muotoilisi... Minusta Sulkon paras puoli on se, että se lähti Riihimäelle..

Äänestä

Minusta Sami Sulkko oli ja varmaa on vieläkin loistotyyppi. Harmi kun lähti.
Mutta Riihimäestä, Riihimäki on aivan samantason kaupunki kuin Forssa, huonomaineisia asuntoalueita on vielä enemmän ja suurempia.
Riihimäki murenisi aivan ellei olisi hyvää liikenneyhteyttä ja Samia.

'en tosin asu vorssassa, mutta kyllä oleilen hyvin paljon.

4Äänestä

Kymmenen kertaa parempi kuin nykyinen. Oli vain liian nopea liikkeinen vanhoille jäärille. Kaupungin johtajan pitää mielistellä vanhoja poliitikkoja jotka eivät halua mitään kehitystä tapahtuvan. Niin kun esim. yhtä kunnantaloa kun nyt niitä on vajaat 10 kilometrin välein ja kunnissa muutama tuhat asukasta.

2Äänestä

Ex-kaupunginjohtaja asuu edelleen forssassa, joten ette ihan täysin ole eroon siitä päässy. =)

Äänestä
  • Jos asuu, hän vaikuttaa vieläkin positiivisesti Forssassa, maksaa veroja.

    4Äänestä

Reilu ja kaikinpuolin rehti kaveri!

5Äänestä

Suvakki.

Äänestä

Aikaansaapa kaveri se oli, sai liikettä mutta poliitikot ei tykänneet kun mitään muutosta ei sais tulla ja eletään ulkoilmamuseossa, aika pysähtynyt vuoteen 1950. Varmistuvat asiaintilan muuttumattomuuden valitsemalla tilalle sellaisen tallukan ettei mitään positiivista tule kehittymään seuraavan 15 vuoden aikana

Äänestä
  • Tapella tää kyllä osas kuppilassa.

    Äänestä

  • Forssassa vaikuttaa vielä 1918 sota. Ja Forssan kokous 1903.

    1Äänestä

  • Näin on, jälkeläiset on hyvin edustettuina ja saavat muitakin herkempiä mukaansa.

    Minä elin vain eteenpäin, enkä tiennyt ko. asiasta mitään, ennen kuin Lotta patsaasta puhuttiin.

    Äänestä

  • ...joo, nykyisen suurin saavutus on toi terassitappelu. Nyt kun lähdetään kohti uutta taantumaa ja lamaa pitäis paljon tehdä. Julkisen sektorin työpaikat tulee vähenemään paljon ja yksityiselläkin on vaikeuksia vuoden kahden päästä

    Äänestä

Sulkko ei käynyt ikipunaisille, onneksi päästiin eroon, nyt on helpompi torppailla, ettei vaan mikään muuttuisi!

Äänestä

Kyllä se oli keskustapuolue jolle Sulkko ei käynyt. Vastustivat valintaa ja kampittivat koko ajan. Demarit ja kokoomus olivat Sulkon takana. Olisi hyvä edes vähän seurata politiikkaa eikä heitellä ihan mitä tahansa väitteitä täällä.

Äänestä

Sory vaan forssalaiset,Sulkon kohdalla ei ratkaissut ammattitaito,vaan tuore kokoomuksen jäsenkirja valintaperusteena Riihimäelle.
Ei ole sanut muuta aikaan Riihimäellä, kuin lisää konsultteja ympärilleen.
Nyt hommaa tälle kaartille tulospalkkausta.
Luovutamme mielellämme ko. herran jollekkin muulle paikkakunnalle riesaksi.

Äänestä
  • Netissä YKSI henkilö saa paljon melua. Tässä yksi henkilö purkaa omaa pahaa mileltään, tai huonon kotikasvatuksen tuotoksia.

    3Äänestä

  • Yksi.se.On.Varmaa kirjoitti:

    Netissä YKSI henkilö saa paljon melua. Tässä yksi henkilö purkaa omaa pahaa mileltään, tai huonon kotikasvatuksen tuotoksia.

    Voipi se olla koulutuksen puutettakin. Mutta suurin syy on varmaan "paha mieli". Yleensä nämä nillittäjät ovat vanhoja miehiä, perusjääriä, joita ei jaksa kuunnella "livenä".

    3Äänestä

Kyllä Riihimäellä on Sulkon kohdalla puute ammattitaidosta.
Kaupungin velka on vain lisääntynyt kiihtyvällä vauhdilla hänen aikanaan.

Äänestä

Ilman nimeä valittajat on yleensä kovin yksinäisiä , hyvin heikoilla sosiialisilla taidoilla.

6Äänestä

Edelliselle.
Kirjoitustaitosi kovin puutteellinen, taidat myöskin olla niitä jäsenkirjamiehiä.
Isäs ostanut sinut vapaaksi peruskoulusta.

Äänestä

Nimimerkit kuten nimellisetkin ovat niitä todellisia maksajia ko.herrojen töpeksinnästä.
Nim, missäisäjaäitioli ei myöskään ole ehditty antaa "lapselle" nimeä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riihimäkeläinen kirjoitti:

Hei forssalaiset! Kertokaapa kokemuksianne Forssan ex-kaupunginjohtajasta Sami Sulkosta, joka nykyisin vaikuttaa Riihimäen kaupunginjohtajana. Onko esim. ns. säästöjohtaja ja onko tyylinä se, että ei halua puuttua ns. kuumiin perunoihin? Kaupungin toiminnassa ei ole ollut kehumista ja Sulkko ilmoitti kuittaavansa mukavat bonukset. Jopa anteeksipyyntö on ylivoimaisen vaikea asia.

Kaupunki rypenyt skandaalissa.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/miia-kieltaytyi-palkattomasta-tyosta-kunta-haki-holhouksen-alaiseksi-pitaako-kunta-ilmaistoista-kieltaytyvaa-hulluna/

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tyoton-niskuroi-kunta-haki-holhouksen-alaiseksi-professori-passinpaista-harvoin-olen-nahnyt-viranomaiselta-nain-aiheetonta-ilmoitusta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu