Tutkivaa journalismia on monen kaltaista. Toiset toimittajat onnistuvat siinä paremmin ja toiset huonommin.
Omat poliittiset näkökannat tulevat usein esiin kirjoituksissa; Arja Paananen on siitä hyvä esimerkki. Hänellä on sujuva kynä, mutta hän käsittelee aihetta valikoiden, omien mieltymystensä mukaan.
Lukijaa ei kiinnosta toimittajan omat mielipiteet silloin kun on kysymys tutkivasta journalismista, lukija haluaa faktatietoa. Toimittajan omille mielipiteille on olemassa eri foorumit.
Hyvä esimerkki faktoihin perustuvasta journalismista on tämän päivän IS:n Samuli Niinivuon selvitys verotuksesta.
Omat poliittiset näkökannat tulevat usein esiin kirjoituksissa; Arja Paananen on siitä hyvä esimerkki. Hänellä on sujuva kynä, mutta hän käsittelee aihetta valikoiden, omien mieltymystensä mukaan.
Lukijaa ei kiinnosta toimittajan omat mielipiteet silloin kun on kysymys tutkivasta journalismista, lukija haluaa faktatietoa. Toimittajan omille mielipiteille on olemassa eri foorumit.
Hyvä esimerkki faktoihin perustuvasta journalismista on tämän päivän IS:n Samuli Niinivuon selvitys verotuksesta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.