Oletteko kyenneet säilyttämään avioliitossanne, tai parisuhteessanne jatkuvuuden ja sovinnon ilman suuria tunnemyrskyjä ja riitoja jotka rikkovat suhteen.
On olemassa pariskuntia jotka pysyvät yhdessä vuosikymmenet tekemättä suurta numeroa siitäkään, vaikka joskus sanan säilät lentäisivät, koska heillä on suuri kiintymys toisiinsa. Naapurissa voi olla pariskunta joka riitelee, toinen lähtee ja tulee kuinka tahtoo, erosta puhutaan ja asutaan välillä erillään, vanha äiti kuulee kuinka akka tai ukko taas sanoi sitä ja tuota. Vanha naapurin mummo kertoi lastensa liittojen olevan hyvin, paitsi tuo yksi, ei löydä akkaa joka pysyisi, taas on akka lähtenyt ja jätti kolme kakaraa tuohon maleksimaan.
Löysin tuolta yhdestä jutusta hyvän jutun ja siinä oli kerrottuna se mitä voi tapahtua ja on varmasti tapahtunutkin.
Kopioin tähän sieltä ketjusta loppuosan runomuotoisesta kerronnasta.
Kuuluin huuto;
” Akka perkele
se mies valehteli sinulle
ei sillä ole kartanoita
eikä autoja
eikä se sua huoli
turhaan siinä pakkasit.”
Auto pysähtyi
punainen laukku heilahti takapenkille
nainen kuljettajan viereen.
” Mene Perkele, mene
jo siinä olet
perässäni kävellytkin!
Mene nappaskenkinesi…”
Aloitus on nimeltään - Peräkkäin kulkeva pariskunta.-
sieltä kopioin sattuvat sanat. Akka lähtee toisen miehen mukaan. Toinen lupaa maat ja taivaat, mikä siinä auttaa ja mikä sekoittaa naisten päät. Miestenkin, ei siinä kai eroa ole vanhoillakaan kumpi lähtee ja kumpi jää. Sain tuosta kopio jutusta mieleen vanhan parin. Korjatkaa jos tiedätte.
On olemassa pariskuntia jotka pysyvät yhdessä vuosikymmenet tekemättä suurta numeroa siitäkään, vaikka joskus sanan säilät lentäisivät, koska heillä on suuri kiintymys toisiinsa. Naapurissa voi olla pariskunta joka riitelee, toinen lähtee ja tulee kuinka tahtoo, erosta puhutaan ja asutaan välillä erillään, vanha äiti kuulee kuinka akka tai ukko taas sanoi sitä ja tuota. Vanha naapurin mummo kertoi lastensa liittojen olevan hyvin, paitsi tuo yksi, ei löydä akkaa joka pysyisi, taas on akka lähtenyt ja jätti kolme kakaraa tuohon maleksimaan.
Löysin tuolta yhdestä jutusta hyvän jutun ja siinä oli kerrottuna se mitä voi tapahtua ja on varmasti tapahtunutkin.
Kopioin tähän sieltä ketjusta loppuosan runomuotoisesta kerronnasta.
Kuuluin huuto;
” Akka perkele
se mies valehteli sinulle
ei sillä ole kartanoita
eikä autoja
eikä se sua huoli
turhaan siinä pakkasit.”
Auto pysähtyi
punainen laukku heilahti takapenkille
nainen kuljettajan viereen.
” Mene Perkele, mene
jo siinä olet
perässäni kävellytkin!
Mene nappaskenkinesi…”
Aloitus on nimeltään - Peräkkäin kulkeva pariskunta.-
sieltä kopioin sattuvat sanat. Akka lähtee toisen miehen mukaan. Toinen lupaa maat ja taivaat, mikä siinä auttaa ja mikä sekoittaa naisten päät. Miestenkin, ei siinä kai eroa ole vanhoillakaan kumpi lähtee ja kumpi jää. Sain tuosta kopio jutusta mieleen vanhan parin. Korjatkaa jos tiedätte.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tulin keikalta ja puhe oli miehen kanssa joka erosi muutama vuosi sitten. Riitaa ja oikeutta on käyty, omaisuutta jaettu ja ostettu, kun olivat jo kerran liittonsa välillä eronneet ja sitten kuitenkin menneet yhteen.
Riitaa ja epäsopua riittää, lapsetkin van toisen puolta pitivät, kun oli vaimolla oma ja heillä yhteinen. Ei ollut kiva kuunnella sitä miehen purkausta, ihan tippa silmässä. Miksi pitää riidellä?
Ikääntyneenä? Tarkoittaa siis tätä 7-kymppisten ikäryhmää?
Ei tässä enää kummempia parisuhteelta odota. Toivoo vaan että mahdollisimman helposti toistensa mahdollisesta vanhushoitajuudesta (erittäin suuri mahdollisuus meillä kaikilla) selvittäisiin.
Tuo nuorempi sukupolvi on asia erikseen. Liittimiä pistän ristiin että hommat hoituisivat, että ymmärtäisivät että siloinen yhteiselo ei ole välttämättä se ainoa hyvän (pitkän) yhteiselämän tae.
On harmi että nykyisin suunnilleen kaikki selvittelevät äkkipikaisuusikänään (=liian nuori parisuhteeseen) välejään avoliittojen kautta. Kun älli ei vielä ymmärrä että yhteiselo on nimenomaan sovittelua molempien puolisoiden intressien välillä. Toisaalta sitoutuminen perheeseen, toisaalta tietty yksilön vapaus olla oma itsensä ja saada tehdä asioita mitkä ovat hänelle tärkeitä ja haastaviakin.
Liian heppoisin perustein erotaan nykyisten, meidän seitenkymppisten lastenkin liitoista.
Oliskohan syynä se, että yhteiskunnan syliin on helppo laskeutua, jos parisuhteessa tulee vastamäki? Ei enne ollut varaa lasten kanssa noin vain pakata laukkua ja lyödä kantapäitä vastakkain.
Kuulin kesällä joissain rantajuhlissa kuinka liki 80 vuotiaat olivat eronneet. Siinä oli kai syynä sitten joku taloudellinen seikka. Toinen tarvitsi hoivaa joka maksaa ja toinen ei halunnut omaisuuttaan pantata, tai miten menikään.
Pitkissä liitoissa on opittu joustamaan molemin puolin. Sitte kun se jousto katkeaa, seuraakin ankara jaakobin paini, eikä usein oteta eroa, vaikka muutetaan erilleen.
Se omaisuus ja sen jako.
Ei ole mitenkään ihmeellistä, että puolisot päälle seitsenkymppisinä eroavat. Syitä on useitakin- ja varsin ymmärrettäviäkin.
Pelko puolison omaishoitajaksi joutumisesta tai peräti sellaiseksi joutuminen johtaa usein eroon.
Syynä voivat olla myös puolisoiden väliset riidat, alkoholin käyttö ja väkivaltaisuudet puolisoiden kesken.
Merkittävä eron syy on myös puolisojen välisen intiimielämän kuihtuminen toisen puolison kieltäytyessä siitä.
Tällaiset seikathan ovat syinä eroon monesti jo nuoremmillakin. Kyllä ne hyvin ymmärtää.
Halveksittavaa yhteiskunnan rahojen hyväksikäyttöä, jos eroaa ollessaan vaarassa joutua hoitamaan sairasta puolisoaan. Muutenkin tuollainen on alhaista käytöstä, avioliittovalan rikkomista, rakkautta ei ole varmaan ollut alunperinkään. Seksin puute ei ole mikään ongelma, jos siitä ei sitä tee. Voi ostaa maksullista seksiä hienovaraisesti tai hankkia seksileluja. Impotenssi on ihan tavallista j0 60vuotiailla, osin sitä vioi lääkkeillä auttaa, mutta ne ei kaikille sovi. Onko se muka oikeutettu syy eroon, jos ei seksiaktiin pysty ? Kylmää ja itsekästä !
Ei aivan noinkaan.
Impotenssi ei ole 60-vuotiailla paljonkaan yleisempää kuin 20-vuotiailla.
" Ihan tavallista" se ei ole edes 80-vuotiailla.
Ei pitäisi yleistää omaa tilannettaan.
Tässä sinnittelen, mutta jos käy niin ikävästi että vaimo ennen minua niin koiran otan.- Nythän ei oo tarve kun toinen haukkuu :D
Kun aikanaan puhuimme miesvainajani kanssa siitä mitä teemme jos ja kun toinen kuolee, mieheni sanoi hävittävänsä muut kotieläimet, mutta kissa ja koira saa jäädä.
Erosta emme edes puhuneet, eikä se olisi ollut missään tapauksessa ensimmäinen vaihtoehto.
Puolison sairastuminen ei ole kyllä eron syy, jos on pikkuisenkin ollut rakkautta milloinkaan, suorastaan törkeää jos jättää sairaan puolisonsa oman mukavuutensa vuoksi!
Onhan meitä joka junaan ja osa jää asemalle miettimään seuraavaa siirtoa!
Seksi on sittenkin melkoisen tärkeää jos ei osaa ottaa asiaa järkevästi, ja se järkevyys on hyvä löytyä molemmista osapuolista, ei vain puutteessa olevalta.
Tunne on yksi tekijä yhdessä pysymisen ja seksin puutteenkin hyväksymisen kulmakivistä. Kun on rakkautta ja toisen ihmisen puutteidenkin hyväksymisen taito moni asia on helppoa hyväksyä ja käsitellä, vaikka sitten erollakin, kunhan se on molempien tahto, eikä lähtemällä loukata toisen ihmisen tunteita.
Päätös erosta ja sillä siisti, siihen ei kellään sivullisella ole nokan koputtamista, eikä mitään hävettävää. Moni läheisitäni on eronnut, eikä erot ole mailmaa kaataneet!
Ihmettelen eronneita miksi etsiskelevät uutta kumppania puolin ja toisin ? Tuloshan on aivan sama seuraavankin kanssa , noo onhan siinä aina mahdollista joutua entisen puolison kynsiin&hampaisiin jopa puukotuksen kohteeksi . Joten ehkäpä jännityksen haku olisikin motiivi uudelle suhteelle .
Ei sitä kukaan koko ikäänsä kestä, sano entinen mies oikeusistuimen tuomarille.
Ymmärtäisin eroamisherkkyyden jossakin elämän epäjatkuvuuskohdassa mutta en enää 60v vaiheessa. Särmät ovat hioutunut jo aikoja sitten. Elimistön toimintojen aktiivisuudesta voivat ainakin miehet huolehtia, jos pitävät tärkeinä.
Ei suinkaan, flegmaatti.
Ne särmät voivat myös hankautua yhä terävämmiksi iän mukana.
Jos alkutilanne on ollut likimainkaan kohdallaan niin en ymmärrä tuota vaihtoehtoa!
Jos elimistöjen toimintaa täytyy ylläpitää aktiivisina miehillä nitrojen ja viagrojen voimalla, niin onko siinä enään mitään järkeä esim. 80- vuotiaan ukkelin pitämiseksi varsinaisena seksipetona.
Eihän asianmukaisten lääkkeiden käytössä pahaa ole..