Kenelle tehdään testamentin tiedoksianto kun eivät omaiset eikä haastemies tavoita henkilöä. Henkilö ei asu viranomaisten tiedossa olevassa osoitteessa ei ole omaa perhettä ei työtä.Huhujen mukaan nukkuu siltojen alla. Hankalaksi vielä tekee että tyyppi asuu Ruotsissa.Olen Suomen käräjäoikeuden kautta antanut toimeksiannon haastemiehen lähettämisestä mutta he eivät tavoittaneet henkilöä. Kun kyselin jatkotoimenpiteitä hyvinkään käräjäoikeudesta soittanut henkilö ei tiennyt vastausta
Sijaistiedoksianto
Mhukka
4666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuuluttamalla.
Ei vaan sille hommataan edunvalvoja maistraatista.
Tämä edunvalvoja ottaa sitten testamentin tiedoksiannon vastaan.
Minusta kumpikin vaihtoehto on mahdollinen.
Edunvalvoja pitäisi hakea tiedoksiannon lisäksi perinnönjakoon, jos henkilö on lakiosaan oikeutettu tai perii muutoin jotain.
Kumpikin vaihtoehto ei ole mahdollinen, ainoastaan ikihhj:n esittämä on mahdollinen. (HolhTL 10 § http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990442#Pidp447636784)
Asia valitettavasti ap:n kannalta on komplisoitu.
Edunvalvoja tulee määrätä perilliselle, "jonka olinpaikkaa ei tiedetä". Se, että haastemies on häntä muutaman kerran turhaan yrittänyt tavoittaa, ei välttämättä täytä tuota edellytystä. Selvitystä siitä, miten olinpaikkaa on koetettu selvittää, voidaan todennäköisesti vaatia.
Jos perillinen on rintaperillinen, edunvalvoja määrätään edustamaan häntä paitsi testamentin tiedoksiannossa, myös perinnönjaossa. Toimivaltainen maistraatti on perinnönjättäjän kotipaikan maistraatti (HolhTL 46.3). Jos perillinen on syrjäytetty perinnöstä, edunvalvojan tulee vaatia perilliselle kuuluva lakiosa ja perinnönjaossa ottaa se päämiehen puolesta vastaan. Perinnönjako tulee oikeuden määräämän pesänjakajan tehdä tai vaihoehtoisesti maistraatin hyväksyä.
Tämän jälkeen edunvalvojan tulee päämiehensä puolesta hoitaa perintöomaisuutta sekä tehdä hoitamisestaan vuosittain tili maistraatille, kunnes omaisuus ehkä on voitu luovuttaa päämiehelle.
Tässä voikin mennä ikuisuus. Tokihan edunvalvoja on oikeutettu omaisuuden hoidosta ja tileistä saamaan kohtuullisen palkkion. Jos perintö on pankkitilin muodossa, joskus varat loppunevat, ja sen myötä raukeaa edunvalvojan tehtäväkin. Mutta kukahan moisen mahdollisen ikuisuustehtävän ottaisi vastaan?