iPhonet yhä vain kalliimpia!

kallis-palikka

"Kylmä suihku uudesta iPhonesta haaveileville: Halvinkin uutuusmalli voi olla entistä kalliimpi"

- https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005822137.html

Voisko joku hieman valaista, että mikä saa maksamaan aivan kohtuuttomia hintoja tuollaisesta varsin nopeasti vanhenevasta kulutuselektroniikasta? Muutama vuosi ja tietoturvapäivitykset lakkaavat ja sitten boonuksena Apple tarkoituksellisesti hidastaa yli vuoden (?) vanhojen laitteiden toimintaa. Sitten tuollaisesta härskistä asiakkaiden kohtelusta kiitetään ostamalla hinta-laatusuhteeltaa uusi entistäkin suolaiseman hintainen laite.

Edellä oleva huomioiden, että läheskään kaikki ko. laitteen ostajat eivät ole korkeammassa tulluokassa, van tiedä henkilökohtaisestikin useammankin rahallisesti vaikeiden kuukauden loppujen profiilin omaavien kuitenkin ostavan tuollaisen itselleen taloudellisesti kohtuuttoman kalliin random-laitteen.

Ongelma on tietysti sekin, ettei ole juuri vaihtoehtoja, eli joko Apple tai Android.

148

3025

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuossanoin

      A.) Ios-laitteet ovat pidempi-ikäisempiä kuin Androidit, mikä tasaa hintaeroa. Toisin kuin väitit, ne eivät happane tietoturvaltaan vuodessa tai parissa, vaan laitteet saavat päivityksiä kuuden vuoden ajan järjestelmäpiirin julkaisusta. Parhaimmat Androidit saavat päivityksiä vain 2-3 vuotta julkaisusta, eli alle puolet vähemmän aikaa.

      C.) Kalliimmat Iphonet ovat myös raudan osalta parasta mitä löytyy, esimerkiksi tämän hetken paras järjestelmäpiiri tulee Applelta.

      B.) Jotkut maksavat käyttöjärjestelmästä mieluummin rahalla, kuin myymällä henkilökohtaisia tietojansa Googlelle ja muille mainostajille.

      D.) Appstoresta voit asentaa mitä tahansa appeja huoletta. Google Playsta sen sijaan löytyy myös haittaohjelmia, joten joudut miettimään mitä asennat.

      F.) Jotkut tykkäävät enemmän Iphonen käytettävyydestä ja Apple-laitteiden saumattomasta yhteistoiminnasta. Tämä on nykyisin lähinnä makuasia.

      E.) En ole edelleenkään nähnyt todisteita siitä, että Apple hidastaisi vanhoja laitteita. Myöskään oma kokemus ei tätä puolla, vaikka käyttöjärjestelmät ja apit ovatkin muuttuneet raskaammiksi viime vuosina. Apple ei myöskään pakota asentamaan päivityksiä.

      Applelta on kuitenkin päässyt jakoon muutamia kelvottomia päivityksiä, jotka ovat hidastaneet laitteita. (esim. ensimäiset ios 11-versiot) Nämä ongelmat on onneksi korjattu melko nopeasti ja ios 12 jopa nopeuttaa vanhojen laitteiden toimintaa. (Julkaistaan kohta, ainakin betaversio vaikuttaa nopeammalta)

      F.) Hinta-laatusuhde on laitteesta kiinni, Applella on joitakin hinta-laatusuhteeltaan erinomaisia laitteita, mutta sitten sillä on myynnissä myös vanhaa tekniikkaa ylihintaan. Hinta-laatusuhde täytyy siis punnita tapauskohtaisesti.

      G.) Niin, eipä noita vaihtoehtoja pahemmin ole. Kolmas vaihtoehto olisi tervetullut. Windows Phonesta oli tulla sellainen, kunnes Microsoft luovutti juuri väärällä hetkellä. Toivottavasti Jollasta tulee vielä jotain.

      • johtavat-harhaan-sensuur

        A.) Ei ole kovin pitkäikäisiä kun menee hajalle pienestä pudotuksesta. Korjaus maksaa 300-600 euroa. Halvempaa ostaa uusi kun korjata. Riippuu käyttäjästä pitkäikäisyys. Jos ei välitä turhuuksista niin vanhat android puhelimet toimivat moitteettomasti.

        B.) Applella on suunnaton rekisteri Apple Id:n takana...

        C.) Iphone on markkinointia ja turhuuksien HYPEttämistä. Nopein titteli on turha. Mikä hidastaa laitetta on sovellusten päälle jättäminen. Ei pitäs elektroniikan hidastua ajan mukana ellei ole väärinkäytetty.

        D.) Applen APP STORE antivirus ja tietosuoja ohjelmat ovat lähettäneet ja lähettävät Kiinan tarkkaa paikannusdataa ja jokaisen vierailemasi nettisivujen domain nimet. Eivät he tarkista kovin hyvin appei.

        E.) Apple myy uuden akun kanssa kellotettua puhelinta ja vähentää sitten kellotusta kun akku ei kestä. Eli HIDASTAA kahden vuoden jälkeen.

        ----------------------------- LUE !
        Eli kuvittelet ostavasi nopean Iphonen, sitten se hidastuu kahden vuoden päästä ja Apple ei maininnut asiasta mitään.

        Täytyy ostaa erittäin kalliilla lisävarusteet. Laturit ei kestä.

        Applen ekosysteemi lukitsee käyttäjän, vaihtoehtojen puute. Myyvät kalliilla omia tuotteitaan.

      • Tuossanoin
        johtavat-harhaan-sensuur kirjoitti:

        A.) Ei ole kovin pitkäikäisiä kun menee hajalle pienestä pudotuksesta. Korjaus maksaa 300-600 euroa. Halvempaa ostaa uusi kun korjata. Riippuu käyttäjästä pitkäikäisyys. Jos ei välitä turhuuksista niin vanhat android puhelimet toimivat moitteettomasti.

        B.) Applella on suunnaton rekisteri Apple Id:n takana...

        C.) Iphone on markkinointia ja turhuuksien HYPEttämistä. Nopein titteli on turha. Mikä hidastaa laitetta on sovellusten päälle jättäminen. Ei pitäs elektroniikan hidastua ajan mukana ellei ole väärinkäytetty.

        D.) Applen APP STORE antivirus ja tietosuoja ohjelmat ovat lähettäneet ja lähettävät Kiinan tarkkaa paikannusdataa ja jokaisen vierailemasi nettisivujen domain nimet. Eivät he tarkista kovin hyvin appei.

        E.) Apple myy uuden akun kanssa kellotettua puhelinta ja vähentää sitten kellotusta kun akku ei kestä. Eli HIDASTAA kahden vuoden jälkeen.

        ----------------------------- LUE !
        Eli kuvittelet ostavasi nopean Iphonen, sitten se hidastuu kahden vuoden päästä ja Apple ei maininnut asiasta mitään.

        Täytyy ostaa erittäin kalliilla lisävarusteet. Laturit ei kestä.

        Applen ekosysteemi lukitsee käyttäjän, vaihtoehtojen puute. Myyvät kalliilla omia tuotteitaan.

        A.) Tottakai minkä tahansa laitteen saa hajalla pudottelemalla. Apple ei eroa tässä mitenkään muista, kyllä Android-puhelimetkin voivat kestää fyysisesti yhtä kauen. Iphonen ohjelmisto on kuitenkin huomattavasti pidempi-ikäisempi, millä on merkitystä mikäli teet laitteellasi muutakin kuin puhut ja otat kuvia. Apple ei patista ostamaan uutta laitetta parin vuoden välein päivitysten loppumisen vuoksi, kuten muut valmistajat ovat tähän asti tehneet.

        Iphone on muuten ainuita harvoja laitteita, joiden kohdalla korjaaminen on oikeasti kannattavaa. Tämä johtuu siitä, että vanhatkin iphonet ovat edelleen arvokkaita. (Mikä on tosin aivan tyhmää, hinnat eivät tunnu putoavan vaikka ikää tulee lisää....)


        B.) Mihinkähän tämä väitteesi mahtaa pohjautua? Keksitkö aivan omasta päästäsi, vai onko sinulla kenties salainen tietolähde?

        Tottakai jotkut Applen palvelut edellyttävät jonkunlaista tietojenkeruuta. Miten kuvittelisit esimerkiksi "etsi iphoneni" palvelun toimivan, jos iphone ei lähettäisi sijaintitietoja? Pointti on siinä, että Apple ei kerää näitä tietoja ilman lupaa ja käytä niitä mainostamiseen.

        Esimerkiksi "etsi Iphoneni" palvelun saa pois päältä, jos et halua jakaa sijaintiasi Applen kanssa. Itseasiassa homma menee toisinpäin, eli kyseinen palvelu pitää ottaa erikseen käyttöön uutta iphonea asennettaessa, eli tiedot eivät päädy vahingossa Applelle. Tämä pätee monessa muussakin asiassa, laite kysyy ennen kuin jakaa tietoja, toisin kuin Android, joka jakaa tietoja käyttäjän luvasta välittämättä.

        https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005794144.html


        C.) Kyse ei ole hypettämisestä ja valmistajan sanoista. Niihin en luota pätkääkään.

        Apple A11 on kolmannen osapuolen tutkimuksiin perustuen paras järjestelmäpiiri, ja se on fakta. Muiden valmistajin uutuuspiirit taitavat tosin olla jo suunilleen tasoissa, sillä parhaan piirin määrittäminen ei ole yksinkertaista, koska osa-alueita on lukuisia. Todennäköisesti eilen julkaistu A12 on kuitenkin uusi kuningas, mikä selviää tosin vasta sitten, kun kattavat testitulokset tulevat julki. Kaikkien valmistajien laitteet ovat tosin riittävän nopeita peruskäyttöön, mutta esimerkiksi vaativat pelaajat saavat erot esille.

        Esimerkiksi tuolta löytyy runsaasti eri testien tuloksia:

        https://www.notebookcheck.net/Apple-iPhone-8-Smartphone-Review.250930.0.html#toc-performance
        (Tulosten lukeminen edellyttää vähän tietämystä, hakukentän avulla saat vertailuun myös muita malleja.)


        D.) Laita linkki väitteesi perustaksi, kiitos!

        Joka tapauksessa, montako haittaohjelmaa Appstoresta on löytynyt? Entä Google Playsta? Kauanko Iphonet saavat tietoturvapaikkauksia Androidiin verrattuna? Totuus on kuitenkin se, että Appstoresta uskoltaa latailla mitä huvittaa, Google Playsta ei. Nimimerkillä kantapään kautta oppinut, joka on löytänyt Andoid-laitteeseensa piiloutuneita haittaohjelmia.


        E.) Apple trollin liioittelua jälleen....

        Android-laitteiden akut hajoavat ajan myötä aivan samalla tavalla kuin Iphonessa. Ainoa ero on siinä, että Androidissa akun hajoaminen näkyy laitteen yllättävänä sammuiluna, mutta iphone välttää satunnaiset sammumiset laskemalla kellotaajuuksia. Sen Androidinkin sammuilun saa muuten kuriin, kun sen alikellottaa manuaalisesti. Nimimerkillä tämän tehnyt, hidas laite on parempi, kuin laite jonka akku tyhjenee varttitunnissa.

        Ei ole olemassa mitään tiettyä aikaa jonka akku kestää. Toinen käyttäjä hajoittaa akun vuodessa, toisella se saattaa kestää neljä vuotta. Eli mainitsemasi "kaksi vuotta" on täyttä puuta heinää, samalla logiikalla voisin väittää että kaikki Anroidit lakkaavat toimimasta kahden vuoden kuluttua käyttöönotosta, sillä niiden akku hajoaa ja ne eivät alikellotu. Näin ei tietenkään ole.

        Uusin taloudestani löytyvä ja edelleen käytössä oleva Applen Ios-laite on muuten jo neljä vuotta vanha. Jopa Ipad 3 vuodelta 2012 on edelleen käytössä, eikä akkua ole ikinä vaihdettu. Paremmin ne ovat kestäneet aikaa, jos niitä vertaa samasta talosta löytyviin Androideihin.

      • Tuossanoin

        En ole Apple fani, itseasiassa en fanita yhtään mitään, vaan pyrin tekemään valintani järjellä, mutta perättömillä "tiedoilla" trollaaminen ja turha hypettäminen ärsyttävät minua äärettömän paljon.

        Vasta aika ja kunnon testit kertovat, ovatko juuri julkaistut ja aivan uskomattoman kalliit iphonet todella hyviä. Itse en siis juoksisi kauppaan aivan etunenässä.

        Oma ennusteeni ei kuitenkaan ole kovin hyvä, sillä Applella on vähän järkeviä vaihtoehtoja 300-400€ hintaluokassa, mikä olisi varmasti tärkeä asia Applen menestymisen kannalta. Uusin "halpa" iphone on liian kallis, mutta toisaalta se on todennäköisesti liian hyvä lippulaivoihin verrattuna. Hinta-laatusuhde selviää kuitenkin vain testeihin perehtymällä.

        Olisipa kolmas vaihtoehto.

      • aina_tuore_akku
        Tuossanoin kirjoitti:

        A.) Tottakai minkä tahansa laitteen saa hajalla pudottelemalla. Apple ei eroa tässä mitenkään muista, kyllä Android-puhelimetkin voivat kestää fyysisesti yhtä kauen. Iphonen ohjelmisto on kuitenkin huomattavasti pidempi-ikäisempi, millä on merkitystä mikäli teet laitteellasi muutakin kuin puhut ja otat kuvia. Apple ei patista ostamaan uutta laitetta parin vuoden välein päivitysten loppumisen vuoksi, kuten muut valmistajat ovat tähän asti tehneet.

        Iphone on muuten ainuita harvoja laitteita, joiden kohdalla korjaaminen on oikeasti kannattavaa. Tämä johtuu siitä, että vanhatkin iphonet ovat edelleen arvokkaita. (Mikä on tosin aivan tyhmää, hinnat eivät tunnu putoavan vaikka ikää tulee lisää....)


        B.) Mihinkähän tämä väitteesi mahtaa pohjautua? Keksitkö aivan omasta päästäsi, vai onko sinulla kenties salainen tietolähde?

        Tottakai jotkut Applen palvelut edellyttävät jonkunlaista tietojenkeruuta. Miten kuvittelisit esimerkiksi "etsi iphoneni" palvelun toimivan, jos iphone ei lähettäisi sijaintitietoja? Pointti on siinä, että Apple ei kerää näitä tietoja ilman lupaa ja käytä niitä mainostamiseen.

        Esimerkiksi "etsi Iphoneni" palvelun saa pois päältä, jos et halua jakaa sijaintiasi Applen kanssa. Itseasiassa homma menee toisinpäin, eli kyseinen palvelu pitää ottaa erikseen käyttöön uutta iphonea asennettaessa, eli tiedot eivät päädy vahingossa Applelle. Tämä pätee monessa muussakin asiassa, laite kysyy ennen kuin jakaa tietoja, toisin kuin Android, joka jakaa tietoja käyttäjän luvasta välittämättä.

        https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005794144.html


        C.) Kyse ei ole hypettämisestä ja valmistajan sanoista. Niihin en luota pätkääkään.

        Apple A11 on kolmannen osapuolen tutkimuksiin perustuen paras järjestelmäpiiri, ja se on fakta. Muiden valmistajin uutuuspiirit taitavat tosin olla jo suunilleen tasoissa, sillä parhaan piirin määrittäminen ei ole yksinkertaista, koska osa-alueita on lukuisia. Todennäköisesti eilen julkaistu A12 on kuitenkin uusi kuningas, mikä selviää tosin vasta sitten, kun kattavat testitulokset tulevat julki. Kaikkien valmistajien laitteet ovat tosin riittävän nopeita peruskäyttöön, mutta esimerkiksi vaativat pelaajat saavat erot esille.

        Esimerkiksi tuolta löytyy runsaasti eri testien tuloksia:

        https://www.notebookcheck.net/Apple-iPhone-8-Smartphone-Review.250930.0.html#toc-performance
        (Tulosten lukeminen edellyttää vähän tietämystä, hakukentän avulla saat vertailuun myös muita malleja.)


        D.) Laita linkki väitteesi perustaksi, kiitos!

        Joka tapauksessa, montako haittaohjelmaa Appstoresta on löytynyt? Entä Google Playsta? Kauanko Iphonet saavat tietoturvapaikkauksia Androidiin verrattuna? Totuus on kuitenkin se, että Appstoresta uskoltaa latailla mitä huvittaa, Google Playsta ei. Nimimerkillä kantapään kautta oppinut, joka on löytänyt Andoid-laitteeseensa piiloutuneita haittaohjelmia.


        E.) Apple trollin liioittelua jälleen....

        Android-laitteiden akut hajoavat ajan myötä aivan samalla tavalla kuin Iphonessa. Ainoa ero on siinä, että Androidissa akun hajoaminen näkyy laitteen yllättävänä sammuiluna, mutta iphone välttää satunnaiset sammumiset laskemalla kellotaajuuksia. Sen Androidinkin sammuilun saa muuten kuriin, kun sen alikellottaa manuaalisesti. Nimimerkillä tämän tehnyt, hidas laite on parempi, kuin laite jonka akku tyhjenee varttitunnissa.

        Ei ole olemassa mitään tiettyä aikaa jonka akku kestää. Toinen käyttäjä hajoittaa akun vuodessa, toisella se saattaa kestää neljä vuotta. Eli mainitsemasi "kaksi vuotta" on täyttä puuta heinää, samalla logiikalla voisin väittää että kaikki Anroidit lakkaavat toimimasta kahden vuoden kuluttua käyttöönotosta, sillä niiden akku hajoaa ja ne eivät alikellotu. Näin ei tietenkään ole.

        Uusin taloudestani löytyvä ja edelleen käytössä oleva Applen Ios-laite on muuten jo neljä vuotta vanha. Jopa Ipad 3 vuodelta 2012 on edelleen käytössä, eikä akkua ole ikinä vaihdettu. Paremmin ne ovat kestäneet aikaa, jos niitä vertaa samasta talosta löytyviin Androideihin.

        "Android-laitteiden akut hajoavat ajan myötä aivan samalla tavalla kuin Iphonessa. Ainoa ero on siinä, että Androidissa akun hajoaminen näkyy laitteen yllättävänä sammuiluna"

        Akku kannattaa vaihtaa aina joka vuosi tuoreeseen - normaalieihin puhelimiin siitä tulee vain parin kympin kustannus. Ei kannata käyttää vanhoja akkuja joiden kapasiteetti on laskenut yli 30% parinsadan latauskerran jälkeen. Missään tapauksessa ei kannata ostaa puhelinta johon akkua ei saa itse vaihdettua.

      • custom_rommit
        Tuossanoin kirjoitti:

        A.) Tottakai minkä tahansa laitteen saa hajalla pudottelemalla. Apple ei eroa tässä mitenkään muista, kyllä Android-puhelimetkin voivat kestää fyysisesti yhtä kauen. Iphonen ohjelmisto on kuitenkin huomattavasti pidempi-ikäisempi, millä on merkitystä mikäli teet laitteellasi muutakin kuin puhut ja otat kuvia. Apple ei patista ostamaan uutta laitetta parin vuoden välein päivitysten loppumisen vuoksi, kuten muut valmistajat ovat tähän asti tehneet.

        Iphone on muuten ainuita harvoja laitteita, joiden kohdalla korjaaminen on oikeasti kannattavaa. Tämä johtuu siitä, että vanhatkin iphonet ovat edelleen arvokkaita. (Mikä on tosin aivan tyhmää, hinnat eivät tunnu putoavan vaikka ikää tulee lisää....)


        B.) Mihinkähän tämä väitteesi mahtaa pohjautua? Keksitkö aivan omasta päästäsi, vai onko sinulla kenties salainen tietolähde?

        Tottakai jotkut Applen palvelut edellyttävät jonkunlaista tietojenkeruuta. Miten kuvittelisit esimerkiksi "etsi iphoneni" palvelun toimivan, jos iphone ei lähettäisi sijaintitietoja? Pointti on siinä, että Apple ei kerää näitä tietoja ilman lupaa ja käytä niitä mainostamiseen.

        Esimerkiksi "etsi Iphoneni" palvelun saa pois päältä, jos et halua jakaa sijaintiasi Applen kanssa. Itseasiassa homma menee toisinpäin, eli kyseinen palvelu pitää ottaa erikseen käyttöön uutta iphonea asennettaessa, eli tiedot eivät päädy vahingossa Applelle. Tämä pätee monessa muussakin asiassa, laite kysyy ennen kuin jakaa tietoja, toisin kuin Android, joka jakaa tietoja käyttäjän luvasta välittämättä.

        https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005794144.html


        C.) Kyse ei ole hypettämisestä ja valmistajan sanoista. Niihin en luota pätkääkään.

        Apple A11 on kolmannen osapuolen tutkimuksiin perustuen paras järjestelmäpiiri, ja se on fakta. Muiden valmistajin uutuuspiirit taitavat tosin olla jo suunilleen tasoissa, sillä parhaan piirin määrittäminen ei ole yksinkertaista, koska osa-alueita on lukuisia. Todennäköisesti eilen julkaistu A12 on kuitenkin uusi kuningas, mikä selviää tosin vasta sitten, kun kattavat testitulokset tulevat julki. Kaikkien valmistajien laitteet ovat tosin riittävän nopeita peruskäyttöön, mutta esimerkiksi vaativat pelaajat saavat erot esille.

        Esimerkiksi tuolta löytyy runsaasti eri testien tuloksia:

        https://www.notebookcheck.net/Apple-iPhone-8-Smartphone-Review.250930.0.html#toc-performance
        (Tulosten lukeminen edellyttää vähän tietämystä, hakukentän avulla saat vertailuun myös muita malleja.)


        D.) Laita linkki väitteesi perustaksi, kiitos!

        Joka tapauksessa, montako haittaohjelmaa Appstoresta on löytynyt? Entä Google Playsta? Kauanko Iphonet saavat tietoturvapaikkauksia Androidiin verrattuna? Totuus on kuitenkin se, että Appstoresta uskoltaa latailla mitä huvittaa, Google Playsta ei. Nimimerkillä kantapään kautta oppinut, joka on löytänyt Andoid-laitteeseensa piiloutuneita haittaohjelmia.


        E.) Apple trollin liioittelua jälleen....

        Android-laitteiden akut hajoavat ajan myötä aivan samalla tavalla kuin Iphonessa. Ainoa ero on siinä, että Androidissa akun hajoaminen näkyy laitteen yllättävänä sammuiluna, mutta iphone välttää satunnaiset sammumiset laskemalla kellotaajuuksia. Sen Androidinkin sammuilun saa muuten kuriin, kun sen alikellottaa manuaalisesti. Nimimerkillä tämän tehnyt, hidas laite on parempi, kuin laite jonka akku tyhjenee varttitunnissa.

        Ei ole olemassa mitään tiettyä aikaa jonka akku kestää. Toinen käyttäjä hajoittaa akun vuodessa, toisella se saattaa kestää neljä vuotta. Eli mainitsemasi "kaksi vuotta" on täyttä puuta heinää, samalla logiikalla voisin väittää että kaikki Anroidit lakkaavat toimimasta kahden vuoden kuluttua käyttöönotosta, sillä niiden akku hajoaa ja ne eivät alikellotu. Näin ei tietenkään ole.

        Uusin taloudestani löytyvä ja edelleen käytössä oleva Applen Ios-laite on muuten jo neljä vuotta vanha. Jopa Ipad 3 vuodelta 2012 on edelleen käytössä, eikä akkua ole ikinä vaihdettu. Paremmin ne ovat kestäneet aikaa, jos niitä vertaa samasta talosta löytyviin Androideihin.

        "Apple ei patista ostamaan uutta laitetta parin vuoden välein päivitysten loppumisen vuoksi, kuten muut valmistajat ovat tähän asti tehneet."

        Kannattaa ostaa puhelinmalli jota custom rommien tekijät suosivat, esim. Galaxy S tai Pixel. Niihin on tullut aina uusimmat androidit ainakin 6 vuoden ajan ja tietoturvapäivityksiä vielä kauemmin. Virallinen tuki ei ehkä kestä 3 vuotta kauemmin, mutta sen loputtua voi siirtyä haluamiinsa rommeihin, ja vaihtaa vielä pikkurahalla laitteeseen tuoreen akun.

      • Tuossanoin
        aina_tuore_akku kirjoitti:

        "Android-laitteiden akut hajoavat ajan myötä aivan samalla tavalla kuin Iphonessa. Ainoa ero on siinä, että Androidissa akun hajoaminen näkyy laitteen yllättävänä sammuiluna"

        Akku kannattaa vaihtaa aina joka vuosi tuoreeseen - normaalieihin puhelimiin siitä tulee vain parin kympin kustannus. Ei kannata käyttää vanhoja akkuja joiden kapasiteetti on laskenut yli 30% parinsadan latauskerran jälkeen. Missään tapauksessa ei kannata ostaa puhelinta johon akkua ei saa itse vaihdettua.

        "aina_tuore_akku "

        Suurimpaan osaan nykyajan lippulaivoista ei voi vaihtaa akkua itse, syynä on laitteden ip-luokitus ja ohut rakenne. Oikein kovassa ja kovasti akkua rasittavassa käytössä akut kestävät noin 1-2 vuotta. Normaalikäyssä pidempään. Tämä siis oma kokemukseni. En ainakaan itse tuhlaisi rahaa turhiin akunvaihtoihin, ellei akun kapasiteetti ole todella heikentynyt. Vanhojen Iphone-puhelinten akunvaihto on muuten vähintäänkin yhtä halpaa kuin kilpailijoilla.

        "custom_rommit "

        Kaikki eivät ole nörttejä, jotka asentelevat laitteeseensa custom romeja. Custom-romin asentaminen vaatii tietämystä, vaivannäköä ja aikaa. Suurin osa ihmisistä haluaa laitteen, joka saa päivityksiä ilman kikkailua. Kaiken huipuksi Netflix ja verkkopankki toimivat kehnosti custom romeilla.

      • Kehiläinen

        Kuka edes haluaa pitää samaa puhelinta yli 2 vuotta? Yleensä kehitys on mennyt sen verran eteenpäin että sit saa jo kaikkea kivaa. Ostin vuosi sitten Galaxy S7 hintaan 299, tykkään kovasti. Mut luulen että joskus 2020 tekee tää mieli vaihtaa ja sit saa parilla sataa jotain kivaa lisää upouuteen luuriin. Jos maksaisin yli tonnin puhelimesta, sen pitäisi kestää 10 vuotta ja tuntua kivalta ja uudelta.

      • Tuossanoin
        Kehiläinen kirjoitti:

        Kuka edes haluaa pitää samaa puhelinta yli 2 vuotta? Yleensä kehitys on mennyt sen verran eteenpäin että sit saa jo kaikkea kivaa. Ostin vuosi sitten Galaxy S7 hintaan 299, tykkään kovasti. Mut luulen että joskus 2020 tekee tää mieli vaihtaa ja sit saa parilla sataa jotain kivaa lisää upouuteen luuriin. Jos maksaisin yli tonnin puhelimesta, sen pitäisi kestää 10 vuotta ja tuntua kivalta ja uudelta.

        Siinäpä se pointti onkin, päivityksien ansiosta saat niitä uusia kivoja ominaisuuksia myös vanhaan laitteeseesi, ja vieläpä aivan ilmaiseksi.

        Kaikkiin laitteisiin ei valitettavasti tule päivityksiä kahta vuotta pidempään, jolloin käyttäjän on pakko ostaa uusi puhelin päästäkseen nauttimaan uusista herkuista. Tällainen kertakäyttökulttuuri tulee kalliiksi sekä taloudellisesti että ekologisesti.

      • pakollinen_riippakivi

        "Kuka edes haluaa pitää samaa puhelinta yli 2 vuotta? Yleensä kehitys on mennyt sen verran eteenpäin että sit saa jo kaikkea kivaa."

        Puhelinta ei osteta sen takia, että laatan lääppiminen olisi erityisen kivaa, vaan koska nykyisin on pakko olla mukana puhelin jossa toimii myös tekstiviestit, whatsapp, trello, slack, outlook-sähköpostit jne. Sitä työnantajakin edellyttää. Paljon mukavampi olisi heittää puhelin roskiin ja olla vapaa mokomasta riippakivestä ja riesasta.

        Viihdekäyttöön ja pelaamiseen on paljon parempiakin laitteita, jos rahaa on paljon (kuten sitä on), niin mieluummin ostaa GTX2080Ti näytönohjaimen kun ne tulevat viikon päästä myyntiin. Tai matkustelee enemmän, iphonen hinnallakin pystyy lähetemään viikon lomamatkalle, josta on paljon enemmän iloa.

      • Anonyymi

        Älä kehu iPhone,hintaansa nähden ala-arvoinen .

    • Tuossanoin

      Hienoa kun eivät edes aakkoset menneet oikein : D

      Kopion ja liitin tekstiä, joten kävi vahinko.

    • sykiatri

      iPhone kohottaa heikkoa itsetuntoa. siitä kannattaa maksaa

    • kallistarajoitettua

      Iphone Pohjois-Korea= Yhtä rajoitettuja ympäristöjä:D

      • Vapushaukka

        Eipä ole oikeastaan asiaa joka ei ios laitteella onnistuisi.

      • tappelupukari

        Sillä ei mikään tunnu onnistuvan. Aina säätämistä ja tappelemista kun niin rajoitettua kuraa

      • Vapushaukka
        tappelupukari kirjoitti:

        Sillä ei mikään tunnu onnistuvan. Aina säätämistä ja tappelemista kun niin rajoitettua kuraa

        Miten pystyt rajoitettua säätelemään tarpeettomasti kunnsanot että aina on säätämistä, kerroppa hieman mitä joudut säätelemään ja minkä asian kanssa joudut tappelemaan?

        Jos Vapunen kertoo tietävän tietotekniikasta niin luulisi tuon verran tietävän myös ios laitteista.

      • tukiaseman_asetukset

        "Miten pystyt rajoitettua säätelemään tarpeettomasti "

        iPhonea ei pysty säätämään, mutta sen sijaan joutuu säätämään tukiaseman asetuksia.
        Jos tukiasemassa oletuksena kaikki on autona, iphone ei yhdistä wifiin, ja joutuu kokeilemaan eri taajuuksia, salausalgoritmeja jne jotta löytyy sopivat asetukset. Tukiasemaa joutuu myös boottailemaan kymmeniä kertoja kunnes löytyy apple-yhteensopivat asetukset.

      • Plasmat_sekaisin
        tukiaseman_asetukset kirjoitti:

        "Miten pystyt rajoitettua säätelemään tarpeettomasti "

        iPhonea ei pysty säätämään, mutta sen sijaan joutuu säätämään tukiaseman asetuksia.
        Jos tukiasemassa oletuksena kaikki on autona, iphone ei yhdistä wifiin, ja joutuu kokeilemaan eri taajuuksia, salausalgoritmeja jne jotta löytyy sopivat asetukset. Tukiasemaa joutuu myös boottailemaan kymmeniä kertoja kunnes löytyy apple-yhteensopivat asetukset.

        Ei pystykään tarpeettomasti säätelemään joten siinä ei ole aina säätämistä kuten nimimerkki tappelupukari väitti.
        Ikinä ei ole ios järjestelmillä ollut mitään tukiasema ongelmia, ei androidilla eikä ios käyttiksellä, kyllä ne tuliasema ongelmat on jossakin ihan muualla jos joudut säätelemään.
        Ios ja android kuten myös muut laitteet yhdistyy ilman ongelmia toimivaan wifi verkkoon.

      • ei_yhdistä

        "Ikinä ei ole ios järjestelmillä ollut mitään tukiasema ongelmia"

        iPhonessa on se ongelma, ettei wifi toimi läheskään kaikilla tukiasemilla. Tai on aluksi toiminut tietyllä tukiasemalla, mutta ios päivityksen myötä lakannut toimimasta.
        Valtaosa iphonen käyttäjistä käyttää vain puhelimen 3g/4g yhteyttä eikä piittaa wifin toimimattomuudesta, eikä jaksa alkaa tukiaseman asetuksia säätämään tai ei edes tiedä että siellä on asetuksia joita pystyy säätämään.

      • Plasmat_sekaisin
        ei_yhdistä kirjoitti:

        "Ikinä ei ole ios järjestelmillä ollut mitään tukiasema ongelmia"

        iPhonessa on se ongelma, ettei wifi toimi läheskään kaikilla tukiasemilla. Tai on aluksi toiminut tietyllä tukiasemalla, mutta ios päivityksen myötä lakannut toimimasta.
        Valtaosa iphonen käyttäjistä käyttää vain puhelimen 3g/4g yhteyttä eikä piittaa wifin toimimattomuudesta, eikä jaksa alkaa tukiaseman asetuksia säätämään tai ei edes tiedä että siellä on asetuksia joita pystyy säätämään.

        Minkä tukiaseman toimivaan wifi verkkoon ei ios laitteella muka saa yhteyttä mutta androidilla saa?
        Päivityksillä ei ole tuon kanssa mitään tekemistä, ihan wpa2 verkkoon kytkeytyy kaikki jos verkkosi on kunnossa, myös muohin mutta kuka nyt heikompaa salausta käyttäisi.

    • Mersumies_

      Köyhälle on kaikki kallista. Autoistakin voi valita Dacian, sillä pääsee pisteestä A pisteeseen C. Tai sitten valitset Mersun, jolla silläkin pääsee pisteesta A pisteeseen C. Joskin kyyti on monin verroin mukavampaa. iPhone on puhelinten Mersu. Varojen mukaan mennään, nääs.

      • sykiatri

        Juuri näin. iPhone antaa kuvan varakkuudesta, joka siten kohottaa heikkoa itsetuntoa. Siitä kannattaa maksaa vaikkei olisi varaakaan.

      • Mersumies_
        sykiatri kirjoitti:

        Juuri näin. iPhone antaa kuvan varakkuudesta, joka siten kohottaa heikkoa itsetuntoa. Siitä kannattaa maksaa vaikkei olisi varaakaan.

        Ei ole varaa? En ole enää teini, joka elää vanhempiensa kukkaron varassa. Itse ostan aina parasta, hinnasta viis. Oli kyse sitten asunnosta, autosta, puhelimesta, kesämökistä, tai mistä tahansa, parasta on oltava.

        Sanovat, ettei köyhälläkään olisi varaa ostaa halpaa?

      • lasinen-paska

        No jos teet kompromissin ja jätät maksamatta muista asioista niin osta pois kallis Iphone. Viisas pääsis vähemmällä rahan tuhlauksella.

      • teinipuhelin

        Puhelinten Mersu on Vertu, joiden hinnat alkavat 9000€:sta.
        Siihen nähden iphonet ovat aika halpoja (eivät missään tapauksessa statussymboli/varakkaan merkki), ja tyypillisesti niitä käyttääkin lähinnä perusteinit, ja sellaiset käyttäjät jotka eivät tekniikasta paljoa ymmärrä. iPhone vastaa hinnaltaan korkeintaan käytettyä opelia.

    • soiP

      Nyt ollaankin Alfa Romeo faneja. Vanha viidakon sanonta kallein ei oo aina paras.

      • otanosaa

        otan osaa....

    • iphonettaja

      iPhone sopii hyvin vanhoille parroille kenen mielestä se on vielä trendikäs, kun se oli niiden nuoruudessakin. Hinnoittelunkin puolesta sopii myös hyvin kolmi-nelikymppiselle töissäkäyvälle wannabe teinille. Nuoret ostaa samaan aikaan niitä parin sadan puhelimia, millä tekee kaiken saman eikä ole niin väliä jos menee juhliessa hajalle.

      • vanhakurppa-

        No en käytä sen takia että on trendikäs mitä se ei oo mun mielestä. 7 paras esim x karmean näköinenkin.

      • Iphonettaja

        Kiva ettei iphone ole enää edes sen käyttäjien mielestä trendikäs vaan vähän ylihintainen dinosaurus

    • Iphoneonhyvä

      Osta itsellesi Kiinalainen tai Venäläinen puhelin ja lopeta ruikuttus !

      • on_kiinalainen

        iPhone on 100% kiinalainen puhelin, sen valmistaa Foxconn eli Hon Hai Precision Industry Co., Ltd. Myös uusimmatkin iphone-mallit.

        Sama valmistaja valmistaa myös nykyiset Nokia, Xiaomi, BlackBerry puhelimet ja PS4, Xbox ja Wii pelikonsolit.

    • Pieni.ja.kaunis

      "Voisko joku hieman valaista, että mikä saa maksamaan aivan kohtuuttomia hintoja tuollaisesta varsin nopeasti vanhenevasta kulutuselektroniikasta? "

      Ei mikään. Älypuhelimet ovat turhan isoja. Eivät mahdu nahkaiseen vyökoteloonikaan. Käytän kuuden kympin Nokia C2-01 -puhelinta. Kuuluvuus on erinomainen!

    • Erkkinimi

      Ensi vuonna kun julkaistaan galaxy x taittuvalla näytöllä, nähdään todella miten jälkeenjäänyt dinosaurus Apple on.

    • Plasmat_sekaisin

      Nyt kyllä tuli uudesta iPhonesta sellainen hinta että jää ostamatta, tonni on jo melko lailla liikaa itsellä puhelimesta, oli se sitten mikä puhelin tahansa mutta että 1600€, huh huh.
      Millonkahan menee 2000€ rikki, näissä Applen hintojen nousuissa on se huono homma että muut seuraa perässä kun huomaa että jotkut vaan maksaa ylihintaa.

      No onneksi vanhemmat mallit toivon mukaan halpenee ja Applen laitteissa on se hyvä puoli että vanhempikin malli on vielä kannattava ostos koska tukiaika on se 5 vuotta ainakin, Androidissa ei kannata edes harkita vanhempia malleja ostaa jos ei halua käyttää päivittämätöntä puhelinta kuten itse tässä vuoden päivät on menty.

      • Lineage_OS

        "tukiaika on se 5 vuotta ainakin,"

        Lineage OS (aikaisemmin nimeltään cyanogen mod) on saatavilla myös yli 5 vuotta vanhoille puhelimille, tuettujen joukossa mm. Galaxy S4, Note 3 ja Moto G 2013. Sen jälkeen tietoturvapäivityksiä tulee vielä monta vuotta.

        Jos haluaa yli 5 vuotta tuetun android-puhelimen, varmoja valintoja ovat ainakin pixelit, galaxy s/note, motorola moto g, sekä OnePlus. Katsoo lineage os:n tuettujen puhelinten listalta suositun ja vuosikausia hyvin tuetun mallisarjan.

      • Lineage_OS
        Lineage_OS kirjoitti:

        "tukiaika on se 5 vuotta ainakin,"

        Lineage OS (aikaisemmin nimeltään cyanogen mod) on saatavilla myös yli 5 vuotta vanhoille puhelimille, tuettujen joukossa mm. Galaxy S4, Note 3 ja Moto G 2013. Sen jälkeen tietoturvapäivityksiä tulee vielä monta vuotta.

        Jos haluaa yli 5 vuotta tuetun android-puhelimen, varmoja valintoja ovat ainakin pixelit, galaxy s/note, motorola moto g, sekä OnePlus. Katsoo lineage os:n tuettujen puhelinten listalta suositun ja vuosikausia hyvin tuetun mallisarjan.

        Vuoden 2013 puhelimiin saa siis vielä Lineage OS 16 eli Android 9.0 päivityksen.

      • Tuossanoin
        Lineage_OS kirjoitti:

        Vuoden 2013 puhelimiin saa siis vielä Lineage OS 16 eli Android 9.0 päivityksen.

        Pitää paikkansa, mutta verkkopankki ja Netflix eivät sitten toimi edes tuntien vaivannäön jälkeen!

        Custom romit eivät ole kaikille.

      • peruuta_netflix

        https://plus.google.com/ AndroidPolice/posts/J8prvXkYpka
        Netflixiä siis ei pysty Google Play kaupan kautta asentamaan, jos puhelin on rootattu. Sen voi ladata ja asentaa manuaalisesti (ohi google kaupan) tai peruuttaa netflixin tilauksen ja säästää vuodessa satoja euroja. Kaikki elokuvat ja sarjat saa ftp:llä ladattua turvallisesti ja laillisesti (ei syyllisty jakamiseen, kuten torrenttia käyttämällä), ja löytyvät ftp searchilla.

      • PowerSD
        Tuossanoin kirjoitti:

        Pitää paikkansa, mutta verkkopankki ja Netflix eivät sitten toimi edes tuntien vaivannäön jälkeen!

        Custom romit eivät ole kaikille.

        Lineage ei vaadi roottausta eli oma virhe jos roottaa (joka on nykyään aika kyseenalaistakin)

      • Plasmat_sekaisin
        PowerSD kirjoitti:

        Lineage ei vaadi roottausta eli oma virhe jos roottaa (joka on nykyään aika kyseenalaistakin)

        Eikö vaadi roottausta?
        Flashäyksen luonnollisesti vaatii joten miten se onnistuu ilman roottia?

        Saiskohan tuota galaxy s3 tai s5 malliin?

      • eivaadi
        Plasmat_sekaisin kirjoitti:

        Eikö vaadi roottausta?
        Flashäyksen luonnollisesti vaatii joten miten se onnistuu ilman roottia?

        Saiskohan tuota galaxy s3 tai s5 malliin?

        Ei sekään vaadi roottausta nykypäivänä.

    • riippumatto

      Ei haittaa....kaikki ostaa. kauppa käy hinnasta riippumatta.

    • joo-en-osta

      Ostanpas uuden puhelimen 2018/2019Q1. Oho 5G tuli. Mitä uusi puhelimeni ei tue, mutta minähän maksoin päälle tuhat sata euroa!!!

      • huhhuijaa

        Eikös nää uudet ponit oo lähes 2000€
        😆😁😅😂🤣😊😊😊😊😊😊😊😊😊🤣😂😅😃😀😁😁😁😆😆😆😆

      • Eikiirettä

        Niin no sillä 5G ei ole mikään kiire tulla puhelimiin kun 4G toimii vielä näinkin hyvin.

      • Tuossanoin
        Eikiirettä kirjoitti:

        Niin no sillä 5G ei ole mikään kiire tulla puhelimiin kun 4G toimii vielä näinkin hyvin.

        Epäilen, että alussa 5G:n oikeat hyödyt tulevat esiin lähinnä mokkulakäytössä.

        Nykyinen LTE on varmasti tarpeeksi nopea nykyisille matkapuhelimille, mutta 5G parantaa toimivuutta ruuhkaisessa ympäristössä ja pienentää latenssiaikoja, mikä tekee mobiilipelaamisesta sujuvampaa. Haittapuolena tulee todennäköisesti olemaan pienentynyt akunkesto, ainakin alussa.

      • megabitit
        Eikiirettä kirjoitti:

        Niin no sillä 5G ei ole mikään kiire tulla puhelimiin kun 4G toimii vielä näinkin hyvin.

        Aivan siitä on turha unelmoida, operaattorithan ovat ottaneet 1 Mbit/s käyttöön hetken luulin jo että se nopeus on kuopattu lopullisesti.

    • HyväTeKaikki

      Näemmä nämä samnlaiset keskustelut alkavat vellomaan täällä vuosittain, kun Apple julkaisee uudet mallit.

      Hyvähän se on, että saapi jokainen sanoa täällä mielipiteensä, sitä vartenhan nää keskustelualueet täällä on.

      Pääsee itse kukin kirjoittaja päästelemään parastaan omasta luuristaan.

      Hyvä te!

      👍👍👍

    • HinnoieluPielessä

      Tuolla hopeisessa ompussa on äänestys, minkä noista uusista luureista saitin yleensä Applemyönteinen porukka aikoo hankkia, yli 75% aikoo jättää väliin uuden puhelimen hankinnan! Siellä, siis jopa sielläkin ollaan sitä mieltä, että Apple alkaa hinnoitella itseään pihalle. Ei Applea siellä huonoksi mainita, kunhan vaan toteavat, että Apple on hinnoitellut itsensä pihalle. Kunhan samanlaista tarinaa alkaa kuulumaan muualtakin maailmalta ja Apple havaitsee puhelimiensa myynnin taittuvan, on Applella miettimisen aihetta, joko olisi aika katsoa hintapolitiikkaa uudelleen?

      Miten se kuuluisa suomalainen sananlasku sanookaan ahneen lopusta?

      Muuten, minulla on viime vuoden lopulla hankittu X 256,sillä mennään nyt ainakin pari vuotta eteenpäin, eikä seuraavan luurin merkkiä ole kiveen hakattu... hyvä Apple on, mutta....

      Mutta mitä tekee jatkossa Apple?

      • hinnassa_laskuvaraa

        iPhone Xs on ollut ylihinnoiteltu, ja kysyntä luultua vähäisempää. Apple voikin tarvittaessa laskea hintaa, jos tulevina kuukausina myynti on vähäistä. 300€ hintaakin Apple tekee vielä ihan hyvin voittoa.
        Avaushinnaksi tuo on kuitenkin ihan sopiva tai jopa liian matala, nythän Xs Max on jo kaikkialla loppuunmyyty pelkällä ennakkomyynnillä.

      • alennusmyynti
        hinnassa_laskuvaraa kirjoitti:

        iPhone Xs on ollut ylihinnoiteltu, ja kysyntä luultua vähäisempää. Apple voikin tarvittaessa laskea hintaa, jos tulevina kuukausina myynti on vähäistä. 300€ hintaakin Apple tekee vielä ihan hyvin voittoa.
        Avaushinnaksi tuo on kuitenkin ihan sopiva tai jopa liian matala, nythän Xs Max on jo kaikkialla loppuunmyyty pelkällä ennakkomyynnillä.

        laittaa pari puhelinta myyntiin, niin äkkiäkös ne on loppuunmyyty.

    • 1500e_puhelin
    • lojuiefu

      Kaikki kallistuu, ennenkuin kaatuu.

    • hehehehehehehehheheehhhe

      Kalleimmillaan iPhone Xs Max -älypuhelimen omistajaksi pääsee Suomessa 1679 eurolla. Kyseessä on erittäin kallis laite. Yhdysvalloissa kalleimman iPhone Xs Maxin hintaluokka asettuu noin 1450 dollarin tuntumaan.

    • kallis-palikka

      1) Kyllä noissa iPhoneissa maksetaan hurjasti tunteesta, ei todellisesta hinta-laatusuhteesta. Parhailla piirisarjoilla hifistely on puhdasta itsensä lämmittelyä (itsepetosta), joka ei tarjoa konkreettista katetta rahalle vs. muut maltillisemmin hinnoitellut laitteet. Lisäksi kaiken aikaa tulee tuubista aina parempaa tekniikkaa.

      Tekisin hyvin mieluusti tuollaisen katteen liiketoimintaa, eli siitä hatunnosto taitavalle Applelle ;-)

      "iPhone 7:n osien hinta 215,80 dollaria – Apple myy 649 dollarilla" - Digi Julkaistu 24.09.2016

      - https://www.mtv.fi/lifestyle/digi/artikkeli/iphone-7-n-osien-hinta-21580-dollaria-apple-myy-649-dollarilla/6088118

      Mutta onhan tuosta se etu, että Applella (-kin) on toivottavasti jatkossakin varaa maksaa mm. Nokialle myös tulevista 5G-patenteista, nykyisten lisäksi.

      "Nokia Expects Royalties of as Much as $3.5 for Every 5G Phone"

      - https://marketrealist.com/2018/09/nokia-expects-royalties-of-as-much-as-3-5-for-every-5g-phone

      A.)"Ios-laitteet ovat pidempi-ikäisempiä kuin Androidit, mikä tasaa hintaeroa. Toisin kuin väitit, ne eivät happane tietoturvaltaan vuodessa tai parissa, vaan laitteet saavat päivityksiä kuuden vuoden ajan järjestelmäpiirin julkaisusta. Parhaimmat Androidit saavat päivityksiä vain 2-3 vuotta julkaisusta, eli alle puolet vähemmän aikaa."

      Mainitsin muutaman vuoden, eli hieman alakantiin siis.

      Nokia-brändin Androideissa hyvin aktiivinen tuki on kolme vuotta ja laitteen hinta todella vaatimaton Applen ylihintaan nähden.

      Sitten taasen ketjussa mainittuja Androidien Custom ROM-kuvoita ja niiden sittemmin toimivuuksineen en tunne tai niiden tietoturvaa.

      "12 Best Custom ROMs for Android You Can Install" - Last Updated: July 2, 2018

      - https://beebom.com/best-custom-roms-android-phones/

      B) Tuo yksityisyydestään luopumaan joutuminen ja todella hapan asia Androideissa, mutta ei se Applekaan ole viiaton, vaikka ei suinkaan Googlen asteella. Meno on ollut härskiä Applellakin ja mitä lienee muita luurankoja kaapeissan edelleen luuraa.

      "Apple on kaikessa hiljaisuudessa tiukentanut App Store -sovelluskauppansa sääntöjä. Kehittäjät eivät enää saa kerätä käyttäjien tietoja ja myydä niitä eteenpäin kolmansille osapuolille, kertoo Bloomberg."

      - https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/apple-muutti-saantojaan-kaikessa-hiljaisuudessa-hyva-uutinen-kayttajille-6729395

      Tosin mikäli iPhonen käyttäjä kuitenkin avaa Google-tilin tai vaikkapa FB-tilin ymv. niin adieu yksityisyys.

      D) Apple-kauppa on varmasti paljon turvallisempi kuin Googlen, vaikka ei se Applekaan ole puhtailla papereilla selvinnyt. Olihan siellä Applen pilvessä taannoin todella vakavia vuotoja.

      E) Applen harrastamasta hidastelusta, josta ei kertonut asiakkailleen on lehdistössä ollut juttua, asia jonka Apple ensin epärehellisyydessään kielsi ja sitten pakon edessä myönsi akkujen turvallisuutene vedoten. Miksi se ei heti kättelyssä toiminut asian kanssa avoimesti ja rehellisesti ja jo edeltä kertonut asiakkailleen ko. "päivityksestä ja paremmasta käyttökokemuksesta"?

      "Apple myöntää hidastavansa tahallaan vanhoja iPhoneja – erikoinen selitys"

      - https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005498158.html

      F) Itse raudan hinta-laatusuheesta on kategorisesti eri mieltä.

      G.) "Niin, eipä noita vaihtoehtoja pahemmin ole. Kolmas vaihtoehto olisi tervetullut. Windows Phonesta oli tulla sellainen, kunnes Microsoft luovutti juuri väärällä hetkellä. Toivottavasti Jollasta tulee vielä jotain. "

      MS:n oli pakko luovuttaa kun se tekin Nokialta hankinnallaan jatkuvasti raskaita tappioita, samalla kun ko. laitteiden vähäisetkin markkinaosuudet floppasivat raskaasti. Tuosta seikkailusta sille tuli raskaat alaskirjaukset. MS:n yksityisyyttä raiskaava nykypolitiikka alkaa vastata Googlea.

      Vaihtoehtoja todella kaivattaisiin.

      "6 Open Source Mobile OS Alternatives To Android in 2018"

      - https://itsfoss.com/open-source-alternatives-android/

      Itselle laadukas navigointi tyyliin Here Maps on yksi kriteeri ja samalla se on kompastuskivi, koska vaatii Google-tiliä. Myös (tosin karttamani) pankkien mobiili-ohjelmat pakottavat joko Googleen ta Appleen :/

      • Tuossanoin

        Kiitos asiallisesta kommentistasi. Olen kyllästynyt trolleihin.

        Sen verran pitää korjata, että väitteesi Applen harrastamasta hidastelusta ei kuitenkaan pidä paikkansa, kuten voit lukea myös itse linkkaamastasi artikkelista. (Otsikko on pahasti yliampuva, joten kannattaa lukea myös itse artikkelin sisältö, kuten yleensä.)

        "Hidastamisessa" oli todellakin kyse vain hajonneen akun omaavien laitteiden toiminnan parantamisesta, kuten kerroin jo aiemmin. Näin siis myös hidastumisen huomanneen tahon mukaan, itse kun en anna arvoa pörssiyhtiön selittelylle. Apple ei siis vedonnut akkujen turvallisuuteen, tai kieltänyt kyseisen toiminnon olemassaoloa, tältä osin väitteesi on täysin virheellinen.

        Myös kohdassa B esittämäsi uutinen on ennemminkin Applea mairitteleva, kuin kritisoiva, vaikka puhuitkin "Applen kaapista löytyvistä luurangoista". On hyvä, että yksityisyydensuojaan kiinnitetään huomiota.



        Hinta-laatu suhteesta täytyy sanoa sen verran, että yleensä se näennäisesti huononee, kun hinta kasvaa. Intel, Nvidia ja Apple ovat kaikki samaa sarjaa, eli ne myyvät muita korkeahintaisempia tuotteita muita paremmalla katteella, perustuen tuotteiden tekniseen hyvyyteen ja imagoon.

        Mutta jos haluat panostaa niihin asioihin, missä kalliimpi laite on selkeästi halpalaitteita parempi, niin kallis hinta voi olla täysin perusteltu. Esimerkiksi hyvä kamera, helppokäyttöisyys, tietoturva, yksityisyydensuoja, suorituskyky ja laitteen pitkä elinikä ovat asioita, joista moni on valmis maksamaan tavallista enemmän.

        Pointtini on, että kaikissa laitteissa on omat hyvät puolensa. 1000€ maksava Iphone on hyvä valinta jollekkin, mutta toiselle riittää 100€ maksava Androidi. Kyse on siitä, että mihin asioihin ostaja haluaa panostaa ja paljonko rahaa ostajalla on käytössä.

      • narusta-vedetään

        Kuka haluaa panostaa huonoon tuotteeseen? Tietämätön tai pässi.

      • Huawei_iskee

        iPhone tällä hetkellä on kallis, koska siinä on markkinoiden suorituskykyisin A12 piirisarja. Siis hinta on suorituskyvyn mukainen, korkeampi kuin vaikka note9:ssä joka on benchmarkeissa hitaampi.

        https://9to5google.com/2018/09/24/huawei-kirin-980-mate-20-pro-leak/
        Apple A12 ei kovin kauaa pysy suorituskyvyssä kukkulan kuninkaana. Ensi kuussa tulee jo myyntiin Huawein uudet puhelimet 7nm Kirin 980 piirisarjalla, joka on ennakkotietojen mukaan tehokkaampi kuin A12 ja jättää uudet iphonet taakseen suorituskyvyssä.

        Samalla Apple (kuten kyllä Samsungkin) joutuu jo laskemaan hintojaan, kun iphone ei enää edusta kärkeä vaan ylempää mid-rangea, ja joutuu vastaavasti myös hinnoittelemaan iphone xs:n edullisemmaksi kuin Huawein uudet puhelimet - reilusti alle tonnin hintaluokkaan. Hitaasta puhelimesta mitään premium hintoja ei voi pyytää.

    • PC-Mac_sekakäyttäjä
    • syömälakko

      Kyllä ne rahat aina jostain löytyy. syö vaikka vähemmän.

    • LuuriKuinLuuri

      Miksi muuten puhelimista jaksetaan väitellä sivu- ja kuukausikaupalla? Sehän on vain yksi tekninen laite muiden joukossa. Eihän pesukoneistakaan keskustella joka toosassa, aina uuden mallin ilmestyttyä. Oi aikoja oi tapoja...

    • ennustuss

      iHminen on sellainen,oma parempi kuin kellään, vaikka ei osais kuin ääntä säätää volume napista.
      Alkoi jo ennen 2000 EIKÄ LOPPUA NÄY

    • 5G-ISIM-EnemmäAndroidPuh

      Iphone XS Max tekeminen maksaa Applelle 443$.
      https://www.techspot.com/amp/news/76629-1249-iphone-xs-max-costs-apple-443-make.html

      Siihen lisäksi AppleCare, Donglet, lisävarusteet (laturi, usb-c, ), huolto, palvelut, 30% store provikka, käyttäjien data, akun vaihtohinta 2 vuoden välein, muut...

      Miinukset
      - akku (2 vuoden jälkeen puhelin hidastuu jos ei vaihda uuteen)
      - 3.5mm puuttuu (applen langattomat kuulokkeet, 2 vuoden välein akun vaihto)
      - käytettävyys (adapterit/donglet)
      - muokattavuus (iOS)
      - maksaa enemmän kuin luulet puhelimen hinta
      - heikko, hajoaa helposti
      - vaikea korjata itse
      - 1 vuoden takuu, esim akku posahtaa.
      - 2 vuotta jos maksullinen AppleCare, mikä koskee vain valmistusvikoja
      - näyttölovi
      - kotinäppäin puuttuu joten joutuu useasti rämppää näyttöö kun kosketus ei reagoi

      Plussat
      - päivityksiä 5 vuotta
      - eSim
      - maksullista korjauspalvelua 5 vuotta

      Onko rahan arvoinen? Ei.
      Pudottaa melko varmasti vuonna 2019 tuen iphone 7 vanhemmille ja jos ei niin sitten 2020.
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_iOS_devices

      • Huawei_5G

        iPhonessa isona miinuksena on myös 5G:n puute.

        Sen sijaan Kirin 980 piirisarjassa on myös 5G-modeemi. Kun ostaa Huawein puhelimen eikä applea, pääsee myös ensimmäisten joukossa tilaamaan 5G-mobiililaajakaistan heti kun ne lanseerataan Helsingissä myöhemmin tänä vuonna.

      • Eikiirettäasialle
        Huawei_5G kirjoitti:

        iPhonessa isona miinuksena on myös 5G:n puute.

        Sen sijaan Kirin 980 piirisarjassa on myös 5G-modeemi. Kun ostaa Huawein puhelimen eikä applea, pääsee myös ensimmäisten joukossa tilaamaan 5G-mobiililaajakaistan heti kun ne lanseerataan Helsingissä myöhemmin tänä vuonna.

        Eipä tuolle verkolle ole kiire. 4G toimii vielä riittävän nopeasti ja luultavasti 5G liittymät olisi paljon kalliimpia.

      • työnantaja_maksaa

        " luultavasti 5G liittymät olisi paljon kalliimpia"

        Työnantaja haluaa aina taata, että käytössä on mahdollisimman tehokkaat ja hyvät työvälineet, myös 5G-mobiililaajakaista heti kun se tulee saataville.
        Todennäköisemmin 5G:tä ei erikseen tarvitse ruinata, vaan työnantaja omatoimisesti päivittää laajakaistat 5G:hen, kuten 2012 päivitti 4G:hen ja ilmoitti että käytössä on nyt paljon nopeammat ja paremmat mobiiliyhteydet työpuhelimissa.

        Tarvittaessa pomolle on myös helppo perustella 5G-liittymän tarve. Sanoo että se tehostaa työasioiden hoitamista ja liitetiedostojen avaamista yms. silloin kun ei ole toimistolla. Myös läppärin käyttö reissussa tehostuu tuntuvasti (siinä siis ei ole sim-korttia vaan pitää jakaa puhelimen yhteys).

      • Tuossanoin

        Onpas taas hauskoja väittämiä ; D

        - akku, Keksitkö aivan omasta päästäsi, että laite muka hidastuu, jos akkua ei vaihda kahden vuoden kuluttua? Laite on tällä hetkellä markkinoiden nopein, eikä ole tietääkseni mitään syytä olettaa, että iphonen akku kestäisi aikaa muita merkkejä huonommin.

        - 3.5mm puuttuu, Totta, mutta niin puuttuu monista muistakin nykymalleista. Eikä ole mitään syytä olettaa, että langattomien kuulokkeiden akku kestäisi normaalia huonommmin, jos paritat langattomat kuulokkeet iphonen kanssa. Sekin taitaa olla täysin hatusta heitetty väittämä, että applen langattomien kuulokkeiden akku olisi jotenkin muita heikompi.

        -(adapterit/donglet). Mitä sellaista adapteria tarvitset iphonen kanssa, jota et tarvitsi myös Androidin kanssa? Toki olisi parempi, jos Apple siirtyisi vihdoin USB-C liitäntään.

        - muokattavuus (iOS). Ehkä kaikki ihmiset eivät halua leikkiä Launchereiden, yms. kanssa?

        - Hinta. Kyllä se maksaa juuri sen verran kuin hintalapussa lukee! ; D

        - Uudet Iphonet kestävät vettä paremmin kuin monet kilpailijansa, mutta iskunkestävyyden suhteen ne lienevät suunilleen samalla viivalla. Hatusta vedit tämänkin!

        - Ei ole sen hankalempi korjata kuin muutkaan, mutta ip68 suojauksen tiivisteiden kanssa pitää olla tarkkana.

        - iphonen takuu virhevastuu on Suomessa samanpituinen kuin kilpailijoilla, mutta esimerkiksi Jenkeissä takuu on todellakin vain yksi vuosi, eikä siihen päälle tule mitään erityistä virhevastuuta.

        -No sinullahan on tietenkin valtaisa kokemus iphonen käytöstä! ; D Näyttö kyllä reagoi kosketukseen todella hyvin, mutta kotinäppäimeen tottuneille kyseessä on iso muutos. Jotkut pitävät enemmän perinteisestä painikkeesta.

        -Isoimmat 5G:n hyödyt saavutetaan mokkulakäytössä ja teollisuuden sovelluksissa. Tekniikan kehittyessä myös mobiilipelaajat pääsevät nauttimaan pienemmistä vasteajoista, mutta näillä näkymin ensimmäiset 5G-puhelimet tuovat vain vähän todellisia hyötyjä 4G tekniikkaan nähden.

      • Tuossanoin

        "Pudottaa melko varmasti vuonna 2019 tuen iphone 7 vanhemmille ja jos ei niin sitten 2020."

        Taasko arvailet? Voin auttaa, iphone 7-mallin tukiaika loppuu 9/2022, eli tasan neljän vuoden päästä. 2013 julkaistun Iphone 5s-mallin tukiaika loppuu 9/2019

      • kriisi-tulossa

        Apple julkaisee nyt vuoden välein uusia puhelimia, ennen se oli 2 vuotta. Hyvä tekosyy lopettaa tuki aikaisemmin. Osakkeiden arvokin pitää ottaa huomioon. Johto myy omiaan kalliilla kun päättivät ostaa takaisin Applen osakkeita veroparatiisirahalla. Nyt jos hankkii Applen osakkeita nii pelaa johdon pussiin. 2008 toistuu, kiitos Trumpin alijäämän lisäykset.

      • Tuossanoin
        kriisi-tulossa kirjoitti:

        Apple julkaisee nyt vuoden välein uusia puhelimia, ennen se oli 2 vuotta. Hyvä tekosyy lopettaa tuki aikaisemmin. Osakkeiden arvokin pitää ottaa huomioon. Johto myy omiaan kalliilla kun päättivät ostaa takaisin Applen osakkeita veroparatiisirahalla. Nyt jos hankkii Applen osakkeita nii pelaa johdon pussiin. 2008 toistuu, kiitos Trumpin alijäämän lisäykset.

        Ai että kun tunnut tietävän kaikesta kaiken ; D

        Apple on julkaissut puhelimia joka vuosi. Viimevuonna 8 ja x, sitä edellisenä vuosina aikajäjretyksessä 7, 6s, 6, 5s ,5, 4s, 4 jne. Kaikki nämä on julkaistu perättäisinä vuosina, ja monista laitteista löytyy myös isompikokoinen Plus-malli. Tähän päälle sitten erikoisemmat halpamallit 5c, SE ja Xr, sekä viimevuotinen luxusmalli X.

        Eli ei ole tapahtunut mitään muutosta kahden vuoden julkaisusyklistä vuoteen.

    • enolerobo

      Ostakoon muut mitä lystää, eipä ole mun kukkarosta pois. Pääasia että itse ostan järkevällä hinta/laatusuhteella olevia laitteita enkä maksa pelkästä brändistä 80% ilmaa.

    • john.d.high

      Kolme vuotta jo käytössä ollut Samsung S3..ostin käytettynä hintaan 40€
      Hinta - laatusuhde huipussaan!
      Toimii edelleenkin niinkuin pitääkin.

      • saatuoreenandroidin

        Ja siihen saa jopa Android 7.1 jos vain viitsii asentaa!

      • dkkdd

        onko 19300 galaxy 3 julkaistu 2012

      • Tottajuu
        dkkdd kirjoitti:

        onko 19300 galaxy 3 julkaistu 2012

        On joo. Tässä näkee sen että laitteiden rauta kyllä tukee uusimpia Android versioita jopa 6-vuoden ajan mutta valmistaja ei halua tukea näitä niin pitkään..

      • Plasmat_sekaisin
        saatuoreenandroidin kirjoitti:

        Ja siihen saa jopa Android 7.1 jos vain viitsii asentaa!

        Mistä saa nuin uuden käyttiksen?
        Itsellänikin sattuu olemaan nurkissa vielä toimiva Galaxy s3.

      • Täältäsaa
      • Plasmat_sekaisin
    • kannustaja

      Lisää hintaa vaan. kyllä ostajia riittää.....

    • Bugattimies

      "iPhone antaa kuvan varakkuudesta, joka siten kohottaa heikkoa itsetuntoa."

      Kommentista saa käsityksen ettei varakkuudesta saa nauttia, vaan pitää tyytyä pelkkään paskaan, koska köyhälläkään ei ole varaa mukavaan elintasoon.

      Kyse ei ole itsetunnosta, vaan kateudesta.

      • Logomaksaa

        Toki saa nauttia mutta Iphonessa ja muissa kalliiden lippulaivojen logosta joutuu maksamaan jopa yli 500 euroa ylihintaa. Onko se sitten rikkauden osoitus?

      • liiketalouden.opit
        Logomaksaa kirjoitti:

        Toki saa nauttia mutta Iphonessa ja muissa kalliiden lippulaivojen logosta joutuu maksamaan jopa yli 500 euroa ylihintaa. Onko se sitten rikkauden osoitus?

        Miten niin ylihintaa? Hinta on sopiva, jos tuote menee kaupaksi. Ja on tämä uusi XS Max paras iPhone mikä itselläni on ollut. Applen ekosysteemin saadakseen on oltava joka tapauksessa iPhone. Ei näitä 500 euroa halvemmalla saada mistään.

      • teinipuhelin

        https://www.digitaltrends.com/mobile/iphone-use-teens-2018/
        82% teineistä käyttää iPhonea. Kyseessä ei ole statuspuhelin, vaan iphonella ainoastaan osoittaa olevansa samalla tasolla kuin teinit. Lisäksi osoittaa sen ettei ymmärrä tekniikasta mitään - teknisellä alalla työskentelevillä on lähes aina android.

        Helsingissäkin myydään kelloja, päällystakkeja ja pukuja jotka maksavat tuhansia ja kymenniätuhansia euroja (esim. Feressä myytävät Kitonin, Isaian yms. takit ja puvut), niillä pystyy statuksensa osoittamaan, mutta puhelimella ei osoita muuta kuin teknisen osaamattomuuden ja typeryyden.

      • iphone_helppokäyttöinen
        Logomaksaa kirjoitti:

        Toki saa nauttia mutta Iphonessa ja muissa kalliiden lippulaivojen logosta joutuu maksamaan jopa yli 500 euroa ylihintaa. Onko se sitten rikkauden osoitus?

        Bill Gatesilla on 125 miljoonaa maksava talo ja 250 miljoonaa maksava huvipursi - ne ovat rikkauden osoituksia, ei iphone. Jos luulee iphonen osoittavan rikkautta, on todella matalapalkkainen tai elää opintotuella.

        Puhelimena Gates käyttää Galaxy S8:ia, koska se on paljon parempi kuin iphone.
        Gates myös osaa käyttää androidia, eikä ole uusavuton tumpelo teini joka joutuisi hankkimaan iphonen, kun tietotekniset taidot eivät muuhun riitä.

      • I-män
        iphone_helppokäyttöinen kirjoitti:

        Bill Gatesilla on 125 miljoonaa maksava talo ja 250 miljoonaa maksava huvipursi - ne ovat rikkauden osoituksia, ei iphone. Jos luulee iphonen osoittavan rikkautta, on todella matalapalkkainen tai elää opintotuella.

        Puhelimena Gates käyttää Galaxy S8:ia, koska se on paljon parempi kuin iphone.
        Gates myös osaa käyttää androidia, eikä ole uusavuton tumpelo teini joka joutuisi hankkimaan iphonen, kun tietotekniset taidot eivät muuhun riitä.

        Millä perusteella joku kämynen samppasunki on parempi kuin Iphone? Ainakin speksien mukaan samppa on huono, ja lisäksi siinä on vakoileva antero, eli ei minkäänlaista tietoturvaa.

        Jonkun gatesin on pakko käyttää romuja, koska sitä jurppii Applen ylivoimaisuus.

      • parempi_järjestelmä

        Androidissa on lukuisia ominaisuuksia joita ns. tehokäyttäjät tarvitsevat ja arvostavat, ja joita iphonessa ei ole. Gates ymmärtää käyttöjärjestelmien ominaisuuksista hienouksista paljon enemmän kuin varmasti kukaan s24:ssa kirjoittava, ja androidin valintaan iphonen sijasta on Gatesilla todella pitkä lista valideja teknisiä syitä.

      • lässynlässyn
        parempi_järjestelmä kirjoitti:

        Androidissa on lukuisia ominaisuuksia joita ns. tehokäyttäjät tarvitsevat ja arvostavat, ja joita iphonessa ei ole. Gates ymmärtää käyttöjärjestelmien ominaisuuksista hienouksista paljon enemmän kuin varmasti kukaan s24:ssa kirjoittava, ja androidin valintaan iphonen sijasta on Gatesilla todella pitkä lista valideja teknisiä syitä.

        Voisihan niitä esimerkkejäkin antaa ominaisuuksista, eikä vain lässyttää lässyttämisen ja kateuden ilosta. Gates muuten ajaa vuosimallin 2008 Ford Focuksella, joka on samaa tasoa Samsungin kanssa. Kyllähän se asiansa hoitaa, mutta ei ole mitenkään teknisesti edistyksellinen.

      • gatesin_autot

        iphonessa ei pysty edes kahta sovellusta käyttämään rinnakkain jaetulla näytöllä, ja muutenkin se on äärimmäisen kökkö ja typerä systeemi jota tehokäyttäjät eivät halua käyttää.

        Bill Gatesin autokokoelmaan kuuluu mm. Bugatti Veyron, Porsche 911 Turbo, Lamborghini Aventador, Tesla Model X, Maybach ja Cadillac Escalade. Eli kyllä Gates jos kuka ymmärtää myös hyvien autojen päälle, kuten puhelintenkin.

      • Tuossanoin
        teinipuhelin kirjoitti:

        https://www.digitaltrends.com/mobile/iphone-use-teens-2018/
        82% teineistä käyttää iPhonea. Kyseessä ei ole statuspuhelin, vaan iphonella ainoastaan osoittaa olevansa samalla tasolla kuin teinit. Lisäksi osoittaa sen ettei ymmärrä tekniikasta mitään - teknisellä alalla työskentelevillä on lähes aina android.

        Helsingissäkin myydään kelloja, päällystakkeja ja pukuja jotka maksavat tuhansia ja kymenniätuhansia euroja (esim. Feressä myytävät Kitonin, Isaian yms. takit ja puvut), niillä pystyy statuksensa osoittamaan, mutta puhelimella ei osoita muuta kuin teknisen osaamattomuuden ja typeryyden.

        Vai että eivät teinit tiedä puhelmista mitään?

        Iphone on teknisesti paras laite niille, jotka pelailevat puhelmellaan hömppäpelejä ja latailevat laitteensa täyteen humpuukkiappeja, eli se soveltuu loistavasti lapsille ja teineille. Kaikki pelit toimivat, eikä tietoturvasta tarvitse välittää.

        Jos käyttö taas painottuu enimmäkseen tavalliseen puhumiseen ja kuvien ottamiseen, niin silloin Android laitteet tarjoavat yleensä paremman hinta-laatusuhteen. Tietoteknisille asiantuntijoille Android tarjoaa puolestaan enemmän erikoisominaisuuksia, mutta tiedän silti useita iphonea käyttäviä tietotekniikkaneroja.

      • Android.on.kökkö
        gatesin_autot kirjoitti:

        iphonessa ei pysty edes kahta sovellusta käyttämään rinnakkain jaetulla näytöllä, ja muutenkin se on äärimmäisen kökkö ja typerä systeemi jota tehokäyttäjät eivät halua käyttää.

        Bill Gatesin autokokoelmaan kuuluu mm. Bugatti Veyron, Porsche 911 Turbo, Lamborghini Aventador, Tesla Model X, Maybach ja Cadillac Escalade. Eli kyllä Gates jos kuka ymmärtää myös hyvien autojen päälle, kuten puhelintenkin.

        Android on sekavista sekavin mobiilikäyttis. Jopa Windows Phone menee molemmilta puolista Androidin ohi että suhahdus vain kuuluu. Eipä kukaan tietysti viitsi ilmaisesta käyttiksestä hyvää tehdä. Androidissa on samat ongelmat kuin linuxeissa yleensäkin. Ne ovat sekavia, hitaita ja vaikeakäyttöisiä.

        Iphone on helppo käyttää, ja koska Iphone on tehokas, niin käyttö on myös jouheavaa.

        Gatesilla on Apple-trauma, jonka vuoksi hän ei uskalla käyttää Applen laatutuotteita, vaikka mieli kyllä tekisi.

      • kokemus-

        Android puhelin on niin helppokäyttöinen että täysjärkisellä ihmisellä ei tuota vaikeuksia, sensijaan iPhonessa joutuu asiat kaivamaan tosi syvältä ei välttämättä löydä edes samana päivänä.
        Sitten toi kateus jankutus kukaan ei oo iPhone käyttäjille kateellinen vaan säälistä joutuvat joskus sen huomaamaan, itellä oli samsung a 3 3 vuotta nyt iphone 7 samsung oli parempi,mukavampi,helpompi käyttää mutta tällä mennään nyt se 3 vuotta.

      • Tuossanoin
        I-män kirjoitti:

        Millä perusteella joku kämynen samppasunki on parempi kuin Iphone? Ainakin speksien mukaan samppa on huono, ja lisäksi siinä on vakoileva antero, eli ei minkäänlaista tietoturvaa.

        Jonkun gatesin on pakko käyttää romuja, koska sitä jurppii Applen ylivoimaisuus.

        Speksit ovat kyllä hauska juttu, sillä ne ovat oiva väline kuluttajien kusettamiseen.
        Valitettavan monet kuitenkin lankeavat myyntimiesten ansaan.

        Esimerkiksi Samsung Galaxy Note 9:

        -näytön resoluutio on paperilla huimat 2960 x 1440pikseliä, mutta koska näin tarkan näytön pyörittäminen vaatisi huimasti GPU-tehoa ja virtaa, niin kaikki sisältö piirretää vakioasetuksilla heikolla 2200 x 1,080 resoluutiolla. Toisin sanoen Noten piirtoresoluutio on normaalisti karkeampi kuin Iphone Xs max -mallissa, jossa kuva piirretään natiivilla 2,688 x 1,242 resoluutiolla.

        https://www.sammobile.com/2018/08/31/samsung-galaxy-note-9-setup

        Kaikista hauskinta tässä on se, että huonoresoluutioiseksi parjatun iphone XR:n 6.1 tuuman näytön piirtoresoluutio on 1792x828 pikseliä, eli sen sen näytön tarkkuus on lähes samaa tasoa 6.4 tuuman näytöllä varustetun noten kanssa.
        (Note piirtää vakiotarkkuudella 383 ppi, Iphone Xr 326 ppi ja Iphone Xs max 458 ppi)

        Speksien persuteella Note 9 vaikuttaa kuitenkin paremmalta kuin Iphone Xs Max, vaikka piirtoresoluutio onkin oikeasti lähempänä halpa-iphonen tasoa. Rehellisyyden nimissä, kaikkien näiden laitteiden näytöt ovat piirtotarkkuudeltaan riittävän hyviä, sillä eroa tuskin kykenee havaitsemaan paljaalla silmällä. Kaikissa testeissä ei ole edes havaittu Samsungin jekkua! ; D

        -Ram muisti. Kirjoitan tämän kolme vuotta vanhalla tietokoneella, joka oli uutena erittäin tehokas. Koneessani on 8GB ram-muistia, mikä riittää useimmille pari vuotta vanhoille pc-peleille, eikä muisti lopu kesken, vaikka auki olisi useita ohjelmia yhtä aikaa. Kuka oikeasti tarvitsee 8GB ramia puhelimessa? -Ei kukaan. Jopa 4Gb on puhelimessa enemmän kuin tarpeeksi.

        -Kamera. Tupla ja triplakamerat ovat päivän sana, mutta Google Pixel 2 -puhelmen yksilinssinen kamera oli silti useimpien mielestä edelleen paras. Megapixelit, linssien määrät jne. eivät todellakaan määritä yksinään kuvanlaatua.

        -Järjestelmäpiiri. Moni luulee edelleen, että isompi kellotaajuus ja ydinten määrä tarkoittaa automaattisesti suurempaa suoritintehoa.

        Vanhan viisauden mukaan akun kulutus nelinkertaistuu, kun kellotaajuus tuplaantuu. Yhden ytimen suorituskyky on kuitenkin kiinni myös paljosta muusta kuin kellotaajuudesta. Ohjelmistosuunnittelu ja big-little tekniikka ovat puolestaan isoimmat syypäät siihen, että kasvanut ydinten määrä ei tarkoita automaattisesti parempaa suoritintehoa.

      • resoluutio_ja_muisti

        Olipas pitkä kirjoitus ja kauttaaltaan uskomattoman täynnä virheitä. Note9:n ja S9:n resoluutio on 2960 x 1440 pikseliä puhelimen näytöllä, ei ainoastaan paperilla.

        Pelisuorituskyvyssä ja muussakaan käytössä korkeasta resoluutiosta ei ole haittaa. Androidissa on Game Launcher toiminto, jolla pystyy pelikohtaisesti valitsemaan resoluution (fhd tai QHD ) sekä suorittimen tilan (korkea suorituskyky, normaali, korkea virransäästö).
        Vähän vanhemmille ja kevyemmille voi valita QHD ja korkea virransäästö, jolloin ne silti toimivat vakaasti 60fps, eivät vie akkua juuri ollenkaan ja näyttävät paljon paremmilta kuin full-hd:na. Puolestaan uusimmille ja vaativimmille peleille sopiva asetus on full-hd ja korkea suorituskyky.

        RAM-muistia tarvitaan runsaasti jos pelaa useampia pelejä ja käyttää monia eri sovelluksia, jolloin pelien ja sovellusten käynnistäminen on nopeaa. Pienellä muistilla pelin latautuminen kestää kauan aikaa kun pelin avaa, tai jos siirtyy välillä käyttämään toista ohjelmaa tai peliä. Note9:n 8GB tulee kyllä kaikki hyötykäyttöön ja tekee puhelimen käytöstä sujuvaa.

      • Teenagetrollers
        gatesin_autot kirjoitti:

        iphonessa ei pysty edes kahta sovellusta käyttämään rinnakkain jaetulla näytöllä, ja muutenkin se on äärimmäisen kökkö ja typerä systeemi jota tehokäyttäjät eivät halua käyttää.

        Bill Gatesin autokokoelmaan kuuluu mm. Bugatti Veyron, Porsche 911 Turbo, Lamborghini Aventador, Tesla Model X, Maybach ja Cadillac Escalade. Eli kyllä Gates jos kuka ymmärtää myös hyvien autojen päälle, kuten puhelintenkin.

        Eikö sinulla pysty?
        Kas kun useilla muilla pystyy.
        https://support.apple.com/fi-fi/HT207582

      • Tieto-kokemus
        kokemus- kirjoitti:

        Android puhelin on niin helppokäyttöinen että täysjärkisellä ihmisellä ei tuota vaikeuksia, sensijaan iPhonessa joutuu asiat kaivamaan tosi syvältä ei välttämättä löydä edes samana päivänä.
        Sitten toi kateus jankutus kukaan ei oo iPhone käyttäjille kateellinen vaan säälistä joutuvat joskus sen huomaamaan, itellä oli samsung a 3 3 vuotta nyt iphone 7 samsung oli parempi,mukavampi,helpompi käyttää mutta tällä mennään nyt se 3 vuotta.

        Täysjärkinen löytää kyllä ja helposti kun asiat ei ole kymmenen sivun takana piilotettu kuten androidissa.

      • Tuossanoin
        resoluutio_ja_muisti kirjoitti:

        Olipas pitkä kirjoitus ja kauttaaltaan uskomattoman täynnä virheitä. Note9:n ja S9:n resoluutio on 2960 x 1440 pikseliä puhelimen näytöllä, ei ainoastaan paperilla.

        Pelisuorituskyvyssä ja muussakaan käytössä korkeasta resoluutiosta ei ole haittaa. Androidissa on Game Launcher toiminto, jolla pystyy pelikohtaisesti valitsemaan resoluution (fhd tai QHD ) sekä suorittimen tilan (korkea suorituskyky, normaali, korkea virransäästö).
        Vähän vanhemmille ja kevyemmille voi valita QHD ja korkea virransäästö, jolloin ne silti toimivat vakaasti 60fps, eivät vie akkua juuri ollenkaan ja näyttävät paljon paremmilta kuin full-hd:na. Puolestaan uusimmille ja vaativimmille peleille sopiva asetus on full-hd ja korkea suorituskyky.

        RAM-muistia tarvitaan runsaasti jos pelaa useampia pelejä ja käyttää monia eri sovelluksia, jolloin pelien ja sovellusten käynnistäminen on nopeaa. Pienellä muistilla pelin latautuminen kestää kauan aikaa kun pelin avaa, tai jos siirtyy välillä käyttämään toista ohjelmaa tai peliä. Note9:n 8GB tulee kyllä kaikki hyötykäyttöön ja tekee puhelimen käytöstä sujuvaa.

        Puhuin piirtoresoluutiosta, mikä on eri asia kuin näytön natiivi resoluutio. Ilmeisesti en tuonut tätä eroa tarpeeksi selkeästi esille, jos et sitä ymmärtänyt?

        Pointti on siinä, että oletuksena Note ei piirrä puhelimen näytölle mitään näytön resoluutiolla, vaan kaikki kuva piirretään oletuksena pienemmällä resoluutiolla, jolloin kuva vastaa pikselitiheydeltään karkeanäyttöistä Iphone XR-mallia.

        Käyttäjän pitää erikseen käydä vaihtamassa resoluutio isommaksi, jos haluaa sellaista käyttää suorituskyvyn ja akunkeston kustannuksella. Ja tottakai, peleissä resoluutiota voidaaan silti laskea grafiikka-asetuksista riippuen. En väittänyt missään, etteikö resoluutiota voisi laskea paremman suorituskyvyn aikaansaamiseksi pelattaessa.

        Henkilökohtaisesti minulla ei myöskään ole kokemusta suuremman resoluution vaikutuksesta akunkestoon, mutta Samsungin päätöksen huomioiden arvelen sen olevan merkittävä.

        Kyse on siis siitä, että markkinointi johtaa kuluttajia harhaan. Monet ostavat Noten ja leveilevät sen ylitarkalla näytöllä, vaikka he eivät edes ymmärrä, että kuvan piirtoresoluutio on näytön resoluutiota heikompi, eivätkä he myöskään tajua muuttaa kyseistä asetusta.

        Samaan aikaan haukutaan iphone XR:n näyttön resoluutiota ja verrataan sitä Noten ylitarkkaan näyttöön, vaikka todellisuudessa molempien piirtotarkkuus on oletuksena kutakuinkin samaa tasoa. Ihmissilmä tuskin huomaa eroa, vaikka Noten piirtotarkkuus nostettaisiin maksimiin.



        Ja mitä tulee ram-muistiin... No lue tuo artikkeli:
        https://www.androidcentral.com/oneplus-6-do-you-really-need-8gb-ram-phone

        Eli en kiistä, etteikö Anrdoid-laitteet voisi hyötyä isosta ram-muistista enemmän kuin Windows 10 ja Ios. (Windows 10 siksi, että jopa monien W10 koneiden ram on vain 4GB, ja ne toimivaat silti vauhdikkaasti tehokkaan prossun ja ssd:n turvin.) Muistia voidaan todellakin käyttää järjestelmän nopeuttamiseen usein eri tavoin ja ison muisin tuoma hyöty on isompi Androidissa, kuin monissa muissa järjestelmissä.

        "OnePlus may not have anything planned for the extra RAM, but I'm sure developers at XDA will"

        Mutta kuten tuossa artikkelissakin todetaan, 8GB on yksinkertaisesti aivan liikaa nykypäivän tarpeisiin. Tähän päälle huomioidaan vielä se, että One Plus tarjoaa laitteilleen päivityksiä vain kolmeksi vuodeksi, eli en todellakaan jaksa uskoa, että noin suuresta ram-muistista olisi tavalliselle käyttäjälle mitään hyötyä. (Ehkä custom-romien ahkerat käyttäjät saavat jonkun hyödyn viiden vuoden päästä)

        Mielestäni koko idea kiteytyy tuossa erinomaisen hyvin:

        "RAM isn't expensive. At least not component RAM used on a phone mainboard. Spending a few dollars more per unit (which can be a lot if you sell millions of units) to give the OnePlus 6 something the Galaxy S9 or iPhone doesn't have is a real selling point in parts of Asia and for a lot of enthusiasts."

        Eli pitäydyn edellisen kirjoitukseni kannassa, asia on juuri niin kuin sanoin.

    • john.d.high

      Mutta jos niin pöllö on että ehdottomasti tahtoo 800 - 1000€ laittaa siihen puhelimeen,,mikäpä sen estää,siitä vaan! Omaan käyttööni tosiaankin hyvin toimivana tuo Samsung S3 ollut aivan sopiva,mitään "selfiekuvia" ei ole tarvis ottaakkaan..40€ "sijoituksena" ei lainkaan hullumpi.

      • liiketalouden.opit

        Itse sijoitin iPhoneen eilen noin 1300 euroa, ja olen investointiin ollut toistaiseksi todella tyytyväinen. On paras puhelin mitä minulla on tähän saakka ollut.

      • rajoittuneet_käyttäjät

        Näillä s24 foorumeilla on myös paljon kehitysvammaisia ja esim. onnettomuuden takia aivovaurioisia kirjoittajia, jotka voivat kuitenkin anonyymisti ilmaista mielipiteitään myös puhelinkeskustelussa.

        Esim. nimim. "lässynlässyn" viittaa vuonna 2008 julkaistuun pilailuvideoon jossa Gates ja Ford Focus esiintyvät (vaikka Gates siis ei edes omista fordia, vaan sen sijaan on mersuja, ferrareita, lamborghineja ja lentokonekin) ja ihan tosissaan vieläpä luulee että Gates ajaisi ainoastaan fordilla, eikä ymmärrä kyseessä olevan huumorivideo. Tulee mieleen että onko tyyppi kehitysvammainen.

        Jos on kehitysvammainen tai muuten vain poikkeuksellisen matalaälyinen eikä osaa androidia käyttää, niin eikö sellaiselle henkilölle iPhone ole juuri sopiva. Se on varteenotettava vaihtoehto senioripuhelimille.

      • Ymmärrettävää.kyllä
        rajoittuneet_käyttäjät kirjoitti:

        Näillä s24 foorumeilla on myös paljon kehitysvammaisia ja esim. onnettomuuden takia aivovaurioisia kirjoittajia, jotka voivat kuitenkin anonyymisti ilmaista mielipiteitään myös puhelinkeskustelussa.

        Esim. nimim. "lässynlässyn" viittaa vuonna 2008 julkaistuun pilailuvideoon jossa Gates ja Ford Focus esiintyvät (vaikka Gates siis ei edes omista fordia, vaan sen sijaan on mersuja, ferrareita, lamborghineja ja lentokonekin) ja ihan tosissaan vieläpä luulee että Gates ajaisi ainoastaan fordilla, eikä ymmärrä kyseessä olevan huumorivideo. Tulee mieleen että onko tyyppi kehitysvammainen.

        Jos on kehitysvammainen tai muuten vain poikkeuksellisen matalaälyinen eikä osaa androidia käyttää, niin eikö sellaiselle henkilölle iPhone ole juuri sopiva. Se on varteenotettava vaihtoehto senioripuhelimille.

        Harmittaahan se kun ei ole varaa laatupuhelimiin kuten iPhone, ja joutuu tyytymään vakoileviin hinnat alkaen kuraluureihin. Rikkaille pitää puida nyrkkiä ja olla heille kateellinen. Silloin tulee hyvä mieli.

      • Android.on.numero.1
        rajoittuneet_käyttäjät kirjoitti:

        Näillä s24 foorumeilla on myös paljon kehitysvammaisia ja esim. onnettomuuden takia aivovaurioisia kirjoittajia, jotka voivat kuitenkin anonyymisti ilmaista mielipiteitään myös puhelinkeskustelussa.

        Esim. nimim. "lässynlässyn" viittaa vuonna 2008 julkaistuun pilailuvideoon jossa Gates ja Ford Focus esiintyvät (vaikka Gates siis ei edes omista fordia, vaan sen sijaan on mersuja, ferrareita, lamborghineja ja lentokonekin) ja ihan tosissaan vieläpä luulee että Gates ajaisi ainoastaan fordilla, eikä ymmärrä kyseessä olevan huumorivideo. Tulee mieleen että onko tyyppi kehitysvammainen.

        Jos on kehitysvammainen tai muuten vain poikkeuksellisen matalaälyinen eikä osaa androidia käyttää, niin eikö sellaiselle henkilölle iPhone ole juuri sopiva. Se on varteenotettava vaihtoehto senioripuhelimille.

        Applen myynnistä päätellen maailmassa on paljon kehitysvammaisia ja muita mielisairaita :-D

        Android käyttäjillä taas on kauneimmat naiset ja suurimmat pippelit. Heidän itsetuntonsa on sfääreissä. Ovat niin taitavia, että pärjäävät elämässään haukkumatta muita kehitysvammaisiksi ym. Kuuluvat tulotasoltaan ylimpään desiiliin ja elävät usein pelkillä pääomatuloilla. Ja Android käyttäjän kakkakin tuoksuu muuten ruusuille.

      • Tuossanoin

        Miksi näiden Iphone-ketjujen keskustelun taso on aina näin päätähuimaava verrattuna Android-ketjuihin? Joku kumma siinä Applessa edelleenkin tuntuu olevan, kun se saa porukan niin sekaisin, että Apple käyttäjiä pitää olla koko ajan haukkumassa.

        Ja ei, kyse ei ole siitä, että haukkumiselle olisi oikea syy. Valtaosa Applea kritisoivista kommenteista on faktapohjaltaan täyttä huuhaata. Oikeatakin kritiikkiä voisi esittää, mutta täällä Applea trollaavien argumentoiti tuntuu olevan samaa luokkaa kuin yläasteikäisillä koulukiusaajilla. Ja välissä vastataan omiin kysymyksiin eri nimimerkillä....

      • rajoittuneet_käyttäjät
        Tuossanoin kirjoitti:

        Miksi näiden Iphone-ketjujen keskustelun taso on aina näin päätähuimaava verrattuna Android-ketjuihin? Joku kumma siinä Applessa edelleenkin tuntuu olevan, kun se saa porukan niin sekaisin, että Apple käyttäjiä pitää olla koko ajan haukkumassa.

        Ja ei, kyse ei ole siitä, että haukkumiselle olisi oikea syy. Valtaosa Applea kritisoivista kommenteista on faktapohjaltaan täyttä huuhaata. Oikeatakin kritiikkiä voisi esittää, mutta täällä Applea trollaavien argumentoiti tuntuu olevan samaa luokkaa kuin yläasteikäisillä koulukiusaajilla. Ja välissä vastataan omiin kysymyksiin eri nimimerkillä....

        No kun minua korpeaa se ettei ole varaa iphoneen, vaan ainostaan kämyseen samppasunkiin, joka sekin on isoveljen entinen akkuvikanen romu.

      • faktaaIphoneista
        Tuossanoin kirjoitti:

        Miksi näiden Iphone-ketjujen keskustelun taso on aina näin päätähuimaava verrattuna Android-ketjuihin? Joku kumma siinä Applessa edelleenkin tuntuu olevan, kun se saa porukan niin sekaisin, että Apple käyttäjiä pitää olla koko ajan haukkumassa.

        Ja ei, kyse ei ole siitä, että haukkumiselle olisi oikea syy. Valtaosa Applea kritisoivista kommenteista on faktapohjaltaan täyttä huuhaata. Oikeatakin kritiikkiä voisi esittää, mutta täällä Applea trollaavien argumentoiti tuntuu olevan samaa luokkaa kuin yläasteikäisillä koulukiusaajilla. Ja välissä vastataan omiin kysymyksiin eri nimimerkillä....

        Valtaosa on ihan faktatietoa.

      • tarkkailuasema
        Tuossanoin kirjoitti:

        Miksi näiden Iphone-ketjujen keskustelun taso on aina näin päätähuimaava verrattuna Android-ketjuihin? Joku kumma siinä Applessa edelleenkin tuntuu olevan, kun se saa porukan niin sekaisin, että Apple käyttäjiä pitää olla koko ajan haukkumassa.

        Ja ei, kyse ei ole siitä, että haukkumiselle olisi oikea syy. Valtaosa Applea kritisoivista kommenteista on faktapohjaltaan täyttä huuhaata. Oikeatakin kritiikkiä voisi esittää, mutta täällä Applea trollaavien argumentoiti tuntuu olevan samaa luokkaa kuin yläasteikäisillä koulukiusaajilla. Ja välissä vastataan omiin kysymyksiin eri nimimerkillä....

        Pääsääntöisesti iPhonen käyttäjä ei voi myöntää, että voisi saada halvemmalla parempaa. Toki tähänkin on muutama poikkeava olemassa.

      • Faktoja.riittää
        faktaaIphoneista kirjoitti:

        Valtaosa on ihan faktatietoa.

        Kyllä, esimerkiksi se on fakta että kaikki iphonen käyttäjät ovat kehitysvammaisia. Kukaan täysipäinen ei maksa ylihintaa pelkästä logosta.

      • Pääsääntöisesti
        tarkkailuasema kirjoitti:

        Pääsääntöisesti iPhonen käyttäjä ei voi myöntää, että voisi saada halvemmalla parempaa. Toki tähänkin on muutama poikkeava olemassa.

        Kyllä, pääsääntöisesti iphonet ovat teknisesti huonoimpia älypuhelimia joita on 2000-luvulla valmistettu. Murto-osahinnalla saa kymmeniä kertoja parempia Android-puhelimia.

      • Tuossanoin
        faktaaIphoneista kirjoitti:

        Valtaosa on ihan faktatietoa.

        Nyt olette kyllä nukkuneet äidinkielen tunnilla, jos te kerran oikeasti uskotte kaiken hatusta heitetyn, mitä joku trolli kirjoittaa. Hauskinta on se, että suuri osa väitteistä ei kestä edes kahta minuuttia vievää googletusta, jos vain on lukutaitoinen. Parhaimmat perustelevat omaa väitettään linkillä, joka itseasiassa todistaa alkuperäistä väitettä vastaan. Toisin sanoen, edes omaa linkkiä ei viitsitä lukea.

        En siis kiistä, etteikö iphonessa ole oikeasti huonoja puolia. Kyse on vain siitä, että suurin osa tässä ketjussa esitetyistä väitteistä on täysin järjettömiä, vailla mitään faktapohjaa. Ymmärrän kyllä, että maailma vaikuttaa vannoutuneiden Android-fanien silmien läpi varsin vinolta paikalta, mutta toivoisin kuitenkin, että voisitte lähdestyä asioita edes hivenen objektiivisemmin.

        En tiedä että moniko henkilö tähän ketjuun on oikeasti kirjoittanut, sillä osan nimimerkit vaihtuvat jatkuvasti. Mutta en vain yksinkertaisesti voi ymmärtää miksi. Onko kyse jostain oman itsetunnon kohottamisesta, kun haukutte jotain kallista tuotetta internetin keskustelupalstalla?

        Sama pätee myös Microsoft/Linux trolleihin. Väittely on pelkästään toisen haukkumista vailla mitään faktapohjaista sisältöä. Kaikki asiat kärjistetään omaa mielipidettä pönkittäväksi, eikä edes yritetä ymmärtää vaihtoehtoista näkemystä. Ehkä sillä toisella vaihtoehdolla voi kuitenkin olla jotain hyviä puolia...

        Onnea ja menestystä elämässä!

      • ylempäätasoa
        liiketalouden.opit kirjoitti:

        Itse sijoitin iPhoneen eilen noin 1300 euroa, ja olen investointiin ollut toistaiseksi todella tyytyväinen. On paras puhelin mitä minulla on tähän saakka ollut.

        1300€ saa pienen perheen laitteet moneksi vuodeksi, senverran oppinu liiketaloutta.

      • oikeassaolet
        ylempäätasoa kirjoitti:

        1300€ saa pienen perheen laitteet moneksi vuodeksi, senverran oppinu liiketaloutta.

        Jep! Saa monta vieläpä riittävän tehokasta kännykkää yhden sijasta.

        Sama jos ostaisi tänne suomeen Ferrarin omaksi autoksi. Onhan se toki hienon ja kalliin näköinen mutta ei siitä ole täällä suomessa muuta hyötyä kuin ihmisten tuijottaminen kaduilla. Ferrarin hinnalla saa monta perheautoa arkiseen käyttöön..

      • liiketalouden.opit
        ylempäätasoa kirjoitti:

        1300€ saa pienen perheen laitteet moneksi vuodeksi, senverran oppinu liiketaloutta.

        Minkä takia pitäisi ostaa repullinen rupuluureja? Seuraavaksi alatte varmaankin urputtamaan täyden kennon järkkäristäni, koska muutaman kympin rupuluurillakin saa otettua valokuvia.

        En ymmärrä miksi jotkut jaksavat käyttää aikansa muiden kadehtimiseen. Minä lähden ainakin seuraavaksi luontoon ulkoiluttamaan kuvauskalustoa ja testaamaan uuden iPhonen makro-ominaisuuksia ensimmäisen pakkasyön jäljiltä. Jääkää te palstalle valittelemaan rahahuolianne.

      • ylempäätasoa

        älä nyt pillastu pienistä, aikuisten oikeesti ,en kadehdi millisekuntiakaan iphone käyttäjiä saatikka macbook, tarkoitin 1300€ ostan hyvän windows tietokoneen, perheelle hyvät puhelimet ps muista iphonet ei kestä viileetä ilmaa jopa 0 c hyytyvät/sammuvat

      • puhelimestaei
        liiketalouden.opit kirjoitti:

        Minkä takia pitäisi ostaa repullinen rupuluureja? Seuraavaksi alatte varmaankin urputtamaan täyden kennon järkkäristäni, koska muutaman kympin rupuluurillakin saa otettua valokuvia.

        En ymmärrä miksi jotkut jaksavat käyttää aikansa muiden kadehtimiseen. Minä lähden ainakin seuraavaksi luontoon ulkoiluttamaan kuvauskalustoa ja testaamaan uuden iPhonen makro-ominaisuuksia ensimmäisen pakkasyön jäljiltä. Jääkää te palstalle valittelemaan rahahuolianne.

        Koska ne halvemmat luurit ovat monelta osin parempia ja täysin riittäviä kaikkeen toimintaan:) Ymmärrän hyvin jos itse koottavasta tietokoneesta maksaa 1300 euroa koska nykyajan pelit ja muut vaatii tehoa mutta että puhelimesta..

      • Ei_ole_aikaa
        puhelimestaei kirjoitti:

        Koska ne halvemmat luurit ovat monelta osin parempia ja täysin riittäviä kaikkeen toimintaan:) Ymmärrän hyvin jos itse koottavasta tietokoneesta maksaa 1300 euroa koska nykyajan pelit ja muut vaatii tehoa mutta että puhelimesta..

        Riippuu elämäntilanteesta, voiko pc olla primäärinen pelilaite vai puhelin. Sinkuilla ja eläkeläisillä on paremmin aikaa syventyä pc-peleihin. Kännykkäpelit ovat niin simppeleitä ja kevyitä että niitä voi pelata vaikka olisi vain 5min aikaa, esim asphalt 9:ssä kisat kestävät vain 40 s joten bussipysäkilläkin ehtii vähän pelaamaan.

      • penniävenyttäen
        ylempäätasoa kirjoitti:

        älä nyt pillastu pienistä, aikuisten oikeesti ,en kadehdi millisekuntiakaan iphone käyttäjiä saatikka macbook, tarkoitin 1300€ ostan hyvän windows tietokoneen, perheelle hyvät puhelimet ps muista iphonet ei kestä viileetä ilmaa jopa 0 c hyytyvät/sammuvat

        "hyvän windows tietokoneen"

        Kaikista köyhimmät joutuvat tyytymään ilmaiseen Linuxiin? ;-D

      • 1200euro-laatu
      • halvallasaa
        1200euro-laatu kirjoitti:

        Windows 10 on ilmainen. Watermark, onedrive ja tilinyhdistys.

        Uusissa iPhoneissa ongelmia?
        Slow Wifi Stupid Discharge while idle Unresponsive Idle mobile data
        https://www.youtube.com/watch?v=J_lRJuQtBmc - Unbox Therapy

        Windows 10 saa nykyään alle 8 eurolla ihan laillisesti. Eli melkein samalla hinnalla kuin Linux käyttöön ostettava usb tikku:)

    • KaikkiApplea

      Kallis, onhan se. Minulla on koko paletti Applea, puhelin, tietokone, tabletti, kello, AppleTV, kotiverkko. Kaikki toimii saumattomasti yhteen ilman kikkailuja ja erillisiä kolmannen osapuolen appeja, pätkimättä. Eri merkkisistä palasista rakennellen tätä kokemusta et saa koskaan. Varmasti on hyviä puhelimia paljon halvemmallakin. Todella hyviä. Ne vain on pelkkiä puhelimia vailla yhteensopivaa kokonaisuutta. Kyllä rakennellen saa kaikkea kivaa tottakai, saako täydellistä kokonaisuutta?

      Minä pidän toimivasta systeemistä, joka vain toimii. Ilman virittelyjä.

      Kyllä ovat kalliita, yhdyn aloittajan otsakkeeseen.

      • kaikkearotua

        On se. Minulla taas kaikki vieläpä eri merkkisiä, eipä tossa aikoinaan ku hetki meni ei tarvinnu funtsia ihmeemmin ,vieläkin kaikki toimii hyvin. . kummallista joo

      • jepsamajuttu
        kaikkearotua kirjoitti:

        On se. Minulla taas kaikki vieläpä eri merkkisiä, eipä tossa aikoinaan ku hetki meni ei tarvinnu funtsia ihmeemmin ,vieläkin kaikki toimii hyvin. . kummallista joo

        Jep sama juttu. Mulla on niin Windows tietokoneita kuin Android laitteita ja hyvin keskustelevat keskenään ilman ohjelmien asenteluja.

      • KaikkiApplea
        jepsamajuttu kirjoitti:

        Jep sama juttu. Mulla on niin Windows tietokoneita kuin Android laitteita ja hyvin keskustelevat keskenään ilman ohjelmien asenteluja.

        Teillä molemmilla varmaan on kovasti kokemusta Applen muistakin laitteista ja niiden yhteensopivuudesta? Minulla on kyllä vankka kokenus sekasikiöistä, olinhan aiemmin vallan androidin ja Windowsin laitteisen varassa. Ei enää sitä sekamelskaa ja virittelyä. Newer!

      • apple_is_a_mess-rahastus

        Kun haluat jotain ja huomaat että Apple veloittaa asiasta, Apple ei salli tai Applen ekosysteemistä ei löydy. Mitä teet? Puret hammasta ja sanot Applen olevan hyvä, koska olet laittanut rahasi ja oman egosi peliin. Myönnä ja ole rehellinen, muuten vaikutat epärehelliseltä sekä henkilöltä mikä pitää itseään parempana kuin muut, mikä vain huonontaa ulospäin näkyvää luonnetasi lisää.

        Vain Applen laitteet vaativat tarpeetonta työtä, sillä laitteet eivät ole yhteensopivia muiden laitteiden kanssa. Applen oma ekosysteemikin on sekaisin. Lightning kaapelit, usb-c, kuulokkeet, käyttis, softa, raudan portit, rauta ja lisävarusteet...

        Apple ei käytä standardeja vain omia huonompia yksinoikeidella valmistettuja tuotteita. Siinä sinulle sekamelskaa.

      • Vapusella_huti
        apple_is_a_mess-rahastus kirjoitti:

        Kun haluat jotain ja huomaat että Apple veloittaa asiasta, Apple ei salli tai Applen ekosysteemistä ei löydy. Mitä teet? Puret hammasta ja sanot Applen olevan hyvä, koska olet laittanut rahasi ja oman egosi peliin. Myönnä ja ole rehellinen, muuten vaikutat epärehelliseltä sekä henkilöltä mikä pitää itseään parempana kuin muut, mikä vain huonontaa ulospäin näkyvää luonnetasi lisää.

        Vain Applen laitteet vaativat tarpeetonta työtä, sillä laitteet eivät ole yhteensopivia muiden laitteiden kanssa. Applen oma ekosysteemikin on sekaisin. Lightning kaapelit, usb-c, kuulokkeet, käyttis, softa, raudan portit, rauta ja lisävarusteet...

        Apple ei käytä standardeja vain omia huonompia yksinoikeidella valmistettuja tuotteita. Siinä sinulle sekamelskaa.

        Applen laitteet on muuten yhteensopivia lähes kaikkien muiden laitteiden kanssa, air play esimerkiksi on paljon enemmän tuettu kuin androidin käyttämä tekniikka.

      • suljettualusta
        apple_is_a_mess-rahastus kirjoitti:

        Kun haluat jotain ja huomaat että Apple veloittaa asiasta, Apple ei salli tai Applen ekosysteemistä ei löydy. Mitä teet? Puret hammasta ja sanot Applen olevan hyvä, koska olet laittanut rahasi ja oman egosi peliin. Myönnä ja ole rehellinen, muuten vaikutat epärehelliseltä sekä henkilöltä mikä pitää itseään parempana kuin muut, mikä vain huonontaa ulospäin näkyvää luonnetasi lisää.

        Vain Applen laitteet vaativat tarpeetonta työtä, sillä laitteet eivät ole yhteensopivia muiden laitteiden kanssa. Applen oma ekosysteemikin on sekaisin. Lightning kaapelit, usb-c, kuulokkeet, käyttis, softa, raudan portit, rauta ja lisävarusteet...

        Apple ei käytä standardeja vain omia huonompia yksinoikeidella valmistettuja tuotteita. Siinä sinulle sekamelskaa.

        Näinhän tämä menee. https://mobiili.fi/2015/11/16/applen-perustaja-myontaa-en-halua-olla-vangittuna-suljettuun-ekosysteemiin/

        "Apple-perustaja myönsi, että hän ei pidä Applen ekosysteemissä elämisestä: ”En halua olla vangittuna, vaan haluan olla vapaa.”"

        Siksipä täällä liikkunut P-Korea vertaus ei välttämättä ole tuulesta temmattu!

      • harvinainen_viritys

        Itselläni ei ole yhtään airplay-yhteensopivaa laitetta, enkä tunne ketään kaveriakaan jolla sellaisia olisi. Kyseessä on marginaalinen apple-fanien käyttämä systeemi, joka toimii suljetussa iphone-ekosysteemissä mutta ei muualla.

      • Vapusella_huti
        harvinainen_viritys kirjoitti:

        Itselläni ei ole yhtään airplay-yhteensopivaa laitetta, enkä tunne ketään kaveriakaan jolla sellaisia olisi. Kyseessä on marginaalinen apple-fanien käyttämä systeemi, joka toimii suljetussa iphone-ekosysteemissä mutta ei muualla.

        Käytät siis jotain kasari laitteita joihin ainoa kytkemis mahdollisuus on line in.
        Lähes kaikki laitteet tukee air play toimintoa ja toimii muuten luotettavasti, androidin kanssa on melkoista kikkailua jos edes on tuettu.
        Esim. Automankat, kotistereo vahvistimet jne. tukee air play toimintoja.
        Enemmän pitää etsiä laitteita joka ei tukisi.

      • apple_ei_toimi

        "Applen laitteet on muuten yhteensopivia lähes kaikkien muiden laitteiden kanssa"

        Asia on täysin päinvastoin. Applen laitteet, esim. applen kello ei toimi kuin iphonella (sovellusten asentaminen kelloon ja mittareiden seuranta). Eli nimenomaan ei toimi muiden laitteiden kanssa.

        Sen sijaan esim. Fitbit-älykellot toimivat täysin ja ovat hallittavissa Windows/Mac tietokoneilla ja lisäksi android/WP/ios puhelimilla, siis toimii yhteen kaikkien tietokoneiden ja puhelinten kanssa, eikä ole pakotettu pysymään missään tietyssä ekosysteemissä tai puhelinvalmistajassa. Desktop-koneellakin pystyy hallitsemaan kelloa asentamaan kellotauluja ja sovelluksia, sekä seuraamaan kaikkia terveysmittareita.

      • ÄläVapunenmutuile
        apple_ei_toimi kirjoitti:

        "Applen laitteet on muuten yhteensopivia lähes kaikkien muiden laitteiden kanssa"

        Asia on täysin päinvastoin. Applen laitteet, esim. applen kello ei toimi kuin iphonella (sovellusten asentaminen kelloon ja mittareiden seuranta). Eli nimenomaan ei toimi muiden laitteiden kanssa.

        Sen sijaan esim. Fitbit-älykellot toimivat täysin ja ovat hallittavissa Windows/Mac tietokoneilla ja lisäksi android/WP/ios puhelimilla, siis toimii yhteen kaikkien tietokoneiden ja puhelinten kanssa, eikä ole pakotettu pysymään missään tietyssä ekosysteemissä tai puhelinvalmistajassa. Desktop-koneellakin pystyy hallitsemaan kelloa asentamaan kellotauluja ja sovelluksia, sekä seuraamaan kaikkia terveysmittareita.

        Mitä mikään kello tähän liittyy?
        Nyt oli kyse ios / iPhonesta ja air play vs android vähememmän tuettu ja epävarmempi tekniikka.

        Et näköjään tunnu tietävän asioista todellisuudessa mitään, et omaa kokemuksia etkä tietoa.
        https://www.theverge.com/2013/7/24/4554130/google-chromecast-vs-apple-airplay-how-do-they-compare

      • Anonyymi

        Täydellinen vakoilu, onnittelut.

      • Anonyymi
        KaikkiApplea kirjoitti:

        Teillä molemmilla varmaan on kovasti kokemusta Applen muistakin laitteista ja niiden yhteensopivuudesta? Minulla on kyllä vankka kokenus sekasikiöistä, olinhan aiemmin vallan androidin ja Windowsin laitteisen varassa. Ei enää sitä sekamelskaa ja virittelyä. Newer!

        Ei siis kannata ostaa applea kun sen kanssa ei mikään muu toimi, ok.

      • Anonyymi
        Vapusella_huti kirjoitti:

        Applen laitteet on muuten yhteensopivia lähes kaikkien muiden laitteiden kanssa, air play esimerkiksi on paljon enemmän tuettu kuin androidin käyttämä tekniikka.

        Apple siis tukee lähes kaikissa laitteissaan airplayta, onhan sekin jotain. En kyllä suostu maksamaan mistään ylihintaa, ennemin kokonainen omena kuin puoliksi syöty samalla hinnalla.

      • Anonyymi
        Vapusella_huti kirjoitti:

        Käytät siis jotain kasari laitteita joihin ainoa kytkemis mahdollisuus on line in.
        Lähes kaikki laitteet tukee air play toimintoa ja toimii muuten luotettavasti, androidin kanssa on melkoista kikkailua jos edes on tuettu.
        Esim. Automankat, kotistereo vahvistimet jne. tukee air play toimintoja.
        Enemmän pitää etsiä laitteita joka ei tukisi.

        Onneksi ei tarvitse ostaa ylhintaisia laitteita missä maksaneet tuosta turhakkeesta :)

      • Anonyymi
        ÄläVapunenmutuile kirjoitti:

        Mitä mikään kello tähän liittyy?
        Nyt oli kyse ios / iPhonesta ja air play vs android vähememmän tuettu ja epävarmempi tekniikka.

        Et näköjään tunnu tietävän asioista todellisuudessa mitään, et omaa kokemuksia etkä tietoa.
        https://www.theverge.com/2013/7/24/4554130/google-chromecast-vs-apple-airplay-how-do-they-compare

        Ai saisi kertoa vain harvoista applen laitteista mitkä toimii joidenkin muiden kanssa, ei kaikista niistä mitkä ei toimi.

    • jännäää

      Jännä seurata milloin iLampaiden kipuraja tulee vastaan.

      • Jännääon

        Minusta o kiva seurata milloin android lampaiden kipuraja ylittyy.

      • logomaksaa

        Ei heille sellaista tule. Ostavat laitteen jonka logo on sen kallein osa:D

    • Tämäontotuus

      Onhan se xs max kallis mutta se on paras Applen puhelin Applesta pitäville mutta ei kuitenkaan paras puhelin kaikista markkinoilla olevista puhelimista. Vaikka joku merkki tekisi 3000e kännykän niin ei se hinta tee siitä markkinoiden parasta puhelinta. Se saattaa olla sen kyseisen valmistajan paras puhelin. Minä en fanita mitään tiettyä merkkiä mutta kunhan sanoin.

      • sinappitaivas

        "iPhone X hinnalla saisi 1400 tölkkiä Pirkka-kaljaa. Juo kaljat, palauttaa tölkit, panttirahoilla saa kelpo puhelimen, esim Huawei P10 Liten." iHan parasta tekstiä Twitteristä heheeheh

    • Anonyymi

      Se saa maksamaan kunnsaa hyvän käyttöjärjestelmä jota tuetaan monen androidin verran ja silti hinta on Android huippumalleja edullisempi.
      Saa siis lyhyesti moninkerroin paremman puhelimen edullisemmin.

      • Anonyymi

        SE on erittäin paljon huonompi kuin saman hintainen android. Iphonen hinnalla voi ostaa monta parempaa androidia ja yksikin kestää kauemmin iphone, eihän niitä kannata edes korjata kun sekin maksaa järjettömästi.

    • Anonyymi

      epäjärjestyksessä oleva käyttöjärjestelmä

    • Anonyymi

      Mulla oli vähän aikaa iphone 13 pro. En tykännyt. Oli eka ja vika iphone minkä ostan.

      • Anonyymi

        Mikä vika?

    • Anonyymi

      Jäi tuo Iphonen SE 2016 viimeiseksi iphoneksi. Miten helvetissä kehtaavat pyytää tuosta uudesta SE 2022 mallista tuollaisia rahoja? Puhelin on kirjaimellisesti vuodelta 2016. Kasin saa alle 200 eurolla joka on SAMA PUHELIN.

      Entä sitten nämä muut mallit? Voi pojat. Pitää olla miljonääri.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      34
      1627

    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      164
      1617

    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1358

    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      227
      1281

    5. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      183
      1150

    6. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      128
      1135

    7. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      329
      1112

    8. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      78
      1066

    9. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      227
      1047

    10. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      314
      1047
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt