Haluaisin muistuttaa kaikkia opintotuen takaisinperinnän kanssa tuskailevia, että
1.tukea ei tarvi maksaa takaisin, jos kuukausitulot opiskeluaikana eivät ylity.
2. Jos olet esim. valmistunut toukokuussa 2003 ja ansainnut yli tulorajan vasta opiskelun päätyttyä (Eli pystyt todistamaan esim. palkkakuiteilla, että tulot ovat tulleet vasta heinä-joulukuun 2003 aikana)
3. MUTTA JOS ET REAGOI MÄÄRÄAIKAAN MENNESSÄ TAKAISINPERINTÄÄN, eli et laita omia KIRJALLISIA selvityksiäsi ajoissa KELA:lle, niin voivat hyvinkin vaatia tuet takaisinmaksettavaksi, vaikka niitä ei olisi oikeasti kuulunutkaan maksaa. Ei ole kyllä sellaisesta kokemusta, mutta olen kerran menettänyt asumislisän, koska virkailija kertoi minulle suullisesti, että voi sitä asumislisää myöhemminkin hakea, kun minulle oli maksettu vanhan asunnon vuokran mukaan asumislisää ja meniin asiaa korjaamaan. Uuteen asuntoon en sitten enää asumislisää saanutkaan, kun kuukausi oli ehtinyt vaihtua. Virkailija ei tietenkäään muistanut mitään sanoneensa ja näytti suoraan sanottuna voitonriemuiselta, kun totesi minun myöhästyneen nyt juuri yhdellä päivällä.
TÄLLAINEN KESKUSTELUPALSTA ON AIVAN LOISTAVA siksi, että täällä monet jakavat kokemuksiaan ymmärrettävällä kielellä ilman virkakielen koukeroita.
Olen huomannut itse esim. työttömyystukea anoessani, että on todellakin eroa sillä, kuka virkailija asiakasta auttaa.
Tiesittekö muuuten, että valmistuneelle työttömälle, joka muuttaa työn takia toiselle paikkakunnalle, voidaan maksaa työttömyystukea nk. matka-avustuksena vaikka työ olisi jo alkanut?
Itse en tiennyt asiasta, ennenkuin ystävällinen työvoimatoimiston virkailija asiasta kertoi ja neuvoi oikein kädestä pitäen, miten anomus tulee tehdä.
Ja tuli kyllä rahakin siinä elämäntilanteessa juuri tarpeeseen.
Niin, että jakakaa ihmeessä kokemuksianne KELA:sta ja työkkäristä.
1.tukea ei tarvi maksaa takaisin, jos kuukausitulot opiskeluaikana eivät ylity.
2. Jos olet esim. valmistunut toukokuussa 2003 ja ansainnut yli tulorajan vasta opiskelun päätyttyä (Eli pystyt todistamaan esim. palkkakuiteilla, että tulot ovat tulleet vasta heinä-joulukuun 2003 aikana)
3. MUTTA JOS ET REAGOI MÄÄRÄAIKAAN MENNESSÄ TAKAISINPERINTÄÄN, eli et laita omia KIRJALLISIA selvityksiäsi ajoissa KELA:lle, niin voivat hyvinkin vaatia tuet takaisinmaksettavaksi, vaikka niitä ei olisi oikeasti kuulunutkaan maksaa. Ei ole kyllä sellaisesta kokemusta, mutta olen kerran menettänyt asumislisän, koska virkailija kertoi minulle suullisesti, että voi sitä asumislisää myöhemminkin hakea, kun minulle oli maksettu vanhan asunnon vuokran mukaan asumislisää ja meniin asiaa korjaamaan. Uuteen asuntoon en sitten enää asumislisää saanutkaan, kun kuukausi oli ehtinyt vaihtua. Virkailija ei tietenkäään muistanut mitään sanoneensa ja näytti suoraan sanottuna voitonriemuiselta, kun totesi minun myöhästyneen nyt juuri yhdellä päivällä.
TÄLLAINEN KESKUSTELUPALSTA ON AIVAN LOISTAVA siksi, että täällä monet jakavat kokemuksiaan ymmärrettävällä kielellä ilman virkakielen koukeroita.
Olen huomannut itse esim. työttömyystukea anoessani, että on todellakin eroa sillä, kuka virkailija asiakasta auttaa.
Tiesittekö muuuten, että valmistuneelle työttömälle, joka muuttaa työn takia toiselle paikkakunnalle, voidaan maksaa työttömyystukea nk. matka-avustuksena vaikka työ olisi jo alkanut?
Itse en tiennyt asiasta, ennenkuin ystävällinen työvoimatoimiston virkailija asiasta kertoi ja neuvoi oikein kädestä pitäen, miten anomus tulee tehdä.
Ja tuli kyllä rahakin siinä elämäntilanteessa juuri tarpeeseen.
Niin, että jakakaa ihmeessä kokemuksianne KELA:sta ja työkkäristä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja jos ei maksa ja saa edelleen opintotukea, niin
perintä alkaa siitä automaattisesti 1/3 jos
muusta määrästä ei sovita.
Lain mukaan tämän saa periä saman tuen maksuista, jos tukea ei huvita maksaa takaisin.
Mut jos edelläolevat ehdot täyttyy, kannattaa
pyytää uudelleenkäsittelyä.
Ja maksuvaikeuksien takia kannataan pyytää vaikka osamaksua. Jos heittää laskun roskiin, tulee
aikanaan sama lasku ulosottomieheltä kuluilla
lisättynä.
Ja samalla menee luottotiedot :)
Tavalla tai toisella homma kannattaa hoitaa.
Itkeminen täällä ei auta mitään, kun juttu
perustuu lakiin. Tulojen maksupäivät/opiskeluaika
ratkaisee.
Ja vittumaisia virkailijoita on joka alalla.
Kuten myös niitä hyviä asiakaspalvelijoita.
Ja hakuajat jne. on mainittu mm.näissä tukilomakkeissa. Jos myöhästyy, voi
syy olla myös itsessä ?
Keskustelun avaus omalla vittuilulla saa varmaan
myös luukun takana olevan käyttäytymään samoin.
Jos ei nyt suoraan, niin tavalla tai toisella.
Ja hyvistä kokemuksista työkkäristä, sossusta,
verottajasta tai kelasta täällä ei kirjoitella.
Hyvä palvelu kun on itsestään selvyys, jos sitä saa. Vain huonot kokemukset elää täällä.
On tämä kanssa. Nyt tuli postista opintotuen takaisinperintäpäätös. Pitäisi maksaa kaikki vuoden 2003 opintotuet takaisin.
Opintotukea minulle maksettiin tammikuusta maaliskuuhun, kun opiskelin kokopäiväisesti. Noh..elämäntilanteen muuttuessa, jouduin jäyttäytymään koulusta pois ja menemään töihin, jotta saisin vuokran yms. laskut maksettua. Maaliskuussa kuulin päässeeni töihin, keskeytin koulun ja peruutin opintotuen samantien. Työ, johon pääsin oli epäsäännöllinen vuorotyö, hyväpalkkainen sellainen. Johtuen juurikin sunnuntaivuoroista yms. Palkkaa tosin oli erittäin vaikea laskea etukäteen, johtuen vuororytmitysten muuttumisesta ja palkan heittelystä. Minulle se riitti. Sain opiskeluajan pahimmat velkaantumiset tasattua ja elämä alkoi hiukan valostua. Mutta mitäs nyt kävikään. Vuosituloraja oli ylittynyt ja KELA katsoi asiakseen periä ne minulle siihen aikaan välttämättömät opintotukieurot takaisin. Soitin toki oitis Kelaan ja selvitin, että en ole nostanut tulojani opiskeluaikana vaan koulun keskeyttämisen jälkeen. Mutta kuinkas kävikään? Kela ilmoitti, että koska en ole valmistunut, he katsovat minun olleen opiskelija koko vuoden. Vaikka irtisanouduin oppilaitoksesta ja vaikka irtisanoin opintotukeni. Näillä tiedoilla olen siis edelleen opiskelija, kun en vieläkään ole valmistunut????!!!!????
Mikäli minä olen oikein käsittänyt niin minua rangaistaan nyt siitä, että sain liian hyväpalkkaisen työn. Mikäli minä osaan katsoa taaksepäin, niin ainoa keino millä olisin säästynyt tältä, olisi ollut työstä irtisanoutuminen sillä kohtaa, kun tuloraja oli tullut täyteen. Eli minun olisi pitänyt heittäytyä työttömäksi säästyäkseni tältä. Onkos se nyt sitten oikeutta? Tai tietysti toinen vaihtoehtohan olisi ollut se, että olisin osannut ennustaa joulukuussa pääseväni töihin seuraavan vuoden maaliskuussa ja osannut peruuttaa opintotuet alkuvuodelta ja näin ollen elänyt nollatuloilla sen tammi-maaliskuun välisen ajan. Aika mielekkäältä kuulostaa eikös jeah =D
Noh...valitus lähtee eteenpäin kaikesta huolimatta. Kansaneläkelaitoksen virkailijalle jo sanoinkin, että missään tapauksessa en tule tuota laskua maksamaan. En ole tehnyt mitään väärää ja olen jo lopen kyllästynyt siihen, että täällä rangaistaan oitis, jos ei jää laakereilleen makaamaan vaan yrittää edes jotain ettei tarvitse mennä sossun luukulle natisemaan. Tulkoon tästä sitten ennakkotapaus vaikka monille muille saman systeemin uhreille. Voi olla, että luottotiedot menee ja hylkiö on tuleva ammattini, mutta eipähän pääse enää kukaan rankaisemaan siitä, että yritän tulla toimeen. Voihan sitä sitten aina kertoa kiinnostuneille, että Kela päätti ettei minun tarvitse enää koskaan tehdä töitä =) Sen lisäksi pitää muistaa mainita se, että luottotiedot meni, koska menin töihin enkä alentunut sossun luukulle. Vaan rajat se on tämänkin kamelin selällä ja tämä tikku kyllä katkasi sen!
Minun emännällä kävi nyt juuri noin. Hän valmistui vuonna 2003 keväällä. Ja tänään tuli postissa 1400€ takaisinperintä. Kuinka saatana ne siellä kelassa muka ei tiedä että kyseinen henkilö on valmistunut vuonna 2003 keväällä?? Eikö esim työvoimatoimistosta jo Mene tieto kelaan että henkilö on valmistunut? Vituttaa emännän puolesta tollanen sekoilu
Eipä tuossa voi syyttää juurikaan ketään muita kuin emäntääsi itseään. Onhan tuo aika perseestä, mutta se on byrokratiaa, ja oma vikansa ettei hoitanut asioitaan kunnolla.
Hanki viisaampi emäntä.
Pitäis hoitaa asiansa aikanaan eikä valittaa täällä.
Et kai luule, että verottaja toimittaa Kelalle
erittelyn, missä näkyy kuukausittain maksetut palkat.
Haloo.
Sen takia aloittaneita ja valmistuneita neuvotaan
tekemään uudelleenkäsittelypyyntö.
Jos asiat on ok, perintää ei tule tai sen määrä
vähenee.
Omien tulojen seuranta on niin vaikeeta joillekin......
Sanokapaas kuinka se voi olla oma vika? Hän hoiti asiansa aivan kuten pitää. Työkkärissä hänen ei tarvinnut käydä koska meni koulun jälkeen töihin EIKÄ ollut koulun aikaan töissä. Kela ei vain jostain syystä ole saanut tietoa että hän valmistui jo keväällä. Takaisin ei tarvitse maksaa latiakaan! Turpa kiinni siellä jos et tajua asiasta mitään!!
Sanokaapas miksi esim minulle ei tullut tuollaista paperia kun valmistuin ja menin töihin? Eivätkä ole perästä kyselleet. Ihan uusi juttu toi minulle..
Niin sitäpaitsi mitä olen jo asiasta kuullet sen sellasen paperin ovat saaneet kaikki jotka valmistuivat siltä opintolinjalta. Niitä lappuja lähetellään satoja joka vuosi. Tarkoitatteko vielä sitä että sinun pitäisi töissä ollessa lähettää jokaikinen palkkakuitti kelaan?? Eihän siinä ole mitään järkeä ja eikö kela nää miltä ajalta sitä tukea on maksettu. Niissä lapuissa tosin luki että heillä ei ole kaikki tarvittavia tietoja..ja että kyseinen lappu voi olla aiheeton
Mistäs muuten kela voisi tietää miltä kuulta olet tienannut kuinkakin paljon. Jos heille nyt esimerkiksi tulee tieo vuoden lopussa, että olet tienannut vuonna 2003 noin. 20 000e, niin mistä ihmeestä he voisivat tietää, että oletko tienannut osan koulun aikana vai vasta koulun loppumisen jälkeen. Voi elämä ihmisten kanssa.
Samainen ilouutinen tipahti tänään meillekin. Emännän opiskelut loppu just keväällä vuonna 2003 ja kela on kylmänviileesti laittanut perintään kokovuoden opintotuet. Kela on siirtänyt oman työnsä näitten ex/nyk.opiskelijoitten vastuulle. No onneksi alkushokin jälkeen ruvettiin tarkasti lukemaan, niin tarvitsee viedä vain selvitys tuloista ja menoista opiskelu ajalta vuodelta 2003. Tässä tapauksessa ei pitäisi mennä perintään mitään. (toivotaan toivotaan...)
Vituttaa kuitenkin tuollanen toiminta . Kela tietää tasan tarkkaan paljon ne on maksanut, minkä aikaa ja kenelle. Kaikki tiedot löytyy niitten tiedostoista, jos vain viitsisivät tehdä työnsä. Tämä nyt vain on tälläistä kelan ärstyyävää toimintaa, jolla pompotellaa/ pelotellaan kansalaisia ja hyväuskoisilta vedetään rahat.
Ei ole kelan työtä hankkia jokaiselta kuulta tiliotettasi. Kyllä sinne edelleen pitää se ihan itse toimittaa. Kelalle kun tulee ilmoitus vain koko vuoden tuloista. Ja mistäs hitosta ne voi tietää oletko tienannut kaiken opintotuen kanssa samaan aikaan vai et.
Ei kelpaa kelan byrokraateille tiliote.
Tiliotteessa näkyy nettotulo ja niiden matikalla ei bruttoa osata ynnätä verotustiedoista ja tiliotteesta.
Voi v..ttu, ihan hitosti on jäljellä loppuvuoden 2003 palkkanauhoja...
On tämä muuten mielenkiintoinen asetelma.
Joku voi tulla ja väittää, että sinä olet velkaa minulle. Ai et ole vai, TODISTA!!!!!
Niin sinä olet varmaan joku kelan työntekijä kun noin raivokkaasti puolustat sitä. Mutta kuienkin tästä takaisinperintähommasta näkee et kehitettävää olis. Miksi esim valtiolta ei voi mennä kelalle tietoa? Maksathan sinä veroa siitä työstä ja muita maksuja. Kaikki tuupataan aina veronmaksajien selvitettäviks ja toivovat et jos joku vaikka menis ja maksas sen laskun. Hidasta hommaa. Monella ei varmasti ole tallessa niin vanhoja tilinauhoja. Ei mullakaan olis. Ei jaksa sellasia säilytellä
Jos vähän enemmän olisit panostanut vielä vähän enemmän asiasta lukemiseen niin olisit huomannut että verottaja ilmoittaa koko vuoden tulot yhtenä summana kelalle, joten ilman sinun omaa selvitystä ei edes kela voi tietää mitä olet milloinkin tienannut. Mitään tiedostoa ei ole olemassa mistä tulosi selviää kuukausitasolla tiedot ovat sinulla ja verottajalla.
ja jos sitä tietoa menisi, niin olisit ekana valittamassa oikeusasiamiehelle siitä, että sinun tietojasi levitellään tietämättäsi ympäri valtionhallintoa.