Palstalla tuntuu miltei vallitsevan näkemys, että Paul McCartney oli etevä melodian taitaja ja Lennon ei niinkään. Että Macca oli selvästi musikaalisempi ja lahjakkaampi näistä kahdesta, ja ettei asiaa voi mitenkään kyseenalaistaa.
Eikös Lennon rustannut Beatlesin melodisia ralleja ihan siinä missä McCartneykin? Esimerkkejä:
Nowhere Man
Strawberry Fields Forever
Norwegian Wood
In My Life
I Should Have Known Better
Ticket To Ride
Ei mielestäni paljon puutu, että näitä kappaleita voi pitää yhtä napakkoina ja tyylikkäinä melodisina popbiiseinä kuin Let It Be, Hey Jude, Yesterday ja Michelle.
Eivät kaikki Lennonin biisit ole Help!-tyyppisiä yksinkertaisempia rokkibiisejä.
Nykyisin ollaan sitä mieltä, että Lennon kiistatta sävelsi In My Lifen yksin. Asiasta on ollut puhetta ja pulinaa, mutta "tutkijoiden" ym. kanta on nyt tämä.
Ei se Lennon sen huonompi ollut. Tosin muistan lukeneeni McCartneyn sanoneen, että Lennon ei "koskaan" tehnyt omia "keskikasejaan" (eli heidän songwriter-slangissaan ilmeisesti b-osiaan). Jos näin on niin toki Norwegian Wood -kappale olisi osittain McCartneyn ideoima.
Mutta kertokaa toki mielipiteenne.
McCartney/Lennon?
30
654
Vastaukset 30
- petebest
"Jos näin on niin toki Norwegian Wood -kappale olisi osittain McCartneyn ideoima."
Ja monet muutkin. Mutta toisaalta monien Beatlesin kappaleiden tärkein anti on se niitten ns. päämelodia joka biisissä kuulijoita koukuttaa. Esim. McCartneyn omissa kappaleissa "Yesterday", "And I Love Her" ja "Hey Jude" b-osat on vain vaihtelun vuoksi tehtyjä ikään kuin "sovitettuja palasia" jotka pelaavat hyvin yksiin a-osan kanssa. "Yesterdayssa" on käytännössä esim. samat soinnut b-osassa, mutta paljon rutiininomaisempi sävelmä. Tämä on hyvää laulunkirjoittamista, koska samaa ainesosaa ei voi toistaa jatkuvasti. "And I Love Her" -kappaleessa b-osa myös tuntuu ikään kuin idealta, joka on tärkeä tasapainottamassa kappaletta.
Niinpä Lennon ottaa krediitit oleellisesta osasta biisejään, vaikka McCartney olisikin ehkä tehnyt niihin "keskikasit". - ere
Totta, totta.
Ja Lennon oli vastuussa myös mielenkiintoisimmista kappaleista yhtyeen taipaleella. Kuten "Dont Let Me Down" tai "Strawberry Fields Forever", jossa tosin muitten sovituspanos oli ratkaiseva. Mutta Lennon ajatteli lyriikoita paremmin ja "Come Together" on kiva biisi. Mies ei kuihtunut kasaan myöskään Beatlesin jälkeen ja sooloura ei ollut nolostuttava kuten McCartneyn. - Tasapäisin
Ringo Startti ainoana ei sekoillut.
- nht34
Tuo kommentti saisi Ringon ja muut nauramaan. Ringo oli kova poika juhlimaan, vielä yli 20v Beatlesin jälkeenkin, jopa aivan kännissä rummutti. Katso vaikka youtubesta.
- Anonyymi
nht34 kirjoitti:
Tuo kommentti saisi Ringon ja muut nauramaan. Ringo oli kova poika juhlimaan, vielä yli 20v Beatlesin jälkeenkin, jopa aivan kännissä rummutti. Katso vaikka youtubesta.
Rollareista joku sanoi, ettei muista keikasta mitään.
- Hillervo_Heivari
Barbara Bach kertoo jo täysipäisyydestä.
- Punkki
Jostain kumman syystä McCartney ei vaan saanut tehtyä yhtään tasokasta biisiä ilman Lennonia. Lennonilta tuli klassikoita Beatlesin jälkeenkin.
Olenkin taipuvainen uskomaan, ettei McCartney olisi ylipäätään saanut yksin mitään aikaan, kun taas Lennon olisi varmasti tehnyt hyvää musaa ilman Pauliakin.- musaexpertti
Kerropa, mitä Lennon sai aikaiseksi Beatlesin jälkeen. Lähinnä covereita.
- kuuntelija
Ei yhtään tasokasta ilman Lennonia? Huono provo.
Lennon Beatlesin jälkeen lähinnä covereita? Huono provo.
Molemmat tekivät hienoja lauluja ihan yksinäänkin, ja monia. - Anonyymi
musaexpertti kirjoitti:
Kerropa, mitä Lennon sai aikaiseksi Beatlesin jälkeen. Lähinnä covereita.
Imagine on John Lennonin vuonna 1971 levyttämä laulu, josta on tullut yksi kaikkien aikojen tunnetuimpia kappaleita.
- fwr
"Ei yhtään tasokasta ilman Lennonia? Huono provo.
Lennon Beatlesin jälkeen lähinnä covereita? Huono provo.
Molemmat tekivät hienoja lauluja ihan yksinäänkin, ja monia. "
Kerro heti mitä tasokkaita kappaleita McCartney teki Beatlesin jälkeen. - Anonyymi
Jossain vaiheessa Lennon alkoi lyömään läskiksi ja teki Bond-tunnareita kuten ``Tomorrow never dies.``
- Anonyymi
Strawberry Fields Forever on Beatlesin hienoimpia kappaleita. Toinen hyvä on You've Got to Hide Your Love Away.
- Anonyymi
Niin Lennonilla on lukemattomia Beatlesin parhaita. Esimerkiksi Please Please Me, With The Beatles, Hard Days Night ja Rubber Soul levyt ovat Lennonin voimanäytteitä. Samoin Help! Sanoisin, että Imagine saattaa myös piestä kaiken, itä Macca ikinä loi
- Anonyymi
Abbey road albumina on Beatles albumeista tavallaan poikkeus koska sillä Macca tavallaan oli vasta yhtyeen 4. paras laulutekijä.
Tosin tilannetta olisi voinut muuttaa paljonkin sillä että Macca ei olisi jemmannut parhaita biisejään vuonna 1969 vaan olisi ottanut ne mukaan tuolle albumille.
Harrison sävelsi AR:n kaksi parasta laulua, Lennonilta tuli parit klassikot eli Come together jonka teossa Maccallakin oli jokin osuus, ja Because, joka taisi olla Lennon-Ono biisi vaikka on merkitty Lennon-McCartneylle. Ja Ringokin innostui tekemään albumille oikein hyvän biisin.
Mutta se mikä ehkä Lennonia tuolloin huolestutti oli se että Harrison saattoi olla nousemassa laulun tekijänä yhtyeen no2:ksi kun Lennon toki tiesi että Macca on yhä se no1:nen. Ja Lennon ei ehkä halunnut lauluntekijänä olla yhtyeen se no 3. Olisiko tuossa yksi syy miksi Beatles sitten hajosi?
Sehän hajosi siihen että ehdotti Macca mitä hyvänsä niin Lennonin vastaus kaikkeen aina oli EI!
Lennonin riidanhaluisuus saattoi olla seuraus heroiinin nuuskaamisesta, mutta saattoi ainakin osin olla seuraus tuosta yllä olevasta Onks GH nyt jo minua parempi pulmastakin.- Anonyymi
Siis mitä hourailua tämä, ei hemmetti! Ihanko henkkoht tunsit Lennonin? Öh? Öh?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä hourailua tämä, ei hemmetti! Ihanko henkkoht tunsit Lennonin? Öh? Öh?
"Siis mitä hourailua tämä, ei hemmetti! Ihanko henkkoht tunsit Lennonin? Öh? Öh?"
Öh, öh. No muta, siinähän oli viiltävä ja pelkkiin tunnettuihin tosiasioihin tai yleisimmin hyväksyttyihin oletuksiin niistä perustunut analplyysi siitä miksi Beatles aikoinaan hajosi.
Siitä vaan lukemaan kyseisen yhtyeen jäsenten haastatteluja eri lähteistä. Tai tunnettujen niin kutsuttujen asiantuntijoiden kuten Ian MacDonaldin käsityksiä siitä miksi jotkin asiat Beatlesin suhteen aikoinaan menivät kuten menivät.
Sillä niistä ilmenee joko suoraan tai rivien välistä että ongelmien ytimessä oli se että JL persoonana muuttui erittäin riidanhaluiseksi samoihin aikoihin kun aloitti joskus 1968 tai 1969 heroiinin nuuskaamisen.
Yksi syy siihen miksi Macca ehkä biisitekijänä säilytti luovuutensa paremmin kuin Lennon, jolla oli aika-ajoin vaikeuksia biisin teossa ehkä oli se minkä Macca tuo esiin jossain muistelokirjassa, siis että kaikki ne vuodet Macca eli Lontoossa ja vietti siellä toimeliasta ja virikkeitä antanutta iltaelämää kaatamalla naisia ja tapailemalla muitten yhtyeiden jäseniä ja käymällä katsomassa mitä teattereilla ja kaupunkiin tulleilla yhtyeillä ja muusikoilla oli tarjottavana, kun samaan aikaan Lennon vietti tasaisempaa piippu ja tohvelit elämää jossain Lontoon ulkopuolella.
Lennonia taatusti vaivasi se että Macca vei valtaosan singlen A-puolista jostain vuodesta 1965 alkaen. Ja sitten vuonna 1969 tulee esiin tilanne että singleä taas kerran pitäisi julkaista ja ilmenee että Maccalla ei ole tarjottavana sille oikeastaan mitään kun taas Lennonilla itsellään olisi sille sinänsä erinomainen Come together biisi, mutta tuleeko siitä sitten sen singlen A-puoli? Ei tule koska ylläri ylläri Harrison paiskaa kehiin vielä kovemman biisin, josta taatusti seurasi että Lennonin päässä alkoi liikkua ajatus että olenko vastedes B-puolen tekijä sekä Maccalle että Harrisonille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siis mitä hourailua tämä, ei hemmetti! Ihanko henkkoht tunsit Lennonin? Öh? Öh?"
Öh, öh. No muta, siinähän oli viiltävä ja pelkkiin tunnettuihin tosiasioihin tai yleisimmin hyväksyttyihin oletuksiin niistä perustunut analplyysi siitä miksi Beatles aikoinaan hajosi.
Siitä vaan lukemaan kyseisen yhtyeen jäsenten haastatteluja eri lähteistä. Tai tunnettujen niin kutsuttujen asiantuntijoiden kuten Ian MacDonaldin käsityksiä siitä miksi jotkin asiat Beatlesin suhteen aikoinaan menivät kuten menivät.
Sillä niistä ilmenee joko suoraan tai rivien välistä että ongelmien ytimessä oli se että JL persoonana muuttui erittäin riidanhaluiseksi samoihin aikoihin kun aloitti joskus 1968 tai 1969 heroiinin nuuskaamisen.
Yksi syy siihen miksi Macca ehkä biisitekijänä säilytti luovuutensa paremmin kuin Lennon, jolla oli aika-ajoin vaikeuksia biisin teossa ehkä oli se minkä Macca tuo esiin jossain muistelokirjassa, siis että kaikki ne vuodet Macca eli Lontoossa ja vietti siellä toimeliasta ja virikkeitä antanutta iltaelämää kaatamalla naisia ja tapailemalla muitten yhtyeiden jäseniä ja käymällä katsomassa mitä teattereilla ja kaupunkiin tulleilla yhtyeillä ja muusikoilla oli tarjottavana, kun samaan aikaan Lennon vietti tasaisempaa piippu ja tohvelit elämää jossain Lontoon ulkopuolella.
Lennonia taatusti vaivasi se että Macca vei valtaosan singlen A-puolista jostain vuodesta 1965 alkaen. Ja sitten vuonna 1969 tulee esiin tilanne että singleä taas kerran pitäisi julkaista ja ilmenee että Maccalla ei ole tarjottavana sille oikeastaan mitään kun taas Lennonilla itsellään olisi sille sinänsä erinomainen Come together biisi, mutta tuleeko siitä sitten sen singlen A-puoli? Ei tule koska ylläri ylläri Harrison paiskaa kehiin vielä kovemman biisin, josta taatusti seurasi että Lennonin päässä alkoi liikkua ajatus että olenko vastedes B-puolen tekijä sekä Maccalle että Harrisonille.Höpö höpö. Lennon oli kuuskyt-seiskyt -lukujen vaihteessa McCartneyn ohella kuuluisimpia, koko maailman tuntemia poptähtiä, ja ansaitusti molemmat, ja nyt joku täällä Suomessa vähän pohtii, että josko Lennon pelkäsi Harrisonin tulevan häntä arvostetummaksi Beatlesin jäseneksi! : )
Nyt pittää sanoa että voi hyvää päivää sentään!!
Ja hyvää päivänjatkoa kaikille Beatles-faneille! - Anonyymi
Taitoi hajota poikien huumeidenkäyttöön.
- Anonyymi
Harrisonin kappaleet ovat kyllä aikamoisia räpellyksiä, ei ollenkaan Lennon/McCartney -tasoa.
- Anonyymi
Eivät mitään räpellyksiä, tietysti Lennon/McCartney - tason levyille kelpuutettiin tietysti vain hyvät Harrisonin biisit. : ) Klassikkobiisejä.
- Anonyymi
Aluksihan se oli tosiaan McCartney-Lennon, muutettiin sitten sointuvammaksi ja perustajan nimi ensin: Lennon-McCartney. Molemmat yhtä tärkeitä Beatlesissa.
- Anonyymi
Molemmat hyviä, mitä sitä vänkäämään kumpi teki mitäkin. Tuon tietää vain Mc Cartney ainoana maailmassa.
Paul McCartney oli kyllä lauluäänellisesti taitavin Betalesin poppoosta. Hieman variaatiotakin äänellisesti löytyi, kuten hieman raspiakin. Lennon taas osasi kirjoittaa laululyriikoita mikä näkyy erityisesti hänen soolotuotannossaan, hän oli tarinankertoja. Paulkin ihan hyvä lyyrikko.
Lopulta jos Betalesista puhutaan bändinä, niin bändi koostuu aina kaikkien jäsentensä panoksesta. Bändi on yksikkö, jossa tehdään yhteistyötä. Jos joku lähtee liikaa sooloilemaan ja haluaa aina sanoa viimeisen sanan kaikessa, niin onko bändi enää bändi?- Anonyymi
Olen kyllä eri mieltä kanssasi siitä, kuka oli Beatlesin jäsenistä paras "lauluäänellisesti" (kuten asian ilmaisit). Vaikka tämä on tietysti makuasia.
Itse pidän Lennonista eniten. Kuuntelepa vaikka Lennonin laulamia Beatlesin alkuvuosien biisejä "Twist and shout" ja "Help" sekä Lennonin soolovaiheen biisiä "Watching the wheels". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kyllä eri mieltä kanssasi siitä, kuka oli Beatlesin jäsenistä paras "lauluäänellisesti" (kuten asian ilmaisit). Vaikka tämä on tietysti makuasia.
Itse pidän Lennonista eniten. Kuuntelepa vaikka Lennonin laulamia Beatlesin alkuvuosien biisejä "Twist and shout" ja "Help" sekä Lennonin soolovaiheen biisiä "Watching the wheels".Koko HELP-levyn kaikki parhaat kappaleet Johnin! (paitsi Yesterday). Rakastu sinäkin Johniin!
Ei Betalesin, vaan Beatlesin
- Anonyymi
Tämä on kyllä tämän Beatles-palstan, ellei koko Musiikki-palstan typerin keskustelu.
Siis vertailla, kumpi parempi, John Lennon vai Paul McCartney!
Lopettakaa!!! Naurettavaa. John ja Paul -> the Beatles ♡ - Anonyymi
Beatlesin lopettamisen jälkeen en tiedä yhtään McCartneyn kappaletta, sen sijaan John Lennonilta muistan PALJON huippukappaleita, kuten Jealous guy, Imagine, Mind games, Out the blue, #9 Dream, Give peace a chance, Old dirt road, Nobody told me, Woman, Watching the wheels, Instant karma...
Nämä nyt ulkomuistista, saattoi tulla kirjoitusvirheitä, mutta tosiaan siis, en tiedä McCartneylta Beatlesin jälkeen yhtään kappaletta.- Anonyymi
Niin, ja ottaen huomioon että Lennon kuoli (murhattiin) 1980. Mitä vielä olisi voinut saada aikaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302186
- 511009
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r160887Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50766- 83737
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.152633- 53627
- 67626
- 59626
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e136576- 4539
- 6524
- 52523
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20520Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32508Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.157498- 34497
- 55488
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?118486Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142463