https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809112201193567_u0.shtml
Mikä näillä lehtien toimittajilla riivaa kun kielletään heti avaamasta tuollaisia viestejä ja kiireimmän kaupalla tuhoamaan ne?
Luuleeko nuo toimittajantyperykset, että rahasi häipyvät tililtäsi heti kun katsot viestin sisältöä?
Minä ainakin luen tarkkaan tuollaiset ja usein vielä laitan piruuttani
tekaistuja tilinumeroita pyydettäessä kyselijöille.
Ja ei ole koskaan yhtäkään senttiä tai penniä hävinnyt tililtäni moisen takia!
Käyttäkää nyt edes vähän järkeänne kaiken vaahtoamisen keskellä!
Mikä näillä lehtien toimittajilla riivaa kun kielletään heti avaamasta tuollaisia viestejä ja kiireimmän kaupalla tuhoamaan ne?
Luuleeko nuo toimittajantyperykset, että rahasi häipyvät tililtäsi heti kun katsot viestin sisältöä?
Minä ainakin luen tarkkaan tuollaiset ja usein vielä laitan piruuttani
tekaistuja tilinumeroita pyydettäessä kyselijöille.
Ja ei ole koskaan yhtäkään senttiä tai penniä hävinnyt tililtäni moisen takia!
Käyttäkää nyt edes vähän järkeänne kaiken vaahtoamisen keskellä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
https://www.iltalehti.fi/digi/20161110200025971_du.shtml
Siinä vielä toinen missä iltalehti itse opastaa jollekin sivulle kuinka kuinka luottokortti voidaan kuolettaa. Kyseinen sivu antaa tulokseksi vain "Bad request" ja "HTTP Error 400. The request hostname is invalid."
Täyttä pelleilyä vaan kaikki!!
Iltalehden älykäs ohje vie seuraavalle sivulle:
http://www.nets.fi
Jos avaatte sivun, niin varokaa ettei pankkitilinne mene yllättäen tyhjäksi.
Niin on jättäneet tuon pisteen siihen linkkiin mukaan, muutenhan se on oikein.
"Mikä näillä lehtien toimittajilla riivaa kun kielletään ..."
Lienet aika tyhmä? Katsos kun esimerkiksi vanhempien ihmisten parissa saatetaan luottaa sähköpostiin samallalailla kuin postin kirjeisiin. Silloin heitä on viisasta informoida tälläisistä huijauksista.
Näinhän se tosiaan menee, että niin liikennesäännöt kuin muutkin neuvot, on tarkoitettu enemmän tai vähemmän yksinkertaisille ihmisille.
Kylläpä se postikin kantoi ennen melkein vastaavaa humpuukia, "olet jo voinut voittaa", "rikastu täyttämällä kirjekuoria", jne.
Ei se viestin katsominen vielä avoimia ovia luo. Suurin harmi on kai se, että lähettäjä voi saada tiedon sinun uteliaisuudestasi. HTML-koodatun viestin avaaminen tai jopa esikatselu voi ladata netistä kuvia, jotka eivät viestissä näy, mutta kertovat vastaanottajan nähneen viestin. Siis sinun sähköpostiviestissä voi olla 1x1-kokoinen kuva, jonka nimi on vaikka dfsfs,JPG. Kaverin saamassa viestissä kuvan nimi on ehkä ytryr.JPG.
Useimmat sähköpostiohjelmat kuin myös selainpohjaiset sähköpostipalvelut näyttävät HTML-koodatut viestit oletusarvoisesti HTML-muodossa. Monissa sen pystyy kytkemään pois päältä, pelkkäteksti/plaintext/TXT.
Jos ei sähköpostiosoitteen toimivuuden ja vastaanottajan innokkuuden kuittausta oteta huomioon, isompaa vahinkoa sen lukeminen, eikä edes viestissä olevan linkin avaaminen aiheuta.
Monet ovat kuitenkin edelleen valitettavasti "sinisilmäisiä" ja uskovat puheluiden, tekstiviestien, sähköpostien tai perinteisempien postien tulevan sieltä, mistä väittävät. Siis kun joku soittaa ja esittäytyy Pekka Poliisiksi, niin tietenkin pitää heti kaikki tiedot kertoa, mitä kysytään. Sähkö- tai paperipostissa tulee "kiirellinen" lasku, niin täytyyhän se maksaa heti, vaikka pomo on lomalla. Eikä muutenkaan tarkisteta laskujen sisältöä tai summia, laitetaan vaan maksuun. Huijausten lista on loputon...
Jos intoa riittää ja on varma tekojensa seurauksista, kannattaa tietysti roskapostien lähettäjiä kiusata!