Hengellinen liike, joka ei usko Kristuksen sovittaneen yhdellä ainoalla uhrillaan koko maailman syntejä, rakentaa autuutensa lillukanvarsien varaan.
En saa tehdä sitä, en saa tehdä tätä, tätä minun pitää tehdä, aivan oikein!
Tekojen vanhurskaus eli lakivanhurskaus on monille oikein ylpeilyn aihe.
Luuleko joku pelastuvansa sillä kun ei katselle televisiota?
Luuleeko joku pelastuvansa sillä, että panee tietynlaiset asusteet päälleen?
Luuleko joku pelastuvansa sillä, että kuuluu tiettyyn liikkeeseen?
Luuleeko joku pelastuvansa "parannuksen? teoillaan, puhujien kauloilla?
Kaikkihan me sen tiedämme, ettei näin mitään parannusta tapahdu, kaikki on maanantaina kuten lauantainakin, kirkon ja pappien panettelu ja valhtelu jatkuu samalla tavalla. Toisten kristittyjen pilkkaaminen ja nimittely jatkuu kuten ennenkin.
Kysymys ei ole siis parannuksesta, vaan isäin kautta opituista perinnäissäännöistä, oiden avulla henkilö rauhoittelee omaatuntoaan, eli pyrkii lepyttelemään vihaista Jumalaansa.
Luuleko joku pelastuvansa, luottamalla muutamaan ukkoon Jellivaarassa?
Ihminen voi pelastua vain uskomalla varauksetta Kristuksen sovittaneen ristinsä uhrilla kaikki syntinsä, viimeistä ropoa myöten. Tämä on ainut tie, eikä muita tule.
Ei ole leuhkimista kenellekkään sillä, etten ole tehnyt näin, taikka noin! Tai tein niin, taikka näin. Tai jos autuuden ehdoksi asetetaan sormen heilautus millin verran suuntaan taikka toiseen, niin eksyksissä ollaan ja pahasti. Vain itseään voi pettää luottamalla saavcutuksiinsa ja kieltäymyksiinsä.
Armo on armo, se on ansioton Jumalan rakkaus, syntisen osaksi tullut. Kristus on sovittanut syntimme ITSENSÄ TÄHDEN, koska hän rakastaa meitä. Meissä ei ole mitään sellaista minkä vuoksdi Jumalan pitäisi antaa anteeksi syntimme, !KAIKKI ON juMALASTA!
2. Kor. 5:18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
1. Joh. 5:4 sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
2. Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
2. Kor. 5:21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
En saa tehdä sitä, en saa tehdä tätä, tätä minun pitää tehdä, aivan oikein!
Tekojen vanhurskaus eli lakivanhurskaus on monille oikein ylpeilyn aihe.
Luuleko joku pelastuvansa sillä kun ei katselle televisiota?
Luuleeko joku pelastuvansa sillä, että panee tietynlaiset asusteet päälleen?
Luuleko joku pelastuvansa sillä, että kuuluu tiettyyn liikkeeseen?
Luuleeko joku pelastuvansa "parannuksen? teoillaan, puhujien kauloilla?
Kaikkihan me sen tiedämme, ettei näin mitään parannusta tapahdu, kaikki on maanantaina kuten lauantainakin, kirkon ja pappien panettelu ja valhtelu jatkuu samalla tavalla. Toisten kristittyjen pilkkaaminen ja nimittely jatkuu kuten ennenkin.
Kysymys ei ole siis parannuksesta, vaan isäin kautta opituista perinnäissäännöistä, oiden avulla henkilö rauhoittelee omaatuntoaan, eli pyrkii lepyttelemään vihaista Jumalaansa.
Luuleko joku pelastuvansa, luottamalla muutamaan ukkoon Jellivaarassa?
Ihminen voi pelastua vain uskomalla varauksetta Kristuksen sovittaneen ristinsä uhrilla kaikki syntinsä, viimeistä ropoa myöten. Tämä on ainut tie, eikä muita tule.
Ei ole leuhkimista kenellekkään sillä, etten ole tehnyt näin, taikka noin! Tai tein niin, taikka näin. Tai jos autuuden ehdoksi asetetaan sormen heilautus millin verran suuntaan taikka toiseen, niin eksyksissä ollaan ja pahasti. Vain itseään voi pettää luottamalla saavcutuksiinsa ja kieltäymyksiinsä.
Armo on armo, se on ansioton Jumalan rakkaus, syntisen osaksi tullut. Kristus on sovittanut syntimme ITSENSÄ TÄHDEN, koska hän rakastaa meitä. Meissä ei ole mitään sellaista minkä vuoksdi Jumalan pitäisi antaa anteeksi syntimme, !KAIKKI ON juMALASTA!
2. Kor. 5:18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
1. Joh. 5:4 sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
2. Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
2. Kor. 5:21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Sitkees on omavanhurskaus kun ,hengellisen liikkeenkin tarvitsee alkaa uskomaan.
Eihän kirkko usko.
Jos+15%+papeista+on+äänestänyt+homppeliittojen+puolesta.+Eikö+näiden+tarvitse+tehdä+parannusta?+Niin+miten+nyt+aloittaja+saa+taas+kaikki+papit+puolesta+äänestäneeksi.+Millä+tavalla+tekstisi+puolustaa+Jumalan+tahtoa+.+Ei+ole+joukkopelastumista+,+et+saa+pappeja+synnittömiksi,+ja+sillä+tavalla+pelastu.+Jokaista+kutsutaan+henkilökohtaisesti.+Turha+on+kirkon+uskolla+pelastua+jos+omaa+uskoa+ei+ole.+Toki+siihenkin+voi+uskoa+että+kirkossa+on+synnitöntä+menoa+,ja+se+pelastaa+sinut.+Taitaa+käydä+vain+totuuden+peittely+lähes+mahdottomaksi.+Parannusta+tarvitsee+pappienkin+tehdä+ei+ihminen+ole+synnitön.
Jos pappi tekee syntiä, niin sinä et voi tehdä parannusta heidän synneistään. Petät vain itseäsi kyttäämällä muiden syntejä. Näin omat synnstisi on sovittamatta omanvanhurskauden liivalla ja muiden syntien kyttäämisellä peitettynä..
Petätkö itseäsi lukemalla Raamatusta että homous on synti ,ja olettaen että olet pappi niin ilmoitat sen synniksi seurakunnalle. Mikäli et sitä synniksi ilmoita niin mene muualle Riekkumaan.
kun hyväksyt pappien synnit olemalla hiljaa tai kuulumalla kirkkoon hyväksyt heidän syntinsä olet silloin itsekin osallinen heihänsynteihinsä pois Babyloniasta nopeesti
Kuules nyt mäntti, miksikä herraksi sinä oikein itsesi luulet?
Kirkossahan kuuluu Jumalan sana elävänä, tänäänkin. Ja sakramentit jaetaan. Jos ihminen ei Jumalöan sanaa kuule, ei usko, eikä tottele, niin ei sille kyllä peräkylän omavanhurskain Taavikaan mitään voi. Turha tänne on tulla pullistelemaan, mäntit. Mänttien olisikin syytä tukkia vihdoin leipäläpensä ja ryhtyä rukoilemaan Jumalalta herätystä, ja parannusta ihan ensiksi itselleen ja sitten siunausta sille Jumalan sanalle, jota kirkossamme edelleen julistetaan.
Luuletteko te hyydellänne pullistuneet ylpeät ihmiset, että muita tuomitseva omavanhurskas ihminen on jotenkin Jumalalle otollisempi kuin armoa rukoileva syntinen ihminen?
Raamattu todistaa aivan päinvastaista. Pullistelijat joutuvat lopulta häpeään ja kadotukseenkin, elleivät he nöyrry syntisinä rukoilemaan Jeesukselta armoa ja syntiensa anteeksiantamusta.
Mielestäni tuo Peräkylän omavanhurskain Taavi sille vähiten voi.
Homous on homoilijan synti, ja sen synti joka homoilun hyväksyy. Mutta parannusta ei tekopyhä voi kekenkään muun synneistä tehdä kuin omistaan. Mikä tässä on, ettei mene perille?! Muita tuomitsemalla ei kukaan pelastu.
Mikäli muiden synneistä täällä teet parannusta, mutta itse rakennat omavanhurskauteesi autuutesi, niin tee parannus ja usko evankeliumi.
Miksi joku ihminen uskoo, ettei hän ole varas murhaaja ja huora? Siksi koska hän ei tunne syntejään eikä tunnusta niitä itselleenkään, saatikka Jumalalle.
Valkoinen perkele on armoton orjiaan kohtaan, se tekee orjistaa evankeliumin julistajien sijaan tuomareita.
Ihminen joka ei luovu muiden syntisten tuomitsemisesta voi käsittää, mitä armo on.
Parannushan on kristinuskossa sitä, kun ihminen tunnistaa syntinsä ja kääntyy Kristuksen puoleen ja suostuu ottamaan uskolla vastaan armahduksen kaikista synneistään.
Omanvanhurskauden rakentajilla nousee etusormi pystyyn, osoittamaan toisten syntejä, heillähän ei omasta mielestään syntejä ole. Ja jos onkin jotakin merkkejä jäänyt tunnolle, he sopivat jonkun kaulalla asiansa ja jatkavat samaa omanvanhurskauden rakentamistaan kun ennenkin, saatuaan vahvistusta Raamatun vastaisille käsityksilleen omasta jalostuneisuudestaan. KOkonaan syntisiä olemme jokainen kukaan ei ole toistaan parempi Jumalan edessä. ON siis täysin turhaa uskotella itselleen olevansa muiden parantaja.
Raamatussa lukee kylläkin "älkää tuomitko" ihminen joka luopuu muiden syntisten tuomitsemisesta , voi käsittää mitä armo on. Voihan tuota omavanhurskausoppia rakennella muullakin tavalla.
Täällähän on paljon ymmärtämättömiä . Pettääkö pappi itseään lukiessaan Raamatusta että homous on synti. Ja ilmoittaa sen synniksi seurakunnalle.
Voi, kumpa ilmoittaisikin!
Jumalan sana sen todistaa homolle, että helvettiin mennään jos homoillaan, eikä kääntymystä tule.
Jos homo ei Jumalan sanaan usko, jota kirkoissamme julistetaan, niin mitä sille pappikaan voi silloin? Ei mitään!
Ja pettääkö äänestäjä itseään jos suosii äänestäessään tuota pappia, joka ilmoittaa homouden synniksi seurakunnalle, jotta ne tekisivät parannuksen.
Hebr 12:
14 Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;
15 ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä," ja monet sen kautta tule saastutetuiksi,
Katkeruus on asia, joka on synti ja joka saastuttaa katkeran ihmisen. Katkeruuden vallassa oleva uskova ei pääse eteenpäin uskontiellä ennen kuin tekee parannuksen katkeruudestaan. Katkeruuden vallassa oleva uskova ei voi pelastua, sillä Hebrealaiskirjeen 12 luvussa on opetus: Jossa sanotaan ettei ilman rauhaa ja pyhitystä kukaan voi nähdä Herraa. Ja uskovan tulee pitää huolta siitä, ettei jää osattomaksi Jumalan armosta. Tässä on myös opetus siitä, että katkeruuden juuri voi estää osallisuuden Jumalan armoon. Katkeruus on asia, josta on siis tehtävä parannus.
Mistä tuo kaikki viha ja katkeruus sinulle on tullut? Melkein joka tekstissäsi se paistaa läpi.
On möllejä, jumalattomia, saastaisia ja kopallinen kirosanoja päälle. Rukoushuoneet varastettu ym.
Katkeruus on asia, josta on siis tehtävä parannus. Amen
Raamatunlauseiden kopioiminen muille on hyödytöntä, Raamattu on tarkoitettu jokaiselle henkilökohtaiseksi. Muiden kyttääminen ei auta ketään, eikä kukaan voi ehdä toisten synneistä parannusta.
Kun ei Raamattua ymmärrä niin ei. "15 ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta," Tämähän on kaiken edellytys, että ihminen on tullut vanhurskaaksi, pyhäksi ja puhtaaksi Kristuksessa Jeesuksessa. Tullut siis osalliseksi Jumalan armosta.
Kun omavanhurskaus, eli itse tehty vanhurskaus on autuuden perustana, niin ei sellainen ihminen ihan äkkiä ota vastaan Jumalan armoa, koska hänen on tultava ensin kokonaan tyhjäksi omista ansioistaan ja parannuksistaan, - että voi armosta uskoa. Siinä on juuri ahdas portti, jossa kaikki oma mihin on turvasnnut, riisutaan pois.
Luuleeko joku pelastuvansa kun kirjoittelee storya tänne.
Ei. Mutta kun tyhjyys rinnassa. Mihin menis. Sinnekö jossa vaimo lakaisee ulospäin?
Varhain nousi aurinko, paistoi kedolle matalalle, mut ei ikuisesti, laski, ja tuli yö.
Yö varhainen, piti valkeus pian koittaa, mut ei noussut tuo aurinko enää, vaan unholaan jäi.
Nyt pimeässä laaksossa, etsii raukka kynttilää, sytyttääksensä tulen, nähdäksensä, löytääkö hän sen?
-Ghost
Me Kristuksen todistajat olemme pelastettuja, emme kirjoittele siis pelastuaksemme, vaan siksi, että he jotka tänään etsivät tietä taivaaseen, löytäisivät sen.
Toi väite, että Hän antoi ainoan poikansa ja sillä on kaikkien synnit annettu anteeksi,
tai että - se tappaminen olisi ollut ylipäätään välttämätöntä ei vaan mene jakeluun.
Tunnen tuskaa jokaisen kerran kun näen ristillä riippuvan kärsivän ihmisen patsaan tai kuvan.
Haluaisin nostaa hänet alas ja puolustaa häntä jo ennen tappamista.
Siitä joutuu ongelmiin, kun puolustaa sitä jota kiusataan joukolla.
Tiedän - olen ollut useasti ongelmissa.
Jumalaan, Jesseen ja hyvään uskominen pitää olla toisenlaista.
Ja toi homojen kiusaaminen loppuu nyt.
Jos kerran Hän on luonut meidät kaikki itsensä kuvaksi (eli yhtä pyhiksi)
mikä ihminen on tuomitsemaan homoa tai transuja? Naisia tai miehiä, tyttöjä tai poikia?
Se on ominaisuus joka on geeneissä. Elämä ja sielu on tärkeä ja arvokas.
Homoseksuaalisuus ei ole JUmalan luoma ominaisuus ihmisessä. SE on syntynyt synnin seurauksena johon Aadam ja Eeva aikanaan lankesivat. Kaikki paha tässä maailmassa on sen seurausta että ihmispolo lankesi syntiin ja toteuttaa tuota geeneissään oleva taipumusta. Ilman viattoman ihmiseksi inkarnoituneen Jumalan veren vuodattamista ja kuolemaa ei ole/olisi syntien sovitusta. Eli jokainen ihminen joka ei Jeesuksen veressä peseydy synneisttän puhtaaksi joutuu kadotukseen. Mitkään hyvät teot eivät helvetistä ketään pelasta, siksi on aivan turhaa jatkaa elämnäänsä itsepetoksessa.
Aamen!
Mikä siinä veri -ajatuksessa viehättää?
Miksi ei voi vain kuunnella niitä oppeja, miten ollaan hyvä ja toiset huomioiva ihminen?
Lähtisin edelleen siitä, että kunnioitan ihmistä sellaisena kuin hän on ja millaiseksi
hän on syntynyt.
En lähtis syyttelemään Aatamia tai Eevaa tämän päivän
valinnoista tai siitä millaiseksi joku on syntynyt.
Ihmisellä on taipumus tehdä syntiä. Aivan samalla tavalla kuin Aadamilla ja Eevalla. Ei nyky ihminen ole sen parempi.
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.
Jumalan sanan herätettyä ihmisen omantunnon hän tajuaa IHAN ITSE kadotetun ja tuomitun tilansa. Totuuden nimitteleminen syyttelemiseksi osoittaa että ihminen nukkuu syvää synnin unta ja elää himojensa ohjaamana. Suurin himo ihmisellä on juuri tuo, Jumalan Luojansa kanssa tasa-arvoiseksi itsensä kokeminen. Ylpeä ihminen uskoo olevansa Jumala, eli hän tietää kaiken parhaiten ja riippumaton kaikesta. Tosiasiassa yksikään kehkollinen ei täyty ilmalla, jos Jumala ottaa pois siunauksensa.
"Tosiasiassa yksikään kehkollinen ei täyty ilmalla, jos Jumala ottaa pois siunauksensa."
Onko tosiaan näin? Keltäpä Jumala on ottanut näin siunauksen pois. Hitleriltä tai Staliniltako? Odottiko Jumala tosiaan että he saivat kymmenet miljoonat ihmiset tapettua ennenkuin kerkisi siunaustaan tarkistamaan? Kovin pitkämielinen oli Jumala Kiinan Maon suhteenkin kun jaksoi sielläkin kymmenien miljoonien tappamista siunaten seurailla.
Näitä esimerkkejä löytyy lukematon määrä. Kiinnostaisikin tietää mihin tuo väittämäsi "tosiasia" tarkalleen perustuu ja miten se käytännössä ilmenee.
Kuka on tämä henkilö, joka täällä opettaa ja neuvoo ihmisiä niin taitavasti uskon tiellä? Olisiko Sinulla halukkuutta tulla jakamaan neuvon ja opetuksen sanoja Esikoisten seurakunnalle? Saarnaajan tehtävään siis. Ei noin korkeita lahjoja sovi olla käyttämättä seurakunnan yhteiseksi hyväksi! Käytät mm. nimimerkkiä MiksiPetätItseäsi.
Hän on naisihminen!
Esikoiset ry seurakunta?
Tuon kirjottajan kun laitatte pönttöön puhumaan niin metsään menee koko joukko!
Esikoiset ry valitsee puhujansa. Paikallisella tasolla joku tehtävään valittu henkilö kokoaa paikallisyhdistyksen jäseniltä ehdotukset ketä kukin ehdottaa sananpalvelijan toimeen.
Näistä sitten valitaan puhuja/puhujat. Ketään ei valita ilman henkilön omaa suostumusta (tärkeä asia).
Nykyisin tehtävään valitut ovat suurelta osin korkeakoulututkinnon suorittaneita henkilöitä. Olen kuunnellut eri paikkakuntien nuoria puhujia, ilokseni olen todennut että valinnat ovat osuneet oikeaan. Puhujiksi valitut siunataan tehtävään kättenpäällepanolla seurakunnan läsnäollessa.
Äläs nyt hermoile hei ,sen tähdenhän nämät täälä kirjoittelee jotta ehdotettaisiin puhujaksi . Kova hinkua näyttäisi joillakin olevan , jäämme nyt odottamaan miten käy . Tulee näyttöä palsta saavutuksia sun muuta ansiota.. .. .. räknää nyt ne kirjoitukset nimimerkilläsi ja katsoo ansioitumisen .. .. .. jos ehdotus tulee sinusta kun alkoi kateus vaivaamaan .. .. .. jne... ... ...
Naivimpaa ihmistä en ole tavannut. Luuletko ihan tosissasi että missään liikkeessä puhujat valittaisiin Suomi24.fi:n nimettömien kirjoitusten perusteella.
Tässä on paljon vakavammasta asiasta kysymys. Lestadiolaisuuden parissa on valtavat määrät ihmisoppien uhreja. JOs yksikin näistä herää näiden kirjoitusten kautta tutkimaan uskonsa perusteita ja löytää sanasta Jeesuksen Kristuksen, niin nämä vuodet mitä tänne on uhrattu kirjoittelemalla Jeesuksesta Kristuksesta koko maailman Vapahtajana, eivät ole hukkaan menneet.
Minun+tehtäväni+on+kertoa+että+kaikki+ihmiset+ovat+100%+syntisiä,+niin+uskovat+kuin+epäuskoisetkin.+Kukaan+ihminen+ei+ole+geneettisesti+toista+pyhempi.+Ainoa+pyhä+ihminen+oli+Jumalan+siemenestä+siinnyt+ja+ihmiseksi+inkarnoitunut+Jumala+itse,+Jeesuksessa+Kristuksessa.+Jeesus+oli+poikkeus.+Me+kaikki+muut+olemme+100%+syntisiä.++
Kyllä niitä kusipäitä on esikoislestadiolaisissa. Tiedän eräänkin typeryksen joka tuomitsee ja huutaa Vanhoillislestadiolaiset ja Esikoiset helvettiin. Miten kusipäistä käytöstä toista aikuista kohtaan! Saatanan vallassa möykkäävä pönttö.
No, eipä tämä sinunkaan käytös ole kovin sivistynyttä, vai mitä?
Tahtoo olla niin, että metsä vastaa, niin kuin sinne huudetaan.
Olen yli 60 vuotta kuunnellut liikkeen jäsenenä esikoislestadiolaisten halveksivaa ja tuomitsevaa propagandaa, joka on kohdistunut ev.lut. kirkkoon, ja muihin lestadiolaisiin suuntauksiin esimerkiksi. ("Lihallisen vapauden eriseura"). Vapaisiin suuntiin on sama asenne. Rigorismi ja ruumiin kuritus, ovat olleet keskeinen osa esikoislestadiolaisuutta. Tähän tarpeeseen on muodostunut ajan saatossa valtava sääntö ja lakikokoelma, joilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Näiden säännöstöjen avulla tuomitaan muut, jotka eivät tällaisia sääntöjä noudata eivätkä kunnioita, he ovat "lihallisessa vapaudessa". Tosiasiassa juuri he elävät Jumalan lasten vapaudessa, sallimatta sitoa itseään (tekojen lain) orjuuden ikeeseen.
On selvää että vapaa iloinen ja ylistävä kristitty kiukuttaa sellaista, joka on lain alla ihmisoppien orjana ja kärsii. Sieltä ei pääse, ennen kun uskonvanhurskaus kirkastuu ihmiselle. Lapsesta asti hengelliseen orjuuteen kasvaneelle tie vapauteen on pitkä ja kuoppainen.
Asiaa ei anakaan helpota se, että muita kristittyjä halveksivissa ja pois sulkevissa ilmaisuissa käytetään kultivoituja sanavalintoja. Pikemminkin sellainen tekee asiasta vieläkin inhottavamman, kun suora ja rehellinen ilmaisutapa olisi.
Kun syntiä tehdään kateederilta käsin, ja niin, että se vaikuttaisi puhtaalta, sen tunnistaa. Kun hengellinen viha palaa sydämessä, se on siellä, vaikka henkilö saisi valittua ilmasuun käytetyt sanansa valikoidusti.
Eivät tunnista minun käytöksekstäni , sinulla täytyy olla omakohtainen kokemus kun tuommoista kirjoitat(eksynyt sellaisiin porukoihin). Oletko jo tehnyt parannusta kirkon ja muiden suuntausten halveksimisesta, muiltakin suuntauksilta kuin esikoislestadiolaisilta.
Tää edelläkertomani hullu ei ole edes saarnaaja. Ehkä oman pienen päänsä sisällä. Joku viiskymppinen katkeroitunut kääkkä. Kukaan ei voi tuomita toista helvettiin. Ei edes kovin esikoislestadiolainen saarnaajajumala. Kukaan ei voi todistaa kenellä on oikea usko tai oikea seurakunta. Turha siitä on tulla huutamaan. En usko että hänellä on elävää uskoa. Uskovainen ei toimi noin.
Taidan tietää tyypin. Hieman tiukkapipoinen stadilainen.
Bingo!
Aakkosissa peräkkäiset kirjaimet paitsi yksi koo välissä. Näin on kerrottu.
Kokemusta on, kuten kerroin. Tänään seuraan uskossa Jeesusta Kristusta, hänen ruumiinsa uhrilla Kristuksen omaisuuskansaksi lunastettuna pyhitettynä ja puhdistettuna. Hallelujaa kiitos Jeesuksen.
Hengellinen kotini on esikoiset ry. Juuri eilen illalla nautimme rukoushuoneellamme Herran Pyhän Ehtoollisen. Kaksi ev.lut. pappia palveli meitä.
Kuvittelet ehkä että olen uskonut haukkumalla pääseväni taivaaseen koska yleistit oman käytöksesi myös minulle. Eipä siinä kuitenkaan ,ole sinä siellä jos haluat.
Oliko (suljettu tilaisuus) vai julkinen EV.lut. kirkon ilmoittama. (En huomannut ilmoitusta)
Kyllä se oli varmaan julkinen tilaisuus, koska
kaikilla oli vapaa pääsy tilaisuuteen.
-
Ok.
En kuvittele mitään! Tiedän kaiken opetuksen esikoislestadioplaisuudessa vuoteen 2015 saakka.
Vapaakirkoksi muuttunut liike ruskin ainakaan tuosta paranee, kun kaikki omaa vanhurskautta ja kirkosta eroa vastustaneet julistajat karkoitettiin liikkeestä.
Sehän on tietenkin mannaa lihalle, kun voi vähän itsekin vaikuttaa pelastukseensa. Ja voi muille leuhkia omalla vanhurskaudellaan.
Onhan se kivaa niin kauan, kun tuollainen ruoka maistuu. Mutta kun Kristus saa ilmestyä ihmisen elämään, sellainen itsekehun, itseylistyksen ja puhujien korottaminen ja ylistys ei enään maistu, koska se tulee LIHASTA, hengellisestä ylpeydestä.
Selvin tuntomerkki omanvanhurskauden liemessä muhimisesta on evankeliumin rajaaminen johonkin poppooseen, ja myös kansainvälinen yhteys miljooniin kristittyihin kaikkialla maapallolla katkeaa. Muodostii krigoristinen eriseura. Jos kuplassa edelleen elää itsetyytyväisenä, niin sitä ei tunnista, mutta jos sen tilan tunnistaa, niin ei sellaisessa ilmapiirissä kauaa halua elää. Jeesus lähetti omansa kaikkeen maailmaan viemään evankeliumia pelastuksesta kaikille, ei suinkaan muhimaan samanmielisten kanssa itsekehussa seinien sisälle muulta maailmalta eristyksiin ja piiloon.
Soittele vaikka sitä kitaraa vaan
Jos osaisin, niin soittelisin. Mulla ei edes ole sellaista, kun esikoislestadiolaisena ollessani uskoin sitä omavanhurskauden operusta soitinten synnillisyydestä.
Jos oikeasti meinaat noilla eväilläsi pelastua, niin huonosti on asiasi.
Minulle ei ole koskaan auennut mikä tämä soitin synti ja kitara viha alkujaan on? Onko siis soittimen soittaminen syntiä esikoislestadioilaisuudessa? Entä muut ihmisen taidot ja lahjat?
Minulle ei ole koskaan auennut tuo "jumalallinen auktoriteetti " tiedetään toisen usko ja ajatukset kysymättä. Viljeleet sitä omahyväiseltä mielellään , kompastellen omiin luulokirjoituksiin . Kuvitellen että Jumala olisi kaikki luonut samanlaiseksi. Jos kerran olet eronnut maailmanlaajuisesta Kristuksen seurakunnasta niin miksi minulle kiukuttelet, muusta kuin kateudesta koska minä en ole eronnut. Miksi muuten väittäisit että on ajettu pois , kuin siksi että ajattelet liikkeen kuuluvan maailmanlaajuiseen seurakuntaan . Muutenhan sekin on Biblian mukaan hyvä asia että orjuudesta pääsee. -92 käännös saattaa tulkinta siitä tutkittuna nakata .
" Jos kerran olet eronnut maailmanlaajuisesta Kristuksen seurakunnasta niin miksi minulle kiukuttelet, muusta kuin kateudesta koska minä en ole eronnut"
Minulle ei auennut mitä tarkoitat tuolla. Tarkennatko miten sinä käsität tuon maailmanlaajuinen Kristuksen seurakunnan.
Etkö osaa etsiä sitä ,esikoiset ry:ssä ,on välimiehen välimiehenä luterilainen pappi. Käytit ehkä ääntäsi ennen lähtöäsi hyvin räyhäävästi, ja et sen tähden kehtaisi myöntää olevasi väärässä.
En tiedä muita lestadiolaisuus suuntauksia joissa on nostettu pappi ihmistä ylemmäksi. "Koskemattomuus" .tottahan se hyvä on että on pappi mutta miksi papin ei tarvitse tehdä parannusta, siitä kun jotain niin kyllä esikoiset ry on kimpussa. Muissa ryhmissä tietääkseni papillakin on ihmisarvo ja oikeus tehdä parannus.
Pitäkää pappinne koskaan ei ole tarvinnutkaan papin luona käydä niinkuin näkyy mihin kirkko on menossa
🎸😊🎸👽🎸🎸🎸🎸
Millä mielellä mitäkin teet, siinä asian ydin pohdittavaksi!
Eli jos olet luojalta saanut soittamisen lahjan ja taidon, et voi sitä käyttää koska olet syntinen ja mielenvikainen soittaessasi jotain soitinta? Vai mitä tarkoitat?
Eihän kukaan tietenkään seppä syntyhessään ole. Instrumenttien soittamista on tietenkin harjoiteltava. Piru on aika vekkuli esikoislestadioplaisuudessa, opettajat saivat soittaa ja omistaa esim, pianon. Joillekin miehille parta olis syntiä joillekin ei. Aikuiset ihmiset tuollaista sontaa kehtaavat syytää, samalla kun rikkovat JUmalan sanaa vastaan tuomitsemalla Jeesuksen verellä JUmalan omiksi lunastettuja kaikenlaisia keksityillä verukkeilla.
Jumalan luoma kukka muuttui synniksi ylitettyään huoneston kynnyksen sisäpuolelle. Samaa sontaa olisi vaikka kuinka paljon siitä, kuinka äärimmäisen kieroa tuo peli liikkeessä on, jolla omavanhurskautta vahvistetaan ja "vain me pelastumme"- valhetta uskotellaan omille porukoille liikkeen sisällä.
Veikeä joku tikkukaramellisi.? Vai mitä kiukuttelet .
Noniin. Käsittämätöntä sekoilua ja synnillä pelottelua. Kenen etua tälläisellä toiminnalla ajetaan?
Pahimmillaan lahjakkaat ihmiset joutuvat synnin pelossa tukahduttamaan osan identiteetistään elääkseen seurakunnan aivopierutasoisten määräysten mukaisesti. Lahkolla on kyllä kaikki pirun työkalut käytössään manipuloidessaan harhautuneen lauman mieliä.
Rukoillaan Jumalaa että Hän avaa lahkoon joutuneiden silmät Kristuksen evankeliumin valoon.
Sekoilu eikun jatkuu esikoiset ry:ssä. Mitään ei opittu vaikka joutui häpeissään lähtemään.
Hyvin kirjoitit. Rukoilen sitä, että niin myös tapahtuu.
Siunausta Sinulle, ja kiitos! Tällä palstalla on voinut harvoin lukea vastaavaa rakentavaa tekstiä.
Kiitos yksin Jeesukselle.
Minulta meni tuon ihmisoppien viidakossa noin 38 vuotta. Tosin silloin tilanne ei ollut vielä puoliksikaan tällainen sotku, mihin Gunnar Persäter huoveineen liikkeen johti.
Esokoislestadiolaisuudessa oli Suomessa etsikon aika 1990 luvulla. Jellivaaranlakihenkinen paavi Persäter tuhosi tämän mahdollisuuden.
Porukka tuli ruotsista Persäterin johdolla, joka vuosi alkaen vuodesta 1996 ja kiihotti Suomen puhujat vihaan evankeelisia saarnaajiamme vastaan.
Kolme neljä Suomen puhujaa yhtyi ruotsalaisiin kiihottajiin, Haimilahti Karhu ja Parviainen keihäänkärkenä.
Uskon että tämä hajaannukseen johtanut uskonpuhdistus oli välttämätön esikoislestadiolaisuudessa.
Liike ajautui näet samassa yhteydessä luterilaisen tunnustuksen ulkopuolelle ja lestadiolaiseen perinteedeen kuulumattomaan vapaakirkolliseen muotoon, jolla on selkeän opin asemesta keskeisenä oppina on vain sekava ihmisoppien saastuttama viidakko. Kieltoja, käskyjä, pelkoa, häpeää, syyllisyyttä, tekopyhyyttä, rigorismia ja täydellinen eristäytyminen muusta Kristuksen Kirkosta.
Kun Kristus ei ole ihmisen rauhana, uskon kautta ilman tekoja, niin se on aina räpeltämistä tuo taivallus. Ei tule pelastusvarmuutta, eikä rauhaa.
Omavanhurskaus on vaativa isäntä, mutta ei anna mitään.
Kristukselta sinäkin saisit kaiken, eikä maksakkaan mitään.
Niksi sinulle ei kelpaa lahjaksi Kristuksen täydellinen sovitus?
Ompas siinä pitkiä tekstejä huoramaisen musiikin synnitömyyhden todistelua ja peittelyä. Vedotaan siihenkin että joku soittaa hengellistä musiikkia . . . Ei ole omantunnon rauhaa kun sanotaan että on synti . . . "Tekopyhyys saanut kolauksen.
Kyllä papillakin on vain yksi tie,
se on samanlainen kuin meillä.
-
...
" LLL "
-
---
Musiikin "huoramaisuus" johtuu henkilön vaurioituneesta persoonallisuudesta.
Kristityt laulavat ja soittavat ylistystä JUmalalle harpuin huiluin kantelein, hallelujaa!
Mitä lakihenkisempi omahyväisemsi ja sulkeutuneempi joukko on, sen pahemmin se aiheuttaa vaurioita henkilön persoonan kehittymiseen.
Itsepelastus ja itsevanhurskaus joka on yhtä kuin Keristukaen lahjavanhurskauden ylenkatsominen, on valetta ja valhe on perkeleestä.
...