Mikä on rankkuna jos ei totella perustuslakia?
Eikö laki koske kaikkia elämänaluieta, esim. sodissa, eikä kouluissa esim.
Ote:
"4.2.2 Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen (7 §)
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää
tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
Perustuslain 7 § sisältää säännöksen oikeudesta elämään samoin kuin säännökset oikeudesta henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen (1 momentti), kuolemanrangaistuksen, kidutuksen ja muun ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kiellon (2 momentti) sekä säännökset suojasta laitonta ja mielivaltaista vapaudenriistoa vastaan samoin kuin oikeusturvasta vapaudenmenetyksen yhteydessä (3 momentti)."
Eikö laki koske kaikkia elämänaluieta, esim. sodissa, eikä kouluissa esim.
Ote:
"4.2.2 Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen (7 §)
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää
tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
Perustuslain 7 § sisältää säännöksen oikeudesta elämään samoin kuin säännökset oikeudesta henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen (1 momentti), kuolemanrangaistuksen, kidutuksen ja muun ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kiellon (2 momentti) sekä säännökset suojasta laitonta ja mielivaltaista vapaudenriistoa vastaan samoin kuin oikeusturvasta vapaudenmenetyksen yhteydessä (3 momentti)."
Vastaukset 21
Vanhimmat
Perustus-lain on aina kirjoittanut joku ihminen.
Useimmiten tietäen minne ja kenelle se kirjoitetaan.
Kuten muutkin lait, sitä voidaan muuttaa, parantaa, huonontaa kansan päätöksellä.
Kansan, joka lain on luonut ja suonut.
-
Eli, jos lakia rikotaan, siitä rangaistaan kansan enemmistön tahtojen mukaisesti.
Samaan suuntaan pitää myös valittaa.
Silloin-kun vaikuttamisen aika valittamiseen on.
Odotahan siis aikuisesti seuraavia vaaleja.
Äläkä valita kuin pahaiset kakarat.
H.
12.9.2018 12:48
"Mikä on rankkuna jos ei totella perustuslakia?"
Sait ilmesesti tyhjentävän vastauksen jo H:ltä, mutta minä ihmettelen, mistä uutisesta vetäisit tuon rankkuna sanan, kun aloit suoltamaan siihen perustuslakia.
Oletko kenties joutunut johonkin rankkuna kohteluun?
Perustuslakia rikotaan koko ajan, ei ole tasaveroisuutta ja saa tappaa, sodissa aina.Rankkuja ei tule yleensä.
"Perustus-lain on aina kirjoittanut joku ihminen.
Useimmiten tietäen minne ja kenelle se kirjoitetaan.
Kuten muutkin lait, sitä voidaan muuttaa, parantaa, huonontaa kansan päätöksellä.
Kansan, joka lain on luonut ja suonut."
H.
Eikö perustuslaki ole voimassa?
"Perustus-lain on aina kirjoittanut joku ihminen.
Useimmiten tietäen minne ja kenelle se kirjoitetaan.
Kuten muutkin lait, sitä voidaan muuttaa, parantaa, huonontaa kansan päätöksellä.
Kansan, joka lain on luonut ja suonut."
H.
Onko se voimassa tänään 12.9.2018.
"OnkoVaiEi "
Siihen on olemassa valio-kunta.
VALIO-kunta.
Uskoisin että voit sieltä kysellä.
Vaikka et sillee valioihin kuuluisikaan.
H.
Kysy sinä.
Ei ole tarvetta.
Olen 68v.
Joten minä osaan jo itsekin.
H.
Eli perustuslaki ei ole voimassa?
Vieläkään ei selvinnyt mikä se rankkuna on?
Jokin uusi sana, muista kielistä väännetty? Tai Pohojanmaalta?
Rankkuna on rangaistuksena. Rankku on rangaistus jne.
Niinpä, sellainen lakihan se..
Rangastukset perusoikeuksia vastaan tehdyistä rikoksistä löytyvät tietysti rikoslaista, mutta lainsäätäjä on kyllä ottanut huomioon lakeja säätäessään kuolemaantuomion, kiduttamisen sekä ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kiellon ja sillä keinoin estänyt, etteivät tuomioistuimet voi käyttää näitä rangaistuksena, joten hirttotuomiota ei meillä voida laillisesti langettaa tai määrätä raippoja tai edes jalkapuuhun torille.
Onko valtiovalta tappanut kouluissa ihmisiä vai mitä aloittaja tarkoittaa?
Mikähän lienee aloittajan asia? Aihe, jota hän haluaa ruotia kanssamme. Lait tosin ovat aika huono peruste millekään elämässä.
Onko se perustuslaki voimassa?
Kaipa suurin ongelma on, että ihmisoikeuksia loukataan kaiken aikaa.
Tuomioistuimet käsittelevät sinne vietyjä asioita.
Kansalaisten oikeuskäsitys on sellainen,,että tuomiot ovat välillä liian loivia.
Oikeusministerihän on joihinkin rikostyyppeihin puuttunut.
Lain lisäksi ovat asetukset.
Tarkoitus on, että oikeus toteutuisi ja oikeudenmukaisuus.
Hidas käsittelyhän se vesittää tätä ja juttujen vanheneminen.
Pystyykö syytetty hankkimaan paremman asianajajan kuin oikeutta hakeva.
Viime kädessä on oikeusasiamies.
Lakiasioitahan hoidetaan tosi monikerroksisesti.
Eri keskusvirastotkin tekevät oman alansa aloitteita ja muutosesityksiä.
Pitkä prosessi.
Kyllähän perustuslaki voimassa on.
EU:lta sitten tulee vaateita.
Meidänhän kansalaisten pitää tavallaan myös valvoa lain kirjainta.
"Onko se perustuslaki voimassa?"
Mitä hiton hölötystä tämä on?
Lue uudestaan, mielellään ajatuksella. Viimeisin perustuslaki on vuodelta 2000 eli on voimassa.