Voitaisiinko kirjoittaa näin?

Saakos itsestään kirjoittaa, ? mitä minäminäminä tänäänkin tein ja sain aikaan ? Mitä minäminäminä olen syönyt ja juonut ja kenen kanssa . Onko se asiaa ja oikeaa keskustelua ?

Riippuu toki siitäkin miten kirjoittaa. Asiasisältö on aina ehkä tärkein. Se mistä kirjoittaa on myöskin.

Erittäin asiallinen aloitus.
Kun kirjoittaja tuntee olevansa kyvytön ottamaan kantaa puheenvuoroon, vaikka mieli tekisi, hän rupeaa arvostelemaan kirjoittajaa, mikä on huomattavasti helpompaa.
Joku kysyi, saako sitten itsestään kirjoitella. Mitäs siinä, kun kirjoittelee mitä söi, milloin kävi kakalla, milloin harrasti seksiä, kenet näki ulkona, miltä sää näyttää jne. Saahan itseään tietysti arvostella, lähinnä kehua. Voi kertoa esimerkeillä valaisten, miten on viisas, nopea, suosittu miesten/ naisten parissa jne.
Että silleen.

Yksi askel eteenpäin, kaksi taakse. Tätä rumbaa olemme tanssineet jo pitkään ja me jotka hiljakkoin siirryimme tänne tuolta toisesta huoneesta ja ainakin minä olin toivonut että tää lastentarha/hiekkalaatikkomentaliteetti olisi jäänyt sinne, mutta kun ei.
Asiaahan Ruuneman puhuu, en minä sitä kiellä. Puhutaan asioista, ei toisistamme. Samaa olen toitottanut jo pitkään, mutta kun asia-aiheet tyrehtyvät niin aletaan arvostelemaan ja ohjeistamaan toinen toistamme. Täällä on tosin jengi joka ei juuri muuta teekään kuin heittävät herjaa, koska palsta on monen mielessä vain ja juuri siihen sopiva.
Sitten meitä on joukko täällä jotka käyttävät palstaa sosiaalisena mediana ja vähän samaan tapaan kuin "oikeassa" elämässä, kerrotaan tekemisistä ja voimisista kun tavataan: kerrotaan kuulumisia ihan kuin oltaisiin kavereita (jotkut sitä olemmekin!) ja se harmittaa monta. Esimerkkinä siitä miten ivallisesti ja repivästi tätä palstaa käytetään on nuokin pari anonyymiä kommenttia heti aloituksen jälkeen.
Jospa se rekisteröitymispakko joka on tulossa muuttaisi palstan luonnetta asiallisempaan suuntaan.

Pään pyöritystä 10 kertaa myötäpäivään ja 10 kertaa vastapäivään. Sormet olkapäille ja kyynärpäät sivullepäin. Kyynärpäiden nostoja tahdikkaasti 20 kertaa. Jalkaterien pyöritystä 10 kertaa myötäpäivään ja 10 kertaa vastapäivään. Jalat pöydälle. Selkä nojaa selkänojaan. Syvää hengittelyä ja silmät katsoo akkunasta pilvien väriä ja vauhtia. Aurinkoa ei näy. Puntit seuraavaksi 💪

En kyllä ymmärrä miten voisi eliminoida kirjoittajan aiheesta, jään miettimään....🧐😶

Kirjoituksemme on sidoksissa kokemuksiinne. Jos kirjoitetan miten rakentelin kivikkopuutarhan rantaani. Aihe on kivikkopuutarha.

So simple it is.

Kaikki aloitukset eivät esittele juuri lainkaan mitään varsinaista aihetta, ovat vain ikään kuin sysäyksenä kirjoittamiselle. Nämä voivat olla hyvinkin inspiroivia, nostaa kiinnostavia mielleyhtymiä ja saada paljon kirjoittajia liikkeelle. Kirjoitusten rönsyily ei ainakaan minua haittaa, kunhan se ei mene pahansuopaisesti henkilökohtaisuuksiin tai tahallisiin loukkauksiin. Kuten Ruune sanoo, valitettavan usein tässäkin riihessä asioita puitaessa varstoilla huidotaan muuta puimaväkeä.
Huolella pohjustettu aihe on myös hyvä lähtökohta, ja ehkä aloittaja odottaa silloin otsikon asiassa pysyvää keskustelua. Tämä tietysti edellyttää, että on asianmukaisesti ja asiallisesti otsikoitu. :)

Sana asia on monimerkityksinen. Jos minulla on asiaa jollekin, menen kertomaan hänelle sen. Asia voi olla vaikka kutsu treffeille tai kysymys säilöntänikseistä. Asiakirja on virallinen paperi, mutta miten määritellä asiallinen kirja, ja onko sellainen kirja edes kiinnostava ? Laita lapsi asialle, mene itse perässä. Vastakohtana on epäasiallinen tai asiaton. Kumpi on pahempi ? Asiaton oleskelu on kielletty työmaalla, sen ymmärtää. Puhutaan asiattomasta ja epäasiallisesta kielenkäytöstä. Silloin ei käsittääkseni ole kielen aiheenmukaisuudesta, vaan se on sopimatonta tai loukkaavaa.

Kun on kyseessä keskustelupalsta, saa kirjoittelukin olla keskustelunomaista. Omalle asialle on eduksi, jos kieli on kaikille ymmärrettävää, oikeakielisyysvaatimuksia ei ole. Eikä ole kenekään asia toimia täällä kielipoliisina.

Rupesin ihan miettimään miten kirjoitan. Ja kirjoitanko jollekulle vai vaan palstalle. Oudolle tuntuu ruveta näin jälkikäteen tekstiensä 'suuntaamista' analysoimaan.

Eiköhän yleensä joko aloitus tai jokin aikaisempi kommentti (tai molemmat) anna kimmokkeen kirjoittaa. Joskus niin, joskus näin, sen mukaan mihin tekstiin kommentoin. Muita kirjoittajia en mollaa koskaan enkä rumia sanoja näppylöiltäni päästä. Vaikka joskus pahastikin paheksun. Jätän silloin yleensä kommentoimatta.

En kuitenkaan nyt viitsi tekstejäni alkaa kaivella esiin, sieltähän itsekin vastauksen löytäisin :)