https://keskustelu.suomi24.fi/t/15346174/mintin-kehittajat-hakoteilla
Ko. keskustelussa sanotaan, että uuteen Minttiin tulee JÄRJESTELMÄNPALAUTUS tai muu vastaava ominaisuus.
Tässä se nyt nähdään, että mitä Microsoft edellä, sitä linuksit perässä ja pakkohan se on, koska päästäkseen Windowsin erinomaisuuteen ja monipuolisuuteen että toimivuuteen, samat asiat tulee tehdä perässä.
Aiemmin oli puhetta niistä päivityksistä, miten ne ovat menneet samalla tavalla pitkiksi niin kuin Windowseissa on ja ihan sama asia - laatu ja toimivuus eivät tule minuutissa tai kahdessa mihinkään käyttöjärjestelmään. Se vaatii aikaa!
Ko. keskustelussa sanotaan, että uuteen Minttiin tulee JÄRJESTELMÄNPALAUTUS tai muu vastaava ominaisuus.
Tässä se nyt nähdään, että mitä Microsoft edellä, sitä linuksit perässä ja pakkohan se on, koska päästäkseen Windowsin erinomaisuuteen ja monipuolisuuteen että toimivuuteen, samat asiat tulee tehdä perässä.
Aiemmin oli puhetta niistä päivityksistä, miten ne ovat menneet samalla tavalla pitkiksi niin kuin Windowseissa on ja ihan sama asia - laatu ja toimivuus eivät tule minuutissa tai kahdessa mihinkään käyttöjärjestelmään. Se vaatii aikaa!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Heh, järjestelmän palautuksesta ei Windows 10:ssä ole mitään hyötyä koska sen ( W 10) voi milloin tahansa ladata ja asentaa uudellee siten että omat roskat eivät katoa.
Minä lopetin j-palautukset W 7:ssa silloin kun huomasin ettei ikinä ollut mitään sopivaa mistä palauttaa.
Onko linux koneissa vastaavia näihin ohjelmiin
muistio, kuvankaappaustyökalu, ohjauspaneelin sisältö, herätyskello/ajastin,
paint (ei paint.net ellei sen UI:ta saa muutettua samankaltaiseksi)
Eikö windows 10 ole ilmainen jos ei aktivoi?
On, on, on, on, jne
En tiedä kympistä kun on laillisia mutta ainakin MS sai selville laittomat XP:t kun nettiä käytti.
Kuvankaappaukseen on monta työkalua, jopa internetselaimessa on sellainen.
Ohjauskeskus löytyy, teekeitin ei taida enää kuulua vakiovarustukseen.
Paintin korvaajia on montakin.
Miksi ulkonäön pitäisi olla windowsmanen?
En tykkää Mintin windowsmaisesta kaksoisnäpäytyksestä, kun olen tottunut yhteen näpäytykseen.
Windowsin palautus on "format C" ja uudelleenasennus
Läheltä piti, että olisi mennyt oikein:
format c: /fs:NTFS
Olen tuota harrastanut viimeksi DOS aikana
Windowsin palautus ei tarvitse levyn alustusta. Kyllä asennusohjelma sen osaa. format c: /fs:NTFS ei toimi koska silloin poistetaan levy jossa on käyttöjärjestelmä käynnissä.
No joo, minä kommentoi kaveria joka puhui uudelleenasennuksesta, oletin että ollaan tämän linkin mukaisessa tilanteessa, enkä paneutunut tilanteeseen pikkutarkasti, vaan käsittelin tilannetta mahdollisena, niiltä osin kuin se tuotiin esiin:
https://www.lifewire.com/how-to-enter-windows-xp-recovery-console-2624534
https://www.lifewire.com/how-to-format-c-from-recovery-console-2626107
Oliskohan vielä syytä selventää mitä tarkoitan sillä kun sanon pitäväni tilannetta mahdollisena.
Jokainenhan meistä jotka yrittävät vastata kysymyksiin joista aina puuttuu milloin enemän milloin vähemän tietoa laiteista, ja ympäristöstä johon kysyjän ongelma tulisi sijoittaa.
tuolloin meidän tulee, omassa mielessä yrittää löytää tilanne johon kysyjän onglma liittyy, huonoin vastaus olisi juuri tuollainen putkinäöllä annettu, tai väittää että kysyjän ongelma ei ole olemassakaan ja tuomitaan trollauksesksi.
Tuossa sinun olisi pitänyt viksuna miehenä antaa tuo tietosi, lisä—informaation muodossa, eikä kiistää komentoa toimimattomaksi — koska sehän ei ole sitä — ennenkuin sille luodaan edellytykset olla toimimaton.
No nyt tämä taisi tulla sanottua riittävän selvästi.
Yksinkertaisesti. Siihen levyyn jossa käyttöjärjestelmä toimii ei voi kohdistaa format tai muitakaan vastaavia komentoja. Levyn kokoa ei voi myöskään suuren/pienentää. Sama koskee systeemiin liitettyihin levyihin. Ensin puretaan levyliitos sitten format, mkfs.ext4, dd tai vastaava levykomento.
Linux jakelut eivät ole tarvinneet järjestelmän palautusta, koska uusimmat versiot on aina helppo ladata netistä, ja asentaa ne uudelleen. Täysin turha ominaisuus linukseissa, paitsi siinä tapauksessa, että haluaa säilyttää tärkeät tiedostot koneessa.
Yleensä fiksu säilyttää tärkeät tiedostot varmuuskopioissa(kin).
Elämä ( tai oikeastaan tietokoneet/käyttöjärjestelmät) ovat opettaneet etten jätä itseäni "yhden kortin" varaan.
Riippuu paljon systeemistä. Jos asennettu paljon ohjelmia paketinhallinnan ulkopuolelta ja muutenkin tehty omia virityksiä niin säästyy aikaa jos systeemistä kopio. Joillakin ei ole paljoa dataa. Joillain on taas videoita, valokuvia ja musiikkia terakaupalla. Ei systeemi siinä enää paljoa vaikuta. Ja voi miettiä riittääkö että ne kuvat ovat yhdellä ulkoisella levyllä?
"Ja voi miettiä riittääkö että ne kuvat ovat yhdellä ulkoisella levyllä? "
Tuossa lauseessa on paljon viisautta. Mitäs, jos se varmistuslevy rikkoontuu tavalla tai toisella? Joskus kannattaa varautua pahimpaan / epätodennäköisimpään tilanteeseen, jos tiedot ovat todella tärkeitä. Konstit eivät ole hintavia.
Järjestelmänpalaustus on järkevä ihan missä tahansa käyttiksessä, koska se on paljon nopeampi tapa saada kone kuntoon, kuin uudelleen asennukset.
Eipä ole tarvinnut muissa ja Windows hoitaa homman kahdesti vuodessa.
Aikoinaan muistelen, miten uudet linuksin eli upuntun asentajat niin kovin kaipasivat sitä järjestelmänpalautusta, mutta eihän sitä ollut. Tarve oli kuitenkin melkoinen!
Minkä tahansa systeemin saa rikki. Joku vahingossa tai typeryyttään. Itse olen pari kertaa palauttanut systeemin. Syy raudan vaihtuminen. Media PC:n asennus on muistaakseni vuodelta 2008. Jotkut jakelut paivittyvät jatkuvasti. Tavoite on päivittää sitä niin kauan kun vastaavaa rautaa käytössä. Siirtyminen 32 bittisestä 64 bittiseen vaati uudelleenasennuksen.