Se oli sitten siinä. Miten meni teidän mielestä? Mun mielestä jotain pitäis tehdä eri tavalla kuin ennen, jotta tulis niitä mitaleja.
Junior EM-kisat
qwertyyyh
301180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
No tee eri tavalla, niin voitat mitalin.
(Paitsi jos et ole itse aktiivikisaaja tai valmentaja, niin keskity vaan omaan kuntojudoosi. Ei ne mitalit sinulle kuulu kuitenkaan.)
Judostahan ei saa Suomessa keskustella eikä kisamenestystä kyseenalaistaa varsinkaan jos ei ole itse aktiivi kisaaja tai valmentaja. Muuten joku pahoittaa mielensä.
Urheilijavaiurputtaja:
Voi voi... tuliko paha mieli, tuliko...
Ei tullut paha mieli. Säälittää vaan penkkiurheilukommarit, jotka luulee, että toisten voittamat mitalit on yhteisiä ja niitä kuuluu tuoda heille. Samalla tavalla kun toisten rahojakin. Sitten ne mankuu kun niitä mitaleja (ja rahoja) ei tuoda, vaikka itse valittavat ahkerasti sohvan pohjalta.
Eiköhän me niitä mitaleita odoteta tälle lajille !!! Tällä tavalla laji saisi edes vähän näkyvyyttä, kun liiton kautta sitä ei missään muodossa ole tulossa !!! Urheilijoiden on hoidettava itse tämä markkinointipuolikin :)
Onhan se jännä kun Suomessa cadetit vielä tuovat mitaleja, mutta siihen se hyytyy. Miksi?
Älkäähän nuolasko; Emilialla on vielä monta arpaa jäljellä: u21 MM, U23 EM ja aikuisten MM.
Huono päivä tänään.
Taso on tämä, ikävä kyllä.
Jos ei pärjää edes U21, on turha haaveilla menestyksestä vielä kovemmissa karkeloissa.
Suomesta lähti 4 hyvää judokaa kisoihin, joista yksi pystyi ottelemaan omalla tasollaan ja muut epäonnistuivat. Etukäteen ajattelin jotain ihan muuta tulosta. Minusta tämä pitäisi nyt huolellisesti analysoida, jotta urheilijat pystyvät ottelemaan omalla tasollaan ja mielellään jopa saavat ylimääräistä buustia arvokisoista.
Omalla tasolla olivat. Luken olisi pitänyt niputtaa vielä yksi, niin sitten olisi tulosveto osunut kohdalle.
Aika näyttävästi georgialainen pöllytti Mäkisen voittanutta unkarilaista. Ei ollut epäselvää kuka vie ja kuka vikisee.
Esim Virolla, Latvialla ja liettualla esim suomea heikompi tulos toistaiseksi, norjalla 0 otteluvoittoa, ruotsin saldo suurin piirtein samoissa. Iso määrä maita tulee jokatapauksessa jäämään lopputuloksissa Suomen taakse. Mitali Suomeen olisi myös ollut mahdollinen mutta kovat on kisat.
Minkälaisesta tilanteesta ja millä heitolla unkarilainen vei Mäkistä ?
Mites tulevat mm-kisat? Nythän on niin, että em-kisoissa parhaiten pärjännyttä ei ole vielä valittu. Ehkä tämä näyttö riittää valintaan. Mietin vaan millä näytöillä nämä jo valitut ovat sinne menossa.
Faktahan on se, että jos tasaisesti suorittanutta Sahaa ei valita u21 MM ja u23 EM kisoihin, on kyseessä täysi MAFIA. Valitettavasti tämä on mahdollista kun ei satu kuulumaan valmennusjohdon pienen piirin porukkaan.
Taantuma alkanut kyseisillä urheilijoilla kun ovat siirtyneet Pekkolan valmennukseen, ja tässä tulos. Olisi valmennus johdon kannatettava vastuu ja todeta että valmennus taito ei riitä
Luken valmentaja valmennusvaliokunnassa ja hallituksessa.
Luukaksella ei tietääkseni ole lajivalmentajaa. Jos viittaat V. Jokiseen, niin hän on oto-valmentaja koko joukkueelle. Älä puhu palturia.
kyllä luke on jokisten valmennettava, siksi siirtyi riksuun
Näiden tulevaisuuden urheilijoiden ja valmennuksen taso nähtiin tänään 14.9 EROTKAA ennenkö saatte lisää vahinkoa aikaan, olisiko aika kysyä neuvoa vaikka vanhalta valmennus johdolta, jos kehtaatte. Palkkasitte uuden valmennuspäällikön ja koulutus päällikön jotka ei saa aikaan kuin eripuraa , hallitus ja toiminnanjohtaja on eksyksissä tasa-arvon hömpötyksinern ja pridekulkueineen
Nuoret kilpailevat judokat. Jos luette näitä kommentteja, niin kuvitelkaa hetki mielessänne, miltä nämä "mitaleiden tuomista" vaativat keski-ikäiset valittajat itse näyttävät? Ja miltä heidän judonsa näyttää? Jos naurattaa vähän, se on ok. Treenaamisen iloa teille!
Missä niitten näkee reenaavan!!!???
Kuka sitten valmentaa Luukas Sahaa?
Te valittajat voitte varmaankin ilmottautua 2019 SM kisoihin ja käydä pöllyttämässä nämä 'alisuorittavat' u-21 juniorit.Taitais niissä karkeloissa käydä niin että junnut poistuis hymyillen matolta.
Johtopäätöksiä tämän ketjun pohjalta:
1. Jos on sitä mieltä että 3/4 kisoissa olleista suomalaisista epäonnistui, niin on typerä valittaja.
2. Kisat menivät suomalaisten tasoon nähden juuri niin kuin pitikin.
3. Valmennusjohto tekee hyvää työtä, eikä näillä resursseilla voi saada mitenkään parempaa aikaan.
4. Kuntojudokat on säälittäviä eivätkä ymmärrä kilpajudosta mitään.
5. Kilpajudosta ei saa keskustella kuin aktiiviset maajoukkue kisaajat ja heidän valmentajansa, valmenusjohto ja liiton väki.
Kuntojudokat ja harrastajat rahoittavat sitä kilpailu toimintaa.Mielipiteesi ilmentää pohjois-korean linjaa,ei kenelläkään saa olla mitään mielipiteitä.Näistä kuntojudokoista suurin osa on entisiä kilpailijoita ,elikä varmaan on tietämystä taitoa ja näkemyksiä, joita kannattaa kuunella. Mikähän on oma osaaminen ,kun kirjoitat tuollaista tekstiä.
Minä olen juurikin sellainen kuntojudoka, joka joidenkin (täällä kirjoittavien) mielestä ottaa kantaa asioihin joista ei mitään ymmärrä. Silti kun kasvotusten juttelen valmentajien ja kisaajien kanssa, niin harvemmin meillä suurta erimielisyyttä asioista on. Täällä jotenkin vaan on paljon opsaavampaa ja kriittisempää porukkaa :)
Kukaan täällä ei voi tietää kuka sinä olet. Silti ihmettelet miksei sinuun suhtauduta samalla tavalla kuin kasvotusten. Mistä muuten tiedät etteivät valmentajat ja kilpailijat vain kohteliaisuuttaan myötäile sinua? Jos olet samaa mieltä kilpailijoiden ja valmentajien kanssa kaikesta, niin miten mielipiteistä voisi olla mitään hyötyä kun kaikki on nytkin tehty juuri kuten haluat.
Kuntojudokat ja harrastajat rahoittavat kilpailemista niin vähän, ettei sillä hinnalla saa oikeutta arvostella ketään.
Montako euroa maksaa sanoa sinua laiskaksi ja vätykseksi?
Rakentava kritiikki liiton järjestelmään on tarpeen, mutta urheilijat jättäisin rauhaan.