Käykää lukemassa Saran uusi blogipostaus, siinä se selittää rautalangasta vääntäen mistä sen rahat tulee. Ton jälkeen pitäs tyhmemmänkin ymmärtää miten se toimii.
Sara Siepin rahatilanne
Outhkl
602085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Jasso ei tajua.
Oikeasti sillä on tuhansia euroja ulosotosssa. Oikea kysymys kuuluu... Miksi se ei maksa uo-velkojaan?
Ota sinäkin siitä TIENAAMISESTA oppia, niin olis sullakin sitä rahnaa vaikkapa matkusteluun, kuten saralla on.
Olipas harvinaisen typerä vastaus ihan asialliseen kysymykseen.
Minäkin ihmettelen, miksi Sara ei maksa niitä ulosottoja pois, jos kerran tienaa. Luulis, että jokainen haluaa hoitaa velkansa.. Siitähän tulee hyvä mieli.
Pers'aukisten ja uo-velkaisten ei pitäisi pröystäillä tienaamisella ja rahan tekemisellä. Velat maksuun ensin!
Haluamme vahvaa näyttöä siitä, että tuulellakäyvät tyrkyt kykenevät hoitamaan raha-asiansa kunnolla.
Se lyhentää tätä velkaa joka kk. On säännölliset kk-tulot niin se on helppoa.
Fiksu ihminen ei koskaan tee niin paljon velkaa, ettei kykene sitä makamaan, vaan pilaa luottotietonsa ja antaa velkojen mennä ulosottoon. Tyhmähän se on.
Kun velka on maksettu, sille jää paskat luottotiedot ja maksuhäiriömerkinnät vielä pitkäksi aikaa.
Tämänhän Sara selitti TV:ssä, eli ei nuorena ymmärtänyt miten yritystoiminnasta maksetaan veroja ja ne jäi maksamatta. Typerää tietysti ettei kysynyt neuvoa mistään mutta moni muukin on tehnyt nuorena virheitä, paljon pahempiakin.
Mä arvostan sitä että Sara itse maksaa velkansa eikä mee äidiltään pyytämään apua niinku eräät...
Tuo on kyllä totta, ja kertoo siitä, että Sara on valmis ottamaan vastuun omista mokistaan.
Edellisen kirjoittaja kommentti ylivelkaantumisen syistä on typerä.
( " Fiksu ihminen ei koskaan tee niin paljon velkaa, ettei kykene sitä makamaan, vaan pilaa luottotietonsa ja antaa velkojen mennä ulosottoon. Tyhmähän se on. " )
Kannattaisi tutustua ulosottoon joutuneiden tarinoihin, eikä naputella aivopieruja.
Ylivelkaantuminen on typerää, siitä kommentointi ja keskustelu ei ole. Kaikenlaisia tarinoita sepitellään, niillä yritetään peitellä totuutta, joka tarkoittaa ettei uo-velkaiset halua ottaa moraalista vastuuta holtittomasta rahankäytöstään. Välinpitämätön ja leväperäinen taloudenhoito kostautuu, sillä on pitkäaikaiset vaikutukset velallisen elämään. Luottotiedottomalle tulee vaikeat ajat.
Miksi kukaan antaa asioiden mennä siihen pisteeseen? Apua saa, jos on älliä ajoissa pyytää. Järki päähän nyt!
No, niin nyt palataan asiaan jota tää puhumaan tottumaton missukka ei saanut sanotuksi Veitolan evvk-tentissä.
Selvästi on tilanne jäänyt kaivelemaan.
Ei toisaalta ihme, eihän sillä mitään mahdollisuutta saanut tolta rääväsuu ”toimittajalta”
Kohtuullisen hyvin nainen kyllä kirjoittaa verrattuna tähän ,toiseen usein lehtiin poimittuun Martina blogiin
"Selvästi on tilanne jäänyt kaivelemaan."
Moni laittoi Saralle blogiin ja instaan kyselyä tästä tienaamisjutusta ja pyysi Saraa kertomaan kun ei kaikki tajua tota instajuttua (esim. minä). Ja kiva että Sara nyt asiallisesti kertoi, että turha taas hänelle ivailla. Asiallinen ja avaava postaus. Hyvä Sara!
Hyvä ja asiallinen kirjoitus!
Eli saa kk-palkkaa blogista, lisäksi tuloja yhteistyöjutuista, TV-töistä ja pr-hommista. Kyllä noista varmasti ihan ok summa kertyy.
Toivottavasti tää nyt lopettaa noi ”se vaan matkustaa eikä tee töitä”-jutut.
Duunia pitäisi tehdä enemmän, velat saisi maksettua nopeammin pois. Ei tuolla piiperryksellä paljoa mennä eteenpäin, sillähän on kymmenien tuhansien euron velat ulosotossa.
Miksi se ei mene oikeisiin töihin? Eikö työt maistu?
Sillähän on useita duuneja. Typerää sanoa ettei työt maistu, blogissa kertoi esim tykänneensä olla kassalla töissä. Et vissiin ymmärtänyt blogin sisältöä kun edelleen itket täällä ”oikeista töistä”? Jos sille maksetaan blogin kirjoittamisesta ja valokuvien ottamisesta niin mikä on ongelma? Ja mitä ne oikeat työt on? Jotain halonhakkuuta?
Mistä sä tiedät miten nopeasti se maksaa velkojaan?
Jotkut asiat on helppo tarkistaa, jotkut rekisterit ovat julkisia, usko pois. Helppoa, kun tietää mistä/ mitä hakee ja sen osaa.
Jos se maksaisi nopeaan tahtiin uo-velkansa, niitä ei tällä hetkellä enää olisi. Vuositolkulla niistä uo-veloista on puhuttu, mutta lyhentäminen on yhtä piiperrystä.
Sillä kai ei ole niin kiirettä yrittää saada luottotietojaan takaisin? Noh, jos asiat jätetään lojumaan, niin edestään ne löytää. Siinäpähän rypee omassa sotkussaan.
Onko Sara kassalla töissä, sehän on hienoa.
On todella helppoa maksaa muutama euro ja velallinen saa tiedon, kuka on kysellyt, voi tuota uteliaisuutta. Sinua haittaa kovastikin? Jospa annettaisiin hänelle(heillekaikille) rauha maksaa ajallaan..
Mitä sillä on muka väliä? Velallisten ja luottotietonsa menettäneiden tietoja tarkistetaan/ kysellään koko ajan, monelta eri taholta. Asiasta tiedottaminen on ihan normimeininkiä, eikä se loppupeleissä vaikuta mihinkään. Velallinen itse on asiasta tietoinen, ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Kun asiansa on sössinyt tarpeeksi pahasti, tämä on pelin henki ja siihen on vaan tyydyttävä.
Tämä nimenominen tapaus on hyvinkin rauhassa ja verkkaiseen tahtiin saanut maksaa velkojaan pois. Hän olisi voinut valita myös tehokkaamman maksusuunnitelman ja hoitaa velat nopeammin pois roikkumasta.
Ne rahat eivät kuulu maksajalle, vaan maksun saajalle, joka on joutunut odottamaan saataviaan jo aivan liian kauan.
kyllä tuon vahtaamisen jälkeen tuntee itsensä niin mallikelposeksi kansalaiseksi, paitsi jos on ko. henkilöltä saamisia, eikö? Itse tarkistaisin luottotiedot silloin, kun etsin vuokralaista, sitä en pidä sairaalloisena uteliaisuutena.
Tee niin kuin huvittaa. Mitä se meille kuuluu? Ei tuollaista liirumlaarumia tarvitse tulla palstalle selittämään.
Novoivoi, sinua, on se osunut syvälle..ettei kuitenkin hävettäisi oma uteliaisuutesi.
Ei hävetä. Miksi pitäisi? Minä EN ole se, joka julkisesti sössii, velat on ulosotossa ja laksut maksamatta.
Käytän hyväkseni niitä välineitä ja tomintatapoja, jotka yhteiskunta sallii. En toimi laittomasti, enkä edes salaa. Juurihan avoimesti kerroin, miten asioita voi nykypäivänä hoitaa. En minä tästä kärsi, kerron vain totuuden. Mikäli jollain muulla on vaikeuksia hyväksyä elämän realitetit, se on heidän ongelmansa.
Menee vaan hermot tuollaisen nobody-tyypin tyhjänpäiväiseen sepustukseen ja jaaritteluun. Tuolla (nimimm: w-sieppo) ei ole mitään tekmistä tämän palstan keskustelujen ja käsiteltävien aiheiden kanssa.
Voit pitää sinun elämääsi koskevat tarinat ihan omana tietonasi. Haaskaat aikaani. Ketään ei kiinnosta. EVVK!
Ja sinun jutut kiinnostaa.... kiviä? Ole vaan avoimesti sairaan utelias, hyvä tulee
Koita nyt tajuta. Eihän näillä faktoilla ole mitään tekemistä uteliaisuuden kanssa. Asioista voidaan keskustella laajemmin, kun tiedot ovat hallussa. Mikäli en tietäisi asioista mitään, en pystyisi myöskään perustelemaan kantaani ja johdattelemaan keskustelua oikeaan suuntaan.
Jokainen älykäs keskustelja tietää tämän. Eihän tätä tarvitse erikseen rautalangasta vääntää, eihän?
Ihan peruskauraa. Tieto on valttia.
Seuraavalla kerralla voit heittäytyä turvallisuusalueesi ulkopuolelle ja kirjoittaa jopa 3:n, tai useamman, lauseen viestin. Yritystä nyt siellä. Harjoittelu tekee mestarin. Ei saa olla niin idiootti, ettei suostu ottamaan kannustavaa apua vastaan.
Varmaan olet kuullut sanonnan lyhyestä virsi kaunis?
Näissä sinun tynkäviesteissäsi ei ole kyllä mitään kaunista. Jos niin luulet, olet joko sokea-Reetta, tai täysin harhainen. Valitse!
Olen kuullut sanottavan, että näillä keskustelupalstoilla on vuorovaikutuksella ja täsmällisellä itsensä ilmaisemisella suuri merkitys. Kuka tahansa osaa huudella sivusta, mutta se ei ole älykästä, eikä anna huutelijasta kovinkaan positiivista kuvaa.
Moukat mölisee ja huutelee sieltä takarivistä. Asialliset palstalaiset tekevät tutkivan taustatyön, keskustelevat ja vaihtavat mielipiteitä. Kumpaan ryhmään sinä luulet kuuluvasi?
Yritä nyt edes olla vakuuttava! Feikkaa edes, jos et muuten osaa.
Hohhooijaa! Aina näitä lahjattomia täytyy olla neuvomassa. *haukotus*
Eipä noita sun kommenttiasi voi muuten kommentoida. Sairaalloisen utelias olet joka tapauksessa, sen lisäksi voisit tarkistaa oikeinkirjoituksesi 16.9.2018 3:22. Hohhoijaaaa. Se, että jotain mokomaa olet kuullut, kenelle se jotain merkkaa, noh, ei ainakaan minulle ja uskon ettei kenellekään muulle. Elä uteliaana jatkossakin. Jaa "taustatyötä" köhhöh....joo, niin minäkin.
Rehellisesti täytyy kummeksua ja ihmettelen suuresti, miksi haluat keskustella näin innokkaasti kanssani? Miksi haluat huomiotani? Miksi ripustaudut minuun?
Oletko läheisriippuvainen ja takertuva ihminen? Taidat olla aika yksinäinen?
On täysin selvää, että viihdyt kirjoitusteni parissa ja haluat epätoivoisella vimmalla jatkaa tätä vuoropuhelua, mutta koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, että minun pitää jakaa huomiotani myös muille. Et saa olla noin omistushaluinen!
Olen myös huomannut, kuinka turhaan haaskaat aikaani. En ole täällä sinua viihdyttämässä. Sinä et ole minulle mitenkään merkittävä, etkä mielenkiintoinen. Olet korkeintaan pelkkää ajankulua.
En oikein saa tästä mitään irti, vuoropuhelu kanssasi käy tylsäksi. Oletko yleensä näin puuduttavaa ja huonoa seuraa?
En koskaan oikolue tekstejäni. Kirjoitusvirheet saa jäädä. Näillä ei loppupeleissä ole mitään merkitystä. Nämä ovat vain tahroja paper... ruudulla.
Jasso täällä kateellisena puhelinmyyjänä räyhäämässä. Lienee viinitonkka jo korkattu :D
Oli miten oli, mutta Sara on antanut itsestään melko reppanan ja simppelin kuvan. On varmaan joidenkin mielestä hyvännäk. ex-missuli, minuun vaativaan haukansilmääni liian meikattu (joka tilanteessa) ja yhden ilmeen (outo feikkihymy) ihminen. Mutta kukin tavallaan ja makunsa itse kullakin. Ei mulla muuta.
Se on totta, että nyt vaaleahiuksisena Sara on kaikkea muuta kuin luonnollinen, aito, pirteä ja naapurintyttömäinen Elovena-tyttö. En tiedä hänen ikäänsä, mutta villi veikkaus, ettei paljoa yli 30-vuotias.?
En tajua tuota "nuorena"... Vielä 2017 meni parkkisakkokin ulosottoon! Ei kyse ole mistään 18-vuotiaan, melkein 10 vuotta vanhoista virheistä, vaan aika tuoreista ulosotoista.
Hienoa, ei mennyt siepoltan kuin kuukausi keksiä vastaus veitolan kysymykseen. Ei se niin tyhmä likka olkeeekaan. Mutta yksi asia mua ihmetyttää. Verotietojen mukaan Siepin tulot ovat todella pienet. Miten hän pystyy kustantamaan luksuselämän lisäksi arkielämän arkisine menoineen? Lyhentämään vielä velkojaan? Tästä tiedosta olisi varmasti kiinnostunut moni lainan lyhennystensä kanssa tuskaileva perhe tai nollabudjetilla elävä opiskelija. Vai onko niin ettei sieppi ole vieläkään täysin ymmärtänyt että veroja on maksettava? Onko jotain josta verottaja kiinnostuisi?
Kuukausi????
Jos Sara saisi tuloja omalla nimellään, vouti ulosmittaisi hänen palkastaan.
Ottaa palkkiot matkoina ym, tuotteina niin ei pääse vouti käsiksi. Ja Roopen tilille sitten rahapalkka.
Ei oo totta. Typerää edes väittää tuollaista.
Saran tuloista itkevät ei vieläkään ymmärrä että viimeiset julkiset tulot on vuodelta 2016 jolloin somella ei vielä tienattu eikä blogista maksettu.
Saralla on maksusuunnitelma ja se lyhentää velkojaan joka kk niinku pitääkin.
Kylläpä saa huonoa palkkaa. Viimekin verotuksessa toiminimensä tulot minit. Kuten siis hlökohtaiset tulonsa. Ottaako pimeänä vai miten?
Viimeiset julkiset tulot on vuodelta 2016. Ei pidä tehdä liian suuria johtopäätöksiä niistä.
Panisin ja kovaa.
Monet tytöt matkustavat esim. Dubaihin tyttöjen kesken lomalle ja tulevat sieltä uusien muotilaukkujen, korujen ja setelinipun kera takaisin kotiin miehensä kainaloon. Miten omaisuus on karttunut lomalla? Ehkä paikallisella kasinolla tms.
Kokeilisit itsekin. Helppoa rahaa.
Jotenkin saa kierrettyä voudin ulosoton jos hänellä on verotettavaa rahapalkkaa.
Kyllä tavalliselta kk-palkkaiselta ulosmitataan heti jos vaan voi eikä Sara voi ainakaan nimissään autoakaan pitää.
Kait häntä sama laki koskee kun muitakin.
Kieroilija.
Lopeta nyt nää salaliittoteoriat. Sara saa kk-palkkaa ja lyhentää velkojaan joka kk. Ei tässä ole mitään mystistä. Ihan tavis se Sarakin on vaikka työnsä on julkista.
Ei todellakaan vakuuta tuo Saran vastaus. Ettei hän ole koskaan elänyt kenenkään siivellä ja on itse maksanut aina kaikki omat ulkomaanmatkansa...bla bla blaa...
Miksi ihmeessä hän sitten on ulosotossa? Miettikääs lapset sitä!
Itse tienaan noin 35 000 € vuodessa ja vaimoni noin 25 000 € vuodessa, ja ei meillä todellakaan ole varaa matkustaa kuin kerran vuodessa ulkomailla, ja silloinkin tyyliin Kreikkaan. Kun ensin pitää maksaa laskut, lainat, ruoat sun muut.. Miettikääs lapset sitä!
Ei todellakaan vakuuta, Sara luulee että muutkin ihmiset ovat yhtä tyhmiä kun hän ja uskovat hänen valheellisia kertomuksiaan.
Eihän se nyt Saran vika oo jos ette osaa raha-asioitanne hoitaa?
mitä varten olette hommanneet ne sun muut? Höh. Ne kun jättää, jää mania johonkin muuhun, näin äiti aikoinaan opetti lapselleen. Btw. on teillä aika surkea palkka..
Hirvee bimbo. Ja onnettomalt tulot ja raha-asiat päin persettä. Naurettava akka.
Kukahan neuvoi Siepolle mitä kannattaa vastata kysymyksiin?! Oma pää on kyllä tyhjää täynnä. Viipyi tämä vastaus niin kauan. Ja edelleenkään noilla tienesteillä ei reissata eikö eletä luxuselämää ja sitten oli ne vanhatkin saatavat..
Ai miten niin ei noilla tienesteillä reissata?
8000€ kuussa riittää hyvin reissaamiseen.
Tekee pahaa aina jos tää eukko avaa suunsa. Sivistymätön eikä käynyt mitään kouluja. Raukka riemuitsi mm. kun suoritti noin 2 kk mittaisen meikkikurssin.
Onkos sulla vielä montakin luokkaa käymättä peruskoulussa?
Ja nyt tienaa ehkä 8000€ kuussa :D
Toisessa ketjussa laskettu. Tää on varmasti enemmän kun mitä sä tienaat.
Mielestäni Sara on yksi surkeimmista misseistämme kautta aikojen. En ala perustella, näkeehän sen se kuuluisa sokea Reet.....
Äläs nyt! Miss Maailma-kisoissa Sara oli sijalla 110. Osallistujia oli 113.
Muistatteko muuten, miten Granlund pinkoi karkuun, kun Sara vonkasi Helsingin yössä?
Suralaispalvelu S.Sieppi
Sara hyytyi haastattelussa, syytti Veitolaa omasta epäonnistumisestaan ja uhriutui oikein viimeisen päälle. Nyt blogissa hän kertoo juuri ne asiat, joita Veitola kysyi.
Sara osaa kirjoittaa, mutta ei ole luonnossa nokkela, eikä vaikuta kovin älykkäältä. Juontajana hän on todella teennäinen ja jähmeä. Nyt kun rahaa tulee, kannattaisi miettiä tulevaisuutta ja opiskella.
Rankasti käsitellyt instakuvat tuskin kiinnostavat ihmisiä enää montaa vuotta eteenpäin. Uusia tyttöjä tulee julkisuuteen koko ajan.
Sara ja Roope ovat eronneet, ilmenee Saran blogista.