Kaakeliuunit varaavia?

Moikka!

kaipaisin PIKAISIA mielipiteitä....

Ollaan kateltu uuniseppien kaakeliuuneja ja ihastuttu nostalgia malliin, jonka lämmitysala on esitteen mukaan 80 neliötä. meille tulee n. 170 neliöinen, 1,5 kerroksinen talo, jossa alakerta on n. 95 neliötä. Kaukolämmön lisäksi ollaan ajateltu lämmittää takalla.

Onko kokemuksia? Miten kyseinen takka tai yleensä kaakeliuunit lämmittää ja varaa lämpöä?

Uuniseppien sivulta lueskelin, että maksimi on polttaa 2 pesällistä / vuorokausi....siitä tulikin mieleen, että onko kaakeliuunit enempikin koristuksia kuin lämmitykseen tarkoitettuja juttuja?

Kaunis kiitos vastauksistanne!
53209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Uuni toimii samoin kuin vanhanajan pystyuuni.Hyvä systeemi, vaatii vaan uunin joka huoneeseen toimiakseen.

Äänestä

Jos takan luvataan lämmittävän 80 neliötä, niin sehän on suunnilleen puolet sinun talostasi. Takka on lämmityksen apuna, mutta sillä ei yksin lämmitä taloa, ehkä juuri pitää plussan puolella.

Toisaalta kaukolämpötalossa ei takkaan kannata paljon panostaa ainakaan, jos on ostopuiden varassa. Osto klapeilla takasta tuleva nettokilowattitunti menee helposti kaukolämmöstä ostettua kalliimmaksi.

"Ilmasilla" puilla asia on eri, mutta kun joku tuttava pyytää niitä ilmaisia puita, niin huomaa että ei ne oikeastaan olekkaan ilmaisia.

Äänestä

silloin kun kaikki puu oli itse kaadettava, sahattava ja pilkottava, opittiin hiljalleen muutaman sadan vuoden kuluessa tekemään puuta säästäviä varaavia kaakeli- ja peltiuuneja.

tällaisessa poltetaan pesällinen puuta, annetaan kunnolla palaa, suljetaan pellit ja kas: tunnin kuluttua suloinen lämpö tuntuu uunin pinnassa ja kestää seuraavaan päivään.

moni uusien uunien valmistaja osaa tehdä samankaltaisen rakenteen, jossa ideana on palokaasujen kierrättäminen uunin sisällä ennen niiden päästämistä hormiin (eli uunin sisällä olevat savuhormit tekevät mutkia). joillain on myös kesäpeltiratkaisu, eli savukierron voi kesällä ohittaa. isoimmat erot aitoihin kakluuneihin ovat että kaakelit ovat nykyään laattakaakelia (ennen kuppimallisia --> tasaisempi lämmönjohtuminen) ja uusuuneja ei voi purkaa ja rakentaa uudelleen (jos joku nykyään tuolle osaa antaa arvoa).

eli rajoitus 2 pesällistä/vrk ei suinkaan ole paha asia, jos se tarkoittaa että uuni varaa sen pesällisen lämmön ja luovuttaa sen hitaasti. jatkuvalämmitteiset nuotiot erikseen :-)

valmistajasta en osaa sanoa juuta enkä jaata, itse laittaisin merkitystä samankokoisen uunin painolle (painavampi varaa enemmän), pintakaakelien paksuudelle (kesto) ja sitten vaikka yleiselle luotettavuudelle ettei uuni tule vuoden myöhässä...

Äänestä

- mitä painavampi, sitä enemmän varauskykyä
- voipi polttaa vaikka kaksi pesällistä aamulla ja yhden illalla, eräs mummeli poltti peltikuorista pönttöuunia niin kovin että maalit ei kestäny pinnassa ja lämpö säteili uunin ympärillä kuin saharassa eikä uuni ollu moksiskaan. Päinvastoin, savukanavat kaikki puhtaita noesta
- pystyuuneille mitattu 80-90 % hyötysuhteita riippumatta onko uusi vai vanha, samat ratkaisut ja periaatteet voimassa tänään kuin sata vuotta sitten
- kysy oikealta muurarilta käsintehtyä uunia, saat suunnitella haluamasi hänen kanssaan, tulee usein myös puolet halvemmaksi kuin nuo elementeistä valmistettavat
- ja kyllä ne lämmitykseen on tarkoitettu, onhan täällä ollut talvi ennen meidän aikaakin
- oikeassa kaakeliuunissa nuo kaakelithan ovat tuommoista tuuman paksuista jolloin kaakelien massa ollut huomattava, kun näissä nykyisissä kaakelit toimivat lähinnä koristeena

...lähdenpä tästä käymään tuolla uuniseppien sivuilla ja kirjoittelen lisää komenttia jos tulee mieleen

Äänestä
  • Eli erkkeri mootsartti löytyy(2500 korkeana n.1700kg)Ollut käytössä kaksi vuotta,muutama kaakeli halkesi,korjasivat takuuna.Kaksi pesällistä kun polttaa,niin seuraavana iltana on suunilleen kädenlämpöinen.Omasta mielestä sais olla painavampi,että varais paremmin lämpöä.Kokemuksen perusteella voin sanoa että vuolukiviuuni lämmittää paremmin,onhan tää kaakeliuuni tosin nätimpi.Se vähän riippuu mitä hakee lämmönlähdettä vai kukkaruukkua...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tahvo kirjoitti:

Moikka!

kaipaisin PIKAISIA mielipiteitä....

Ollaan kateltu uuniseppien kaakeliuuneja ja ihastuttu nostalgia malliin, jonka lämmitysala on esitteen mukaan 80 neliötä. meille tulee n. 170 neliöinen, 1,5 kerroksinen talo, jossa alakerta on n. 95 neliötä. Kaukolämmön lisäksi ollaan ajateltu lämmittää takalla.

Onko kokemuksia? Miten kyseinen takka tai yleensä kaakeliuunit lämmittää ja varaa lämpöä?

Uuniseppien sivulta lueskelin, että maksimi on polttaa 2 pesällistä / vuorokausi....siitä tulikin mieleen, että onko kaakeliuunit enempikin koristuksia kuin lämmitykseen tarkoitettuja juttuja?

Kaunis kiitos vastauksistanne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu