Esimerkiksi Kirkkoherra Keijo Rainerma on tuonut esiin asian että hän ei vihi eronneita. Poikkeuksen tekee tietysti poliittiset keskusta ystävän lapset . Kirkkoherra Keijo Rainerman tyyli ei kuulu tähän päivään.
Kirkollinen takapajula,kiitos Rainerman.
hännystelijä
616621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Me elämme valitettavasti maallistunutta aikaa. Mutta, Jumalan Sana Raamattu ei muutu, se on sama eilen tänään ja iankaikkisesti. Kunnioitan Rainermaa, että hän ei ole lähtenyt Jumalan Sanaa vesittämään, niinkuin valitettavasti usein liberaalit, mukautuvat tämän maailman mukaan.
✡️kristityt ei ole lain alla eikö lain kirouksessa kuten juutalaiset on eikö omavanhurskautta kuten juutalaiset on.Ei mikään kirous ole kristityillä enää.VAPAAT LAISTA SEN KIROUKSET ON RISTILLÄ KATKAISTU. NE ON VÄÄRIÄ OPETTAJIA onhan Mooses ja David kuollut. Ei mitään juutalaista Mooses kirousta ole oikeilla kristityillä juutalaisen miehen pahat teot kostetaan sen pojalle ei kristittyjen.Ette kotoa kristittyjä yhtään väärät opettajat pysyy synagogalla. Kristityt kohti pois synagogilta. 2000 vuotta sitten jo.Peto ilkeä pois kristittyjen tiloista.Hapatus on on ilkeyttä pahuutta.OTTIPA KOVILLE PALUKSELLE IRTAUTUA FARISEALAISUUDESTA. MUTTA HUORUUDEN TAKIA SAA EROTA JA JOS ON MUU USKONTOINEN ETTÄ JOS EROTA HALUAA ON HYVÄ HUORATA. Osaatte lukea vain yhden lauseen per luku vähä järkisinä.
Ei papin pidäkään eronneita vihkiä enää toista kertaa. Vihkivalan rikkoneilleko pitää antaa uusi mahdollisuus pettää puolisonsa ja rikkoa avioliittolupaus kunnes kuolema erottaa. Yhdentekevää toimittaako vihkimisen maistraatti tai merikapteeni aluksellaan, mutta papin ei sitä kuulu tehdä.
No ei papin kuulu olla tatuoitukaan, sana kun papinkieltää ihopiirrokset.
Kyllä noi Mooses jutut kuuluu synagogalle tosin niillä on haaremit. Tatuoinnit oli Egyptistä Arabiassa tapana edelleen.Ei se estä uskomasta Jeesukseen.
Rainerman konservatiivisuus on yksi niistä monista syistä, miksi erosin kirkosta.
Oli hyvä että erosit. Sinua ei kukaan jäänyt kaipaamaan.
Jaa, minäkin erosin, olisko ollu ihan rahan ja uskonpuutteen takia. Kyllä jumala sitten antaa anteeksi jos se onkin olemassa.
Paitsi Rainerma itse, ainakin kirjeensä perusteella, joka minulle kotiin postiluukusta kolahti. Taisi olla pelkkää teatteria tosin, kuten mies itsekin.
Epälooginen ajatus.
Minä erosin useiden kirkon työntekijöiden syntihyväksynnän takia.
Selef Urge
Älä turhaan Jeesus sovitti syntisi jo aikojen alussa mutta todella näitä synagoga oppeja kirjaimellisesti ovat niin sekaisin.
Rakasta lähimmäistä kohta toimii.
Jeesus ei koskenut vihata ihmisiä eikä kristittyjä joilla on pojan usko. Menkää sinne YHWH jahven Jehovan lakiin uhraamaan elukoita.
Mustalaisilla on sukukiroukset Mooseksessa päällä ✡️✡️✡️✡️ älkää menkää lähelle niitä. Niiden pojille kostetaan Jumalan kädestä miesten rikokset.
Hyvä Rainerma! eletään raamatun mukaan,ei ajan/mielihalujen mukaan.
Rainerman vuoksi minä olen edelleen kirkossa!
Joo Rainerma on kyllä asiallinen pappi kokemusta ja elämän viisautta löytyy.
On pelkästään hyvä että jyvät ja akanat erkanevat toisistaan. Rainerma ja muut Raamatun Sanassa pysyttäytyvät tekevät arvokasta työtä puhdistaessaan Jumalan temppelistä pois sinne kuulumatonta lustetta. Käynnissä on 2000-luvun uskonpuhdistus, oikein tervetullut tapahtuma.
Aamen!
Kirkon tulisi elää tässä päivässä, kaikkien ihmisten keskellä, eikä noin rajusti erotella ihmisiä, toiset kelpaa ja toiset ei. Kirkkoon tulijoita olisi paljon enemmän jos se ottaisi kaikki vastaan. Miksi tämä Rainerman valittu joukko katsoo olevansa muita parempi ??
Ei kai tässsä siitä ole kysymys, että toiset olisivat parempia kuin toiset. Vaan siitä, että toiset ovat uskossa ja toiset eivät. Ovat ns. nimikristittyjä, uskonnollisia, eivät ole koskaan elämäänsä Herralle antaneet. Siis ottaneet vastaan Jeesuksen sovitustyötä, syntien anteeksiantamusta omaan elämäänsä. Niin kuin Raamattu sanoo, ottakaa vastaan Jumalan armo, muutoin se jää turhaksi.
VIEKÄÄ NE POIS KIRKOISTA SAATANAN SYNAGOGAA. hellarivaparisybagogat jehovat jahvet ei kuulkaa jos juutalainen ei käänny pois pahuudesta luovu hapatuksesta ei se pelastu omavanhurskaudella. VALKOISEKSI KALKITTU SEINÄ .
Olis kiva saada kiinni tästäkin viestistä, mutta mitään en tajuu kun pilkutus puuttuu. Annatko jinkun oikolukea juttus ja julista vasta, kun oikeinkirjoitus on hallussa? Menee varmasti hyvät juttusi ihan kiville!
Jeesuskin meni niiden luo joita hyljeksittiin, ilotyttöjen, sairaiden ja muiden laitapuolen ihmisten luo eikä tuominnut heitä. Mutta nämä omahyväiset Rainerman mielistelijät vain tuomitsevat muita, melkein kuin olisivat jumala itse.
Ja olet sitten sitä mieltä että vain tosiuskovaiset ovat kelvollisia kirkon tilaisuuksiin ? Meillä kaikilla on oma tapamme uskoa tai olla uskomatta, meidän pitäisi kaikkien olla yhtä hyviä silti. Kyllä se vähemmänkin uskova voi joskus kaivata hengellistä tukea, sitäkö ei sitten suotaisi jos olet kelvoton näiden itsensä pyhiksi julistavien mukaan ?
Kun puhutaan papista niin ei puhuta mistään "meidän tavasta uskoa."
Pappi on omalla tavallaan opettaja eikä siellä ole liikkumavaraa juuri henkilökohtaiseen rönsyilyyn.
Raamattu on kaiken perusta, ja vain ja ainoastaan sanassa tulee pysyä. Hyvä Rainerma.
Kaikki ovat kelvollisia kirkon tilaisuuksiin, ketään ei käännytetä, jollei sitten ole juoppo tai häirikkö tai molempia.
Vanhat juotot kelpaa kyllä, Porissa niistä tehdään pastoreita.
Kun poiketaan lutterinkirkosta, niin ei löydy yhtään papiksi kouluttautunutta saarnamiestä. Nämä ovat kaiketi etäopiskelija/kirjekurssipappeja, jotka valmistuvat nopeammin kuin ehtoollisviinit on jäähtyneet. Se ei ole mitään kouluttautumista. Se on rasti ruutuun yksi risti kaksi, oikeat vastaukset sivun alareunassa.
Paaviksi viikossa-kurssivihkossa on kaksi sivua enemmän kuin maallikkosaarnaajan pikamanuaalissa. Hallelyyja.
Joku seurustelukunta taitaa kieltää osallistumisen ehtoolliseen jos et kuulu kymmenysten maksajiin. Olisiko helluntailaiset?
Tämä voisi hoitaa niin, että alttarin pielessä voisi pyyhkäistä pankkikortilla kertalipun, kuukausikortilla osta neljä maksa kolme.
KUKAAN EI USKO MIHINKÄÄN ANTIKRISTUS RAINER MANNEEN .
Kurssivohkoja jakaa hellarit helvettiin lippuja.
Ei raamatussa kehoiteta noin toisia tuomitsemaan, vaan kaikki tulisi ottaa samanvertaisena vastaan. Te ette edes huomaa miten te ylennätte itsenne toisten yläpuolelle. Ja Kankaanpään seurakunnalle tekisi hyvää käydä katsomassa miten muissa seurakunnissa nykyään toimitaan. Täällä on jumituttu jonnenkin takavuosille tosi pahasti.
Siksi juuri pidän K:pään srk:sta kun täällä on vielä uskovaiset papit ja Raamatun Sana perustana. Näin ei ole suinkaan kaikkialla, mennään tämän maailman hengen ja ihmisten mielipiteitten ja halujen mukaan. Niinkuin tuossa edellä uudistutaan kirjoittaa niin se on juuri uskonnollisen ns. nimikristityn tyypillinen kirjoitus. Ei ole kysymys mistään toisten yläpuolella olemisesta vaan siitä, että toiset ovat sisällä Jumalan Valtakunnassa (ottaneet vastaan Jumalan anteeksiantamuksen pelastuksen Kristuksessa). Uskonnolliset ihmiset arvostelevat ulkopuolelta.
Mutta, Jumalan tahto on, että kaikki ihmiset pelastuisivat.
Tuollaiset mielipiteet on perkeestä . Lestat hajoaa osiin ja ja taas osiin kun puhuvat perkeleestä niin riitoja tulee.
Tiedä häntä sitten olenko tuollainen "nimikristitty" vai mikä muu kummajainen olenkaan, mutta nyt vihdoin saamme naispapin Kankaanpäähän. Eli kaikki jotka ovat tästä asiasta samaa mieltä, niin nyt kannattaisi käydä äänestämässä ja valita tarkkaan ehdokkaansa. Haluamme empaattisen, aidosti läsnä olevan naispapin, joka ei syrji, arvostele eikä lokeroi ihmisiä, vaan ottaa kaikki vastaan sellaisina kuin he ovat.
Mene sosiaalihuoltoon. Papin tehtävä ei ole silitellä poskea.
Niin kai. Pitäisi olla pitkäsäärinen ja kevyessä minikaavussa sekä kevyessä meikissä. Pitäisi olla tavattavissa myös iltaisin ja viikonloppuisin, niinkö?
Muuta sinne missä naispappeja on,jos kerran niitä kaipaat.Itse eroan kirkosta sillä päivämäärällä,kun naispappi täällä saarnan pitää!
Hyvä!
Kaksi naispappia on jo Kankaanpään kirkossa saarnannut.....
NAISEN PERSEESTÄ OLET SYNTYNYT .
Kansakoulus oli oppilas jonka etunimi oli rainer mut siit puuttu lopust man.
Onko Rainerma jo eläkkeellä? Ikää ainakin on jo lähemmäs 70 v.
Ei ole vielä, jää ensi kesänä.
Saatanan SYNAGOGAA toivotaan et kuoli helvettiin asti.
Rainerma on ihan ok pappina. En tiedä hengellisyydestä, mutta oikein puhuu, naispappeutta ei pidä sallia eikä sanaa pidä polkea.
Joa vertaa vaikka porissa nuoreen Mikko Satamaan niin ero on saarnamiehissä melkoinen.
Satamasta ei pappia saa rahallakaan.
Hänen luonnoton alter-egonsa näkyy ja kuuluu, patoutuneen ahdasmielen ego antaa puhujanpöntöstä asiatonta huutamista keskittyen vain tiettyyn aihealueeseen joka selvästi tulee esiin.
Älkää syntiä tehkö kun en minäkään ole saanu.
Hänet heivattiin metodistikirkosta parin kuukauden pestin jälkeen, ihmiset eivät tykänneet.
Nyt on lyhyt pesti pienellä rukoushuoneella, ja sama jatkuu. Kasvun paikka. Toisista ei vaan ole siihen hommaan.
Pappeus on kutsumusammatti. Häntä ei ole ainakaan yläkerrasta kutsuttu jos pitäisi arvioida esiintymisen ja puheiden perusteella. Enkä kutsuisi minäkään.
Papillon - pieni ranskalais-belgialainen koirarotu ?
No joo, taas joku ahdasmielinen vanhakantainen mies mielipiteineen, mistä näitä tänne Kankaanpään seudulle oikein sikiää? Nyt on vuosi 2019 ja eletään myös sen mukaan, miehet ei voi tuolla tavoin itseänsä ylentää, ovat muka jotenkin naisia parempia? Taitaa tuo naisten aliarvioiminen johtua siitä, että pelätään naisten pärjäävän paremmin kuin miehet.
Ja rajalan papillon vielä johti jämijärveläisetkin tänne pysähtyneisyyden aikaan.
Miksi seurakunta valloittaa kylän parhaat liikehuoneistot?
Onneksi ei tarvitse maksaa niiden tilojen maksuja.
Dresman joutui lähtemään tiloista, ei löytänyt mistään vastaavia tiloja ilman suurta remonttia.
Olin aikoinaan Rainerman rippileirillä. Vieläkin pelottaa....
Sain kunnian puhua Rainerman kanssa 2012 kankaanpään kirkossa, kun vierailevana evankelistana oli Pirkko Jalovaara. Täytyy sanoa että kunnioitan ja arvostan kirkkoherra Rainermaa työssään. Enkä vähiten siksi, että hän kieltäytyy tekemästä yhteistyötä naispappien kanssa. Hän on esimerkiksi ja siunaukseksi meille kaikille, jotka emme hyväksy sanaa halveksittaman.
Tätä keskustelua kun luin mietin ja olen monta kertaa aiemminkin miettinyt että jossei raamatun oppi sellaisenaan kelpaa niin miksi vaivautua käyttämään mitään kirkon palveluita, miksi tarttee saada kirkkohäät jossei siellä ole juuri sellainen sosiaalidemokraattinen ja setalainen henki kuin juuri sinä haluat, vaan kirkon pitää muuttua ja Rainerman pitää muuttua plaa plaa.
Transut, homot, lesbot ja muu kummajaisporukka menkää ja perustakaa oma uskonto. Kasteen saatte päättää ihan itte, vaikka semmonen että kaikkien pitää imeä seremoniamestarin jortikkaa vuoron perään samalla ku kuoro raikaa Queenin kappaleita.
Voitte poimia mieluiset palat vaikka raamatusta tai koraanista, toki huomatkaa että vaikka teidän uskonnossa sanottaisiin että 30v karvaisen äijän on ok nussia 12vuotiaita niin lain mukaan niin ei saa tehdä.
T:ateisti
Jos ateisti kuitenkin pysyttelisi ateismin käsikirjassa, eikä edes yrittäisi muokata mustaa sudenpentujen käsikirjaa mieleisekseen.
En minäkään voi Pori-Vantaa välin liikennelentäjälle sanoa että älä lennä näin korkeella kun huimaa, ja viittikkö pysähtyä Forssan Keitaalla haen tupakkiaskin.
Noin typerää perustelua oikein mihinkään ei olekkaan tullut sitten kuultua miesmuistiin.
T:ateisti
Tämä oli kaiketi huumoria, ei tyhmää perustelua. Joku on unohtanut mitä on usko.
Se on sitä että uskoo Jumalaan.
Se ei ole sitä että uskoo pappiin.
Se ei ole sitä että noudattaa kirkon sääntöjä.
Se ei ole sitä että valitaan kirkkokunta ja sitten riidellän kenen usko on oikeaa.
Se ei ole sitä, että kahlehdit itsesi ihmisten säveltämiin sääntöihin kun sinut on kerran vapaaksi lunastettu.
Jumala ei ole kirkko, eikä kirkko ole jumala.
Kirkko on kylmä rakennus, jossa pidetään tapahtumia. Hautajaisia ja häitä, konsertteja. Sinne voi tilata papin paikalle, kunhan maksaa.
Mitä tekemistä Jumalalla on kirkon kanssa? Siinäpä kysymys.
Pappi on ihminen, ei Jumala. Pappi tekee työtään rahasta. Hänelle maksetaan siitä että hän puhuu Jumalasta. Jollei maksettaisi , ei puhuisi.
Onko se uskoa?
Hieno mies tuo Rainerma ja harvinaisen armoitettu sananjulistaja.
Änkyrä Rainerma on niin kuin monet muutkin itsensä lähes jumalaksi ylentäneet. Liikuttuvat kyyneliin omaa hyvyyttään ihaillessaan. Raamatunlauseita luetellessaan he tuntevat olevansa oikeita uskovaisia.
Rainerma oli oikeaa ainesta. Hän ei hyväksy naispappeutta, eikä pidä kenenkään muunkaan hyväksyä.
Mitä siinä enää veuhkaatte. Keijo on eläkkeellä ollu jo hetken aikaa. Menkää siis kirkkoon jos se siitä oli kiinni.
Täytyykö papin laulaa räppiä kirkos ja tanssijoiden riehua höyhenet päässä ennenkuin suomalaisille kelpaa. Eikö kirkko edes voi olla arvokas paikka missä on hyvä rauhoittua ja kuunnella kauniita virsiä esimerkiksi. Rainermassa ei ollut mitään vikaa pappina.Arvostan hänen työtään .
Tämä on harvinaisen ehyt kokonaisuus näinkin pitkäksi ketjuksi. Hyvää asiaa joten ansaitsee nousta luettavaksi.
Jos te haluatte uskoa 2000 vuotta vanhaan lorukirjaan jonka sisältö ei kelpaa niin kannattaa kirjoitella oma satukirja eikä ulista kun joku muu haluaa toteuttaa oppia kuten se on alunperin kirjoitettu
Yhyy, kommari. Keijo Rainerma on todella mukava ja asiallinen hengen mies.
Hautojen hoitokulut ovat nykyään ainakin kolminkertaistuneet.