Minfon ylläpito jeesaa Naakan nettikirjan kanssa

Ulvilan surma Miksi Anneli Auer on syytön
paljastaa miten Porin poliisit väärensivät todisteet ja lavastivat syyttömälle Auerille 2 elinkautistuomiota, vaikka erinomaisten tutkimusten jälkeen pätevin myöhemmin syrjäytetty komisario Joutsenlahti jo murhan ensimmäisen viikon jälkeen todisti Auerin syyttömäksi.
ilmaiseksi Googlesta
https://drive.google.com/open?id=1L55vVwf4_5E7A39ltd2H0kvnhjzFGYkb
Kaikki mitä Sinulta on salattu Ulvilan Oikeusmurhista
ÄLÄ LUE jos haluat pysyä naivin tietämättömänä tai valhemedian lapsellisissa harhoissasi.
Koko 9,4M turvallinen pdf kannattaa kyllä levittää kaikille tutuille ainakin linkkiä jakamalla.
Dokumenttielokuva kannattaa laiskoille
http://youtube.com/watch?v=4GdOmCnFdxA

täytyypä lukea jouluna

"Laivat kääntyvät hitaasti jos peräsin on vain joskus oikealla kurssilla"

On käsittääkseni aika vakava rikos, mikäli esiinnyt täällä Anneli Auerina ja levittelet valheita mustamaalaustarkoituksessa.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

On käsittääkseni aika vakava rikos, mikäli esiinnyt täällä Anneli Auerina ja levittelet valheita mustamaalaustarkoituksessa.

No mitä nyt, teillähän pitäisi olla juhlat ja ilo ylimmillään kun minfo jeesaa teitä :))))))))

aikakuheeeee kirjoitti:

No mitä nyt, teillähän pitäisi olla juhlat ja ilo ylimmillään kun minfo jeesaa teitä :))))))))

Iloitaan yhdessä siinä vaiheessa, kun Ulvilan murha on jälleen poliisilla aktiivitutkinnassa, väärät seksuaalirikostuomiot on viimein saatu lainvoimaisesti purettua ja valtiovallan anteeksipyyntö Annelille, hänen lapsilleen ja entiselle miesystävälleen syyttömien ihmisten kaltoinkohtelun johdosta on esitetty. Vasta sitten on työmme saatu päätökseen.

Fantastinen juttu. Ei sinne kaltaisiasi pienimunaisia naisvihaaja älykääpiöitä kaivatakaan.

EiUrpo-Lukutaidottomille kirjoitti:

Fantastinen juttu. Ei sinne kaltaisiasi pienimunaisia naisvihaaja älykääpiöitä kaivatakaan.

Oletko homo vai jonkinlainen perverssi, kun sinua kiinnostaa muiden sukupuolielimet noin paljon?

Sitä samaa mellestämistä harjoitettiin nikkaroimalla sen partsin oven ikkunaan jokin suoja. Tursake on pyörinyt rikospaikalla miten mielii. Voipi puolet lattian verijäljistäkin olla tämän saapastelijan tuotoksia.

porinpoliisieivaanosaa kirjoitti:

Sitä samaa mellestämistä harjoitettiin nikkaroimalla sen partsin oven ikkunaan jokin suoja. Tursake on pyörinyt rikospaikalla miten mielii. Voipi puolet lattian verijäljistäkin olla tämän saapastelijan tuotoksia.

Lue lisää

Koska kukaan ei ole kertonut sitä faktaa, että missä vaiheessa kuvat otettiin, loput jäljet saapasteltiin niin, että poliisikoirakin käskettiin painua muualle siitä haisemasta. Lopuksi naulasi rikospaikan tarvikkeista suojan.

porinpoliisieivaanosaa kirjoitti:

Sitä samaa mellestämistä harjoitettiin nikkaroimalla sen partsin oven ikkunaan jokin suoja. Tursake on pyörinyt rikospaikalla miten mielii. Voipi puolet lattian verijäljistäkin olla tämän saapastelijan tuotoksia.

Lue lisää

Porin poliisi osaa. Vastuuntuntoinen ja yleisen hyvinvoinnin edistäjänä poliisi teki hyvän teon nikkaroidessaan alkutalven sääilmiöille altistetun kodin ikkuna-aukkoon esteen, ettei isännättömäksi ja asumattomaksi yht'äkkiä jäänyt talo ollut irtolaissakin ryöstelylle houkutin.

Ei kai kukaan vastusta "kirjan"levittämistä sinänsä. Outoa asiassa on se, että apuriksi levityksessä ryhtyy tietty somekanava kun alkuperäinen tekijä ryssii erinäiset vaihtoehdot. Voin pistää vedon, että jos oma vastaava tuotokseni olisi tyrkyllä minfossa, niin koko viesti linkkeinen poistettaisiin parissa tunnissa. Mutta: slaalom ja pitäkää huolta.

Otaotaeijanota kirjoitti:

Ei kai kukaan vastusta "kirjan"levittämistä sinänsä. Outoa asiassa on se, että apuriksi levityksessä ryhtyy tietty somekanava kun alkuperäinen tekijä ryssii erinäiset vaihtoehdot. Voin pistää vedon, että jos oma vastaava tuotokseni olisi tyrkyllä minfossa, niin koko viesti linkkeinen poistettaisiin parissa tunnissa. Mutta: slaalom ja pitäkää huolta.

Lue lisää

Oma tuotoksesi, hehhehheHEEEE!"#. Siis kilo aitoa paskaa!

Capslock -mestari paljasti taas addiktionsa suolen toimintoihin. Vinkki: lopeta toi hashtagin paiskominen.

Minusta kirjakkeen suurin ongelma on asenteellisuus ja kertakaikkinen paskanpuhuminen. Korjaisin virheet suoraan Naakalle, mutta kun kirjoittaja on niin kertakaikkisen munaton, että on pakko tärisevin sormin kirjoittaa nimettömänä, se ei ole mahdollista.

säälipisteetjaossa kirjoitti:

Minusta kirjakkeen suurin ongelma on asenteellisuus ja kertakaikkinen paskanpuhuminen. Korjaisin virheet suoraan Naakalle, mutta kun kirjoittaja on niin kertakaikkisen munaton, että on pakko tärisevin sormin kirjoittaa nimettömänä, se ei ole mahdollista.

Lue lisää

Se aikajanakin, vaikka oli olevinaan kooste kaikesta asiaan liittyvästä, sisälsi vain Auerin syyttömyyttä puoltavat tapahtumat. Se ei luo kovia odotuksia kirjalle, jota kirjailija itsekin pesee aivopesun välikappaleena jankkaamalla, kuinka kukaan, joka kirjan lukee, ei voi pitää Aueria syyllisenä.
Mutta kun ei se niin mene. Mielenkiintoista sinällään tuollainen ymmärtämättömyys siitä, että ihmiset tosiaankin ajattelevat omilla aivoillaan.

Joo, on se kumma, kun ei uskota, vaikka kirjassa ihan lukee. Antaa kyllä yksinkertaisen vaikutelman ihmisistä, jos pitävät todistettuina asioita sillä perusteella, että lukee kirjassa.

Sinäpä et paljoa ymmärrä "kansan"pään kääntymisestä ja juuri siksi että laitat ESTOON vastakkaista mieltä esittävien henkilöiden tuotokset.
Tuli sitä taikka tätä, älä vetämättä jätä!
Minä en muuten ole koskaan kuullut naakan ja pilin vuorovaikutteista haukkumista.

Epäilemättä näinkin. Mutta modejen toiminta on ollut "puolueellista". Aloin seurata Ulvila -kirjoittelua vuonna 2012 ja kirjoitin joskus jotain itsekin. Ihan asiallisia kommentteja mielestäni jakelin, mutta niin vain tuli bannia, kun joku ei "tykännyt". Jos nikkisi on annaanna, saat räkiä toisten niskaan miten mielit.

Niinpä, esimerkiksi susku tai annapanna ei saa millään banneja, murhakääkän minäkin olen saanut kk mittaiselle hyllylle, se oli ihanaa :)))). Onko siellä modeissa jokin akkavalta? Jos kirjoitit nasevasti jonkun nilkkaan niin varmasti benniä tuli.

Modet lienee akkoja sukupuolesta riippumatta. Suskua ei suitsi kukaan ja kytevä liekki jakelee myötäänsä kunnianloukkauksia.

Ihan kuin kodihoitohuone olisi ansoitettu niin, ettei jakapuoli pääsis livistää ovesta karkuun?

Siihen tilaan olisi voinut kätkeä kaksi Mäkistä, ellei kolmannenkin ilman, että kukaan olisi huomannut mitään. Miksi pyykinkuivaustelinekin on tuupattu sinne? Saunapyyhkeitä kuivatetaan olkkarissa tuolien päällä.

Arvaas mitä tuli mieleen, noh se ett sitä romu-, jätekasan kautta kuljettiin saunaan, takkahuoneen ovea kun ei saanunna käyttää, eikö olekkin tosi hassua? Eikä kukaan pätevistä pollareista, lakimiehistä, tuomareista huomannut tätä tärkeintä asiaa.

Sehän oli niin täynnä tavaraa ettei sieltä läpi kävelty ja suurin osa takkahuoneen kuvista on otettu silloin kun lanssihenkilökunta oli siellä käynyt sotkemassa, eli lanssin kengän jälkiä ollaan arvuuteltu. Annanko lisää havaintoja? Lieskaaa juuuhuuu??? :)

Ei ainakaan ekat paikalle kerinneet tutkijat, poliisit. Vaikka varmaan olis pitänyt jottai tehrä, niinku joku sillo sano. Sitä tässä pohdittuttu että millä kellonlyönnillä. Mikä kellon lyötni niin oikeus kusee.

Niillä on oma systeemi. Pällistelevät jotain murhapaikkaa ääliöinä. Samaiseen kiinteistöön pääsee sitten kilvan kaikkki haluavat.

No ei tosiaankaan. Olisi luullut riittävän kivaa ihan kaksistaan.

Olen sitä mieltä, et ne muutama poliisi alkoi peitellä mokiansa, jossain vaiheessa heillekkin selvisi, et tulipahan tehtyä ja olipas hassun hauska vitsi tämä nekusta vetäminen 6-0.

Sekoitatko tahallasi asioita ja siksi et kerro asioihin liittyviä henkilöitä ja heidän tekemisiään asianmukaisella tarkkuudella? On väärin mustamaalata syyttömiä ihmisiä ja valehdella/vääristää asioita niin, että asioita aikoinaan asiallisesti hoitaneille henkilöille aiheutuu harmeja jälkikäteen.

Ihmettelen, miksi jatkat syyttömien ihmisten kiusaamista ja vihakirjoitteluasi vielä tänäkin päivänä. Mihin muuhun meidän kaikkien hyvinvointia lisäävään toimintaan voisit ylimääräisen energiasi käyttää? Onko sinulla ehdotuksia itselläsi, millaisin keinoin pidät parempaa huolta ympärilläsi olevista ihmisistä?

Katso peiliin ja kysy itseltäsi.

Lohjan puhtaanapitolaitoksella olisi paljon duunia. Mutta, jos totuudessa pysytään, niin pölvästejä on muuallakin.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Sekoitatko tahallasi asioita ja siksi et kerro asioihin liittyviä henkilöitä ja heidän tekemisiään asianmukaisella tarkkuudella? On väärin mustamaalata syyttömiä ihmisiä ja valehdella/vääristää asioita niin, että asioita aikoinaan asiallisesti hoitaneille henkilöille aiheutuu harmeja jälkikäteen.

Ihmettelen, miksi jatkat syyttömien ihmisten kiusaamista ja vihakirjoitteluasi vielä tänäkin päivänä. Mihin muuhun meidän kaikkien hyvinvointia lisäävään toimintaan voisit ylimääräisen energiasi käyttää? Onko sinulla ehdotuksia itselläsi, millaisin keinoin pidät parempaa huolta ympärilläsi olevista ihmisistä?

Lue lisää

Voisitko lieska itse olla mustamaalaamatta syyttömiä ihmisiä? Anneli Auer on tuomittu lastensa hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä kaikissa oikeusasteissa yksimielisesti. Eikö herää kysymys, että jos tuollaista tekee, mitä muuta on tehnyt. Jaa, kyllä mulla ainakin.

Lallutilölly kirjoitti:

Voisitko lieska itse olla mustamaalaamatta syyttömiä ihmisiä? Anneli Auer on tuomittu lastensa hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä kaikissa oikeusasteissa yksimielisesti. Eikö herää kysymys, että jos tuollaista tekee, mitä muuta on tehnyt. Jaa, kyllä mulla ainakin.

Lue lisää

Kuka on mielestäsi syytön ihminen, jota olen mustamaalannut? Voit varmaan laittaa tänne esimerkin jostain sellaisesta kirjoituksestani enemmin kuin huudella nimettömänä puskista, jotta voin puolustautua väitteitäsi vastaan.

Auerista on tehty syntipukki tekoihin, joita hän ei ole tehnyt. Olen todella pahoillani ajattelemattomien ihmisten käytöksestä, koska suurimpia kärsijöitä tässä kaikessa ovat Auerin lisäksi hänen lapsensa. Toivon, että sijaisvanhemmat ottaisivat yhteyttä niihin lasten sukulaisiin, joihin he ovat katkaisseet välit jo vuonna 2011.

Yleensä tälläiset hallintopaikat jaetaan sukulaisten kesken ja poliittisen kirjan, joskus jopa uskonnon mukaan. Ns. kaverille kanssa. Piiri pieni pyörii. Tietty kunnassa niin perheen meriittikin merkkaa paljon.

näinonnäppylähanskat kirjoitti:

Yleensä tälläiset hallintopaikat jaetaan sukulaisten kesken ja poliittisen kirjan, joskus jopa uskonnon mukaan. Ns. kaverille kanssa. Piiri pieni pyörii. Tietty kunnassa niin perheen meriittikin merkkaa paljon.

Lue lisää

Ilmankos. Paremman tekemisen puutteessa sitten jyystetään tekstii tänne. Päätä eikä häntää ole.

Ketuttaako kun kukaan ei kinaa kannattajien kanssa enään, nääs kun kaikilla ei ole mitään sairasta pakkomieltä mitä kannattajilla on. Taisi mennä opus ihan hukkaan.

Heräsivät totuuteen.

Tiedoksesi, ettei minulla ole mitään tarvetta kirjoitella muutoin kuin yhdellä nimimerkillä. Susku London kirjoittaa omalla nimimerkillään. Me molemmat puolustamme syylliseksi kirjoitetun neljän lapsen äidin ja henkirikoksen uhrin omaisen oikeuksia ihmisarvoiseen elämään. En näe siinä mitään väärää.

En ymmärrä ihmisiä, jotka ottavat maalitaulukseen itselleen tuntemattomia ihmisiä ja pyrkivät kaikin voimin pilaamaan näiden elämän.

Tampereella kuulemma rikolliset menee kiireen vilkkaa tunnustamaan, toivottavasti tämä Ulvilan murhaaja tekee saman asian, vaikka sitten sinne mukavalle tamperelaiselle poliisisedälle :)))) Jos niitä on kaksi murhaajaa niin kyllä siellä riittää aikaa heillekkin, aivan varmasti riittää :))))

kiehkiehkieh kirjoitti:

Tampereella kuulemma rikolliset menee kiireen vilkkaa tunnustamaan, toivottavasti tämä Ulvilan murhaaja tekee saman asian, vaikka sitten sinne mukavalle tamperelaiselle poliisisedälle :)))) Jos niitä on kaksi murhaajaa niin kyllä siellä riittää aikaa heillekkin, aivan varmasti riittää :))))

Lue lisää

Mehän emme tiedä, vaikka Ulvilan oikea murhaaja olisi jossain vaiheessa yrittänyt käydä tekonsa tunnustamassa Porin tai jollain muulla poliisiasemalla. Ainakin syyttäjä Kulmala antoi aikanaan minulle sen tyyppistä palautetta, että voisin kuvitella tunnustajan heitetyn poliisiasemalta pihalle naurun saattelemana.

Valitettavasti tietyissä piireissä istui usko syyttömän kotiäidin ällistyttäviin murhaamis- ja lavastuskykyihin tiukassa. Joko se pohjaton usko alkaisi viimein Naakan nettikirjan myötä murtua ja asioita alettaisiin poliisissa/syyttäjälaitoksessa tutkia uudelleen ihan yksinkertaisten tosiasioiden pohjalta?

Kulmalata aivan loistava vastaus, näin juurikin olisi käynytkin buaaahhahahhahahhaaaaaa!!!!

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Mehän emme tiedä, vaikka Ulvilan oikea murhaaja olisi jossain vaiheessa yrittänyt käydä tekonsa tunnustamassa Porin tai jollain muulla poliisiasemalla. Ainakin syyttäjä Kulmala antoi aikanaan minulle sen tyyppistä palautetta, että voisin kuvitella tunnustajan heitetyn poliisiasemalta pihalle naurun saattelemana.

Valitettavasti tietyissä piireissä istui usko syyttömän kotiäidin ällistyttäviin murhaamis- ja lavastuskykyihin tiukassa. Joko se pohjaton usko alkaisi viimein Naakan nettikirjan myötä murtua ja asioita alettaisiin poliisissa/syyttäjälaitoksessa tutkia uudelleen ihan yksinkertaisten tosiasioiden pohjalta?

Lue lisää

Vastaavanlainen tilanne näytellään nyt Emmerdalessa. Äiti Moira päätti tunnustaa mutta tunnustusta ei oteta kuuleviin korviin.
Saattaa tosin nyt tilanne olla muuttunut, en ole viikkoon ehtinyt katsella viimeistä juonenkehittelyjä.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Mehän emme tiedä, vaikka Ulvilan oikea murhaaja olisi jossain vaiheessa yrittänyt käydä tekonsa tunnustamassa Porin tai jollain muulla poliisiasemalla. Ainakin syyttäjä Kulmala antoi aikanaan minulle sen tyyppistä palautetta, että voisin kuvitella tunnustajan heitetyn poliisiasemalta pihalle naurun saattelemana.

Valitettavasti tietyissä piireissä istui usko syyttömän kotiäidin ällistyttäviin murhaamis- ja lavastuskykyihin tiukassa. Joko se pohjaton usko alkaisi viimein Naakan nettikirjan myötä murtua ja asioita alettaisiin poliisissa/syyttäjälaitoksessa tutkia uudelleen ihan yksinkertaisten tosiasioiden pohjalta?

Lue lisää

Niin. Ja sitten kun ne tietyt piirit ovat vielä olleet itse tutkinnassa mukana, niin eihän voi ihan höpöjuttuina kuitata, kun kuitenkin heillä on enemmän tietoa kuin kellään meistä. Luulon suhteen sitten toisin päin.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Tiedoksesi, ettei minulla ole mitään tarvetta kirjoitella muutoin kuin yhdellä nimimerkillä. Susku London kirjoittaa omalla nimimerkillään. Me molemmat puolustamme syylliseksi kirjoitetun neljän lapsen äidin ja henkirikoksen uhrin omaisen oikeuksia ihmisarvoiseen elämään. En näe siinä mitään väärää.

En ymmärrä ihmisiä, jotka ottavat maalitaulukseen itselleen tuntemattomia ihmisiä ja pyrkivät kaikin voimin pilaamaan näiden elämän.

Lue lisää

Äläpä unohda, että hän, jota kiivaasti väität syyttömäksi, on todistetusti tehnyt törkeitä rikoksia lapsiaan kohtaan ja myös niistä raskaasti tuomittu. 7,5 vuotta ei tule suotta.

lieneejuu kirjoitti:

Äläpä unohda, että hän, jota kiivaasti väität syyttömäksi, on todistetusti tehnyt törkeitä rikoksia lapsiaan kohtaan ja myös niistä raskaasti tuomittu. 7,5 vuotta ei tule suotta.

Lue lisää

Älä unohda, että Suomessakin oikeusmurhataan ihmisiä antamalla vääriä tuomioita. Työt syyttömästi tuomittujen henkilöiden maineiden puhdistamiseksi jatkuvat, kunnes väärät tuomiot on saatu asianmukaisesti purettua.

Valitettavasti meidän joukossamme on ihmisiä, joiden kunnialle ottaa kovin, että vääriä tuomioita yritetään saada oikaistuiksi. Totuus on kuitenkin se, mikä pysyy. On tärkeää, ettei Suomessa poljeta lasten oikeuksia mustamaalaamalla ja syyllistämällä heille rakkaita ihmisiä. Jos lasten luottamus meihin aikuisiin rikotaan valheiden kautta, niin teoilla on kauaskantoiset seuraukset - kuten voimme esimerkiksi Auerin tapauksesta huomata.

Muista myös sinä vaalia hyviä suhteita omiin lähimmäisiisi ja toivo, ettet joudu oikeusmurhan uhriksi!

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Älä unohda, että Suomessakin oikeusmurhataan ihmisiä antamalla vääriä tuomioita. Työt syyttömästi tuomittujen henkilöiden maineiden puhdistamiseksi jatkuvat, kunnes väärät tuomiot on saatu asianmukaisesti purettua.

Valitettavasti meidän joukossamme on ihmisiä, joiden kunnialle ottaa kovin, että vääriä tuomioita yritetään saada oikaistuiksi. Totuus on kuitenkin se, mikä pysyy. On tärkeää, ettei Suomessa poljeta lasten oikeuksia mustamaalaamalla ja syyllistämällä heille rakkaita ihmisiä. Jos lasten luottamus meihin aikuisiin rikotaan valheiden kautta, niin teoilla on kauaskantoiset seuraukset - kuten voimme esimerkiksi Auerin tapauksesta huomata.

Muista myös sinä vaalia hyviä suhteita omiin lähimmäisiisi ja toivo, ettet joudu oikeusmurhan uhriksi!

Lue lisää

Anteeksi vain lieska, sinun porukkasi se ajoi lastenoikeuksia alas, huutamalla salattuja tietoja julkiseksi. Ne kaiketi tehdään lasten etujen ajamiseksi ja lasten etujen ja turvallisuuden turvaamiseksi. Sinun porukkasi on myös syyllistynyt salattujen tietojen levittämiseen? Patologiset kuvat on salaista tietoa, ainakin sairaalassa eli sairaalasta niitä kuvia ei ole vuodettu mihinkään.

tapanöyhtää kirjoitti:

Anteeksi vain lieska, sinun porukkasi se ajoi lastenoikeuksia alas, huutamalla salattuja tietoja julkiseksi. Ne kaiketi tehdään lasten etujen ajamiseksi ja lasten etujen ja turvallisuuden turvaamiseksi. Sinun porukkasi on myös syyllistynyt salattujen tietojen levittämiseen? Patologiset kuvat on salaista tietoa, ainakin sairaalassa eli sairaalasta niitä kuvia ei ole vuodettu mihinkään.

Lue lisää

Kerrohan, keiden katsot kuuluvan minun porukkaani. Minä tiedän kymmeniä ihmisiä, jotka tekevät omilla tahoillaan itsenäisesti töitä oikeusmurhien julkituomiseksi. Uskon, että Suomessa on tuhansia ihmisiä, jotka ovat valmiita tukemaan syyttömästi tuomittuja ja mustamaalattuja henkilöitä.

En tiedä, keillä kaikilla on hallussaan patologisia kuvia, joita on mahdollisesti käsitelty oikeudenistunnoissa. Hejacin Jemma niitä on ainakin tainnut levittää eikä minulla ole hänen kanssaan mitään tekemistä. Miten voit muuten väittää, ettei sairaalasta olisi vuodettu salaisia kuvia? Edustatko hoitohenkilökuntaa?

"Äläpä unohda, että hän, jota kiivaasti väität syyttömäksi, on todistetusti tehnyt törkeitä rikoksia lapsiaan kohtaan ja myös niistä raskaasti tuomittu. 7,5 vuotta ei tule suotta." Ei tällaisia tuomioita kuule pieni liekki ihan turhasta anneta. Takana on psykologit, monta lääkäriä ja lasten yhdenmukaiset todistukset. Paitsi sen yhden, joka hortoili siellä murhapaikallakin ihan itseksensä ilman tietoa, missä iskä, missä äiskä. Että sellainen perhe. Kannattaisiko kannattaa ympäristösuojelua ja ilmastonmuutosta mieluummin kuin näitä pedofiileiksi tuomittuja ja murhasta syytettyjä?

Nythänonyö kirjoitti:

"Äläpä unohda, että hän, jota kiivaasti väität syyttömäksi, on todistetusti tehnyt törkeitä rikoksia lapsiaan kohtaan ja myös niistä raskaasti tuomittu. 7,5 vuotta ei tule suotta." Ei tällaisia tuomioita kuule pieni liekki ihan turhasta anneta. Takana on psykologit, monta lääkäriä ja lasten yhdenmukaiset todistukset. Paitsi sen yhden, joka hortoili siellä murhapaikallakin ihan itseksensä ilman tietoa, missä iskä, missä äiskä. Että sellainen perhe. Kannattaisiko kannattaa ympäristösuojelua ja ilmastonmuutosta mieluummin kuin näitä pedofiileiksi tuomittuja ja murhasta syytettyjä?

Lue lisää

Eiköhän ympäristönsuojelu ja ihmisoikeuksien vaaliminen kulje aikalailla käsi kädessä?

Nythänonyö kirjoitti:

"Äläpä unohda, että hän, jota kiivaasti väität syyttömäksi, on todistetusti tehnyt törkeitä rikoksia lapsiaan kohtaan ja myös niistä raskaasti tuomittu. 7,5 vuotta ei tule suotta." Ei tällaisia tuomioita kuule pieni liekki ihan turhasta anneta. Takana on psykologit, monta lääkäriä ja lasten yhdenmukaiset todistukset. Paitsi sen yhden, joka hortoili siellä murhapaikallakin ihan itseksensä ilman tietoa, missä iskä, missä äiskä. Että sellainen perhe. Kannattaisiko kannattaa ympäristösuojelua ja ilmastonmuutosta mieluummin kuin näitä pedofiileiksi tuomittuja ja murhasta syytettyjä?

Lue lisää

Miksi pitäisi kannattaa ilmastonmuutosta? Ilmastonmuutoksen vastustus, ihan konkreettisesti, lienee järkevämpi tavoite. Eli metsiensuojelu kunniaan, kaipa puiden halaaminenkin on hyväksi vaikka se antaa enemmän mielihyvää halaajalle kuin kohteelle.
Mutta metsien hoito niin että ikihongat joskus kaadetaan ja uutta taimikkoa istutetaan, eikös se ainakin ennenvanhaan ollut maalaisjärjen mukaista toimintaa? Onkohan sekin muuttunut jotenkin kielteiseksi, vihakirjoittelun ansiosta muuttuneiden asenteiden takia?

Miksi haluat ehdoin tahdoin sekoittaa asioita, jotka olivat ihan päivänselviä Tähtisentiellä alkututkintaa tehneille rehellisille poliiseille? Jätä jo syytön Anneli Auer vainoamiseltasi rauhaan. Hän ei ole vainoamistasi ansainnut eikä muutoinkaan viranomaisten tai lehdistön nuivaa asennetta.

Toivon Annelille ja hänen jälkikasvulleen valoisaa tulevaisuutta. Lisäksi toivon, että Ulvilan murhatutkintaa jatketaan syyttäjän toimesta ja että oikea tekijä saatetaan tuomittavaksi.

Me kaikki syyttömän Anneli Auerin tukijoukoissa toimivat henkilöt toivomme, että lopetat viimein lasten äidin syyllistämisen teoista, joita hän ei ole tehnyt.

Ari ja Minna toimivat oikein, jos ottavat yhteyden lasten äitiin, isosiskoon, mummiin ja lasten isän puolen sukulaisiin. Solmimalla sovinnon äitinsä kanssa Ari tekee hyvän teon, josta jälkipolvet kiittävät.

Kannattaa jokaisen miettiä, kuinka säilyttää hyvät ja toimivat ihmiskontaktit oman lähipiirinsä ja muidenkin kanssa. Kannattaa opetella pyytämään ja antamaan anteeksi. Meillä on kuitenkin ainoastaan tämä yksi elämä täällä maan päällä.

Näin on abcdfkk, Nimen omaan tässä on syyttömät kärsineet ja myös ne jotka ovat tämän härskin poliittisen koneiston uhriksi joutuneet, koneisto mikä netissä rällästää. Vain siksi kun olivat joutuneet jonkun raukan poliisin silmätikuksi.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Me kaikki syyttömän Anneli Auerin tukijoukoissa toimivat henkilöt toivomme, että lopetat viimein lasten äidin syyllistämisen teoista, joita hän ei ole tehnyt.

Ari ja Minna toimivat oikein, jos ottavat yhteyden lasten äitiin, isosiskoon, mummiin ja lasten isän puolen sukulaisiin. Solmimalla sovinnon äitinsä kanssa Ari tekee hyvän teon, josta jälkipolvet kiittävät.

Kannattaa jokaisen miettiä, kuinka säilyttää hyvät ja toimivat ihmiskontaktit oman lähipiirinsä ja muidenkin kanssa. Kannattaa opetella pyytämään ja antamaan anteeksi. Meillä on kuitenkin ainoastaan tämä yksi elämä täällä maan päällä.

Lue lisää

Nyt kuulostaa jo ihan joidenkin uskonnollisten ääriliikkeiden taktiikalta lasten hyväksikäyttötapausten hoitelussa. Huh Huh.

sokea_piste kirjoitti:

Nyt kuulostaa jo ihan joidenkin uskonnollisten ääriliikkeiden taktiikalta lasten hyväksikäyttötapausten hoitelussa. Huh Huh.

Jaha, vai kuullostaa? Minun korvaan särähtää pahimmin viimeinen sana: (hyväksikäyttötäpauksin) hoitelussa.

sokea_piste kirjoitti:

Nyt kuulostaa jo ihan joidenkin uskonnollisten ääriliikkeiden taktiikalta lasten hyväksikäyttötapausten hoitelussa. Huh Huh.

Muutama vuosi niin sitten ääriliikkeen keinot on nollassa lasten suhteen, näin hoitaa yhteiskunta , eli ajan kanssa. joillakin näkyy olen tarkoitus kyykyttää kyykytettyjä ja pelotella peloteltuja, ilmeisesti vain sen takia että pysyisivät hiljaa.

Onneksi voit luottaa siihen, että on olemassa eri alojen kovan luokan ammattilaisia, jotka tietävät Anneli Auerin ja hänen entisen miesystävänsä syyttömiksi seksuaalirikoksiin. Olen itse luottavaisella mielellä, että väärät seksuaalirikostuomiot tullaan ennen pitkään purkamaan. Luulisin, että syyttömiin henkilöihin ja heidän tukijoukkoihinsa rikollisia tekoja vuosien varrella monin eri tavoin kohdistaneet henkilöt tulevat saamaan ainakin huomautuksen omista epäasianmukaisista teoistaan. Liputan itse asianmukaisen viranomaistoiminnan puolesta ja olen sitä mieltä, että tässä on rehellisillä ja ammattitaitoisilla virkamiehillä näytön paikka. Suomessa pitää toimia siten, että mahdollisuuksien mukaan oikeusmurhat ehkäistään ennakolta ja, jos virheitä on päässyt tapahtumaan, niin ne korjataan niin hyvin kuin kyetään.

Suosittelen myös sinua lopettamaan oikeusmurhien uhreiksi joutuneiden henkilöiden vainoamisen ja heihin kohdistuvan vihakirjoittelun kirjoittamisen. Toivon pysyviä ihmissuhteita elämääsi, jotta sinun ei tarvitse purkaa mahdollista omaa turhautumistasi muihin itsellesi tuntemattomiin ihmisiin.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Onneksi voit luottaa siihen, että on olemassa eri alojen kovan luokan ammattilaisia, jotka tietävät Anneli Auerin ja hänen entisen miesystävänsä syyttömiksi seksuaalirikoksiin. Olen itse luottavaisella mielellä, että väärät seksuaalirikostuomiot tullaan ennen pitkään purkamaan. Luulisin, että syyttömiin henkilöihin ja heidän tukijoukkoihinsa rikollisia tekoja vuosien varrella monin eri tavoin kohdistaneet henkilöt tulevat saamaan ainakin huomautuksen omista epäasianmukaisista teoistaan. Liputan itse asianmukaisen viranomaistoiminnan puolesta ja olen sitä mieltä, että tässä on rehellisillä ja ammattitaitoisilla virkamiehillä näytön paikka. Suomessa pitää toimia siten, että mahdollisuuksien mukaan oikeusmurhat ehkäistään ennakolta ja, jos virheitä on päässyt tapahtumaan, niin ne korjataan niin hyvin kuin kyetään.

Suosittelen myös sinua lopettamaan oikeusmurhien uhreiksi joutuneiden henkilöiden vainoamisen ja heihin kohdistuvan vihakirjoittelun kirjoittamisen. Toivon pysyviä ihmissuhteita elämääsi, jotta sinun ei tarvitse purkaa mahdollista omaa turhautumistasi muihin itsellesi tuntemattomiin ihmisiin.

Lue lisää

Voisit liekki sinäkin lopettaa syyttömien herjaamisen. Lisäksi sinä voit toiminnallasi laittaa toisten turvallisuuden vaaralle alttiiksi.

Kukas tämä Pikku Liekki oikein on ja kuinka hän voi tietää lastenraiskaustuomion olevan väärä? Yleensä vain asianosaiset tietävät asiasta yksityiskohtia. Anneli Auerin ja Jens Kukan tekoja tutkittiin viranomaisten toimesta ja tämän perusteella oikeus antoi heille ankaran tuomion.

KierojaOvat kirjoitti:

Kukas tämä Pikku Liekki oikein on ja kuinka hän voi tietää lastenraiskaustuomion olevan väärä? Yleensä vain asianosaiset tietävät asiasta yksityiskohtia. Anneli Auerin ja Jens Kukan tekoja tutkittiin viranomaisten toimesta ja tämän perusteella oikeus antoi heille ankaran tuomion.

Lue lisää

Kuten ilmeisesti selvänäkijöilläkin he ovat varmasti olleet tapahtuma aikana paikan päällä.

dkksjs kirjoitti:

Voisit liekki sinäkin lopettaa syyttömien herjaamisen. Lisäksi sinä voit toiminnallasi laittaa toisten turvallisuuden vaaralle alttiiksi.

Kerro nyt rehellisesti, keitä ovat ne syyttömät ihmiset, joita väität minun herjaavan. Minä en kulje räjäyttelemässä kenenkään postilaatikoita, en hakkeroi toisten tietokoneisiin, en käyttäydy kadulla hyökkäävästi ketään kohtaan, en lähetä toisille herjauskirjeitä yms. Pyrin kirjoittamaan netissä asialinjalla, käyttäydyn asiallisesti ja viranomaisiin päin olen toiminut alusta saakka avoimesti omalla nimelläni. Suhtaudun erittäin kielteisesti kaikkeen vihakirjoitteluun, mitä netissä nykyisin harrastetaan.

Olen useamman vuoden toiminut Ulvilan murhan jälkiseurauksena syyttömästi tuomittujen henkilöiden tukijoukoissa ja ollut vaatimassa viranomaisia hoitamaan kunnolla omia tehtäviään. Totta kai minä haluan asianosaisten tavoin, että Jukka S. Lahden murhannut tekijä ja palkkamurhaan mahdollisesti osallistuneet henkilöt saatetaan asianmukaisesti oikeuden tuomittavaksi.

Uhraa pieni hetki miettiäksesi, keiden turvallisuus on ollut vuosien varrella todellisuudessa uhattuna ja keiden toimien taikka tekemättömyyden takia.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Kerro nyt rehellisesti, keitä ovat ne syyttömät ihmiset, joita väität minun herjaavan. Minä en kulje räjäyttelemässä kenenkään postilaatikoita, en hakkeroi toisten tietokoneisiin, en käyttäydy kadulla hyökkäävästi ketään kohtaan, en lähetä toisille herjauskirjeitä yms. Pyrin kirjoittamaan netissä asialinjalla, käyttäydyn asiallisesti ja viranomaisiin päin olen toiminut alusta saakka avoimesti omalla nimelläni. Suhtaudun erittäin kielteisesti kaikkeen vihakirjoitteluun, mitä netissä nykyisin harrastetaan.

Olen useamman vuoden toiminut Ulvilan murhan jälkiseurauksena syyttömästi tuomittujen henkilöiden tukijoukoissa ja ollut vaatimassa viranomaisia hoitamaan kunnolla omia tehtäviään. Totta kai minä haluan asianosaisten tavoin, että Jukka S. Lahden murhannut tekijä ja palkkamurhaan mahdollisesti osallistuneet henkilöt saatetaan asianmukaisesti oikeuden tuomittavaksi.

Uhraa pieni hetki miettiäksesi, keiden turvallisuus on ollut vuosien varrella todellisuudessa uhattuna ja keiden toimien taikka tekemättömyyden takia.

Lue lisää

Missäs poliittisessa salaseurassa tälläisiä höyryjä koulutetaan?

dgs kirjoitti:

Missäs poliittisessa salaseurassa tälläisiä höyryjä koulutetaan?

Jokaisen omassa keittiössä saattaa joskus unohtua vesikattila kiehumaan, sitä sattuu kaikenlaista pitkän elämän varrella.

Joo, siellä uskomattomalla tarmolla todistellaan esim. dg:n tulkintoja vääriksi. Itse aluksi ajattelin, että on ihan huuhaata, mutta intensiteetti, jolla häntä vastaan kommentoidaan viittaa siihen, että ehkä siinä nauhalla on oikeasti jotain, jota ei ole aiemmin saatu esiin ja jolla on merkitystä.
Ja uskomatonta jankkausta joidenkin kirjoittajien osalta siitä, mikä kuuluu mihinkin ketjuun ja mitä muiden pitäisi ajatella mistäkin siivitettynä adhominem nimittelyllä. Piirtää kuvaa näiden kommentoijien ajatusprosesseista. Joka on tietysti mielenkiintoista, melkein jo mielenkiintoisempaa, kuin tapaus ulvilan murha/tappojuttu itse.

Dg:n tulkinnat, mahtaako olla tärkeääkin? On epäterveellistä takertua kovin pieniin yksityiskohtiin, siinä jää umpikujaan miettimään hölynpölyn tärkeyttä.
Naakka on tehnyt suuren työn nettikirjat kootessaan, aika vain ei riitä sen lukemiseen koska elämässä on niin paljon tärkeää.

ulkopuolinen.trolli kirjoitti:

Dg:n tulkinnat, mahtaako olla tärkeääkin? On epäterveellistä takertua kovin pieniin yksityiskohtiin, siinä jää umpikujaan miettimään hölynpölyn tärkeyttä.
Naakka on tehnyt suuren työn nettikirjat kootessaan, aika vain ei riitä sen lukemiseen koska elämässä on niin paljon tärkeää.

Lue lisää

Jokaisen omasta oikeusturvastaan kiinnostuneen henkilön luulisi löytävän riittävästi aikaa lukaista läpi ajatuksella Naakan nettikirjan.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Jokaisen omasta oikeusturvastaan kiinnostuneen henkilön luulisi löytävän riittävästi aikaa lukaista läpi ajatuksella Naakan nettikirjan.

Hei lieska, onko sinun kommaritoverillesi tullut dementia? Hän muistaa väärin mitä MM on oikeudessa sanonut, vai onko tämä kaiken lisäksi oikeudessa valehtelija?

Polismään kirjoitti:

Hei lieska, onko sinun kommaritoverillesi tullut dementia? Hän muistaa väärin mitä MM on oikeudessa sanonut, vai onko tämä kaiken lisäksi oikeudessa valehtelija?

Voisitko valistaa, keneen viittaat, kun puhut kommaritoveristani? Ei ole itselläni tapana luokitella 'tovereitani', jotka varmasti ovat hyvinkin erilaisia taustoiltaan.

Minulta löytyvät tallenteina MM:n kuulemiset eri oikeudenkäynneistä, joten voin kyllä tarvittaessa yrittää tarkistaa niistä hänen sanomisiaan. Kerro nyt selkeästi, mikä kohta MM:n sanomisissa sinua hiertää, niin voin ottaa siihen kantaa. MM on yksi niistä poliiseista, joka on hoitanut Ulvilan murha-asian tutkimukset ja niistä kertomisen asiallisesti. Peukutan.

ulkopuolinen.trolli kirjoitti:

Dg:n tulkinnat, mahtaako olla tärkeääkin? On epäterveellistä takertua kovin pieniin yksityiskohtiin, siinä jää umpikujaan miettimään hölynpölyn tärkeyttä.
Naakka on tehnyt suuren työn nettikirjat kootessaan, aika vain ei riitä sen lukemiseen koska elämässä on niin paljon tärkeää.

Lue lisää

Näinhän sitä ajattelisi. Siksi onkin hämmästyttävää, kuinka Auerin syyttömyyden puolustajat kyseisiin tutkimuksiin takertuvat. Tulee kieltämättä ajatus, että onko sittenkään kokonaan hölynpölyä. Tätä tarkoitin.
Mitä MM:n toimintaan rikospaikalla tulee, niin se, että pitää sitä moitteettomana, on osoitus täydellisestä ymmärtämättömyydestä tai vaihtoehtoisesti tosiasioita vastaan vänkäämisenä. Jopa pienen liekin suuresti ylistämä J.J. on ottanut kantaa, että rikospaikkatutkinnassa möhlittiin alussa, ennen kuin JJ itse asui remmiin seuraavan iltapäivänä. Ja onhan asia siihen absoluuttisena totuutena ja auktoriteettina ahkerasti siteerattuu hovioikeuden päätökseenkin kirjattu.

sokea_piste kirjoitti:

Näinhän sitä ajattelisi. Siksi onkin hämmästyttävää, kuinka Auerin syyttömyyden puolustajat kyseisiin tutkimuksiin takertuvat. Tulee kieltämättä ajatus, että onko sittenkään kokonaan hölynpölyä. Tätä tarkoitin.
Mitä MM:n toimintaan rikospaikalla tulee, niin se, että pitää sitä moitteettomana, on osoitus täydellisestä ymmärtämättömyydestä tai vaihtoehtoisesti tosiasioita vastaan vänkäämisenä. Jopa pienen liekin suuresti ylistämä J.J. on ottanut kantaa, että rikospaikkatutkinnassa möhlittiin alussa, ennen kuin JJ itse asui remmiin seuraavan iltapäivänä. Ja onhan asia siihen absoluuttisena totuutena ja auktoriteettina ahkerasti siteerattuu hovioikeuden päätökseenkin kirjattu.

Lue lisää

JJ kin on myöntänyt möhlingit? Siellä todellakin möhlittiin, se on kyllä tosiseikka, mutta myös JJ:n aikana, paikkaa ei eristetty kunnolla vaikka rikos oli vakava.

dkshs kirjoitti:

JJ kin on myöntänyt möhlingit? Siellä todellakin möhlittiin, se on kyllä tosiseikka, mutta myös JJ:n aikana, paikkaa ei eristetty kunnolla vaikka rikos oli vakava.

JJ on myöntänyt möhlingit juu.

https://yle.fi/uutiset/3-5367128

"Apulaisvaltakunnansyyttäjän kritiikin tutkinnan alkuvaiheen virheistä hän ottaa varsin nöyrästi vastaan.

- Kyllä se kritiikki osittain ihan aiheellista on. Itse tulin tutkimuksiin mukaan vasta murhayötä seuranneena iltapäivänä. Totta kai siinä oli näin jälkikäteen ajateltuna paljonkin asioita, jotka olisi pitänyt tehdä huolellisemmin ja paremmin."

Totta puhuit. En ollut huomannutkaan Naakan banneja. Hän kyllä varmaan kertoo, mistä syystä on joutunut jäähdylle, kunhan palailee sieltä takaisin.

Aivan ihanaa, nyt selviää multinikit, vielä kun saatais pili jäähylle.

pienikikkili kirjoitti:

Aivan ihanaa, nyt selviää multinikit, vielä kun saatais pili jäähylle.

En ole havainnut Anneli Auerin tukijoukoissa yhtään multinikkiä. Oma kirjoitteluni Ulvila-osiossa päättyy viimeistään sinä päivänä, kun poliisi ilmoittaa virallisesti jatkavansa Jukka S. Lahden murhan tutkimista ja kun korkein oikeus on asianmukaisesti kumonnut syyttömille henkilöille annetut väärät seksuaalirikostuomiot. Toivottavasti poliisi puuttuu jossain vaiheessa myös netissä tapahtuvaan (organisoituun) vihakirjoitteluun.

On teillä Ulvilan surman "tutkijoilla" pää todella sekaisin.

Järkihoiälyäläjätä kirjoitti:

On teillä Ulvilan surman "tutkijoilla" pää todella sekaisin.

Vaikea sanoa, koska Ulvilan surman "tutkijoita" on maassamme varmaan satoja ellei luku sitten sattuisi menemään jo tuhansissa.

Olen kyllä lukenut tuon Annelia koskeneen jutun ja mielestäni se oli suurin piirtein ok. Voisi tietysti pistää siitä kommenttia minfon Ulvila-osioonkin. Juttu oli minusta fiksusti rajattu koskemaan murha-asian käsittelyä ja jätetty väitetty seksuaalirikososuus käsittelemättä. Toiveissa olisi nimittäin saada vietyä tuomioiden purkuasiaa viimeistään alkuvuodesta eteenpäin.

Aika vaisu vaikutus näytti kirjalla olevan, ei edes keskustelua saatu uudestaan avatuksi :))))
Kirjan levittäjällä on tietysti myös vastuuta, ettei levitä mitään laitonta materiaalia.
Myös moraalinen vastuu jos kaikki villeimmät paasaukset ei pidäkkään paikkaansa.

Varmasti riittää, jos täydennät Naakan jo olemassa olevaa aineistoa. Jos aineistosta puuttuu todistetuksi osoitettua faktaa, niin uskon Naakan mielellään täydentävän kirjaansa. Samaten on hyvä ilmoittaa, jos huomaat tekstissä asiavirheitä, koska sellaiset on hyvä saada oikaistua.

Voi olla, että hämmennyksesi on entistä suurempi, kun poliisi ottaa oikean Ulvilan murhaajan kiinni Jukka S. Lahden murhasta epäiltynä ja poliisijohto esittää vihdoin anteeksipyyntönsä murhatun miehen lesken ja hänen lastensa epäasiallisesta kohtelusta.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Voi olla, että hämmennyksesi on entistä suurempi, kun poliisi ottaa oikean Ulvilan murhaajan kiinni Jukka S. Lahden murhasta epäiltynä ja poliisijohto esittää vihdoin anteeksipyyntönsä murhatun miehen lesken ja hänen lastensa epäasiallisesta kohtelusta.

Lue lisää

Milloin Anneli otetaan kiinni?

Sinulla on hupsu kysymys. Se, joka otetaan kiinni, sattuu olemaan miespuolinen henkilö.

Yksi kohta missä epäilys herää, me siinä ihmeteltiin kun ikkunaa rikottiin, huom. tyttökin oli kerennyt käymään ja ihmettelemässä sitä pauketta :))))
Onko liekki miesvihaaja??

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Sinulla on hupsu kysymys. Se, joka otetaan kiinni, sattuu olemaan miespuolinen henkilö.

Onko Anneli nykyään mies?

on se sitä.
mietipä ite.

uskotko edellee syyttäjien kusetukseen?

Naakka käyttäytyisi itse toisin kuin Auer tilanteessa, että paikalla olisi ulkopuolinen tappaja, siksi Auerin käytös on osoitus syyttömyydestä. Naakan logiikka ei aukene. Tai aukenee, muttei ehkä sillä tavalla, kuin on ollut tavoite.

mistä teitä uskonuskonuskojia oikein sikiää?

murha ei ole mikään uskonuskon-asia.
murhaajan pitää todistetusti olla murhaaja, ei mikään uskonuskonuskon jankkaus ja inttäminen ole todiste murhassa.

oletteko te murhauskovaiset Jumalan pilkkaajia?

... ja vapautettu kaksi kertaa. Kauhun tasapaino säilyy.

En ole huomannut olevani paniikissa enkä omaa murhainfossa multinikkejä, jonka voinee helposti huomata jo viestihistoriaani tarkastelemalla. Olen avoin kaikenlaiselle tiedolle - myös sellaiselle, mikä on saatavissa eri mieltä kanssani olevilta kirjoittajilta. Et voi löytää kestäviä ratkaisuja sellaisiin asioihin, joista ei löydy yhteisymmärrystä. Käsittääkseni yhteisymmärrys on mahdollista saavuttaa asioista avoimesti keskustelemalla ja hakemalla ratkaisuja, jotka perustuvat tosiasioihin.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

En ole huomannut olevani paniikissa enkä omaa murhainfossa multinikkejä, jonka voinee helposti huomata jo viestihistoriaani tarkastelemalla. Olen avoin kaikenlaiselle tiedolle - myös sellaiselle, mikä on saatavissa eri mieltä kanssani olevilta kirjoittajilta. Et voi löytää kestäviä ratkaisuja sellaisiin asioihin, joista ei löydy yhteisymmärrystä. Käsittääkseni yhteisymmärrys on mahdollista saavuttaa asioista avoimesti keskustelemalla ja hakemalla ratkaisuja, jotka perustuvat tosiasioihin.

Lue lisää

Annelsitit ovat minfon suojeluksessa se on huomattu. Kun suosio laski niin oli pakko tehdä muutoksia.

aika outoa on, ettei pääsi päivity.

uskot edelleen poliisien kusetukseen?

jankkaat ja intät, jankkaat ja intät uskontoasia, tosiasioista ja todisteista välittämättä?

taidat olla näitä trolleja, jotka pyrkivät horjuttamaan Suomen oikeusjärjestelmää???

nyt on viranomaisvirheiden korjaamisen aika.

kansalaiset käykää äänestämässä!!!

kuules innostunut sonni: mitä innostunut sonni on toisin päin? ossootko ratkaista?

Totta ja kaikissa kirjoittamissaan osoissa on sama kaava. Välillä jopa seukkaa itsensä kanssa. Sitten huutaa kun jokin multinikki menee jäähylle.

Älkää nyt viitsikö, pili on mielenterveysongelmainen viiskymppinen juntti , jonka elämällä ei ole mitään merkitystä edes sille itselleen. Surullinen tapaus.

theendisnear kirjoitti:

Älkää nyt viitsikö, pili on mielenterveysongelmainen viiskymppinen juntti , jonka elämällä ei ole mitään merkitystä edes sille itselleen. Surullinen tapaus.

Surullisinta tässä kaikessa on ehkä se, että saat vapaasti jatkaa toisten henkeen ja terveyteen kohdistuvia uhkailuja netin keskustelupalstoilla, koska jostain syystä sinua ei haluta saattaa tilille teoistasi. En tiedä, mikä on eteenpäin ajava voimasi, mutta toimit todella väärin ja sen toivon sinun itsesi ymmärtävän. Toivon, että saat apua omaan mahdolliseen katkeruuteesi ja löydät ihania ystäviä ja reiluja työkavereita ympärillesi.

Toivossa on hyvä elää pili, tosin sinulla ei ole toivoa enää;))

mitä sinäkin toivosta tiedät. mokoma kaappihomppeli.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Surullisinta tässä kaikessa on ehkä se, että saat vapaasti jatkaa toisten henkeen ja terveyteen kohdistuvia uhkailuja netin keskustelupalstoilla, koska jostain syystä sinua ei haluta saattaa tilille teoistasi. En tiedä, mikä on eteenpäin ajava voimasi, mutta toimit todella väärin ja sen toivon sinun itsesi ymmärtävän. Toivon, että saat apua omaan mahdolliseen katkeruuteesi ja löydät ihania ystäviä ja reiluja työkavereita ympärillesi.

Lue lisää

Pikkupilillä on kumma logiikka, sitten kun pili uhkailee niin se onkin ihan sallittua, koska tuntee muka olevansa oikealla asialla. Onko Lohjan kaupungilla kaikki kunnossa? Jos ei ole niin syytteet perään vaan !

jshshh kirjoitti:

Pikkupilillä on kumma logiikka, sitten kun pili uhkailee niin se onkin ihan sallittua, koska tuntee muka olevansa oikealla asialla. Onko Lohjan kaupungilla kaikki kunnossa? Jos ei ole niin syytteet perään vaan !

Lue lisää

Eikös tämä Anette Lärkaa tai Anette Hippiä ole kotonaan Lohjalla? Täällä on pitkä ja pitkäaikainenkin ketju hänestä, poliisiketjuissa, muistaakseni. Eli Lohjan kaupungilla ei ole kaikki kunnossa.

kjhui kirjoitti:

Totta ja kaikissa kirjoittamissaan osoissa on sama kaava. Välillä jopa seukkaa itsensä kanssa. Sitten huutaa kun jokin multinikki menee jäähylle.

Ai, tällainen luukku avautui minulle. Tilasin kyllä vastausoikeuden eri väliin. Nyt olen kai väliinputoaja, nyyh, nyyh...
En ole huomannut huutavani kun jokin nikki menee jäähylle.
Mutta itseni kanssa seukkaan, sillä olen multinikki. Ja tämä on tunnustus.

Ei ole tuosta herrasta hetkeen kuulunut kyllä yhtään mitään. Veikkaan, että hän saattaa potea huonoa omaatuntoa etenkin näin joulun aikaan ja hukuttaa kenties murheitaan ryyppäämällä tyypilliseen suomalaiseen tapaan. On varmasti raskasta kantaa syyllisyyttä Jukka S. Lahden perheen rikkomisesta ja nauttia samalla omasta jälkikasvustaan. Tosin en tiedä, pitääkö hän lapseensa säännöllisesti yhteyttä vai ovatko välit menneet häneen samalla poikki kuin ex-puolisoon.

Toivon, että murhaaja kertoo jonain päivänä omatoimisesti syyn miksi päätti murhata nelilapsisen perheen isän. Uskon, että sitä toivoo myös murhatun miehen leski ja tieto olisi erittäin tärkeä myös niin Lahden lapsille kuin heidän sijaisvanhemmilleen.

Olen varma, että on kannattavampaa elää tunnustettujen syntien kanssa kuin kantaa niitä syvällä sisimmässään sisustaansa jäytämässä. Monesti saattaa olla myös henkisesti vapauttavaa, jos pystyy antamaan anteeksi itseään kohtaan väärin toimineille henkilöille - etenkin, jos nämä ymmärtävät tulla tekojaan anteeksi pyytämään.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Ei ole tuosta herrasta hetkeen kuulunut kyllä yhtään mitään. Veikkaan, että hän saattaa potea huonoa omaatuntoa etenkin näin joulun aikaan ja hukuttaa kenties murheitaan ryyppäämällä tyypilliseen suomalaiseen tapaan. On varmasti raskasta kantaa syyllisyyttä Jukka S. Lahden perheen rikkomisesta ja nauttia samalla omasta jälkikasvustaan. Tosin en tiedä, pitääkö hän lapseensa säännöllisesti yhteyttä vai ovatko välit menneet häneen samalla poikki kuin ex-puolisoon.

Toivon, että murhaaja kertoo jonain päivänä omatoimisesti syyn miksi päätti murhata nelilapsisen perheen isän. Uskon, että sitä toivoo myös murhatun miehen leski ja tieto olisi erittäin tärkeä myös niin Lahden lapsille kuin heidän sijaisvanhemmilleen.

Olen varma, että on kannattavampaa elää tunnustettujen syntien kanssa kuin kantaa niitä syvällä sisimmässään sisustaansa jäytämässä. Monesti saattaa olla myös henkisesti vapauttavaa, jos pystyy antamaan anteeksi itseään kohtaan väärin toimineille henkilöille - etenkin, jos nämä ymmärtävät tulla tekojaan anteeksi pyytämään.

Lue lisää

PiLi. Sinä esität vakavia syytöksiä syyttömäksi todettua ihmistä kohtaan. Hän voisi nostaa kunnianloukkaussyytteen sinua ja auerskaa kohtaan, ja syytä olisikin. Toivon, että joudutte loukkauksistanne vastuuseen. On varmasti raskasta kantaa syyllisyyttä. Syyttömiä ei kuitenkaan kannata syytellä.

Ei ole kyseistä mieshenkilöä todettu syyttömäksi, koska hän ei ole koskaan ollut syytteessäkään. Anneli on todettu lainvoimaisella tuomiolla syyttömäksi ja sen takia hän on saanut syyttömänä vangittuna olosta kärsimyskorvauksiakin. Kunnianloukkaussyytteet voisi nostaa hyvin sinua kohtaan, koska tiedät itse, että syitä siihen olisi vaikka muille jakaa. On kuitenkin tärkeämpää keskittyä ensin muiden prioriteetiltaan korkeammalla olevien keskeneräisten asioiden kuntoon saattamiseen.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Ei ole kyseistä mieshenkilöä todettu syyttömäksi, koska hän ei ole koskaan ollut syytteessäkään. Anneli on todettu lainvoimaisella tuomiolla syyttömäksi ja sen takia hän on saanut syyttömänä vangittuna olosta kärsimyskorvauksiakin. Kunnianloukkaussyytteet voisi nostaa hyvin sinua kohtaan, koska tiedät itse, että syitä siihen olisi vaikka muille jakaa. On kuitenkin tärkeämpää keskittyä ensin muiden prioriteetiltaan korkeammalla olevien keskeneräisten asioiden kuntoon saattamiseen.

Lue lisää

Ei ollut syytteessä, koska siihen ei todettu aihetta. Alibikin oli. Annelia ei ole todettu syyttömäksi, vaan todisteet murhaajaksi eivät ihan 100% riittäneet, joten jätettiin tuomitsematta. Toki käräjäoikeus tuomitsi 2 kertaa murhasta. Raskauttavaa ko henkilölle on tietenkin se, mitä kauheuksia on tehnyt lapsilleen. Niiden rikosten tuomio oli tuomareittenkin mielestä yksimielinen, eli todistusaineisto riitti. Minua kohtaan jotain kunnianloukkaussyytteitä? Miksi? Sinä PiLi ja Anneli olette syytellyt viatonta henkilöä, Annelihan on tunnistanut murhaajiksi jo monta muutakin. Sairasta.

Kerrohan minulle, missä tämä syyttömäksi katsomasi mieshenkilö vietti yönsä 1.12.2006, kun Jukka S. Lahti murhattiin, ja mikä oli hänen alibinsa tuolloin. Kerro myös, miksi olet kiinnostunut minusta ja Annelista ja meidän vainoamisestamme.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Kerrohan minulle, missä tämä syyttömäksi katsomasi mieshenkilö vietti yönsä 1.12.2006, kun Jukka S. Lahti murhattiin, ja mikä oli hänen alibinsa tuolloin. Kerro myös, miksi olet kiinnostunut minusta ja Annelista ja meidän vainoamisestamme.

Lue lisää

En ole kiinnostunut teistä, mutta te vainoatte syytöntä henkilöä. Se on aika sairasta, koska tässähän mitä ilmeisemmin oli kyseessä perhesurma, jonka avuttomat poliisit sössivät, uskoivat valheisiin.

pikkulieauerska kirjoitti:

En ole kiinnostunut teistä, mutta te vainoatte syytöntä henkilöä. Se on aika sairasta, koska tässähän mitä ilmeisemmin oli kyseessä perhesurma, jonka avuttomat poliisit sössivät, uskoivat valheisiin.

Lue lisää

Valheisiin uskominen ja sen takia vinoutuneiden johtopäätösten oikeana pitäminen on tavattoman yleistä nykyään. Se on aikamme suurin ongelma, sanoisin jos puhuisin.

Ongelma on siinä, että tässä ei ole kyseessä perhesurma, vaan ulkopuolinen henkilö on aikoinaan tunkeutunut väkivalloin lapsiperheen asuntoon surmaten siellä perheenisän ja haavoittaen hengenvaarallisesti äitiä.

Kohteessa on tehty alun perin aivan asiallinen murhapaikan tutkinta ja äiti on pystytty jo tuolloin tutkimusten perusteella sulkemaan tekijäjoukon ulkopuolelle. Voi tietysti kysyä, syyllistyivätkö tietyt poliisi- ja syyttäjätahot virkarikoksiin, kun ottivat kaksi vuotta murhan tapahtuma-ajankohdan jälkeen syksyllä 2008 äidin uudelleen epäilyksenalaiseksi ja jättivät siihen aikaan avoimina olleet useat tutkintalinjat sikseen. Valitettavasti Auerin tekemät tutkintapyynnöt häntä ja hänen lapsiaan kyseenalaisesti kohdelleista poliiseista jätettiin käytännössä katsoen tutkimatta, koska syyttäjä päätti vuonna 2013, ettei asiassa ollut tapahtunut rikosta. En oikein usko näiden asioiden etenevän, ennen kuin syyteoikeudet mahdollisissa näihin asioihin liittyvissä virkarikoksissa ovat vanhentuneet.

Jos sinä et ole kiinnostunut meistä, niin ehkä sitten lopetat vainoamisemme ja valheiden levittelyn. Käytä aikasi hyödyllisemmin ja perehdy käsillä olevaan oikeusmurhatapaukseen huolellisesti. Asiatietoa on olemassa aikalailla kattavasti ja todennäköisesti lisää sitä on tulossa, kunhan tiettyjä asioita saadaan työstettyä valmiimmiksi. Toivottavasti myös viranomaiset toimivat pimeänä olevan henkirikoksen selvittämiseksi, koska sitä kautta asioita kuntoon korjaava juna pysyy paremmin liikkeessä.

pikkulieauerska kirjoitti:

En ole kiinnostunut teistä, mutta te vainoatte syytöntä henkilöä. Se on aika sairasta, koska tässähän mitä ilmeisemmin oli kyseessä perhesurma, jonka avuttomat poliisit sössivät, uskoivat valheisiin.

Lue lisää

Nimen omaan näin, poliisit sössivät kun luulivat saavansa helpon nakin jolla ratsastaa suuriin maineisiin ja millä kerskailla. Yksi tarvitsi sitä omiin politiittisiin tarkoituksiin, kun juttu olisi saatu maaliin. Sattuikin saatanan tunarit asialle. Minäkään en hyväksy vainoa, varsinkaan poliittista sellaista, sehän on rikos nykyään. Eräillä siviileillä näkyy olevan salaperäisiä tavoitteita tässä jutussa.

Pilillepaskathousuun, nimimerkkisi paljastaa että olet valheiden ja väärien johtopäätösten vinouttamassa saippuakuplassa. Pieni_liekki on läpäissyt minun kaurapuurotestin, silloin paskathousuissa on hajun tunnistajalla.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Ongelma on siinä, että tässä ei ole kyseessä perhesurma, vaan ulkopuolinen henkilö on aikoinaan tunkeutunut väkivalloin lapsiperheen asuntoon surmaten siellä perheenisän ja haavoittaen hengenvaarallisesti äitiä.

Kohteessa on tehty alun perin aivan asiallinen murhapaikan tutkinta ja äiti on pystytty jo tuolloin tutkimusten perusteella sulkemaan tekijäjoukon ulkopuolelle. Voi tietysti kysyä, syyllistyivätkö tietyt poliisi- ja syyttäjätahot virkarikoksiin, kun ottivat kaksi vuotta murhan tapahtuma-ajankohdan jälkeen syksyllä 2008 äidin uudelleen epäilyksenalaiseksi ja jättivät siihen aikaan avoimina olleet useat tutkintalinjat sikseen. Valitettavasti Auerin tekemät tutkintapyynnöt häntä ja hänen lapsiaan kyseenalaisesti kohdelleista poliiseista jätettiin käytännössä katsoen tutkimatta, koska syyttäjä päätti vuonna 2013, ettei asiassa ollut tapahtunut rikosta. En oikein usko näiden asioiden etenevän, ennen kuin syyteoikeudet mahdollisissa näihin asioihin liittyvissä virkarikoksissa ovat vanhentuneet.

Jos sinä et ole kiinnostunut meistä, niin ehkä sitten lopetat vainoamisemme ja valheiden levittelyn. Käytä aikasi hyödyllisemmin ja perehdy käsillä olevaan oikeusmurhatapaukseen huolellisesti. Asiatietoa on olemassa aikalailla kattavasti ja todennäköisesti lisää sitä on tulossa, kunhan tiettyjä asioita saadaan työstettyä valmiimmiksi. Toivottavasti myös viranomaiset toimivat pimeänä olevan henkirikoksen selvittämiseksi, koska sitä kautta asioita kuntoon korjaava juna pysyy paremmin liikkeessä.

Lue lisää

"Ongelma on siinä, että tässä ei ole kyseessä perhesurma, vaan ulkopuolinen henkilö on aikoinaan tunkeutunut väkivalloin lapsiperheen asuntoon surmaten siellä perheenisän ja haavoittaen hengenvaarallisesti äitiä." Tämä ei ole absoluuttinen totuus, vaan syytetyn kertomus, narratiivi. Syytetty voi valehdella mielin määrin. Poliisit lähtivät uskomaan annelskan satuja. Samaan syyllistyy PiLi. ja muut annelistit. Miksi muuten valehtelet, ettää auerska haavoittui hengenvaarallisesti, kun sekään ei ole totta? Perhesurma on erittäin paljon todennäköisempi, kuin hajuton jälkiä jättämätön huppis. Varsinkin, kun tiedetään, että aa oli tasapainoton ja jukkakin pelkäsi hänen tekevän pahaa lapsilleen. Eli jukka tiesi. Sinä pili vain kuvittelet.

On vain syytetyn kertomus, josta osa on melkein kumottu lapsen parilla lipsahduksilla. Jukka tiesi jotakin muutakin ja Jukan konsultti aika saattaa olla myös osasyynä. Ammattiyhdisty yms.. on ennenkin henkiä menetetty ja koska viherkommarit möykkää. PiLi ja PiLin jengi ratsastaa säälismillä.

Ei kyllä ole olemassa mitään PiLin jengiä, mutta onneksi on olemassa kasvava joukko ahkeria, omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, jotka osaavat tahoillaan toimia yhteisten tavoitteiden eteen ja epäkohtien korjaamiseksi.

Hm, hm... Kokeile joulurauhan julistajaksi Torniaisen Jesseä jos Anette sujahti ohi huomaamatta...

Mitä, jos yrittäisit keskittyä ja lukea Naakan kirjan sivu kerrallaan alusta loppuun? Joko olet saanut "Murhalesken muistelmat"-kirjan luettua?

Niinhän se murhapaikan tutkimuksetkin meni samalla tavalla, perse edellä puuhun. Oliko kirjoittajalla kuitenkin jotakin yhteyksiä niihin saatanan tolloihin siellä paikan päällä :))))))

"Oliko kirjoittajalla kuitenkin jotakin yhteyksiä niihin saatanan tolloihin siellä paikan päällä".

Vahva epäily elää, jotta yhteyksiä on. Muutamankin kiihkoilijan motiivina ei ole koskaan ollut syylliseksi epäillyn ja pari kertaa tuomitun puolustaminen. Ehei. Omat mokat pitää selittää pois, koska on tarve pönkittää itseä ja jättisuurta egoa. Mukaan on sitten saatu koko joukko muunlaisen hyödyn tavoittelijoita ja sekopoltseja.

Vahva epäilys on minullakin, kukaan ei muuten julkaisisi laittomia kuvia tai herjaisi tutkisi jotakin firmojen henkilöiden jne. taustoja ja huutamalla niitä sitten suureen ääneen tuolla minfossa tyyliin raskaasti ja katkerasti patoutunut mielipide.
Ottaahan se päähän kun joku pääsi kusettamaan 6-0. Ja kun poliisin hommat kusi silmään.
Omapahan oli vika.

Pilille om tulossa erittäin vaikea tulevaisuus. Joutuu työtön pummi vastaamaan huudoistaan ensi vuonna oikeudessa.


:)

Auerskahan tuonkin "syyllisen" kehitteli, koska ei ilmeisesti pysty kohtaamaan todellisuutta.

Luulen, että joillakuilla on paljon enemmän selittämistä toisten ihmisten henkeen ja terveyteen kohdistetuista loukkauksista, mitä on tässä vuosien varrella tullut vastaan.

Toivon Auerin saavan puheyhteyden nuorempiin lapsiinsa ja heidän sijaisvanhempiinsa. Hyvät välit sukulaisten kanssa ovat kullanarvoiset ja niitä kannattaa itse kunkin vaalia.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Luulen, että joillakuilla on paljon enemmän selittämistä toisten ihmisten henkeen ja terveyteen kohdistetuista loukkauksista, mitä on tässä vuosien varrella tullut vastaan.

Toivon Auerin saavan puheyhteyden nuorempiin lapsiinsa ja heidän sijaisvanhempiinsa. Hyvät välit sukulaisten kanssa ovat kullanarvoiset ja niitä kannattaa itse kunkin vaalia.

Lue lisää

Parempi on tuomitun pedofiilin pysyä kaukana uhreistaan. "Hyvät välit", heh heh PiLi, toivottavasti heräät sinäkin todellisuuteen, ja ymmärrät asiat niinkuin ne vallitettavasti ovat.

Pikkulieauerska kirjoitti:

Parempi on tuomitun pedofiilin pysyä kaukana uhreistaan. "Hyvät välit", heh heh PiLi, toivottavasti heräät sinäkin todellisuuteen, ja ymmärrät asiat niinkuin ne vallitettavasti ovat.

Lue lisää

Toivottavasti sinäkin heräät tovereidesi kanssa todellisuuteen ja poliisi puuttuu jonain päivänä netissä ja sen ulkopuolella harjoittamaanne rikolliseen toimintaan. Sinun on hyvä muistaa, että toisten henkeen ja terveyteen kohdistamat uhkailut ja kostotoimet ovat Suomen lakien mukaan kiellettyä toimintaa.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Toivottavasti sinäkin heräät tovereidesi kanssa todellisuuteen ja poliisi puuttuu jonain päivänä netissä ja sen ulkopuolella harjoittamaanne rikolliseen toimintaan. Sinun on hyvä muistaa, että toisten henkeen ja terveyteen kohdistamat uhkailut ja kostotoimet ovat Suomen lakien mukaan kiellettyä toimintaa.

Lue lisää

MINÄ en ole uhkaillut ketään, sen sijaan sinä olet vihjaillut kaikenlaista syyttömästä henkilöstä, vaikka niissä teidän keksimissänne jutuissa ei ole mitään perää. Jopa tunnistettavasti.

pikkulieauerska kirjoitti:

MINÄ en ole uhkaillut ketään, sen sijaan sinä olet vihjaillut kaikenlaista syyttömästä henkilöstä, vaikka niissä teidän keksimissänne jutuissa ei ole mitään perää. Jopa tunnistettavasti.

Lue lisää

Taitaa olla poliisien heiniä viime kädessä tutkia, kuka on uhkaillut ketä ja ketkä ovat tehneet tihutöitään ja kenen pään menoksi. On hyvä, jos et uhkaile toisia ja elät sulassa sovussa omien lähimmäistesi kanssa. Toivottavasti muistat myös työympyröissäsi arvostaa toisten tekemisiä ja tehdä töitä yhteisten (laillisten) tavoitteiden eteen. Toivon sinulle mukavaa loppuvuotta ja parempaa uutta vuotta. Olen tyytyväinen, kun vuosi vaihtuu.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Taitaa olla poliisien heiniä viime kädessä tutkia, kuka on uhkaillut ketä ja ketkä ovat tehneet tihutöitään ja kenen pään menoksi. On hyvä, jos et uhkaile toisia ja elät sulassa sovussa omien lähimmäistesi kanssa. Toivottavasti muistat myös työympyröissäsi arvostaa toisten tekemisiä ja tehdä töitä yhteisten (laillisten) tavoitteiden eteen. Toivon sinulle mukavaa loppuvuotta ja parempaa uutta vuotta. Olen tyytyväinen, kun vuosi vaihtuu.

Lue lisää

Toivottavasti "äärilaitojen mies" tekee rikosilmoituksen tai ainakin tutkintapyynnön, on meinaan aihetta.

Tapsukka4 kirjoitti:

Toivottavasti "äärilaitojen mies" tekee rikosilmoituksen tai ainakin tutkintapyynnön, on meinaan aihetta.

Sitä on moni muukin toivonut, jotta asiat lähtisivät etenemään. Olet muuten valinnut tällä kertaa aika mielenkiintoisen ja monimerkityksisen nimimerkin.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Sitä on moni muukin toivonut, jotta asiat lähtisivät etenemään. Olet muuten valinnut tällä kertaa aika mielenkiintoisen ja monimerkityksisen nimimerkin.

Niin tarkoitin siis sitä, että "äärilaitojen mies" nostaisi syytteen häntä herjanneita vastaan. Siis sinua ja annulia ja kaikkia muita, jotka ovat syyllistyneet samaan. Ainakin saataisiin loppumaan viattomaan ihmiseen kohdistuvat vihjailut. Sekä valheelliset jorinat loppumaan.

Tapsukka4 kirjoitti:

Niin tarkoitin siis sitä, että "äärilaitojen mies" nostaisi syytteen häntä herjanneita vastaan. Siis sinua ja annulia ja kaikkia muita, jotka ovat syyllistyneet samaan. Ainakin saataisiin loppumaan viattomaan ihmiseen kohdistuvat vihjailut. Sekä valheelliset jorinat loppumaan.

Lue lisää

Juuri samaa tarkoitin, mitä tuossa edellä toteat. Jonkin palikan täytyy liikahtaa, jotta asiat lähtevät etenemään. Nyt ollaan tietynlaisessa pysähdyksen tilassa. Onneksi murha ei vanhene ja tämän murhan selvittämisestä voisi muutama virkamies saada hyvinkin sulan hattuunsa. Itse asiassa pistän toivoni nuoremman polven poliiseihin, koska he ovat ennakkoluulottomia ja ajattelevat toivottavasti omilla aivoillaan.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Juuri samaa tarkoitin, mitä tuossa edellä toteat. Jonkin palikan täytyy liikahtaa, jotta asiat lähtevät etenemään. Nyt ollaan tietynlaisessa pysähdyksen tilassa. Onneksi murha ei vanhene ja tämän murhan selvittämisestä voisi muutama virkamies saada hyvinkin sulan hattuunsa. Itse asiassa pistän toivoni nuoremman polven poliiseihin, koska he ovat ennakkoluulottomia ja ajattelevat toivottavasti omilla aivoillaan.

Lue lisää

Siis haluaisit, että "äärilaitojen mies" nostaisi kunnianloukkaussyytteen häntä julkisesti herjanneita kohtaan? Siis sinua, Auerskaa, Suskua ym. Okei. Toivottavasti saatte mitä olette tilanneet.

Tapsukka4 kirjoitti:

Siis haluaisit, että "äärilaitojen mies" nostaisi kunnianloukkaussyytteen häntä julkisesti herjanneita kohtaan? Siis sinua, Auerskaa, Suskua ym. Okei. Toivottavasti saatte mitä olette tilanneet.

Lue lisää

Keksitkö sinä paremman keinon, jolla poliisi saataisiin jatkamaan murhatutkimuksia? Mitä tahoa sinä muuten edustat, kun olet Auerin tapauksesta niin kovin kiinnostunut? Kuinka monella nimimerkillä kirjoitat täällä Suomi24:llä?

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Keksitkö sinä paremman keinon, jolla poliisi saataisiin jatkamaan murhatutkimuksia? Mitä tahoa sinä muuten edustat, kun olet Auerin tapauksesta niin kovin kiinnostunut? Kuinka monella nimimerkillä kirjoitat täällä Suomi24:llä?

Lue lisää

Ne tutkimukset olisi pitänyt tehdä Tähtistentiellä. Pikalla olleet Camel Boots tyypit ei oikein hallinnut sitä tilannetta? Osaa ei likaiset paskahommiskelit kiinostanu ja yhtä vei politiikka. Nyt on sen ihaa-aasinkin kuva-arvoitus ratkennut, sillä kuvalla oli vertauskuvallinen tarkoitus. Kuka hokaa ekana? :))))

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Keksitkö sinä paremman keinon, jolla poliisi saataisiin jatkamaan murhatutkimuksia? Mitä tahoa sinä muuten edustat, kun olet Auerin tapauksesta niin kovin kiinnostunut? Kuinka monella nimimerkillä kirjoitat täällä Suomi24:llä?

Lue lisää

Miksiköhän PiLi olet niin kärkkäänä puolustelemassa pedofiliasta tuomittua ja murhasta syytettyä? Saatko jotain provikkaa?

zemi19 kirjoitti:

Miksiköhän PiLi olet niin kärkkäänä puolustelemassa pedofiliasta tuomittua ja murhasta syytettyä? Saatko jotain provikkaa?

Olen sen todennut moneen kertaan, että en hyväksy oikeusmurhia enkä halua olla itse seuraava oikeusmurhan uhriksi joutuva henkilö. Tiedän, että Anneli Auer oli vuonna 2006 tavallinen perheenäiti, joka perheineen joutui väkivallanteon uhriksi ja myöhemmin väärin syytetyksi pedofiilinä, mitä hän ei todellakaan ole.

Mieheni tiedusteli joskus vuosia vuosia sitten, miksi ihmeessä toimin lentopallovalmentajana, kun ei siitä makseta mitään palkkaa. Jouduin hänelle toteamaan, että on asioita, joita tekemällä voi saada itselleen hyvän mielen vaikka niistä koituisi itselle vähän kustannuksiakin. En usko, että rahakeskeinen ihminen pystyy välttämättä koskaan ymmärtämään, että on paljon asioita, joita on mielekästä tehdä ilman rahallista korvausta.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Olen sen todennut moneen kertaan, että en hyväksy oikeusmurhia enkä halua olla itse seuraava oikeusmurhan uhriksi joutuva henkilö. Tiedän, että Anneli Auer oli vuonna 2006 tavallinen perheenäiti, joka perheineen joutui väkivallanteon uhriksi ja myöhemmin väärin syytetyksi pedofiilinä, mitä hän ei todellakaan ole.

Mieheni tiedusteli joskus vuosia vuosia sitten, miksi ihmeessä toimin lentopallovalmentajana, kun ei siitä makseta mitään palkkaa. Jouduin hänelle toteamaan, että on asioita, joita tekemällä voi saada itselleen hyvän mielen vaikka niistä koituisi itselle vähän kustannuksiakin. En usko, että rahakeskeinen ihminen pystyy välttämättä koskaan ymmärtämään, että on paljon asioita, joita on mielekästä tehdä ilman rahallista korvausta.

Lue lisää

Mistä tiedät? Uskot, et voi tietää, se ei ole sama asia. Et halua uskoa, sekään ei ole tietoon perustuva asia. Mihin perustat uskosi/luulosi? Siihen, mitä rikoksista syytetty sanoo. Tiedätkö mitä? Ne saa puhua vaikka mitä palturia, ja puhuvatkin, ja sinä hyväuskoisena uskot.

Daadaadaaba kirjoitti:

Mistä tiedät? Uskot, et voi tietää, se ei ole sama asia. Et halua uskoa, sekään ei ole tietoon perustuva asia. Mihin perustat uskosi/luulosi? Siihen, mitä rikoksista syytetty sanoo. Tiedätkö mitä? Ne saa puhua vaikka mitä palturia, ja puhuvatkin, ja sinä hyväuskoisena uskot.

Lue lisää

Kuinka moni omista ystävistäsi tai työtovereistasi puhuu palturia? Mistä voit tietää, että ystäväsi tai työtoverisi puhuvat totta?

Elämä olisi aika vaikeaa, jos lähtökohtana pitää, että ystävät ja työkaverit valehtelevat.

oikeasti mitä on salaperäisen systeemin takana niin se on lasten oikeuksien polkeminen, oikeusprosessissa hyväksikäyttö kautta väkivalta tapauksissa, rikollisten avustaminen kannustaminen uusiin rikoksiin. Sekä oikeusprosessin ruuhkauttaminen ja kaikin puolin tehtävien vaikeuttaminen. Sekä pedofiilien hyväksyttämistä kansalle, mikä ei tule ikinä onnistumaan.
Lisäksi Ulvilatapauksen mainostaminen ettei kansa unohtaisi. Näkyy minfolaisia ahdistavan tapauksen hiljaisuus, menikö kirjakin teho penkin alle, eipä taida ketään enää kiinnostavan, ainkaan suurta yleisöä??

Daabadaabaa kirjoitti:

oikeasti mitä on salaperäisen systeemin takana niin se on lasten oikeuksien polkeminen, oikeusprosessissa hyväksikäyttö kautta väkivalta tapauksissa, rikollisten avustaminen kannustaminen uusiin rikoksiin. Sekä oikeusprosessin ruuhkauttaminen ja kaikin puolin tehtävien vaikeuttaminen. Sekä pedofiilien hyväksyttämistä kansalle, mikä ei tule ikinä onnistumaan.
Lisäksi Ulvilatapauksen mainostaminen ettei kansa unohtaisi. Näkyy minfolaisia ahdistavan tapauksen hiljaisuus, menikö kirjakin teho penkin alle, eipä taida ketään enää kiinnostavan, ainkaan suurta yleisöä??

Lue lisää

Ongelmahan on siinä, että meillä on paljon laiskoja ihmisiä joukossamme, jotka jättävät perehtymättä olemassa oleviin asiakirjoihin eivätkä myöskään vaivaudu käyttämään omia hoksottimiaan.

Ulvilan tapaus on hiljainen, koska poliisi/syyttäjä eivät toimi ja toimittajat eivät uskalla tapauksesta kirjoittaa. Oma turvallisuus ja urakehitys voivat vaarantua. Luulen, että Pandoran lipas aukeaa lopullisesti tässä tapauksessa tämän kevään aikana. Suuri yleisöhän on nimen omaan erittäin kiinnostunut Auerin tapauksesta, minkä voit helposti todeta murhainfon Ulvila-osiota tai Auerin blogia seuraavien ihmisten lukumäärästä.

Kun lukee blogeja niin huomaa tulleensa kusetetuksi 6-0, ihan sama tunne kuin tähtistentien ekoilla tutkijapoliiseilla, eräällä tutkijalla tuntuu olevan vain suuria vaikeuskia tunnustaa sitä. Eikös se pitänyt jo tässä vuoden vaiheessa tapahtua? Repeeee :)))

terassinovikinaukeni kirjoitti:

Kun lukee blogeja niin huomaa tulleensa kusetetuksi 6-0, ihan sama tunne kuin tähtistentien ekoilla tutkijapoliiseilla, eräällä tutkijalla tuntuu olevan vain suuria vaikeuskia tunnustaa sitä. Eikös se pitänyt jo tässä vuoden vaiheessa tapahtua? Repeeee :)))

Lue lisää

No mikä nyt voisi revetä? En tiedä mitä olisi pitänyt vuodenvaihteessa tapahtua. Mutta outoa on kun vaaditaan että pitää olla hiljaa kuin hiiri ettei vain lipsahda jotakin väärälle puolelle tai mene rikki.

Hei,
saamiemme tietojen mukaan liikkuu 'huhu', että korkealta tasolta estetään asialliset tutkimukset. Huhutaan, että tapaukseen liittyisi korkea-arvoinen ylilääkäri ja muu seurueensa?

googlaa... ''Terveydenhuollossa on tunnetusti peittelyn ilmapiiri. ''
Olisiko PELKO lääkärikunnassa syy tutkimusten pysähtyneisyyteen?

https://yle.fi/uutiset/3-8634142

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Ongelmahan on siinä, että meillä on paljon laiskoja ihmisiä joukossamme, jotka jättävät perehtymättä olemassa oleviin asiakirjoihin eivätkä myöskään vaivaudu käyttämään omia hoksottimiaan.

Ulvilan tapaus on hiljainen, koska poliisi/syyttäjä eivät toimi ja toimittajat eivät uskalla tapauksesta kirjoittaa. Oma turvallisuus ja urakehitys voivat vaarantua. Luulen, että Pandoran lipas aukeaa lopullisesti tässä tapauksessa tämän kevään aikana. Suuri yleisöhän on nimen omaan erittäin kiinnostunut Auerin tapauksesta, minkä voit helposti todeta murhainfon Ulvila-osiota tai Auerin blogia seuraavien ihmisten lukumäärästä.

Lue lisää

Mihin perustuu ensinnäkin väite siitä, että suuri yleisö olisi erittäin kiinnostunut Auerin tapauksesta? Tätä johtopäätöstä ei tue ainakaan murhainfon keskusteluketjun seuraajien lukumäärä, jos mokomaa nyt jonakin vakavan kiinnostuksen osoituksena edes voisi pitää.

"Ulvilan tapaus on hiljainen, koska poliisi/syyttäjä eivät toimi ja toimittajat eivät uskalla tapauksesta kirjoittaa. Oma turvallisuus ja urakehitys voivat vaarantua."

Viranomaisilla on ratkaisupakko. Poliisin on ryhdyttävä toimenpiteisiin, jos sille tehdään rikosilmoitus/tutkintapyyntö. Mutta sille rikosilmoituksellekin pitää olla perusteet tai esitutkinta ei käynnisty. Menepäs antamaan vääriä tietoja niin syyllistyt rikokseen itse.

Toimittajat eivät uskalla kirjoittaa? Mihin tämä väite perustuu? Olisiko niin, että kirjoittavat, kun jotakin kirjoitettavaa on. Kansaa kiinnostaa esimerkiksi se, että Lucrezia Francesca Pandora Butt pääsi ehdonalaiseen vapauteen 31.12. 2019 yli15 vuoden vankeusvuoden jälkeen. Siinä on Pandoran lipasta vuodenvaihteelle riittämiin.

lipastotkiinni kirjoitti:

Mihin perustuu ensinnäkin väite siitä, että suuri yleisö olisi erittäin kiinnostunut Auerin tapauksesta? Tätä johtopäätöstä ei tue ainakaan murhainfon keskusteluketjun seuraajien lukumäärä, jos mokomaa nyt jonakin vakavan kiinnostuksen osoituksena edes voisi pitää.

"Ulvilan tapaus on hiljainen, koska poliisi/syyttäjä eivät toimi ja toimittajat eivät uskalla tapauksesta kirjoittaa. Oma turvallisuus ja urakehitys voivat vaarantua."

Viranomaisilla on ratkaisupakko. Poliisin on ryhdyttävä toimenpiteisiin, jos sille tehdään rikosilmoitus/tutkintapyyntö. Mutta sille rikosilmoituksellekin pitää olla perusteet tai esitutkinta ei käynnisty. Menepäs antamaan vääriä tietoja niin syyllistyt rikokseen itse.

Toimittajat eivät uskalla kirjoittaa? Mihin tämä väite perustuu? Olisiko niin, että kirjoittavat, kun jotakin kirjoitettavaa on. Kansaa kiinnostaa esimerkiksi se, että Lucrezia Francesca Pandora Butt pääsi ehdonalaiseen vapauteen 31.12. 2019 yli15 vuoden vankeusvuoden jälkeen. Siinä on Pandoran lipasta vuodenvaihteelle riittämiin.

Lue lisää

..... kunnes auerska avaa lippaansa.......

Kesälläkeinussakerran kirjoitti:

..... kunnes auerska avaa lippaansa.......

Onhan se jo tunnustanutkin, mutta perui, kun hokasi, että todisteita häntä vastaan ei ollutkaan ihan riittävästi. Sellainen raukka.

Sitten tuli ahne asianajaja, jopa ystäyys suhteet saivat mennä.

eiolepuhtaatjauhotpussis kirjoitti:

Sitten tuli ahne asianajaja, jopa ystäyys suhteet saivat mennä.

Niinpä niin. Jotkut vielä meuhkaavat sen puolesta.

Minäkin vielä meuhkaan rahan puolesta (2570 euroa). Mutta sillä rahalla ei koskaan voi olla mitään tekemistä Ulvilasurman, Auerin tai Naakan kanssa eikä ole koskaan ollutkaan. Pikemminkin kirjainten ja numeroiden kanssa.

Et vissiin ole kovia syytöksiä koskaan kuullut/nähnyt nimimerkki numerosarja. Miten veessä kuvittelet jonkin kunnan olevan vastuussa viranhaltijan/työntekijän sanomisista tai tekemisistä? Mutta toki paljastit kyseessä olevan Lohjan. Kiitos.

Joo. Kunnilla on korvausvastuu, jos työntekijä (tai viranhaltija) mokailee duunissaan (vahingonkovauslaki), mutta ei nyt tosissaankaan silloin, jos joku leuhottaja syyllistyy omaa älyttömyyttään kunnianloukkaukseen ja tiiviisti vielä kymmenen vuoden ajan.

Pedofiliasyytöksen ovat aina kovia. En tosiaan ole nähnyt sellaista mutta tiedän näkemättäkin että jotkut ihmiset saavat sellaisia. Eikä tietenkään kenenkään työyhteisöä syytetä. Eikä kuntaa. Lohjan maininta tulee siitä että Anette Lärkan väitetään vaikuttaneen Lohjalla. Mutta häntä ei syytetä pedofiliasta.

Rantakoskiko se täällä, koliseeko kiviin?