Miten on mahdollist? Sponssi nosti n.150 000 e

Onko.vastausta

Veronpalautuksia itselleen. Palautukset tulivat WC "tuotoista" maksetuista veroista. Oikeus on todennut WinCapitan toiminnan rikolliseksi. Miksi ORK tai Käräjäoikeus ei puuttunut asiaan? Nämä rahat olisi kuuluneet oikeuden päätöksen mukaan hänen "tunkeilleen".

6

275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • verottajatietääkaiken

      Mitä tarkoitat ja mistä ihmeestä olet saanut tuollaisen "luottamuksellisen" tiedon haltuusi? Ei verottaja paljasta tuollaisia asioita "kyselijöille", joten olet ilmeisesti katkera "sukulainen, ystävä tai naapuri".

      Taidat siltikin olla vain peikko.

      Rikoksesta ei makseta veroja. Veroista on tehtävä oikaisuvaatimus viiden vuoden kuluessa verotuksen päättymistä seuraavan vuoden alusta. Verottaja käyttää itsenäistä valtaa, eikä sillä ole oikeuksia tai mahdollisuuksia tarkastella jonkin asian oikeudellisia perusteita, ainoastaan kysesitä oikaisuvaatimusta. Jos sponssi on ulosotossa, ulosottoviranomaisella on lähes rajaton pääsy myös veronpalautuksiin.

      Itsehän tunnet asiasi parhaiten, mutta olisiko nyt niin, että sponssi olisi hoitanut kaikki velvoitteensa tunkkia kohtaan, ja nyt tunkki nuolee näppejään?

    • Nopeat.syövät.hitaat

      Eipä ollut ulosotolla rajatonta pääsyä veronpalautuksiin, tässä kyseisessä tapauksessa. Tunkeille nämä palautukset piti tulla niin oli sovittu, mustaa valkoiselle tästä todistuksena. Toisin vaan kävi.

      • laki.on.laki

        Ei kuulu tunkeille, muutoin ulosotto olisi vienyt ne. Rahat olivat siten sponssin rahoja.


    • MutkiaOikoen

      Varmaankin se ns. "rikoshyöty" on takavarikoitu valtiolle kokonaisuudessaan eikä rehellisen sijoittajan tuotoistaan maksamia veroja ole huomioitu konfiskaatiopäätöstä tehdessä.

      "Nämä rahat olisi kuuluneet oikeuden päätöksen mukaan hänen "tunkeilleen"."

      Höpsistä kukkuu.

      Korkein oikeus on jo vuosia sitten linjannut, että tapaus Wincapitassa kaikki rikoshyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi.
      Lain kiemuroita on tuossakin päätöksessä vedelty suoriksi vaan eipä se KKO muutenkaan osaa toimia lakikirjan mukaan.

      Valtio vaan nyt on sen verran vahva toimija, että se voi kylymän viileesti hölmöjen sen kummemmin hämmästelemättä napata rikoshyödyn itselleen virkamiestensä tekemästä rikoksesta.

      • Viranomaisrikollinen

        Älä ulvo. Paljonko hävisit.


      • 150000rahaa
        Viranomaisrikollinen kirjoitti:

        Älä ulvo. Paljonko hävisit.

        Älä puutu aikuisten asioihin. Ellei vastaus miellytä, keksi itsellesi sopivampi valhe.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      112
      1421
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1287
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      134
      1028
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      964
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      887
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      863
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      97
      857
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      75
      836
    9. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      53
      807
    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      764
    Aihe