Sipilän haukkujat aivan väärässä

Ytk:n sopimusko teillä on työpaikalla? Ei se yksin höpilän syytä ole, mukana myös eduskunnasta tippuva Lindström.

Rinteen ja demarien rooli Eduskunnan vastaisessa vaalikampanjassa on yhtä pieni kuin venäläissotilaiden rooli Krimin valloituksessa.

SAK:n Eloranta on taas saanut ammattijärjestöjen pomot houkuteltua mukaan samaan kampanjaan. Se on vain vastakkaisasettelua sdp:n avustamiseksi. Sillä ei ole mitään tekemistä jäsenien edun kanssa.

Mutta kuka on se henkilö Ylen organisaatiossa, joka saa aina punakapinaa eetteriin? Miksi minun pitää sitä avustaa maksamalla Yle-veroa? En halua.

Rinne ja Eloranta ovat tämänkertaisessa Eduskunnan vastaisessa kampanjassa Paasitornin punaisen lampun sytyttäjiä.

Minä menen ylitöihin, jos vain pyydetään.

Sosiaalidemokraattien käsi on aina toisten taskuilla rahaa vaatimassa että voisivat jatkaa utopiassa elämistään ja saada kotona makaaville samat ansiot kuin työssä käyvillä sitä on sosiaalidemokratia ja ne jotka tienaavat hyvin ja menestyvät niin heidät halutaan verotuksella hiljentää ja kurittaa siitä.Loput rahat sitten sosiaalidemokraatit lahjoittavat Afrikkaan ja pakolaisiin.

Kauheus on tapahtunut kun Eloranta on saanut väen ylityökieltoon. Ei voi olla suurempaa häpeää yhteiskunnalle kuin kostonkierre. Elorannan uusi mellakka voi aiheuttaa kuolonuhreja, mutta suurin virhe on se varomaton kielenkäyttö, jonka osan Rinne puhui televisiossa. SDP:n syyttömyys on vaikeasti osoitettavissa, kun sen puheenjohtaja lähtee haukkumaan maan johtajaa Eduskunnan edustajana. Rinteen nostatus on yhtä kallis virhe kuin punaliiton nostatus sata vuotta sitten.

Liitot vastustavat toimillaan kansanvaltaa Rinteen pussiin.

Ei-puolue SDP on vastustanut oppositiossa kaikkia hallituksen ajamia parannuksia. SDP vastustaa Sotea, siis että ihmiset pääsisivät nopeasti lääkäriin. He vastustivat kauppojen aukiolon vapautumista ja A-oluen tuomista kauppoihin. He vastustivat veroalennuksia, joista suurin osa tehtiin pieni- ja keskituloisille.

On loogista, että ei-puolue SDP vastustaa myös nopeasti tarvittavaa uutta tiedustelulakia. Sitä tarvitaan, että voitaisiin ehkäistä Turun kaltaisia puukotustapauksia. Sitä tarvitaan, että voidaan saada tietoa Turun saariston kaltaisista hankkeista, joista on juuri uutisoitu.

Rinteen SDP taistelee hallitusta vastaan. Se tarkoittaa, että SDP taistelee kansanvaltaa vastaan. Mitä merkitystä tuollaisella puolueella on isänmaalle, joka yrittää romuttaa yhteiskuntamme perustuslaillista päätöksentekoa?

Nyt sahaavat lakkoilijat ja uhkailijat taas kerran omaa oksaansa.Siellä porukassa on liikaa niitä änkyröitä,joille säännöllinen riitely ja uhkailu on pääasia,ei ihmisten työllisyys ja hyvinvointi.

Itse olen duunaritaustainen ja tuomitsen jyrkästi -taas kerran-moiset rähisijät.

Ammatti-ihmiselle olisi aina töitä ,jos joku porukka ei löisi kapulaa rattaisiin aina vaan uudestaan.
Todellinen ammattilainen löytää kyllä töitä estelyistä huolimatta mutta ihminen,jolta näytöt työelämässä vielä puuttuu, on helposti ilman työpaikkaa.
Kiitos ammattiliitot,jotka ajavat työläisten "etuja".
Ajavat vaan omaa etuaan,ei duunareitten eikä muidenkaan suomalaisten etuja.

Hyvä kaverini on yksityisyrittäjä ja haluaisi kyllä laajentaa ja ottaa työntekijän yksi kerrallaan tekemään saatuja töitä mutta kun ei uskalla. On liian suuri riski palkata joku,josta ei pääse eroon vaikka työnkuva muuttuisi tai palkattavan henkilön sopimattomuus työntekoon ilmenisi vähän myöhemmin.

Ajatelkaa nyt,tämä on totta. Ketään osoittamatta näytän rähjääviä demariammattiliittoja.
Varsinkin AKT ja siinä perässä muut yhteiskunnan pahantekijät ja jarrut.

He pitävät yllä työttömyyttä ja estävät tehokkaasti uusien työpaikkojen luonnin.

Ehkä pitäis samoilla lakoilla hoitaa nämäkin pykäläkorjaukset kuntoon:

1) lakkosakot suuremmiksi, nyt intialaista tasoa "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, mikä on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja on poistettava, se on perustuslain vastainen johtuen liittymisen vapaudesta ja eriarvoisesta kohtelusta
4) tukilakot ja poliittiset lakot on kriminalisoitava, työrauhavelvoitteen aikana on työrauha, lakko on lakko nimestä huolimatta
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, se on loputtava, metoo, lakkovahdit edustavat tällaista kiusaamista, koska työt eivät ole lakossa ja jokaisella on oikeus työhön
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille, nykytilanne on eriarvoistava perustuslain vastainen
7) yleissitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) ay-aktiivien painostus liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavaa, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus ja pakottaminen liittymiseen on loukkaus perustuslakia vastaan.
9) ay-liikkeen lakkojen aiheuttamisista haitoista kolmansille osapuolille tahi laittomasta lakosta toiselle osapuolelle on säädettävä erikseen, miten korvausvelvollisuus toimeenpannaan, esim, jo olemassa olevan ryhmäkanteen avulla.

20 työtekijästä pudotus kymmeneen. Eli pikkukaupat, siivousliikeet, osa autoja myyvistä liikkeistä jne. kuuluisivat ko. lain piiriin. Jopa ns. rautakaupat,

Yrittäjänä olen korvannut usein vakituiset työsuhteet vuokratyövoimalla juuri siksi koska irtisanominen on hankalaa ja kallista. Mikäli irtisanominen tehdään helpommaksi ja halvemmaksi niin otan taas vakituisia työntekijöitä pitkäkestoisiin työsuhteisiin.

Olen eronnut ammattilittiitosta jo kauan sitten kun minulle selvisi että suuri osa ammattiliiton jäsenmaksustani ohjataan vasemmistopuolueille tueksi. Koin tulleeni huijatuksi koska en halua tukea näitä puoluieta. Työpaikalla tästä ei tietysti kannata huudella koska ammattiliiton politrukit osaa kyllä järjestää hankaluuksia leimaamalla yhteistyökyvyttömäksi ym. YTK jäsenenä olen säästänyt jo tuhansia euroja vuosien mittaan. Ja sieltä saa samat oikeusturvapalvelut ja lakimiehen avuksi tarvittaessa maksamalla 16 € vakuutusmaksun vuosittain.

Vaikea ja kallis irtisanominen on synnyttänyt Suomeen vuokratyömarkkinat. Suurin häviäjä tässä on ollut juuri työntekijä ja työttömät jotka ei saa töitä.

Kun persuja oikein vituttaa niin siitä tietää, että on menetelty aivan oikein vaikka toisaalta, eihän niiltä enää mitään kysellä niin että ihan sama.

Viikko sitten käydessäni Tukholman risteilyllä, huomasin että ay-liikkeen johto oli lähtenyt demarikansanedustajien kanssa risteilemään. Kyseessä taisi olla tukilakkojen suunnitteluristeily. Ay-liike haluaa tukea demareita poliittisilla lakoilla koska demokratia ja parlamentaarinen vallankäyttö ei riitä korporaatiolle nimeltä ay-liike. Poliittisten lakkojen maksumiehenä duunarit ja työnantaja.

Ei voida tietää mistä Sipilä on lakossa, vaikka tulokset on näkyvillä. Että pitemmittä roskapuheitta jatketaan.

Johan Sipula itekkin totesi et on väärin saada potkut ja karenssi samaan aikaan. Ja näin tulee käymään jos laki tulee voimaan. Ei taida kyllä olla AY-liikken vika. Taas näitä hallituksen aivopieruja , tehään ensiksi ja ajatellaan sitten . Ei jatkoon.

SAK on yhteiskunnan mätäpaise. Totuus on ruma, mutta miksi sitä pitäisi kaunistella. SAK on suurin työttömyyden ja siitä johtuvan eriarvoisuuden ja leipäjonojen aiheuttaja. #eroaliitosta

olet väärässä.
Kepu on yhteiskunnan sortaja. Ei ole ikinä pitänyt työläisten puolta. Sodan loputtua vastusti silloinen Maalaisliitto nykyinen Kepu teollistamista, halusivat vaan satsa maa- ja metsätalouteen. Onnneksi sotakorvaukset tulivat maksuun , siksi oli pakko potkaista teollisuus käyntiin, että selvittäisiin. Kertokaapa älypäät miten olisi elätetty pienviljelijöiden jälkeläiset? Ei mitenkään ilman teollisuutta. Kansan hyvinvointi parani huomattavasti kun liityttiin liitoon, joka ajoi työläisten etuja ja oikeutta saada nauttia työntuloksista ja sen tuomista eduista.
Nyt ovat nämä helvetin Kepulaiset, Kokoomuksen ja Persu Sinisten avustama taas työläisten kimpussa heikentämässä heidän oikeuksiaan. Ensin oli kysymys alle 20: nen henkilön työpaikoista, joka nyt pudotettiin 10:neen.
Mitää työllistämistä ei tapahdu päinvastoin, vaan antaa kymmenen työntekijän työllistäjälle mahdollisuuden heitää vaikka kolme ulos jolloin loput seitsemän tekevät kolmen irtisanotun työt samalla rahalla lopputilin pelossa.
Lopputuloksena työuupumus, sairauslomien piteneminen jopa ennenaikainen eläkkeelle lähtö.
Täyttä kusetusta koko touhu, jolla ei työllistävää vaikutusta ole.
Toivottavasti SAK ei Kepulaisten ja hallituksen edessä taivu.

Työllistämislaki, josta on kysymys oli kolmikantakäsittelyssä keväällä. On valheellista väittää, ettei lakiehdotus ole ollut kolmikannassa. Siitä ei kolmikannassa syntynyt yksimielisyyttä, minkä takia lakiesitys tulee Eduskuntaan hallituksen toimesta.

Eduskunta päättää laeista, SAK:lla ei ole niihin mitään veto-oikeutta. Se on perustulain mukaista demokratiaa. Lakiesitys oli normaalilla lausuntokierroksella ja myös SAK on saanut sanoa kommenttinsa. Hallitus on muuttanut ehdotusta ottaen huomioon annetut kommentit. Lakiesitys tulee Eduskunnan käsittelyyn marraskuussa. Eduskunta tekee laista päätöksen ihan normaalissa järjestyksessä.

Kummallista, että liitot, joiden jäseniin lailla ei ole mitään vaikutusta, lakkoilee ja kiristää yhteiskuntaa. Eloranta valitteli, että laki kohtelee eriarvoisesti eri kokoisten yritysten työntekijöitä. No hyvä, muutetaan ehdotusta, että se koskee kaikkia yrityksiä. Toisaalta, Elorannan kommentti ontuu sen takia, että on olemassa paljon lakeja, jotka rajataan yrityskoon mukaan; esim. YT-laki ei koske pieniä yrityksiä.

Kyllä Aalto, Eloranta ja koko SAK:n hallitus on aivan väärillä jäljillä tässä lainsäädäntöasiassa. Aallon kommentti aamu-tv:ssä oli, että hehän sanoivat jo keväällä, että menevät lakkoon, jos esitystä ei vedetä pois. Ei voi kuin ihmetellä tuota ylimielistä vastuuttomuutta.