Työterveyslaitoksen ylilääkäriksi tituleeratun Sainon haastattelu oli ikävää luettavaa. Ikävää siksi, että meillä Suomessa on asenneongelma ihmisten ja ammattilaistenkin keskuudessa vähätellä homeisten julkisten rakennusten aiheuttamia kroonisia sairauksia. Tuntuu kumman epätoivoiselta toiminnalta kaataa olemassa olevat jo tunnistetut ongelmat psyykepuolen piikkiin. Olen itse seurannut oman perheenjäsenen elämää allergiasairauden kanssa. Kun perusterveen lapsen luottaa julkisen esikoulun tiloihin siinä uskossa, että kaikki on ok ja jonkin ajan kuluttua alkaa epämääräisten oireiden sairastamiskierre, joka lopulta johti lisäaltistumiseen peruskoulussa vuosien kokeiluiden ja eri lääkäreiden ohjeiden noudattamisen seurauksena krooniseen keuhkosairauteen ja reaktiiviseen allergiaan monikemikaaliherkkyyksineen, on todella vaikea sulatella tällaisten ylilääkäreiden puheita. Kun sainio sanoo "ettei hän missään nimessä vähättele ihmisten oireita ja kokemuksia" antaa lehden tekstin sisältö kuitenkin ymmärtää toisin.
Olisi hienoa jos nämä korkeassa asemassa olevat lääkärit antaisivat tälle syndroomalle edes nimen tai diagnoosinumeron.Puhumattakaan että sairastuneille järjestettäisiin esim. ranneke, mistä muutkin ihmiset käsittäisivät, mikä sitä outoväriset kasvot omaavaa nuorta vaivaa, kun yrittää saada happea lima suusta valuen ja nielu on menossa umpeen. Sillä pelkillä astmadiagnooseilla ollaan reaktiivisallergisen ihmisen kanssa aika ihmeissään myös ensiapuosastoilla, tilanteen tullessa ns. päälle. Meillä tämä on tullut aikoinaan kantapään kautta koettua ja harvassa ovat olleet ne lääkärit jotka suoraan on oireet tunnistaneet.
Nyt meillä on tilanne paljon parempi. On ollut hyvä lääkäri, oikeat aineet ja kotiopetus. Ja kuntamme suunnittelee uusia kouluja, mikä on ehkä kaikkein paras uutinen kahdeksaan vuoteen. Jottei kukaan muu lapsi joutuisi kokemaan vastaavaa.
Sen mitä voisi sitten sanoa nyt, on se, että sisäilmaoirehtija on aina vaaran indikaattori. Se mitä hän kokee aistii ja oireilee, on viesti kanssaihmisille samassa tilassa. Mitä pidempään tilassa oleskellaan, sitä varmemmin sairastuu. Jos tällaista on vaikea ymmärtää nykyteknologisessa maailmassa, on meillä pahasti jotain pielessä. Mentaalista hometta kun ei ole. Ja ihmisellä on vain yksi terveys. Ja sen hinta on vaikea laskea.Maksajaa ja korvaajaa kun menetetylle terveydelle ei oikein löydy.
https://www.youtube.com/watch?v=M_PeNOj_Zic
Olisi hienoa jos nämä korkeassa asemassa olevat lääkärit antaisivat tälle syndroomalle edes nimen tai diagnoosinumeron.Puhumattakaan että sairastuneille järjestettäisiin esim. ranneke, mistä muutkin ihmiset käsittäisivät, mikä sitä outoväriset kasvot omaavaa nuorta vaivaa, kun yrittää saada happea lima suusta valuen ja nielu on menossa umpeen. Sillä pelkillä astmadiagnooseilla ollaan reaktiivisallergisen ihmisen kanssa aika ihmeissään myös ensiapuosastoilla, tilanteen tullessa ns. päälle. Meillä tämä on tullut aikoinaan kantapään kautta koettua ja harvassa ovat olleet ne lääkärit jotka suoraan on oireet tunnistaneet.
Nyt meillä on tilanne paljon parempi. On ollut hyvä lääkäri, oikeat aineet ja kotiopetus. Ja kuntamme suunnittelee uusia kouluja, mikä on ehkä kaikkein paras uutinen kahdeksaan vuoteen. Jottei kukaan muu lapsi joutuisi kokemaan vastaavaa.
Sen mitä voisi sitten sanoa nyt, on se, että sisäilmaoirehtija on aina vaaran indikaattori. Se mitä hän kokee aistii ja oireilee, on viesti kanssaihmisille samassa tilassa. Mitä pidempään tilassa oleskellaan, sitä varmemmin sairastuu. Jos tällaista on vaikea ymmärtää nykyteknologisessa maailmassa, on meillä pahasti jotain pielessä. Mentaalista hometta kun ei ole. Ja ihmisellä on vain yksi terveys. Ja sen hinta on vaikea laskea.Maksajaa ja korvaajaa kun menetetylle terveydelle ei oikein löydy.
https://www.youtube.com/watch?v=M_PeNOj_Zic
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikös+jutussa+todettu+että+n.+60%lle+ei+vaikuta+toinen+ympäristö+tai+remontit+yhtään+mitään.
Taisi elispäivänjutulle käydä niinkuin jutussa luki.
Lääkäriliitto on väärillä raiteilla ja väärässä junassa. Tulevaisuuden kannalta lääkärien junan suoristaminen ja peruuttelu normaalin yhteiskunnan puitteisiin on keskeisessä roolissa.
Lääkäreitä on tarvittaessa avustettava peruuttelemaan normaalin yhteiskunnan puitteisiin pois sivuraiteelta.
Sainio on ihan oikeassa. Siellä ne homeet muhii monilla korvien välissä. Hyvä että joku asiantuntija sanoo suorat sanat!!!
Niin, korvien väliinkin voi tosiaan päätyä kasvamaan....Homehan on sieni.
https://www.youtube.com/watch?v=5FJg3jsYSC0
Kun on oikein kyrpiintynyt työpaikkaansa tai koulunkäynti ei maistu, niin helppohan se on sitten alkaa homeita syytellä. Katsoisivat peiliin ja hakisivat todellakin syytä sieltä korviensa välistä.
Niin, moni on väärässä ammatissa. Homeita on helppo syyttää. Siitä on tullut muoti-ilmiö.
Minusta tuo kirjoitus oli erittäin asiallinen. Kun ottaa huomioon millaisissa savupirteissä ihmiset ovat asuneet, niin on vaikea uskoa että homeet olisivat yhtäkkiä lisääntyneet dramaattisesti. Sen sijaan allergiat ovat lisääntyneet ja itsekin olen epäillyt että suuri osa ns. homeoireista saattaa selittyä ihan sillä, että liian hygieenisissa olosuhteissa ihmisen kehon oma puolusjärjestelmä herkistyy ja kääntyy itseään vastaan. Eikä kirjoitus mielestäni vähätellyt homeongelmia vaan toi mukaan vain uuden näkökulman.
Jos sairastuisin homeeseen tai heinänuhaan, en missään nimessä kehtaisi kertoa sitä ääneen. Sehän osoittaisi, että kannnan aika paljon alkuihmisapinan tai jonkun neanderthalin geenejä. Heillehän kehittyi voimakas immuunipuolustus, koska ruokavalio mm. raaka liha sisälsi paljon loisia, joita vastaan immuunnijärjestelmä oppi taistelemaan. Niillä nykyihisillä, joilla on esim heinänuha on erittäin paljon alkuihmisapinan geenejä, koska nyt kun varsinaisia loisia ja haitallisia mikrobeja on paljon vähemmän, heidän elimistönsä erehtyy luulemaan jokaista sinänsä ihmiselle harmitonta siitepölyhiukkasta tai homeitiötä haitalliseksi kehoon tunkeutujaksi, jota vastaan on taisteltava.