Klo 21.01 - 21.14 välisenä aikana ylös nostetut aiheet ovat kaikki vanhoja kaivelevan häirikön tekosia. On siinä hullulla huvit.
Älkää avatko
varo.häirikköä
39
1025
Vastaukset
- LiianPieniAnnostusko
Hyvä huomautus, mutta aikaisemmissa nostoissa näytti tämä huomionkipeä höppänä saavan liikennettä aikaiseksi.
Jää todellakin vain arvailujen varaan, mikä tätä onnetonta tänne veneilysivustolle vetää. - Duhhijj
Mitä haittaa vanhojen ketjujen avaamisesta on? Eihän sitä tämä ilkivallan harrastaja näe.
Pölkkypäistä sen sijaan on kommentoida muinaisketjuissa, kuinka vanhoja ne ovat - silloinhan ne pysyvät etusivulla.
On turhaa perustaa vanhoista ketjuista varoittavia viestiketjuja. Samalla tavalla nekin piilottavat ajankohtaisia aiheita.- mitä.haittaa
Yleensä häirikkö avaa yhden vanhan ketjun kerrallaan, nyt niitä nousi isompi joukko listan kärkeen. Jos kukaan tolvana ei varoituksen jälkeen niitä availisi ja kaikkein tyhmimmät niihin vastaisi, ne putoaisivat pian etusivulta.
Jos turhan vanhan viestiketjun avaamisesta kerran ei ole mitään haittaa, mitä haittaa sitten olisi niiden turhuudesta varoittavasta aloituksesta? - Duhhjj
mitä.haittaa kirjoitti:
Yleensä häirikkö avaa yhden vanhan ketjun kerrallaan, nyt niitä nousi isompi joukko listan kärkeen. Jos kukaan tolvana ei varoituksen jälkeen niitä availisi ja kaikkein tyhmimmät niihin vastaisi, ne putoaisivat pian etusivulta.
Jos turhan vanhan viestiketjun avaamisesta kerran ei ole mitään haittaa, mitä haittaa sitten olisi niiden turhuudesta varoittavasta aloituksesta?Lukeminen ei liikauta ketjua mihinikään. Vastaaminen nostaa ketjun kärkeen. Samoin uusi ketju nousee kärkeen.
- Len-Setä
Ihan samaa häiriköintiä tämäkin aloitus on mielestäni. Liekö sama henkilökin?
- Tyrnäväntorpedo
Keskustelua keskustelusta?
Vanhoista nostoista on harmia koska ne hautaavat aktiiviset keskustelut. Harvaa muutenkaan kiinnostaa kommentoisa mikä moottrori olisi pitänyt ostaa veneeseen, joka tässä vaiheessa on mennyt jo kokkoon.
Kyse on tietenkin henkilöstä, jolla on mielenterveydellisisä ongelmia koska toiminta ei kuulu normaalin rajoihin. Mikä sitten on motiivi, jää arvailujen varaan.
Minulla on pari arvausta:
- nostaja on kirjoittanyt typerän kommentin, jonka haluaa haudata
- nostaja haluaisi osallistua keskusteluun, mutta ei tiedä aiheista tarpeeksi (mustasukkaisuus)
- nostajan nostaa vanhoja ketjuja, joissa on itse mielestään briljeerannut
- nostaja haluaa sabotoida palstaa koska itse on tekemisissä toisen palstan kanssa, silloin kyseessä voi olla rahamotiivi kosak mainoksista saa tuloja
- nostaja ei vai ymmärrä mitä tekee
Jokainen voi valita mieleisensä.- Peruna2
Noita ketjuja voisi verrata ristiin ja katsoa, kuka esiintyy kaikissa. Tai kenen esiintymyystaajuus poikkeaa eniten ylöspäin hänen normaalitaajuudestaan vuosina 2001-5.
Peruna2 kirjoitti:
Noita ketjuja voisi verrata ristiin ja katsoa, kuka esiintyy kaikissa. Tai kenen esiintymyystaajuus poikkeaa eniten ylöspäin hänen normaalitaajuudestaan vuosina 2001-5.
Uusin ketju on vuodelta 2005. Ilmeisesti sekoboltsi silloin myi veneensä ja alkoi elämä mennä alaspäin.
- sekö_boltsi
Ei se varmaaan kaikkitietävä jodlari ole, jonka maanisen kirjoitusvimman huippuvuodet olivat viime vuosikymmenen vaihteen molemmin puolin, raatokin homehtunut maissa eikä mene kaupaksi.
- Macee
Tärkeintä on että niihin ei vastaa. Kyse on mielenterveysongelmasta ja siihen liittyvästä huomionhakuisuudesta. Tottakai vastaamisesta on haittaa, silloin 1) tämä numerohörhö (nimimerkki on yleensä numero) saa kaipaamaansa huomiota ja se kannustaa häntä jatkamaan, 2) vastaaminen pitää ketjua pidempään pinnalla
Vuonna 2002 aloitettu ketju on erittäin harvoin enää relevantti. Katsokaa aloituspäivämäärää ennen kuin vastaatte.- Reseptit_uusiksi
Oikein kirjoitettu Macee. Kannattaa hieman pysähtyä ja katsoa mihin menee vastaamaan.
Noille edellä postanneille asian väheksyjille viestinä, ei se ole yhdentekevää, jos tämä palsta täytetään turhalla kohinalla.
Meillä on kuitenkin myötäsyntyinen halu tehdä asioita tehokkaasti - toisin sanoen aikaa säästäen. - Sairrasta
Reseptit_uusiksi kirjoitti:
Oikein kirjoitettu Macee. Kannattaa hieman pysähtyä ja katsoa mihin menee vastaamaan.
Noille edellä postanneille asian väheksyjille viestinä, ei se ole yhdentekevää, jos tämä palsta täytetään turhalla kohinalla.
Meillä on kuitenkin myötäsyntyinen halu tehdä asioita tehokkaasti - toisin sanoen aikaa säästäen.Ratkaisu on kai käydä nostamassa kärkeen nuo oikeasti ajankohtaiset ja tuoreet ketjut, jotka tämä kuspa on zombie-ketjuja elvyttämällä elävältä haudannut.
- Palle-Hermanni
Missään kohtaa sääntöjä ei lue mitään vanhoihin posteihin vastaamisesta. Lähtisin siitä että niin kauan kuin se ei ole erikseen kielletty, se on sallittua. Kunhan viestissä ei ole lapsipornoa ym. erikseen kiellettyä.
- Macee
Onkohan ymmärryksessäsi jotain vikaa? Kukaan ei ole kieltämässä vanhoihin ketjuihin vastaamista jos ketju on vielä ajankohtainen ja tavoitteena ei ole vain palstan häirintä. Ymmärsitkö nyt?
- HeavyDuty
On niissä joskus ihan hyviäkin keskusteluja, jotka voivat olla ajankohtaisia tänäpäivänä.
Kyllä on jollain pinna kireänä, kun jaksaa vedellä herneitä pullosta ja parkua moisesta- älkää.avatko
Joskus on, mutta silloin ei ole kyse tän numeronikkihäirikön avauksista. Aivan oikein hakea kysymykseensä ensin vastauksia vanhoista keskusteluista, mutta ne tunnistaa heti siitä, että sinne on lisätty asiallinen kysymys/kommentti.
- LukevaSeilori
Itse luin mielenkiinnolla tuon säikeen joka koski spinnun käyttöä. Ainakaan tuo aihe ei ole juurikaan vanhentunut eikä muuttunut vuoden 2005 jälkeen.
- 19455
Mikä tämän häirintäviestin tarkoitus on??? Haluaako aloittaja keskustella tässä purjehduksesta vai ei???
- ApulaisArgeologi
Mielenkiintoinen muutos on tapahtunut tämän numerokirjoittajan kohdalla. Tänään niihin on tullut lisää tekstiä, jota aikaisemmin ei ollut kuin pari sanaa.
Olihan siellä eräs ketju veneiden hintakehityksestäkin, joka kyllä oli aivan relevanttia asiaa.
Suurin osa on kyllä melkoista kuraa.
Olisi mielenkiintoista lukea hänen omia ajatuksiaan, koskien näitä historialehtien havinaa.- Len-Setä
Taitaa olla joku toinen kaivelija tämä uusi.
Mielelläni hautaisin kaikki puheet aiheesta ja myös tämän ketjun. Jos olette yhtään oppineet netin 30-vuotisista keskutelufoorumeista, täällä ikävät asiat vaietaan kuoliaaksi. Jos jonkun lempisäie on tuonne sivun tai kahden päähän unohtunut, se tarkoittaa vain sitä ettei asia enää kiinnosta ketään. Samoin käy näille vanhoille esiinkaivetuille. Tulee uudet tuulet ja uudet jutut.
- älkää.avatko
Nyt täytyy myöntää erehdyksensä. Ilmeisesti tämän ketjun avaus innoitti häirikön kaivamaan vanhoja ketjuja oikein urakalla. En viitsinyt katsoa muuta kuin kellonajat, niitä tuli muutaman minuutin välein. Pöllöily ei muuten koske ainoastaan purjehduspalstaa, ymmärtääkseni tekee samaa moottoripuolella. Kaipa tuo aikanaan loppuu.
- hulluinnostui
Olikohan tarve saada tämä aihe pois etusivulta, kun piti kerralla nostaa kymmenen vanhaa kestustelua ylös. On tämä jotenkin tainnut häirikköä haitata. Tai ainakin sillä on tarve haitata muiden keskustelua tuuttaamalla etusivu täyteen.
- Jsdlokl
Tänään hörhöllä on ollut taas kiireistä. Olipa siellä yhdessä hieman huumoriakin mukana.
Toivottavasti saa lääkityksen kohdalleen. - aloittaja_
Eikös olekin kiva lukea noita vanhoja aiheita. Sitä mieltähän ainakin muutamat olivat, kun tämän keskustelun avasin. Nyt on koko ensimmäinen sivu täynnä noita vanhoja nostoja, lukekaa siitä milenkiintoisi juttuja. Mun mielestä toi töhrijä pitäisi saada banniin.
- Macee
Niin, mm. nimimerkit Len-setä ja Tyrnäväntorpedo eivät näe tässä mitään ongelmaa. Nauttikoot nyt näistä 13 vuotta vanhoista keskusteluista oikein olan takaa!
- ElossaJaPotkii
Macee kirjoitti:
Niin, mm. nimimerkit Len-setä ja Tyrnäväntorpedo eivät näe tässä mitään ongelmaa. Nauttikoot nyt näistä 13 vuotta vanhoista keskusteluista oikein olan takaa!
Tuossahan tämä hörhön ystävä tulikin mukaan. Ihmettelee vielä miten tämä hänen toveriaan rienaava ketju heräsi taas henkiin.
- Len-Setä
Muutaman häirikkönoston vielä sietäisin, mutta kun se vetää loukoistaan esiin nämä muutkin sekopäät jotka ryhtyvät nostelemaan tuoreempia, jo loppuneita, keskusteluja muka jonain hätänostoina. Tämä vain ruokkii numerohörhöä. Eikö ole sen vertaa järkeä päässä että ette kommentoi tai noteeraa koko asiaa laisinkaan niin kohta se unohtuu? Vai onko tämäkin ketju saman häirikön aloittama ja eri nimimerkeillä ylläpitämä?
- Gklbvt
Näissä ns. hätänostoissa ei ole järjeä sen enempää kuin sekopäiden zombie-nostoissakaan. Aivan samaa ajanhukkaa katsoa uudelleen tuorettakin ketjua, jossa ei ole uutta sisältöä.
Jos ei ole asiaa, niin miksi kirjoittaa? - miksi.kirjoitit
Gklbvt kirjoitti:
Näissä ns. hätänostoissa ei ole järjeä sen enempää kuin sekopäiden zombie-nostoissakaan. Aivan samaa ajanhukkaa katsoa uudelleen tuorettakin ketjua, jossa ei ole uutta sisältöä.
Jos ei ole asiaa, niin miksi kirjoittaa?MIkä se sun uusi sisältö sitten oli? Kyllä minua ainakin kiusaa, kun kaikki mitenkään ajankohtaiset ja mielenkiintoiset aiheet löytyvät vasta toisen sivun loppupuolelta. Paljon käytännöllisempää, jos ei jokaisen otsikon kohdalla tarvitse avata turhaan zombijuttuja, jos vanhaan aiheeseen olisikin tullut jotain relevanttia. Tee sinä se Len-Sedän ja tyrniksen kanssa, jos haluatte.
- Gklvbt
miksi.kirjoitit kirjoitti:
MIkä se sun uusi sisältö sitten oli? Kyllä minua ainakin kiusaa, kun kaikki mitenkään ajankohtaiset ja mielenkiintoiset aiheet löytyvät vasta toisen sivun loppupuolelta. Paljon käytännöllisempää, jos ei jokaisen otsikon kohdalla tarvitse avata turhaan zombijuttuja, jos vanhaan aiheeseen olisikin tullut jotain relevanttia. Tee sinä se Len-Sedän ja tyrniksen kanssa, jos haluatte.
Tässä ketjussahan käsitellään ajankohtaista aihetta, eli ilkivaltaisia nostoja. Kirjoitukseni käsitteli tähän aiheeseen liittyvää ongelmaa sitä kuitenkaan mitenkään pahentamatta.
Jos sen sijaan urputtaisin asiasta jokaisessa sellaisessa ketjussa, jota on ilman sen ketjun aiheeseen liittyvää uutta sisältöä nostettu, pahentaisin ongelmaa.
Jos metakeskustelu ei kiinnosta, voi helposti jättää tämän säikeen lukematta. - laitamihinhaluat
Gklvbt kirjoitti:
Tässä ketjussahan käsitellään ajankohtaista aihetta, eli ilkivaltaisia nostoja. Kirjoitukseni käsitteli tähän aiheeseen liittyvää ongelmaa sitä kuitenkaan mitenkään pahentamatta.
Jos sen sijaan urputtaisin asiasta jokaisessa sellaisessa ketjussa, jota on ilman sen ketjun aiheeseen liittyvää uutta sisältöä nostettu, pahentaisin ongelmaa.
Jos metakeskustelu ei kiinnosta, voi helposti jättää tämän säikeen lukematta.Se oli sinun mielipiteesi, sen voit laittaa mihin haluat. Mutta muille palstan käyttäjille on ainoastaan käytännöllistä, jos joku hätänostaa ajankohtaiset keskustelut töhryjen takaa näkyviin. Ei siitä ainakaan mitään haittaa ole edes sinulle.
- SyAurora
Len-Setä kirjoitti:
Muutaman häirikkönoston vielä sietäisin, mutta kun se vetää loukoistaan esiin nämä muutkin sekopäät jotka ryhtyvät nostelemaan tuoreempia, jo loppuneita, keskusteluja muka jonain hätänostoina. Tämä vain ruokkii numerohörhöä. Eikö ole sen vertaa järkeä päässä että ette kommentoi tai noteeraa koko asiaa laisinkaan niin kohta se unohtuu? Vai onko tämäkin ketju saman häirikön aloittama ja eri nimimerkeillä ylläpitämä?
Jos sinua vaivaa asian pinnalla pitäminen ja sen tuoma näkyvyys hörhöille, niin miksi itse ole kärkkäänä täällä joka osiossa sitä kuuluuttamassa?
Tuo hätänostaja teki meille kaikille palveluksen kun väänsi tuoreemmat asiat keulille.
Tunnetun valtiomiehen puheesta lainattuna, ”olet meidän puolellamme tai meitä vastaan - valitse puolesi”. - Len-Setä
Joka osiossa? Oletko käyttänyt jotain aineita?
- Spykiatri
Tämä hätänostaja nimenlmaan itse aiheuttaa tämän härdellin ja tuo vanhojen kaivelija saa juuri siitä orgasminsa.
- unohdetaankopalsta
Kaikki olis onnellisia, jos uusien keskustelujen annettaisiin rauhassa hautautua vanhojen tulvaan, niinkö? Ainakaan historia ei tue käsitystä, että hörhö jättäisi palstan rauhaan ilman hätänostoja. Ehkä se auttaisi, ettei kukaan enää kirjoittaisi uusia kommentteja, mutta olisiko se voitto muille kuin hörhölle?
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Ihan hyvä muistella vanhoja välillä
- Anonyymi
Eipä ole uusia vanhoja tullut esille enää. Pitäskö tässä itse jo alkaa kaivelemaan niitä...
- Anonyymi
Jos nostan tän, niin kukaan ei availe vanhoja ketjuja?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens1033407- 2003038
Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n1432907EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt2192474Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1301933Kesäaika on normaaliaika...
...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul2131893Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa
taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta491762Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille
Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast4581269- 881135
Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti
Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll1981128