Onko Jeesus "kautta", vai Messias itse riittävä?

Jeesus on Messias, joka kertoo nimenä enemmän, kun Kristus, joka on kreikkaa.
Messias on voideltu Kuningas, profeetta, pelastaja sekä Jumala.
Hänellä on kaikkia muita suurempi ja kauniimpi nimi, kun kenelläkään ja kenelläkään tulee olemaan.
Kristus on ainoastaan opettaja sekä vapahtaja, hieman vähempi arvostukseltaan nimenä.
Mutta ketä rukoilla, tai kenen kauttaan, tai nimessä kuten Kerho.
Ei kenenkään kautta! Ihminen voi saada syntinsä anteeksi suoraan Jeesuksessa.
Kol. 1:14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
Tapahtuma toimii myös ehtoollisessa, jossa Messias on läsnä.

Matt. 26:28 
Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

Asia ei trokareita, jotka nostavat itsensä Kuninkaan päälle tarvita.

27

607

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Messias.itte

      Alottaja sekundajuutalainen voisit häipyä johkai lahkopalstoille täältä.

      • Olet todella idiootti.
        Tietämättä genettisyyttä haukut minua segundaksi.
        Ehkä kannattaa olla varovainen, ketunrauta jalkaasi voi napsahtaa hyvinkin pian.
        Silloin Sinä häivyt, joten pysy asiassa, äläkä räkytä puskista.
        Oletko kade? Pakanana voi olla kuinka tyhmä hyvänsä, et pelastu Israelin mukana.
        Varoitan vielä kerran.


      • 123-4

        Olen pitkään seurannut, milloin Kesillä keittää noiden räkyttäjien osalta, jotka eivät pysty vastaamaan edes asiaan, mutta huutamaan kyllä pystytään.
        Tunnen miehen ja jos Hän aloittaa toimet, et selviä helpolla.


      • huihuijahyi
        123-4 kirjoitti:

        Olen pitkään seurannut, milloin Kesillä keittää noiden räkyttäjien osalta, jotka eivät pysty vastaamaan edes asiaan, mutta huutamaan kyllä pystytään.
        Tunnen miehen ja jos Hän aloittaa toimet, et selviä helpolla.

        Onko tyyppi arvaamaton?


      • 123-4
        huihuijahyi kirjoitti:

        Onko tyyppi arvaamaton?

        Ei ollenkaan, mutta määrätietoinen ja tekee mitä aikoo.


      • Messias.itte
        123-4 kirjoitti:

        Ei ollenkaan, mutta määrätietoinen ja tekee mitä aikoo.

        Kesitas kaasutettava.


      • Vl-rules
        Messias.itte kirjoitti:

        Kesitas kaasutettava.

        Mutta ei kaiketi kaasuta ketään?


    • eikaikille

      Tässähän tämä kerrotaan. Sinulle kelpaa vain harhaoppiasi sivuavat jakeet.
      Ap. t. 10:43
      Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

      • Mikä siinä on harjaoppia, kirjoituksessani.
        Sehän on profeettojen sanoma, mutta mitä Jeesus itse sanoo; Matt. 26:28
        Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
        Sekä Kolossalaiskirje 1?


    • Rabbiiniset juutalaiset eivät hyväksy Jeesusta messiaana, koska hän ei täytä VT:ssä ilmoitettuja messiaan tunnusmerkkejä.

      • Jokainen juutalainen ja israelilainen sen tietää.
        Mutta olen satoja kertoja ollut heidän kanssa yhteydessä, joten tiedän, ettei asia aivan näin yksikertainen ole, vai onko Sinulla jotain, joka voisi valaista minua enemmän.


      • Kesitas kirjoitti:

        Jokainen juutalainen ja israelilainen sen tietää.
        Mutta olen satoja kertoja ollut heidän kanssa yhteydessä, joten tiedän, ettei asia aivan näin yksikertainen ole, vai onko Sinulla jotain, joka voisi valaista minua enemmän.

        Jo pelkästään 2. Sam. 7:12-13 tekee siitä selvän. "Kun päiväsi ovat päättyneet ja sinä lepäät isiesi luona, minä asetan hallitsemaan sinusta polveutuvan suvun ja vakiinnutan sen kuninkuuden. Poikasi rakentaa nimelleni temppelin, ja minä pidän hänen kuninkaallisen valtaistuimensa vahvana ikiaikoihin asti." Messias on Daavidin sukua ja Jeesuksen isähän oli Jumala. Ei ole väliä vaikka Maria olisi ollut Daavidin sukua, koska juutalaisen lain mukaan kuninkuus voi periytyä vain miespuolisen linjan kautta. Jeesus ei ollut messias ja juutalaisten kuningas.


      • Kaktuaari kirjoitti:

        Jo pelkästään 2. Sam. 7:12-13 tekee siitä selvän. "Kun päiväsi ovat päättyneet ja sinä lepäät isiesi luona, minä asetan hallitsemaan sinusta polveutuvan suvun ja vakiinnutan sen kuninkuuden. Poikasi rakentaa nimelleni temppelin, ja minä pidän hänen kuninkaallisen valtaistuimensa vahvana ikiaikoihin asti." Messias on Daavidin sukua ja Jeesuksen isähän oli Jumala. Ei ole väliä vaikka Maria olisi ollut Daavidin sukua, koska juutalaisen lain mukaan kuninkuus voi periytyä vain miespuolisen linjan kautta. Jeesus ei ollut messias ja juutalaisten kuningas.

        Siksi Hän itse ei kertonutkaan olevansa Kunigas, vaan "Ihmisen Poika ja Jumala, Minä olen".
        Olet perehtynyt hyvin asiaan, sillä vain ani harva pystyy ymmärtämään tilanteen.
        Kysymyshän oli Messiaan suuruudesta myös Kuninkaana, se oli minun pointti, tuntien kiellon, ja samastahan kirjoittaa Kuninkaiden kirja.

        Kiitos.


    • 7x77

      Yksi asia ainakin ketjusta tulee selväksi: Jeesus Kristus ei ole Messias vanhoillisille (jopa syntyy epäilys, että onko edes todellinen syntien anteeksiantaja, kun jää niin varjoon).

      • Pääasia, että Hän on odostettu Messias juutalaisille, joiden vuoksi Hän tuli maailmaan.
        Matt. 15:24
        Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

        Juutalaisethan eivät kadonneet mihinkään, mutta ihmisiltä muut 12 heimoa.

        Näin Pietari, Hän ei maninnut koskaan nasaretlaisesta Kristus nimellä;Matt. 16:16

        Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika


      • 9970

        Kyllä on sekavaa.
        Jumala lähetti Jeesuksen maan päälle täydelliseksi ihmiseksi, antamaan virheettömänä täydellisen ihmisruumiinsa uhrina kaikkien Aadamin jälkeläisten puolesta. Jumala herätti hänet kuolleista kolmantena päivänä jälleen henkiluomuksena. Hänellä oli mukanaan oman täydellisen ihmisverensä arvo, kun Hän jälleen palasi Isän läsnäoloon taivaaseen. Siellä, todellisessa Kaikkein Pyhimmässä Jeesus esitti verensä arvon Jumalalle. Ja Hän sai sen perusteella Pyhän hengen, jonka hän vuodatti helluntaina ylähuoneessa olevien seuraajiensa ylle. Näin nämä aloittivat innokkaan palveluksensa, ja Jeesus valitsi Paavalin kansojen apostoliksi ja opetus levisi nopeasti kaikkiin kansoihin. Apostolien teot kertovat kaikesta tästä.
        Hänen oma palveluksensa alue oli kansa, joka oli liitossa Mooseksen Lain kautta Jumalan kanssa. Näillä oli etuoikeus tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja päästä Hänen kanssaan Jumalan Valtakuntaan Jeesuksen rinnalle kanssahallitsijoiksi, mutta he eivät katsoneet itseään sen arvoiseksi, hylkäsivät tämän edun. Jumala hylkäsi heidät erikoisomaisuudekseen ottamastaan kansasta.
        Matteus 16:"16. Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika"."


      • ktgercld
        Kesitas kirjoitti:

        Pääasia, että Hän on odostettu Messias juutalaisille, joiden vuoksi Hän tuli maailmaan.
        Matt. 15:24
        Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

        Juutalaisethan eivät kadonneet mihinkään, mutta ihmisiltä muut 12 heimoa.

        Näin Pietari, Hän ei maninnut koskaan nasaretlaisesta Kristus nimellä;Matt. 16:16

        Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika

        "näin Pietari hän ei koskaan jne. . ." Apt.9:34 ja Pietari sanoi hänelle "aineas , Jeesus Kristus parantaa sinut; nouse ja korjaa vuoteesi " .ja kohta hän nousi.


      • 9970 kirjoitti:

        Kyllä on sekavaa.
        Jumala lähetti Jeesuksen maan päälle täydelliseksi ihmiseksi, antamaan virheettömänä täydellisen ihmisruumiinsa uhrina kaikkien Aadamin jälkeläisten puolesta. Jumala herätti hänet kuolleista kolmantena päivänä jälleen henkiluomuksena. Hänellä oli mukanaan oman täydellisen ihmisverensä arvo, kun Hän jälleen palasi Isän läsnäoloon taivaaseen. Siellä, todellisessa Kaikkein Pyhimmässä Jeesus esitti verensä arvon Jumalalle. Ja Hän sai sen perusteella Pyhän hengen, jonka hän vuodatti helluntaina ylähuoneessa olevien seuraajiensa ylle. Näin nämä aloittivat innokkaan palveluksensa, ja Jeesus valitsi Paavalin kansojen apostoliksi ja opetus levisi nopeasti kaikkiin kansoihin. Apostolien teot kertovat kaikesta tästä.
        Hänen oma palveluksensa alue oli kansa, joka oli liitossa Mooseksen Lain kautta Jumalan kanssa. Näillä oli etuoikeus tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja päästä Hänen kanssaan Jumalan Valtakuntaan Jeesuksen rinnalle kanssahallitsijoiksi, mutta he eivät katsoneet itseään sen arvoiseksi, hylkäsivät tämän edun. Jumala hylkäsi heidät erikoisomaisuudekseen ottamastaan kansasta.
        Matteus 16:"16. Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika"."

        Kyllä on sekavaa.
        Jumala lähetti Jeesuksen maan päälle täydelliseksi ihmiseksi, antamaan virheettömänä täydellisen ihmisruumiinsa uhrina kaikkien Aadamin jälkeläisten puolesta.

        herätti hänet kuolleista kolmantena päivänä jälleen henkiluomuksena.

        >>>Hänellä oli mukanaan oman täydellisen ihmisverensä arvo, kun Hän jälleen palasi Isän läsnäoloon taivaaseen.** Sekavaa on, jollei tunne asiaa.
        Jeesus meni Taivaaseen, Kaikkivaltiaana Kuninkaana ja Jumalana. Hän oli saanut Vallan isältään, Taivaassa ja maan päällä, ja sen Vallan päällä ei ollut ketään. Matt 28; 17.

        Jeesus ei mennyt minään "henkiluomuksena", vaan ylösnousemusruumiissaan, jossa mekin sinne Iankaikkisuuteen, Jerusalemiin menemme.

        Hän teki ristintyön Ristillä, Matt 27 ja kaikki oli Kirkastuksessa selvää.

        Missään ei puhuta, että; Siellä, todellisessa Kaikkein Pyhimmässä Jeesus esitti verensä arvon Jumalalle?

        >>Ja Hän sai sen perusteella Pyhän hengen, jonka hän vuodatti helluntaina ylähuoneessa olevien seuraajiensa ylle. ** Henki oli jo alussa, lue Gen 1;1,2
        1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 
        2 Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.

        Henki tuli toistamiseen maan päälle silloin helluntaina, tämän laitan siksi, ettei mene sekaisin.
        Jeesus ei valinnut Paavalia (Saulia) silloin opetuslapsekseen, vaan omat, satakunta opetuslasta. Paavalin tilanne oli toinen, joskin Hän oli Paavalin kanssa kahden n 3 vuotta, joka mahtanee olla Sinulle outo?

        >> Apostolien teot kertovat kaikesta tästä.
        Hänen oma palveluksensa alue oli kansa, joka oli liitossa Mooseksen Lain kautta Jumalan kanssa. ** Mikähän kansa se mielestäsi on? Laita ote Raamatusta?

        Lisää sekoitusta? Missä ilmenee Uudessa Testamentissa, että Jumala hylkäsi jotain*** Jumala hylkäsi heidät erikoisomaisuudekseen ottamastaan kansasta.

        Sitten >>Matteus 16:"16. Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika"." *** Miten Pietu liittyy ko. hylkäämiseen?

        Eikö olekin sekavaa.


      • ktgercld kirjoitti:

        "näin Pietari hän ei koskaan jne. . ." Apt.9:34 ja Pietari sanoi hänelle "aineas , Jeesus Kristus parantaa sinut; nouse ja korjaa vuoteesi " .ja kohta hän nousi.

        Se oli ihminen, Aineas.


      • valehtelijalle
        Kesitas kirjoitti:

        Pääasia, että Hän on odostettu Messias juutalaisille, joiden vuoksi Hän tuli maailmaan.
        Matt. 15:24
        Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

        Juutalaisethan eivät kadonneet mihinkään, mutta ihmisiltä muut 12 heimoa.

        Näin Pietari, Hän ei maninnut koskaan nasaretlaisesta Kristus nimellä;Matt. 16:16

        Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika

        Kempeleen itsekäs hömelö kumpuaa harhoja.
        Matt. 16:16
        Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
        Mark. 8:29
        Niin hän kysyi heiltä: "Kenenkä te sanotte minun olevan?" Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Kristus".
        Luuk. 9:20
        Niin hän sanoi heille: "Kenenkä te sanotte minun olevan?" Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Jumalan Kristus".
        Ap. t. 9:34
        Ja Pietari sanoi hänelle: "Aineas, Jeesus Kristus parantaa sinut; nouse ja korjaa vuoteesi". Ja kohta hän nousi.


      • vapaakirkosta
        Kesitas kirjoitti:

        Kyllä on sekavaa.
        Jumala lähetti Jeesuksen maan päälle täydelliseksi ihmiseksi, antamaan virheettömänä täydellisen ihmisruumiinsa uhrina kaikkien Aadamin jälkeläisten puolesta.

        herätti hänet kuolleista kolmantena päivänä jälleen henkiluomuksena.

        >>>Hänellä oli mukanaan oman täydellisen ihmisverensä arvo, kun Hän jälleen palasi Isän läsnäoloon taivaaseen.** Sekavaa on, jollei tunne asiaa.
        Jeesus meni Taivaaseen, Kaikkivaltiaana Kuninkaana ja Jumalana. Hän oli saanut Vallan isältään, Taivaassa ja maan päällä, ja sen Vallan päällä ei ollut ketään. Matt 28; 17.

        Jeesus ei mennyt minään "henkiluomuksena", vaan ylösnousemusruumiissaan, jossa mekin sinne Iankaikkisuuteen, Jerusalemiin menemme.

        Hän teki ristintyön Ristillä, Matt 27 ja kaikki oli Kirkastuksessa selvää.

        Missään ei puhuta, että; Siellä, todellisessa Kaikkein Pyhimmässä Jeesus esitti verensä arvon Jumalalle?

        >>Ja Hän sai sen perusteella Pyhän hengen, jonka hän vuodatti helluntaina ylähuoneessa olevien seuraajiensa ylle. ** Henki oli jo alussa, lue Gen 1;1,2
        1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 
        2 Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.

        Henki tuli toistamiseen maan päälle silloin helluntaina, tämän laitan siksi, ettei mene sekaisin.
        Jeesus ei valinnut Paavalia (Saulia) silloin opetuslapsekseen, vaan omat, satakunta opetuslasta. Paavalin tilanne oli toinen, joskin Hän oli Paavalin kanssa kahden n 3 vuotta, joka mahtanee olla Sinulle outo?

        >> Apostolien teot kertovat kaikesta tästä.
        Hänen oma palveluksensa alue oli kansa, joka oli liitossa Mooseksen Lain kautta Jumalan kanssa. ** Mikähän kansa se mielestäsi on? Laita ote Raamatusta?

        Lisää sekoitusta? Missä ilmenee Uudessa Testamentissa, että Jumala hylkäsi jotain*** Jumala hylkäsi heidät erikoisomaisuudekseen ottamastaan kansasta.

        Sitten >>Matteus 16:"16. Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika"." *** Miten Pietu liittyy ko. hylkäämiseen?

        Eikö olekin sekavaa.

        Eihän tässä mikään ole sekavaa, vaan sinä juutalainen olet enemmän kuin sekaisin.


      • 9970
        Kesitas kirjoitti:

        Kyllä on sekavaa.
        Jumala lähetti Jeesuksen maan päälle täydelliseksi ihmiseksi, antamaan virheettömänä täydellisen ihmisruumiinsa uhrina kaikkien Aadamin jälkeläisten puolesta.

        herätti hänet kuolleista kolmantena päivänä jälleen henkiluomuksena.

        >>>Hänellä oli mukanaan oman täydellisen ihmisverensä arvo, kun Hän jälleen palasi Isän läsnäoloon taivaaseen.** Sekavaa on, jollei tunne asiaa.
        Jeesus meni Taivaaseen, Kaikkivaltiaana Kuninkaana ja Jumalana. Hän oli saanut Vallan isältään, Taivaassa ja maan päällä, ja sen Vallan päällä ei ollut ketään. Matt 28; 17.

        Jeesus ei mennyt minään "henkiluomuksena", vaan ylösnousemusruumiissaan, jossa mekin sinne Iankaikkisuuteen, Jerusalemiin menemme.

        Hän teki ristintyön Ristillä, Matt 27 ja kaikki oli Kirkastuksessa selvää.

        Missään ei puhuta, että; Siellä, todellisessa Kaikkein Pyhimmässä Jeesus esitti verensä arvon Jumalalle?

        >>Ja Hän sai sen perusteella Pyhän hengen, jonka hän vuodatti helluntaina ylähuoneessa olevien seuraajiensa ylle. ** Henki oli jo alussa, lue Gen 1;1,2
        1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 
        2 Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.

        Henki tuli toistamiseen maan päälle silloin helluntaina, tämän laitan siksi, ettei mene sekaisin.
        Jeesus ei valinnut Paavalia (Saulia) silloin opetuslapsekseen, vaan omat, satakunta opetuslasta. Paavalin tilanne oli toinen, joskin Hän oli Paavalin kanssa kahden n 3 vuotta, joka mahtanee olla Sinulle outo?

        >> Apostolien teot kertovat kaikesta tästä.
        Hänen oma palveluksensa alue oli kansa, joka oli liitossa Mooseksen Lain kautta Jumalan kanssa. ** Mikähän kansa se mielestäsi on? Laita ote Raamatusta?

        Lisää sekoitusta? Missä ilmenee Uudessa Testamentissa, että Jumala hylkäsi jotain*** Jumala hylkäsi heidät erikoisomaisuudekseen ottamastaan kansasta.

        Sitten >>Matteus 16:"16. Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika"." *** Miten Pietu liittyy ko. hylkäämiseen?

        Eikö olekin sekavaa.

        Vain tähän yhteen kerkeän nyt vastata;
        >>>>Hänen oma palveluksensa alue oli kansa, joka oli liitossa Mooseksen Lain kautta Jumalan kanssa. ** Mikähän kansa se mielestäsi on? Laita ote Raamatusta?<<<<
        Mille kansalle Jumala antoi tämän lupauksen:
        2.Moos.19:
        "4. 'Te olette nähneet, mitä minä olen tehnyt egyptiläisille ja kuinka minä olen kantanut teitä kotkan siivillä ja tuonut teidät luokseni.
        5. Jos te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.
        6. Ja te olette minulle pappisvaltakunta ja pyhä kansa.' Sano nämä sanat israelilaisille."

        Ja kannattaa lukea Heprealaiskirje, jossa kuvaillaan uuden todellisen, Jeesuksen lunastusuhrille perustuvan Jumalan temppelin erinomaisuutta verrattuna sitä esikuvanneeseen Jerusalemin temppelin piirteisiin.


      • valehtelijalle kirjoitti:

        Kempeleen itsekäs hömelö kumpuaa harhoja.
        Matt. 16:16
        Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
        Mark. 8:29
        Niin hän kysyi heiltä: "Kenenkä te sanotte minun olevan?" Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Kristus".
        Luuk. 9:20
        Niin hän sanoi heille: "Kenenkä te sanotte minun olevan?" Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Jumalan Kristus".
        Ap. t. 9:34
        Ja Pietari sanoi hänelle: "Aineas, Jeesus Kristus parantaa sinut; nouse ja korjaa vuoteesi". Ja kohta hän nousi.

        Miten tuo oli vastaan kertomaani?


      • vapaakirkosta kirjoitti:

        Eihän tässä mikään ole sekavaa, vaan sinä juutalainen olet enemmän kuin sekaisin.

        Väärä vastaus. Edellinen kirjoittaja kertoi iste sekavuudesta.
        Ole tarkempi.


      • 9970 kirjoitti:

        Vain tähän yhteen kerkeän nyt vastata;
        >>>>Hänen oma palveluksensa alue oli kansa, joka oli liitossa Mooseksen Lain kautta Jumalan kanssa. ** Mikähän kansa se mielestäsi on? Laita ote Raamatusta?<<<<
        Mille kansalle Jumala antoi tämän lupauksen:
        2.Moos.19:
        "4. 'Te olette nähneet, mitä minä olen tehnyt egyptiläisille ja kuinka minä olen kantanut teitä kotkan siivillä ja tuonut teidät luokseni.
        5. Jos te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.
        6. Ja te olette minulle pappisvaltakunta ja pyhä kansa.' Sano nämä sanat israelilaisille."

        Ja kannattaa lukea Heprealaiskirje, jossa kuvaillaan uuden todellisen, Jeesuksen lunastusuhrille perustuvan Jumalan temppelin erinomaisuutta verrattuna sitä esikuvanneeseen Jerusalemin temppelin piirteisiin.

        Et juuri kertonut kysymyksiini vastauksia? Joten tarkenna, katsotaan sitten huomenna.
        Milenkiintoista, että kirjoittajia se perus- idiootti taas parjaa, mutta ei pysty koomentoimaan.
        Et mtöskään ottanut itse kantaa Ylösnousemusruumiiseen, etl Jeesuksen valtaa, joka kattaa kaiken, muilla ei ole valtaa, muuta kun hänellä, jolle sen tarvittaessa antaa.
        Pidin pari kuukautta sitten nelituntisen raamattu- tunnin juuri Hebrealaiskirjeestä.

        Tiedätkö muuten, kuka sen kirjoitti ja mikä oli konteksti?


      • valehtelijalle kirjoitti:

        Kempeleen itsekäs hömelö kumpuaa harhoja.
        Matt. 16:16
        Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
        Mark. 8:29
        Niin hän kysyi heiltä: "Kenenkä te sanotte minun olevan?" Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Kristus".
        Luuk. 9:20
        Niin hän sanoi heille: "Kenenkä te sanotte minun olevan?" Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Jumalan Kristus".
        Ap. t. 9:34
        Ja Pietari sanoi hänelle: "Aineas, Jeesus Kristus parantaa sinut; nouse ja korjaa vuoteesi". Ja kohta hän nousi.

        Olenko joskus vastustanut kopioimisiasi jakeita?? Mikä risoo?


      • vapaakirkosta kirjoitti:

        Eihän tässä mikään ole sekavaa, vaan sinä juutalainen olet enemmän kuin sekaisin.

        Ei ole sekavaa, jos sen tajuaa, sekava olet itse, kun et pysty kommentoimaan, mutta räkyttämään pensaasta kun rakki kylläkin.
        Kokeile kommentointia?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      99
      2239
    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      218
      1901
    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      176
      1742
    4. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      101
      1306
    5. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      38
      1200
    6. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1098
    7. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      276
      813
    8. 90kW kulutus

      Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit
      Maailman menoa
      180
      681
    9. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      47
      635
    10. Vanhemmassa miehessä

      on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo
      Ikävä
      50
      623
    Aihe