Suomen virallinen linja ei ole puolustaa elämää

Olen ottanut sellaisen kannan, en tiedä onko se virallinen, mutta minulle hyvin virallinen,
että tällä viikolla pitäisi saada säilöttyä kaikki omenat ja kurkut.

Sitten ensi viikolla kaikki muut puutarhahommat, olisin tosi onnellinen, talvi saisi tulla.

Aika alkeellisiahan nämä hommani ovat, mutta yksinkertainen työ pitää kiinni elämässä.
Kiva yleensä huomata, että kaikesta yksinkertaisestakin voi nauttia täysin sydämin.

Terkkuja lähetän täältä aarnimetsän laitamilta, ihan en keskiajalle yllä,
mutta kirkkaasti Keski-Suomeen.

Huutomerkkini jätän huomiseen.

Kiitos.
Aika hyvin aika-hypätty sinulta.
-
Mitäs jos maailma vasta lähestyy keski-aikaansa?
Entä jos se aika on vielä kaukana...kaukana...

H.

On yhteiskunta omituinen, kun tappamista vastustavat joutuvat hyökkäysten kohteeksi.

Ihminen tuomitaan kaikkein ankarimmin toisen ihmisen murhasta, mutta ei toisen ihmisen synnyttämisestä. Kaikki eivät synnyt hyviin ja ihaniin puppelioloihin, vaan karuun ja kamalaan ja inhottaville vanhemmille tai viranomaisille kärsimään elinkautista kurjuutta loppuelämänsä. Ellei sitten ammu itseään ennen.
Vastuullinen vanhempi harkitsee todella rankasti ennenkuin menee synnyttämään ihmisiä tähän yhteiskuntaan.

Komppaan ja paree alkaa niihin töihin taas.

On se ihmeellistä kuinka jotkut papparaiset voi muka tietää niin paljon paremmin ettei raskautta kannata keskeyttää esimerkiksi jos sikiöllä on vakava kromosomihäiriö jonka vuoksi se joko kuolee vatsaan, tai viimeistään ensimmäisen elinvuotensa aikana, mikä on sekä vauvalle että omaisille pelkkää kärsimystä, sekä valtavaa lasten sairaanhoidon resurssien tuhlausta.
Puhukaa sitten kun olette kokeneet tilanteen jossa olette joutuneet vakavan valinnan eteen.
Eikä se ole helppoa olla siellä vatsassa jos äiti on kaiket päivät nuppi sekaisin päihteistä.
Mikä antaa myös oikeuden vaatia raiskauksen uhrin kantamaan vatsassaan 9kk vauvaa ja synnyttämään se, sekä vielä jopa syyllistää jos ei halua pitää sitä itse.

Harvoin raskauden keskeytyksiä tehdään kevein perustein, taitaa kuitenkin näiden tuomionpasuunoiden mieli olla niin umpi, ettei osaa asettua aborttia tarvitsevien asemaan.
Onneksi meillä on kuitenkin laki joka antaa mahdollisuuden keskeytykseen, eikä sitä mitkään uskovaiset hihhulit pysty muuttamaan.

Soini puolustaa elämää.

Keskisellä ajalla olivat myös kiinnostuneita muiden elimistä.

Joskus elämäkin sellaista kuin hyytävää kauhuelokuvaa pahimmillaan - joskus joutunut iltayön pimeydssä juopuneitten kimppuun käymisen kohteeksi - silloin katosi vain rahat ja henkkoht kortit
aseittenkin kanssa hilluvia saanut joskus väistellä - yks veli on aina esiintynyt jonain salakähmähippailijna ja exaviomieskin joskus pistooli taskussssan uhkiaan esittämässä.
Kerran kun kylällä oli markkinapaivä ja olin pankkiin menossa , pankin edessä oli ampuma ase maassa , otin sen mukaaani pankkiin ja annoin virkailijalle :sanoin että kun en osaa ampua enkä tunne aseita - voiko pankin väki selvittää miksi pyssy pankin edessä ja kuka omistaja - viereisen kapakanko rekvisiittaa - taisi olla lasten leikkipyssy. Ampuma-ja metsästysaseita maalaiskylillä lie useillakin mutta ei niitäkään teräaseitten ohella saisi käyttää mummujen vainoamiseen. Tai tappouhkien alle asettamisiin.

Unen pöpperöisnä vaan totesin että on maar tosi kummallist pääsiäisaamun ilosanoman levittämistä kun uskovaiset omaiset on evanklioimisreissuillaan - appikin aikoinaan ampuma-aseitten kanssa liikenteessä - heitä aina piti pelätä kun ihan terveitä ihmsiä koskaan olleet. Vai olivatko yhdistäneet huvin ja hyödyn samoille apajille. Kammoa ja kauhua samalla kertaa vai oliko kyyhkyjen tai pulmusten metsästysaikaa?

Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen on noussut puolustamaan ulkoministeri Timo Soinin aborttivastaisista kannanotoista noussua kohua.

– Äänestän ilman muuta luottamusta Soinille tässä asiassa. Ministerillä on vapaus ilmaista oma vakaumuksensa, Räsänen kertoo tiedotteessaan.

– Suomen ulkopoliittista linjaa tulkitaan väärin, jos sen katsotaan edellyttävän vapaan aborttioikeuden edistämistä, Räsänen toteaa.

MTV

En ymmärtänyt olla tästä mitään mieltä, mutta nyt olen samaa mieltä kuin Päivi.

_ oon sitä mieltä niillä aseilla jahtaajista kun kaikki vejjekset armeijan käyneitä miehiä että enempiki viturallaan lie ihmisten sosiaalinen kuntoisuus tai huumeet ynnä päihteet ongelmana jos mummuikäisiä rupeavat metsästämään tai joutessaan jahtaamaan - riittävävästi kurjuutta sisältävää aiempi yhteiselokin muutenkin. Olihan ihan poliisiasiaakin - muutakin naisihmisellä muutakin kuin siköitten kohtuun tappamista.

Muistelen kysyneeni Jesseltä aikaisenpiinkin jankutuksiin Aborteista.
Noh.
Kysäisin uudelleen.
Jospa jotain olisi muuttunut.
-
Jesse kertoi:
Isäni ei ole muuttanut mitään.
Hän kertoi luoneensa elämän, ja se on sitten elämän asia miten se menee.
Tietenkin faija sanoi toivovansa parasta.
Uskoen kuitenkin pahimpaan.
-
Mitäpä sitten?
Me elävät synnytämme ja tapamme.
Niin vaimoja kuin lapsiakin.
Kukin uskomustemme mukaan.
-
Jokaisella meistä on oma etiikkamme.
Etiikka ei ole tie, usko eikä elämä.
Enintään on se talvisen myrskyn jälkeinen Lumi-Aura.
Joku auraa moottori-tien, toinen kylä-tien.
Vain idiootti auraa Sora-Tien.
Jos ei sitten ole johdossa.

H.

Sanoisin enempi alkeelliseksi sellaisia tyyppejä, jotka eivät tiedä minkä kokoinen ja näköinen se "ihminen" on joka abortoidaan. Normijärkisten maailmassa uuden elämän alkua kutsutaan ensin alkioksi ja sitten sikiöksi ja abortti suoritetaan ennen kuin nämä vaiheet ovat ohi. - Onneksi aloittaja käsittää itsekin mistä lähettää terveisiä.

Sama aloittaja on tehnyt nyt ainakin kolme aloitusta aiheesta....onko sinulle tullut joku pakkomielle asiasta... Kerron nyt vain tuulesta temmatun esimerkin.... sinun teini ikäinen tyttösi tulee raskaaksi raiskauksen ...hyväksikäytön jälkeen...tehdään abortti sikiö vaiheessa....kumman elämää silloin puolustetaan tai suojellaan...

Minusta tässä asiassa ei voi olla mitään Suomen, eikä minkään muunkaan maan "virallista" kantaa. Asia ei ole niin yksinkertainen, että joko tai, kaikkea muuta. Ja kuka kysyy mitään siltä toiselta "uhrilta".

Ja mitä Soiniin tulee, mielipidettään kunnioitan mutta ulkoministerinä on sen takia mokannut nyt pahemman kerran.

mimmimum-..mi, minä kanssasi odotan aloittajan vastausta kysymykseesi. Kyllä jokainen abortti pitäisi harkita tilanteen mukaan kuten muidenkin "hoitojen" kohdalla tehdään.

Silloin kauan sitten.
Kun Jessen faija määräsi meidät suunnittelemaan eri-laisia uskontoja.
Ei kansoja vielä ollut.
Oli vain eri-laisia ihmis-laumoja siellä sun täällä.
- Aika hölmö homma.
eihän tuo määrä ihmisiä voi mitään pahenpaa saada aikaan.
Nehän uskovat mitä sattuu.
Jesse mietti hetken ja lausui näin.
- Faija sanoi että ei elämää, ei tulevaisuutta tule hallitsemaan kukaan eikä mikään.
Niitä voi vain ohjailla vähän.
Toivoen niiden löytävän itselleen oikean suuntansa.
-
Taisin olla minä joka sain idean Katolisuudesta.
Jesse oli kiinni Kreikkalaisuudessa.
Ihmiset tekivät niistä sitten sen Paavin josta Englanti sanoutui irti.
Niin se poliittisuuskin aikoinaan syntyi.
Milloin lie saamme nähdä Euroopan Unionilaisen Paavin?
"Taivas on meidän!
Star Trek tulee meitä edustamaan.
Siinä on tulevaisuus!"
Ja niin jää Matti Suurosen perintö Intiaaneille.
Mikä on näin todistettu.

H.

Järkyttävää, että ministereiden pitää vaikka väkisin olla samaa mieltä tässäkin asiassa kuin hallitus ja Suomen virallinen kanta. Eikö ministeri ole kuitenkin ihminen, jolla on omat mielipiteensä? Ihan turhaa vouhkaamista, tämä asia nyt ei Suomen politiikkaan ja talouteen yhtään vaikuta. Oma mielipide on nimittäin niiiiin yksityisasia.

Vastustan aborttia. Nykyisin mennä hönötetään seksi etukenossa joka ikiseen juttuun. Totta kai ns. vahinkoja tapahtuu. Suurin ongelma tässä on se, että vain nainen yleensä joutuu vastaamaan asiasta eli synnyttämään lapsen sitten aikanaan ja usein myös yksin lapsesta huolehtimaan. Epäreilua!

Onneksi nykyisin yhteiskuntakin tulee äitiä vastaan. Useimmiten myös lähipiiri. Toisin oli ennen. Nostan hattua esim. entisajan piikatytöille, jotka isäntä pisti raskaaksi (eihän piika uskaltanut kieltäytyä eikä useimmiten pystynytkään, ja työpaikka olisi mennyt samantien). Ja jos lapsi sitten kuitenkin sai alkunsa, niin lähtöhän se talosta piialle tuli. Ja äiti usein todella vaikeissa oloissa teki parhaansa lapsen eteen, kärsi häpeän, synnttti, elätti ja kouluttikin lapsen jos mahdollista. Entäs nyt? Miettikääpäs vähän, on sentään jonkinasteinen sosiaaliturva - myös raiskatuille tms.

Painottaisin jokaisen vastuuta teoistaan, ettei vastuu jää sen kaikkein pienimmän ja heikoimman, vielä syntymättömän harteille. Siten että hänet tapetaan. Sekä naisten että erityisesti myös miesten on syytä vähän tarkemmin miettiä tekojensa seurauksia. Lapsi on kohdussa ihan valmis ihana paketti jo paljon ennen syntymäänsä. Kuinka hänet voidaan yhteiskunnan hyväksynnällä tappaa??? Vetoamalla milloin mihinkin (teko)syyhyn. Että sattui vahinko! Ainoa hyväksyttävä syy on mielestäni se, että äidin henki on vaarassa - ja se lienee todella harvinaista nykylääketieteen valossa. Tai että lapsi jo kohdussa todetaan vakavasti sairaaksi.

Merk: viiden max 5-vuotiaan onnellinen isoäiti

Pitäishän se huorille sallia abortti. Muuten ne eivät voi jatkaa ammattiaan. :(