Ylityökiellot tulevat kalliiksi jäsenille, kun syntyy tulonmenetyksiä. Se tulee kalliiksi yrityksille, kun toimitusvarmuus heikkenee ja asiakkaiden usko heikkenee varsinkin ulkomaisten asiakkaiden osalta, kun on vaihtoehtoja. Se tulee kalliiksi yksityishenkilöille, kun hoitoa jää saamatta ja saikut jatkuvat. Se tulee kalliiksi liitoille, kun eroaminen lisääntyy. Kaikki jäsenet eivät ole yhtä hikipinkoja ay-kiihkoilijoita, että pitäisi liittyä poliittiseen työtaisteluun. Miksi, kun asia on hyvä eikä huono? Kyllä pienillä yrityksilläkin pitää olla oikeus pitää yt-neuvotteluja. Vai haluaako SAK, että määräaikaiset sopimukset lisäntyvät ja työsuhteen alun harjoittelujakson pituus nostetaan 24 kuukauteen? Vuoden koeaika ihan ok? Eihän sitä ole rajattu lailla? Kyllä keinot keksitään, kun on pakko. Ay-pomot ovat suurimpia työttömyyden aiheuttajia Suomessa. Se on nähty konkreettisesti Porissa. Hallitus on onnistunut työllisyyspolitiikassa ja kymmenet tuhannet ovat päässeet töihin. Se tarkoittaa, että tuloerot ovat pienentyneet ja monen itsetunto on korkealla. Leuka ei ole enää painuksissa rintalastaan. Mitä vikaa siinä on herra Riku Aalto?
Teollisuusliiton toimet tulevat kalliiksi
järkikäteen
15355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kun minä otan uuden työntekijän, kysyn jo haastatteluvaiheessa mm tupakoinnista, kännyköinnistä ja velttoilusta työaikana. Jos haastateltava sanoo että kysyn laittomasti, vastaan heti, et ole hakemani henkilö. Muutaman kerran on näin jo käynyt. Eipä ole tullut miltään liitolta vielä penaltteja. En tosiaankaan maksa palkkaa henkilölle joka jo 3 kk:n aikana osoittautuu tuottamattomaksi menoeräksi.
Etkä muuten saa työntekiöitäkään eihän kukaan täysijärkinen tollaiseen persereikään hakeudu
Minulla on 6 työntekijää jotka tekevät töitä. Heillä on parempi palkka kuin joku liitto määrää. Joten kyllä kyselijöitä on. Kyseeessä ei liene persereikä kun ainoa poistuminen 4 vuoden aikana on rattijuopon aiheuttama loppuelämän vamma. Mutta meillä on kunnolliset vakuutukset joten hänelläkin menee, olosuhteisiin nähden, hyvin. Ensimmäinen verotarkastus tehtiin vuosi sitten ja mitään vikaa ei löytynyt. Veronpalausta tuli firmalle 27000€ joista maksettiin bonukset raatajille. Joten Hulkkonen saa vapaasti loisia äidin peräkammarissa.
puhdas kieli raikas hengitys
Työnhakija kertoo varmastikin, että hän on velttoilija ja näplää puhelintaan pitkin työpäivää.
Tällaisia tapauksia varten on 3 kuukauden koeaika. Siinä ajassa selviää ja on selvinnytkin kuka valehtelee haastattelussa. Ja se on irtisanomisen peruste.
koeaika on se mikä työsopimuksessa sovitaan .
Hulkkonen, oletko koskaan hakenut työpaikkaa. En usko.
Olet trolli... sen tietää tuosta rattijuopposta ja vakuutuksesta...
Lainsäädäntö+määrittelee+yleissitovuuden.+Ylipäätään+siitä+pitäisi+luopua.+Mutta+sitä+ennen+pitää+elää+lain+mukaan.+Mutta+yleissitovuus+ei+lain+mukaan+koske+kaikkia!+
Kehotan hankkimaan jostain ja lukemaan kuntien työehtosopimuksen 90-luvulta. Aina kun oli duunarin kannalta hyvä ehto, perässä luki: Ei koske Poria.
Se siitä alueellisesta rajattomuudesta.
AKT:n puheenjohtaja Marko Piirainen uhoaa, että he kiristävät Eduskuntaa sillä tavalla, että tuntuu. Mitä tällaiselle terrorisoivalle toiminnalle voidaan tehdä? Se ei ole kenenkään etu, ei varsinkaan työttömien ja näiden toimien takia sellaisiksi joutuvien etu. SAK-lainen ammattiyhdistysliike on ulkoparlamentaarinen ryhmä, joka sotkeutuu perustuslain vastaisesti Eduskunnan lainsäädäntätyöhön vähän väliä erilaisia verukkeita hyväksi käyttäen uhkailemalla, kiriställä ja pysäytämällä yhteiskunnan toimintoja. Tällä hetkellä jarrutetaan ja sabotoidaan vientiä ja kasvua ja näin työllistämistä ylityökielloilla.
Kuka maksaa näiden järjestöjen toiminnan? Ei ihan selvä asia, mistä rahat tulevat. Kirjanpitolakiin jo pari vuotta sitten tehdyn muutoksen perusteella yleishyödyllisten yhdistysten pitää toimittaa Patentti- ja rekisterihallitukselle tilinpäätöksensä. Näin ei ole aina tapahtunut. Ehkä SAK ja sen liitot ovat tunnustaneet, että heidän ei tarvitse, koska he ovat yleishaitallisia järjestöjä.
Eduskunnan työrauhan ja kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi on "Lex Riku Aalto" enemmän kuin tarpeen.
Pykäläkorjaukset:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt intialaista tasoa "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, mikä on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja on poistettava, se on perustuslain vastainen johtuen liittymisen vapaudesta ja eriarvoisesta kohtelusta
4) tukilakot ja poliittiset lakot on kriminalisoitava, työrauhavelvoitteen aikana on työrauha, lakko on lakko nimestä huolimatta
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, se on loputtava, metoo, lakkovahdit edustavat tällaista kiusaamista, koska työt eivät ole lakossa ja jokaisella on oikeus työhön
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille, nykytilanne on eriarvoistava perustuslain vastainen
7) yleissitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) ay-aktiivien painostus liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavaa, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus ja pakottaminen liittymiseen on loukkaus perustuslakia vastaan.
9) ay-liikkeen lakkojen aiheuttamisista haitoista kolmansille osapuolille tahi laittomasta lakosta toiselle osapuolelle on säädettävä erikseen, miten korvausvelvollisuus toimeenpannaan, esim, jo olemassa olevan ryhmäkanteen avulla.
Liitot ovat toimillaan kansanvaltaa vastaan Rinteen asialla.
Ei-puolue SDP on vastustanut oppositiossa kaikkia hallituksen ajamia parannuksia. SDP vastustaa Sotea, siis että ihmiset pääsisivät nopeasti lääkäriin. He vastustivat kauppojen aukiolon vapautumista ja A-oluen tuomista kauppoihin. He vastustivat veroalennuksia, joista suurin osa tehtiin pieni- ja keskituloisille.
On loogista, että ei-puolue SDP vastustaa myös nopeasti tarvittavaa uutta tiedustelulakia. Sitä tarvitaan, että voitaisiin ehkäistä Turun kaltaisia puukotustapauksia. Sitä tarvitaan, että voidaan saada tietoa Turun saariston kaltaisista hankkeista, joista on juuri uutisoitu.
Rinteen SDP taistelee hallitusta vastaan. Se tarkoittaa, että SDP taistelee kansanvaltaa vastaan. Mitä merkitystä tuollaisella puolueella on isänmaalle, joka yrittää romuttaa yhteiskuntamme perustuslaillista päätöksentekoa?
Selvityksen mukaan kolmasosa pienistä yrityksistä on halukas rekrytoimaan uutta työvoimaa, jos Eduskunnan käsittelyssä oleva laki pienten yritysten irtisanomisten helpottamisesta tulee voimaan. Tämä olisi merkittävä uusien työpaikkojen määrä koko maata ajatellen.
Miksi sairaanhoitajat tai opettajat vastustavat pienten yritysten työllistämistä? Mitä asia heille kuuluu ylipäätään? Miksi Teollisuusliitto vastustaa tätä ja AKT uhkailee pysäyttää liikenteen Suomessa, jos pienet yritykset saatetaan tasavertaisiksi suurien yritysten kanssa irtisanomistilanteissa? Suurissa yrityksissä on yt-neuvottelut, joilla tuotannollisista ja taloudellisista syistä voi irtisanoa. YT-laki ei koske pieniä yrityksiä.
SAK jäsenliittoineen on suurin yksittäinen työttömyyden aiheuttaja Suomessa. Eduskunnan vastustaminen pienten yritysten irtisanomisasiassa on työttömyyden ylläpitoa. SAK:n liittoineen käynnistämä uhoaminen oli kolaus hyvälle kansalaisuudelle ja starttilaukaus yt-neuvotteluille Suomessa.