IS: vuokran nousu 800%

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005834966.html

Kalliiksi tulee tonttituhnuttelu. Kannataisi aina pitää huoli siitä, että jos ostaa oman, sen on oltava oma. Tässä ei ole omaa asunto eikä tontti.
7244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Meillä on kerrostalossa ollut pohdinnassa vuokratontin lunastus. Mutta ei kannata, kun sen jälkeen tontista jouduttaisiin maksamaan aikamoinen kiinteistövero, jonka korotuksia on lisäksi lähivuosina luvassa. Rahalle saa paremman tuoton muualta ja siltä näyttää myös tässä Lahden tapauksessa.

Äänestä
  • Rivi-"demarin" varallisuusverot onkin kaikillä rintamilla rajussa nousussa, kun porrrrrvarit poistivat sen RIKKAIDEN varallisuusveron ja päättivät sen siis sosialisoida.

    Nyt Wahlroosikin voi hyvillä mielin muuttaa ruotsiin kiertämään perintöveroja kun ei ole varallisuusverotaakkaa riesana. Lisäksi passskahousut suomessa maksavat täydet maataloustukiaset.

    Ja ääliöt maksaa koko lystin

    Äänestä

Jos tuo on tullut Lahdessa yllätyksenä, niin ei ole isännöitsijä eikä hallitus olleet tehtäviensä tasalla. Samaahan on tapahtunut jo vuosikausia ympäri suomen kun vanhoja, 50 ta 60 vuoden sopimuksia on uusittu. Silloin kun nuo sopimukset on tehty, on ollut asuntopula ja kunnat halunneet tukea rakentamista edullisilla vuokrasopimuksilla ja taata tällä tavoin myös työvoiman saatavuus alueelle. Noihin sopimuksiin vain on ei ole aikoinaan ymmärretty laittaa kunnolisia indeksiehtoja, jotka olisivat mahdollistaneet tasaisemman vuokrien nousun. Ja tuo lunastushinta, 380 000 per tontti, ei ole kovin paha. Pikaisen laskutoimituksen kautta arvioisin että tuossa viiden kerrostalon yhtiössä on on kuitenkin noin 120 asuntoa. eli talot ovat kolmikerroksisia ja kaksirappuisia.

Äänestä

Huhhuh, kylläpä keijoa taas vedätetään

Äänestä

Asunto ostethan tarpeeseen ja sijoitukseen.
Näin olen kuullut. Kuinka teillä?

Äänestä

Sehän tarkoittaa asunnon vuokraajalle vuokran nousua ja myydessä asunnon hinta nousee koska asunto sijaitsee suhteelisen hyvällä paikalla.

Mutta taasen yhtiön ostaessa omaksi tonttin ja asukkaan sitten myydessä osakettaan niin asukas ei saa vastaavaa nousua myydessä.

Joten ehdottomasti vuokra tontilla aina kaupungissa jos nyt 2018 pitäisi ostaa omaksi.

Äänestä

Olikos+tuo+se+perinteinen+50+vuoden+välein+tarkistattava+vuokra?+Veikkaan+ettei+ihan+hirveän+kovasta+vuosinoususta+puhuta.++Nopeasti+laskien+4,5%+vuosinousu.+Ja+viimeiset+20+vuotta+ovat+asuneet+käytännössä+ilmaiseksi+vuokralla.+:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ok-mestari kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005834966.html

Kalliiksi tulee tonttituhnuttelu. Kannataisi aina pitää huoli siitä, että jos ostaa oman, sen on oltava oma. Tässä ei ole omaa asunto eikä tontti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu