Voi olla tyhmä kysymys mutta kun en ole sijoittaja enkä ymmärrä mitään koko aiheesta, niin jos kerran osakkeen arvo putoaa osingon verran aina joka vuosi, niin mitä käytännön hyötyä niistä osingoista edes sitten on? Siitähän maksat vielä verot pois kun osinko tulee tilille. Eikö senkin rahan olisi parempi antaa olla siellä osakkeen arvossa?
Mitä hyötyä osingoista?
67896
15420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suurin osa omistajista ei maksa osinkoveroa ja ne jotka eivät maksa ovat enemmistönä ja päättävät kaikesta. Jos yrityksellä riittää ostettavaa ja investoitavaa, niin osinkoja ei tietysti kannata maksaa. Liiat rahat voi käyttää myös omien osakkeiden ostoon. Hyvin menevillä yrityksillä tulee kuitenkin aina joku raja vastaan ja rahaa on jaettava pois yhtiöstä. Omistajat joutuvat sijoittamaan nuo rahat tietysti ihan itse johonkin muuhun tuottavaan.
Osinkojen hienous piilee siinä, että niitä maksetaan myös pörssin laskukausina, eikä omistusosuutesi koskaan pienene vaikka ne maksetaankin ulos. Tosin osinkomäärä heittelee vuodesta toiseen jonkin verran ja saattaa olla joskus merkittävästi pienempi tai isompi kuin aikaisemmin.
Wärtsilän osinko on niin pieni, että nimellinen osinko ei haittaa omistajaa.
"Eikö senkin rahan olisi parempi antaa olla siellä osakkeen arvossa?"
Yhtiön kannalta ei raha ole osakkeen arvossa ellei yhtiö ole sijoitusyhtiö
Yhtiö voi myös ostaa omia osakkeitaan jolloin kukaan ei maksa veroa tästä "osingosta"
(kuuluisia mokia tässä, Kallasvuo-Nokia osti ylikalliita osakkeitaan ja kurssi putosi silti jos rahat olisi pantu tuotekehittelyyn ei olisi pudonnut tai annettu sijoittajille jotka olisivat tehneet niillä omia sijoituksiaan olisi käynyt paremmin)
Vastataan näin: luottaisitko kazakstanilaiseen yhtiöön joka ei maksa osinkoja mutta joka näyttää joka vuosi voittoa tilinpäätöksessä
Osinko on viesti että rahaa on oikeasti. Jos firma näyttää virtuaalista voittoa et aina voi tietää.
Tässä ei ole suoraa vastausta asiaan (löytyy vaikka kuinka paljon netistä keskustelua) mutta guru
pitää osingoista, seuraa gurua
guru kertoo
Mutta miten suuri osinkotuotto on hyvä?
https://www.taloustaito.fi/Rahat/porssiyhtiot-jakavat-liki-ennatysosingot--mitka-ovat-kim-lindstromin-suosikit/ Lindström arvostaa sijoittajana erityisesti hyviä osinkoyhtiöitä
Osingon leikkaus olisi huono viesti
Pitkäaikainen omistaja ei saa osakkeistaan muuta tuloa kuin osingot. Ne kertyvät kurssivoitot voi realisoida vain myymällä.
Ei osingoista suoranaisesti mitään hyötyä olekaan.
Parempi tietysti yhtiön jakaa rajat ulos osinkoina tai yritysostoina kuin törsätä johonkin niin kannattamattomaan kuin Nokian 2000-luvun tuotekehitykseen. Kunpa Nokia olisi jakanut kaikki tuotekehitysrahansa ulos, niin omistajansa olisivat paljon varakkaampia.
Osingot voivat lähettää viestin jostain. Viestillä voi olla arvonsa. Tai sitten ei. Muistaakseni Warren Buffetin Berkshire Hathaway ei jaa osinkoa. Että on guruja ja Guruja.
On niistä silloin jos olet ostanut yhtiötä halvalla ja sen arvo on noussut ja samalla osingot, sitten saat kerran vuodessa miljoonat käteen ja ihan sama mitä omistamiesi osuuksien arvo on milloinkin...
Niin, siis ilo on se arvonnousu. Voisit yhtä hyvin myydä samalla rahalla osakkeita aina tarpeesi mukaan.
Verotuksen kauttahan tuossa tulee eroja, muttei aina välttämättä osinkojen hyväksi. Esimerkiksi osinkojen määrää et voi itse päättää, jolloin niitä miljoonia voi tulla liikaa tarpeeseesi, mutta joudut maksamaan verot niistä itsellesi ylimääräisistäkin osingoista.
Se omistustesi arvokaan ei ole osinkojen kohdalla sen enempää ihan sama, sillä jos arvo romahtaa, niin romahtavat kyllä osingotkin yleensä aikaa myöten.
Kyllä+ne+parhaat+yhtiöt+on+maksaneet+hyviä+osinkoja+myös+kovassa+laskumarkkinassa.+Kyllähän+se+vähän+lämmittää+jos+pörssi+on+tullut+alas+50%+ja+maailmalla+ollaan+laman+kourissa+mutta+saat+kuitenkin+yhtiöiltäsi+kunnon+potin+taas+keväällä.
Yhtälailla voisit myydä vastaavan osan osakkeistasi.
Ei osinko mistään taivaasta tupsahda, vaan on poissa yrityksen kassasta, käytännössä olisi siis aivan sama myydä vastaava osuus.
ei tämä ihan näin mene mieti hetki
saman voiton voit saada myymällä yhden kerran
mutta sitten sinulla ei ole osakkeita tulevaa nousua varten ...
Tai sitten kun yhtiö maksaa osingot sinulle, niin yhtiöllä ei ole kassaa nousua varten, jolloin osakkeidesi arvo ei nouse vastaavasti.
Eli ei ole taikaseinää, tässäkään asiassa. On lopulta aivan sama miten ne rahat ottaa / saa pois sijoituksesta. Olkoon se sitten myymällä tai osinkoina tilille tullutta rahaa, se ei tuota samoin kuin pörssissä oleva raha.
Mitäs mieltä olet rahastosta joka sijoittaa osingot verottomasti itseensä? Kuten Suomi-superrahasto. Onko yhtään parempi idea kuin verollisena osingot ulos maksava?
Rahasto on eri asia kuin yksittäinen yritys. Rahasto ei sijoita osinkoja itseensä, vaan samoihin yrityksiin, joista on ne osingot saanut.
Osingot uudelleensijoittava rahasto on suomalaiselle piensijoittajalle usein selvästi parempi kuin osingot ulosmaksava rahasto, johtuen meikäläisestä verotuksesta. Erityisesti se on parempi silloin, kun sijoituskohteet ovat suomalaisia tai ruotsalaisia, eikä rahasto itse joudu maksamaan osingoista veroa lainkaan.
PS tukee sijoitustiliä https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-tukee-tavallisen-kansan-sijoitussaastotilia/
" Nokian 2000-luvun tuotekehitykseen"
Ei satsannut. Unohdetaan apple mutta ei sitä että Nok hävisi Samsungille
Kallasvuo sai kansan kärttyisästä kädestä nimen Kallisvuo
Mahtava moka ja osake romahti ostoista riippumatta
https://www.tivi.fi/Uutiset/2012-06-26/Nokia-osti-osakkeitaan-19-miljardilla---Suomen-teollisuushistorian-suurin-virhearvio-3192977.html
Tämän vuoden yhtiökokouksessa Siilasmaa lupasi että keskitytään osinkoon
(ilmeisesti koska hän kirjoitti kirjaansa Nokiasta ja tajusi jotain ...)