Purje soutuveneeseen ?

Pertsa

Venemessuilla oli Savosta mies esittelemässä Veikkoset purjevarustusta soutupaattii.Käy kuulema kaikkiin veneisiin ja maksaa 955 euroa paketti.Pikakiinnitys ja kahdet kölit molemmin puolin.TM ja Erä lehdet kehuu kovasti keksintöä.Tällä säästäisi bensaa rutkasti ja menokin olisi hiljasempaa ja rennompaa.Onko kellään kokemuksia?Kiinnostaa kovasti

19

5856

    Vastaukset

    • Hinta kuulostaa kalliilta.

      • Edullisemminkin tosiaan purjeen saa veneeseen! Viime kesänä tuli eräs kaveri vastaan Teersalon suunnilla veneväylää pitkin vastaan itse puusoutuveneeseensä tekemällä "koivumastolla", josta oli oksat napattu pois. Mastoon oli tehty semmonen y-kirjaimen muotonen puomipurjesysteemi. Purje oli muistaakseni punertava eli semmonen vanhan saaristolaisveneen purje. Kevyesti näytti kulkevan ainakin kevyessä sivutuulessa, miksei siis myötätuulessakin. Luoviominaisuuksia en ehtinyt kysellä, sen verran haipakkaa päästeli!:)


    • Törmäsin itsekkin venemessuilla kyseiseen mieheen, joka esitteli purjevarustusta soutuveneisiin. Kyllähän sitä on kehuttu eri testeissä käyttökelpoiseksi vehkeeksi. Luulen kuitenkin soutuveneellä olevan suuren merkityksen asiassa. Jos on kapea ja kiitterä vene voi olla vaikeuksia purjeiden kanssa.
      Olisi mukava kokeilla!
      Ei kenelläkään satu olemaan kokemusta niinikään venemessuilla esittelyssä ollesta ahven soutu/purjeveneestä?

    • Kaikkea minkä näkee saa tehdä itselleen

      älä tee myyntiin ainoastaan itselles

      filmivaneri 6mm on hyvä köli ja kapeaan veneeseen
      teet pöliin sivukellukkeet

      Purjeen teet kätevästi hotellien poistohallista ostamastasi suihkuverhosta, siinä renkaat valmiina, kangas on tiivis kuin dacron ja kuviot hillittyjä

      koko lysti alle 30 ekua

      tiedän tämän tein pojilleni ensi kesäksi lelun ja itselleni uisteluavun

    • on tärkein, kyllä joku savolaismallinen käy purjehtimiseen jos on pikkusen leveämpi malli, köliä on helppo ja halpa korottaa, muutama vuosi sitten tilasin Elvström sailsilta isopurjeen ja fokan, isop.n9m2, maksoi muistaakseni n.2500 markkaa... maston tein pienioksaisesta kuusesta.

    • Voipi olla että teen itse,aika simppelirakennelma.Veneeksi laittaisin Kaisla 525 joka on erä-lehden testivoittaja.Korkealaitainen ja vakaa,menee rannikkomerelläkin minne sitä ajattelinkin .Kalliilta kuulostaa nuo purjekankaat 1500-2500 euroa,kun tämän paketin hinta oli 955 euroa.Mutta eiköhän irrallisen surffipurjeen saa muutamalla satasella, surffipurje tässä Veikkoset paketissakin on.Toinen venemalli joka kiinnostaa on Terhi Saiman, on hieman Kaislan näköinenkin.

    • Tässä vielä osoite jos Veikkoset purje kiinnostaa.WWW.Veikkoset.fi

    • Osta sellainen!

      • Onko sulla Terhi ? Miksi siis Terhi ?


      • Pertsa kirjoitti:

        Onko sulla Terhi ? Miksi siis Terhi ?

        Terhi Sail on kunnon purjevene: fokka, isopurje, kunnollinen nostoköli ja mukava purjehtia. Pari henkeä mahtuu suosiolla. Itselläni oli tuollainen monta vuotta. Harmittaa, että myin pois. On myös hankaimet eli voi myös käyttää soutuveneenä ;)

        Huuto.netissa näyttää nytkin olevan yksi yksilö kaupan. Hinta tällä hetkellä 460 euroa. Kts. http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=14975083


      • JoJo kirjoitti:

        Terhi Sail on kunnon purjevene: fokka, isopurje, kunnollinen nostoköli ja mukava purjehtia. Pari henkeä mahtuu suosiolla. Itselläni oli tuollainen monta vuotta. Harmittaa, että myin pois. On myös hankaimet eli voi myös käyttää soutuveneenä ;)

        Huuto.netissa näyttää nytkin olevan yksi yksilö kaupan. Hinta tällä hetkellä 460 euroa. Kts. http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=14975083

        Itsekin olen Terhi Saililla seilaillut ja käyttänyt sellaista myös purjehduskoulutuksessa meripartiotouhuissa. Kelvollinen purjevene se on aloittelevaiselle, ei siinä mitään. Kysymys kuuluukin, onko se reippaassa tuulessa liian eloisa keski-ikänsä loistossa olevalle mökkiläiselle, ellei tällä ole purjehduskokemusta. Sen pystyy kyllä seilaamaan kyljelleen. Ja vaikka jollan varmasti saa yksinkin pystyyn, pitäisi epäonnenseilorista löytä kuntoa myös kiivetä sen kyytiin. Ja sintit ja katiskat löytänevät tiensä takaisin järveen nurin seilaamisen yhteydessä.

        Minulle kuitenkin tulee mieleen, että ne jotka haluavat lisätä pienen rikin soutupaattiinsa, toivovat veneensä monikäyttöisyyden säilyvän. Terhi Sailissa on sisällä kölilaatikko, pinna, masto, puomi ja roikkumaremmit. Lisäksi sen sisätilat ovat melko ahtaat, sillä kylkien sisällä on kellukemateriaalia reilusti. Soutamisen ja moottorikäytön helpottamiseksi nuo takilavehkeet pitäisi poistaa - eli jättää rantaan. Ja mikä ilo niistä silloin on? Moottori taas ei sopine perälautaan samaan aikaan peräsimen kanssa. No, ehkä pieni sähköperämoottori olisi vaihdettavissa vesilläkin peräsimen tilalle. Soutamisesta en sano mitään, mutta olettaisin, ettei Terhi Sailissa ole oikein tilaa heilutella kroppaansa soutaessa, jos masto on pystyssä.

        Ja entäs kalavehkeet? Sopiiko sinne kaiken rojun sekaan enää katiska ja ämpärillinen sinttejä? Haluaako joku imeyttää kalatähmää kalliisiin purjeisiin ja köysiin? Kospaka en ole kalamies, en osaa arvioida. Kaipa sitä Terhi Sailiinkin saisi jonkun vavan takakulmaan pystyyn, mutta onko siellä tilaa touhuta, kun elämän suurin lohi on siiman päässä?

        No, painolastinsa vuoksi T. S. on kuitenkin vakaa. Toinen asia on sitten se, paljonko painolasti miellyttää kun jollaa koittaa kärrylle.

        Ehkäpä T. S. ei täytä samaa tarvetta kuin purjeella varustettu soutupaatti.


      • teak kirjoitti:

        Itsekin olen Terhi Saililla seilaillut ja käyttänyt sellaista myös purjehduskoulutuksessa meripartiotouhuissa. Kelvollinen purjevene se on aloittelevaiselle, ei siinä mitään. Kysymys kuuluukin, onko se reippaassa tuulessa liian eloisa keski-ikänsä loistossa olevalle mökkiläiselle, ellei tällä ole purjehduskokemusta. Sen pystyy kyllä seilaamaan kyljelleen. Ja vaikka jollan varmasti saa yksinkin pystyyn, pitäisi epäonnenseilorista löytä kuntoa myös kiivetä sen kyytiin. Ja sintit ja katiskat löytänevät tiensä takaisin järveen nurin seilaamisen yhteydessä.

        Minulle kuitenkin tulee mieleen, että ne jotka haluavat lisätä pienen rikin soutupaattiinsa, toivovat veneensä monikäyttöisyyden säilyvän. Terhi Sailissa on sisällä kölilaatikko, pinna, masto, puomi ja roikkumaremmit. Lisäksi sen sisätilat ovat melko ahtaat, sillä kylkien sisällä on kellukemateriaalia reilusti. Soutamisen ja moottorikäytön helpottamiseksi nuo takilavehkeet pitäisi poistaa - eli jättää rantaan. Ja mikä ilo niistä silloin on? Moottori taas ei sopine perälautaan samaan aikaan peräsimen kanssa. No, ehkä pieni sähköperämoottori olisi vaihdettavissa vesilläkin peräsimen tilalle. Soutamisesta en sano mitään, mutta olettaisin, ettei Terhi Sailissa ole oikein tilaa heilutella kroppaansa soutaessa, jos masto on pystyssä.

        Ja entäs kalavehkeet? Sopiiko sinne kaiken rojun sekaan enää katiska ja ämpärillinen sinttejä? Haluaako joku imeyttää kalatähmää kalliisiin purjeisiin ja köysiin? Kospaka en ole kalamies, en osaa arvioida. Kaipa sitä Terhi Sailiinkin saisi jonkun vavan takakulmaan pystyyn, mutta onko siellä tilaa touhuta, kun elämän suurin lohi on siiman päässä?

        No, painolastinsa vuoksi T. S. on kuitenkin vakaa. Toinen asia on sitten se, paljonko painolasti miellyttää kun jollaa koittaa kärrylle.

        Ehkäpä T. S. ei täytä samaa tarvetta kuin purjeella varustettu soutupaatti.

        Jaa, pitikö tuossa kalastamaankin purjehduksen aikana pystyä?

        Terhi Sail on kyllä aika eloisa vene. Reippaassa tuulessa kireillä purjeilla saa kyllä laidalla roikkua, ettei paatti kaadu. Mutta niin se taitaa olla kaikkien kevytveneiden kohdalla.

        Täytyy tehdä valintoja mitkä asiat ovat tärkeitä ja tehdä päätös sitten niiden pohjalta. Joku keskimoottorilla varustettu meriläinen pienellä priilipurjeella täyttää varmasti yo. vaatimukset. Mahtuu vavat ja katiskat mukaan eikä pienellä purjeella varustettu vene varmasti kaadu ;) Purjehdustuntuma on tosin sitten hieman erilainen kuin kevyemmällä jollalla.


    • Rikasin muutama vuosi sitten koemielessä vanhan surffilaudan purjeen 5.2 pitkään iäkkääseen puiseen Summalaiseen moottori-/soutuveneeseen. (Veneessä oli oikutteleva Vire 7 keskimoottori). Purje toimi jotenkin sivu- ja takatuulilla. Veneessä ei kuitenkaan ollut kaksisia luoviominaisuuksia, koska köli oli melko matala. Lisäksi peräsin, suurentamisesta huolimatta, jäi liian pieneksi.
      Kokeiluna sinällään oli mielenkiintoinen.
      Ei ollut pakko aina soutaa, jos oli tuulta, kun Vire jätti vesille.
      Vanha sanontahan on että Vire vie ja tuuli tuo.

      • Oliko tämä siis sun tekemä purjevarustus.Veikkoset tekee tämän kahdella taittuvalla kölillä.Ainakin venemessuilla näkyvässä videossa tuntui kääntyvän aika rivakasti ja kulkukin oli reipasta.Peräsinhän on puristekiinnitteinen ja saahan sinne isomman evän vaikka ohuesta vesivanerista.


      • Pertsa kirjoitti:

        Oliko tämä siis sun tekemä purjevarustus.Veikkoset tekee tämän kahdella taittuvalla kölillä.Ainakin venemessuilla näkyvässä videossa tuntui kääntyvän aika rivakasti ja kulkukin oli reipasta.Peräsinhän on puristekiinnitteinen ja saahan sinne isomman evän vaikka ohuesta vesivanerista.

        Ihan oma tekele oli mastonjalka ja kiinnitys veneeseen. Ei sivukölejä, siksi huonot luoviominaisuudet. Nomaalisti potkurivirrassa toimivaa peräsintä vain tilapäisesti suurensin, en kylläkään riittävästi.
        Olen nähnyt kyseisen videon. Myönnän Veikkoset systeemin sivukölien ja purjeen toimivan omaa konstruktiotani paljon paremmin, mutta olin kyllä omaan kokeiluuni tyytyväinen.
        Ehkäpä sovittelen suvena uudestaan vanhaa surffilaudan rikiä ja tarvittavia sivukölejä uudempaan veneeseen.


    • Ei dacronpurjeesta tarvi maksaa 2-2500 euroa. Normaalihinta 8-9 neliön purjeelle on noin 500 eur. pieni fokka 200 e. tilasin eräältä tunnetulta valmistajalta, siis Suomesta viime kesänä. En ymmärrä, mitä saa 2500:lla, siihenhän saa jo veneenkin?

    • Lehtien arviot olivat aika hyviä. Erityisesti ilahdutti tuo tuuleennousukyky. Täytyy pistää harkintaan.

      Mahtuukohan tuo masto miten veneeseen, jos tulee tarve soutaa?

    • Ostin paketin pari vuotta siten. Minusta todella hauska laite. Sivukölit toimivat mainiosti ja vene (Terhi Saiman, vaatii muuten pienen lisäosan) nousee tuuleen kuin purjene konsanaan. Purjetta pidetään käsin paksulla köydellä ja tämä on hyvä puuskaisella tuulella. Jos sivutuuli kallistaa venettä liikaa, niin itsesuojeluvaisto käskee päästämään köydestä irti, jolloin purje kääntyy tuulen mukaan ja vene oikenee. Soudettaessa olen ottanut maston pois (nostaa vain pois) tai olen rullannut purjeen maston viereen ja airot ovat takahankaimissa.

      Kallis tai ei. Jos on purjelaudan purje ennestään, niin keksintöä myydään ilman sitäkin. Polttoaineen säästön kannalta juttu on minusta yhdentekevä. Ei pikkuprutkulla kovin suurta tukkua rahnaa saa kuitenkaan poltettua kesässä. Ja purjeella kuljettaessa ei ole aikataulua. Enkä usko sen sopivan kalastukseenkaan.

      Mutta hauska se on. Rauha valuu mieleen ja paha tuuli menee menojaan. Järvellä on niin mukava ajatella niitä-näitä ja säätää purjetta. Siellä ollaan aina lomalla.

    • Höpöjuttuja tuommoset

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sedu Koskinen aikoo järjestää isot juhlat

      Näihin julkkiksiin ei näköjään päde mitkään lait tai korona tartu. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637821.html Kyllä esim. taviksen ylioppilas
      65
      3669
    2. Vapaavuorelle tuli kiire - Kaikki yleisötilaisuudet kielletään, mutta mites juottolat?

      Pelimies Vapaavuoren loppupeli Helsingin johdossa meni kimuraiseksi koronakriisin vuoksi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637875.html "Vapaavuori
      Maailman menoa
      63
      2044