Jospa tällä kertaa ei viranomaiset hyssyttelisi ongelmaa liian pitkään, vaan tarttusivat asioihin kovalla kädellä nyt kun vielä ehtii!
Ei ole kenenkään edun mukaista että joensuussa joutuu pelkäämään ihonvärinsä ja erilaisuutensa takia. Eikö sitä herkkua nähty tarpeeksi jo 1990-luvulla?
Joensuu on kansainvälinen yliopistokaupunki jossa on asukaslukuun suhteutettuna eniten ulkomaalaisia opiskelijoita koko suomessa, jyväskylä tulee kakkosena. Tästä johtuen joensuusta on suorat kanavat ympäri maailman joita myöten kaupungin maine hyvässä ja pahassa kiirii maailmalle.
Ei nykyajan yhteiskunnassa enää voida sallia sitä että rauhalliset opiskelijat joutuvat summittaisen rasistisen väkivallan kohteiksi kaupungilla liikkuessaan.
Viranomaiset ja lainlaatijat voivat korjata ongelman kovalla kädellä puuttumalla mm. tuon poliisin hyvin tunteman porukan oleskeluun julkisilla paikoilla. Voidaan käyttää tahdonvastaista hoitoonohjausta ja yleisen turvallisuuden takia tehtäviä kiinniottoja. Myöskin puuttumiskynnystä on mataloitettava ja rangaistukset väkivalta- ja rasistisista rikoksista pitää olla kovempia ja aina ehdottomia.
Myöskin ongelmaporukan asuttamista yhteiskunnan varoilla kaupunkeihin tulisi välttää, vaan suosia mieluummin syrjäkyliä joissa on autioita rivitaloja, kouluja yms.
Suomen ongelma ei ole maahanmuutto, vaan pahin ongelma on näemmä täällä jo ihan kotikutoisena sisäänrakennettuna.
Ei ole kenenkään edun mukaista että joensuussa joutuu pelkäämään ihonvärinsä ja erilaisuutensa takia. Eikö sitä herkkua nähty tarpeeksi jo 1990-luvulla?
Joensuu on kansainvälinen yliopistokaupunki jossa on asukaslukuun suhteutettuna eniten ulkomaalaisia opiskelijoita koko suomessa, jyväskylä tulee kakkosena. Tästä johtuen joensuusta on suorat kanavat ympäri maailman joita myöten kaupungin maine hyvässä ja pahassa kiirii maailmalle.
Ei nykyajan yhteiskunnassa enää voida sallia sitä että rauhalliset opiskelijat joutuvat summittaisen rasistisen väkivallan kohteiksi kaupungilla liikkuessaan.
Viranomaiset ja lainlaatijat voivat korjata ongelman kovalla kädellä puuttumalla mm. tuon poliisin hyvin tunteman porukan oleskeluun julkisilla paikoilla. Voidaan käyttää tahdonvastaista hoitoonohjausta ja yleisen turvallisuuden takia tehtäviä kiinniottoja. Myöskin puuttumiskynnystä on mataloitettava ja rangaistukset väkivalta- ja rasistisista rikoksista pitää olla kovempia ja aina ehdottomia.
Myöskin ongelmaporukan asuttamista yhteiskunnan varoilla kaupunkeihin tulisi välttää, vaan suosia mieluummin syrjäkyliä joissa on autioita rivitaloja, kouluja yms.
Suomen ongelma ei ole maahanmuutto, vaan pahin ongelma on näemmä täällä jo ihan kotikutoisena sisäänrakennettuna.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tätä herkkua nähty viime vuosina liian vähän,valkoinen suomi nousuun!!!
Mikä valkoinen suomi? Ei sellaista ole eikä tule. Jokin uusnatsipuolue olisi jo suomen hallitsija jos sillä aatteella olisi niin kova kannatus kuin äänekkäät sekoilijat koettavat uskotella. Mutta älkää unta nähkö!
Terkkuja skinitepille sinne puiston penkille.
Ottia tuota, tarkoittaako aloittaja niin, että pitäisi ottaa käyttöön epätavanomaisia ja kovempia keinoja kuin mitä tavanomaisesti oikeusvaltiossamme on pahoinpitelyjen suhteen käytetty? Jopa siinä määrin, että luokiteltaisiin saman kaltaiset pahoinpitelyt - riippuen siitä kuka/ketkä ovat kohteena - aivan eri tavoin? Toisin sanoen niin, että laki ei olisikaan kaikille sama. Sitäkö aloittaja suuressa viisaudessaan ja tohkeisuudessaan tarkoittaa?
Juuri sellaistahan ovat rasset kaiken aikaa ulkomaalaisille vaatineet. Miksi ei toimi toisin päin?
"että pitäisi ottaa käyttöön epätavanomaisia ja kovempia keinoja kuin mitä tavanomaisesti oikeusvaltiossamme on pahoinpitelyjen suhteen käytetty? Jopa siinä määrin, että luokiteltaisiin saman kaltaiset pahoinpitelyt - riippuen siitä kuka/ketkä ovat kohteena - aivan eri tavoin? "
Juuri näin toimitaan jo nyt!
Jos kantasuomalainen ( tai valkoinen ylipäätään) tekee väkivaltarikoksen tummaa ei-eurooppalaista geeniperimää edustaa henkilöä kohtaan, tutkitaan AINA "rasistisen motiivin" mahdollisuutta. Toisin päin asiaa ei selvitetä, koska valkoista kohtaan ei muka voi olla rasistinen"
"Rasistinen motiivi" koventaa tuomiota.
"Rasistisessa rikoksessa teko kohdistuu yleensä johonkin laissa määriteltyyn erityistä suojaa tarvitsevaan vähemmistöryhmään tai siihen kuuluvaan henkilöön tähän ryhmään kuulumisen perusteella. Rasistisena rikoksena voidaan pitää rikosta, joka on tehty rasistisesta vaikuttimesta (ks. RL 6:5 4 k). Näin määriteltynä esimerkiksi pahoinpitely, vahingonteko, tuhotyö, kotirauhanrikos, kunnianloukkaus tai laiton uhkaus on rasistinen rikos, jos se on tehty rasistisesta vaikuttimesta."
https://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste32011/rasistisetrikoksetlaindaannossa.html
Oho. Olisiko ensimmäinen kerta suomessa kun asia onkin noinpäin että ulkomaalainen onkin ottavana osapuolena tappelussa ja saa teräaseesta? Yleensähän noin 99 tapauksesta sadasta käy toisinpäin. Eli turha suvaitsevaisten nyt on riehaantua yksittäistapauksesta. Sitäpaitsi tuo tekijä ei ollut mikään puistokemisti joita siellä toki maleksii mutta että sekin meni väärin.
Mistä noin pieniä aivoja saa? Näppärän kokoiset mutta kapasiteetti melko pieni...
Olisiko siitä kaupasta mistä vein viimeisen ja sinä jäit ilman?
"Eikö sitä herkkua nähty tarpeeksi jo 1990-luvulla?"
Taas kerran otettiin menneet tapahtumat esille. Onko näillä menneillä tapahtumilla tarkoitus lietsoa pelkoa ihmisiin?
Eikös se teon rasistinen luonne ole lieventävä asianhaara?