...rakastaa vaimojanne, älkää olko tylyjä heitä kohtaan !
Muistakaa miehet...
kokenutkaikkitietää
80
1837
Vastaukset
- Uhhuh
Niin monta jos onkin.
- eiköpä_näin_ole
padasjoenukko kirjoitti:
Tässä tarkoitetaan miehet , monikossa ei naisia. !
-"vaimoanne" olisi selvemmin sanottu. Ei kukaan luulisi että kaikilla mailman miehillä olisi yhteinen vaimo. Mutta nyt tuosta ihan hyvällä tahdollakin tulee käsitys, että niitä vaimoja on joka miehellä useita.
- Kaskassss
Niin, pitäkää huolta yksinkertaisista.
- olkaaraittiit
Ai, yksinkertaisistako ? Vaimo on tehty miehen kylkiluusta ! Kylkiluu on lähempänä sydäntä, kuin mikään muu luu ihmisvartalossa.Kylkiluun tehtävä on suojata sydäntä ja on tosi suuri tehtävä.
Nämä kaikki nivoutuu tiiviisti yhteen Raamatun sanoman kanssa, ei ole yhdentekeviä asioita.Syviä salaisuuksia. Puhutaan Kristuksesta ja seurakunnasta. olkaaraittiit kirjoitti:
Ai, yksinkertaisistako ? Vaimo on tehty miehen kylkiluusta ! Kylkiluu on lähempänä sydäntä, kuin mikään muu luu ihmisvartalossa.Kylkiluun tehtävä on suojata sydäntä ja on tosi suuri tehtävä.
Nämä kaikki nivoutuu tiiviisti yhteen Raamatun sanoman kanssa, ei ole yhdentekeviä asioita.Syviä salaisuuksia. Puhutaan Kristuksesta ja seurakunnasta.On totta, että vaimo on miehen kylkiluusta
mutta samaa maata se on kuin mieskin.
- ÄlykkyysOsaMäärä
Höpsistä, vaimo tehtiin kumppaniksi niin että otettiin parit kylkiluut pois ja saatiin vaimo miehelle -> etsittiin vähän lyhyempi otus joka pystyi sitten synnyttämään ja kantamaan lapsia -> evoluutiossa kehittyi vähän erilainen otus samoista tarpeista, joka sitten hääräsi miehen kumppanina kunnes tajusivat yllättäen olevansa niin samanlaisia mutta kuitenkin niin kiinnostavasti erilaisia, että alkoivat tajuta lisääntyvänsä keskenään ja saavansa luonnon rangaistuksena niin isopäisiä lapsia että luonto pani ne miettimään oman olemassaolonsa perustaa ja samalla laittoi nämä alkujaan kaksi erillistä lajia ulos eläinkunnasta. Samalla keksittiin uskontona tunnettu eettisen ajattelun perusta, jolla erotellaan toisistaan evoluutiossa syntyneet erilaiset elämän muodot.
"Älykkyysosamärä"
-
Kuitenkin niin, että Adam luotiin ensin ja sitten Eva ,
niin että siinä oli aikaa sen verran että Jumala halusi
kuulla miksi Ihminen nimittää Hänen luomansa eläimet.
-- EiInsestiKertomus
Osittain näin; kyllä: Jumala loi ihmisen Eedenin puutarhaa viljelemään, ja ihminen antoi nimet sen eläimille ja linnuille, mutta hän oli yksinäinen, ja Jumala näki sen, ja kun ihminen nukkui, hän kehitti rinnalle toisen lajin, joka kykeni lisääntymään ihmisen kanssa, ja tuon lajin hän toi ihmisen eteen ja nimesi sen naiseksi. Ja ihminen jätti entisen sukunsa, isänsä ja äitinsä, ja yhtyi toiseen lajiin, koska he olivat geneettisesti niin lähellä, vaikka eivät enää samaa sukua, että kykenivät siihen, eivätkä he tunteneet häpeää, ja Jumala teki työnsä ihmisen nukkuessa, koska näki että hänen geneettinen perimänsä oli niin kaventunut että hänestä oli tullut yksinäinen. Jumala yhdisti ihmislajiin toisen lajin, jonka liha ja luut olivat tarpeeksi lähellä että kumppanuus onnistui.
EiInsestiKertomus kirjoitti:
Osittain näin; kyllä: Jumala loi ihmisen Eedenin puutarhaa viljelemään, ja ihminen antoi nimet sen eläimille ja linnuille, mutta hän oli yksinäinen, ja Jumala näki sen, ja kun ihminen nukkui, hän kehitti rinnalle toisen lajin, joka kykeni lisääntymään ihmisen kanssa, ja tuon lajin hän toi ihmisen eteen ja nimesi sen naiseksi. Ja ihminen jätti entisen sukunsa, isänsä ja äitinsä, ja yhtyi toiseen lajiin, koska he olivat geneettisesti niin lähellä, vaikka eivät enää samaa sukua, että kykenivät siihen, eivätkä he tunteneet häpeää, ja Jumala teki työnsä ihmisen nukkuessa, koska näki että hänen geneettinen perimänsä oli niin kaventunut että hänestä oli tullut yksinäinen. Jumala yhdisti ihmislajiin toisen lajin, jonka liha ja luut olivat tarpeeksi lähellä että kumppanuus onnistui.
Ei ollut kirjoituksesi lainkaan aito ,
en usko ainakaan tuommoiseen .
Mitä sepustit toissa päivänä.
-
- Etteiunohdu
Muistia kuuluu tylyttää, kun se on elämän tarkoitus. Kuinkas laestadiolaisuudessa...
- TärkeäIhmissuhde
Miesten ja naisten erilaisuus on totta. Usein tämä erilaisuus aiheuttaa paljon ristiriitoja. On tärkeätä perehtyä näihin eroihin ja opetella esim. kristillisissä vertaisryhmissä yhteisen puhekielen, jota kumpikin ymmärtää.
Kirjallisuuttakin on paljon, josta voi aloittaa. Nainen ei välttämättä tunnista miehen erilaisuutta ja hänkin tuskastuu.
Mies joka ei kuuntele, ei ymmärrä naista, eikä puhu, on naiselle kauhistus.
Mies taas ei välttämättä ole kovin puhelias, koska hän selvittää tilannettaan prosessoimalla itsekseen, omassa päässään. Naainen sen sijaan tarvitsee välttämättä henkilön rinnalleen, joka katsoo häntä silmiin, kuuntelee ja ymmärtää häntä. Naiselle puhuminen on tärkeä väline selvittää tilanteita.
Ilmaista lounasta ei ole. Miehen ja naisen yhteiselo vaatii myös huoltoa. Avioliittoleirit on yksi loistava tapa käydä "huollossa".
Erilaiset addiktiot, kuten esim. päihde ja seksiadditiot, eli pakkomielteinen käyttäytyminen näillä alueilla, ja mielen sairaudet ovat valtava riski yhteiselolle. Valtava määrä parisuhteita purkautuu päihderiippuvuuksien ja mustasukkaisuuden (kouristuksen omainen, usein harhainen, omistamisen halu ja takertuminen toiseen ihmiseen) seurauksena. Hyljätyksitulemisen pelko jonka juuret ovat jo lapsuudessa, johtavat hyvin usein kestämättömiin riitaisiin parisuhteisiin, joissa pahimmillaan on heikomman osapuolen henkikin vaarassa.- VoiPyhäYksinkertaisuus
"Naainen sen sijaan tarvitsee välttämättä henkilön rinnalleen, joka katsoo häntä silmiin, kuuntelee ja ymmärtää häntä. Naiselle puhuminen on tärkeä väline selvittää tilanteita. "
En tosin ole nainen mutta ihmettelempä tälläistä hullun hourailua kuitenkin.
Tästä aivopierumaisesta hourailusta saa sellaisen kuvan että yksinäinen nainen on lähtökohtaisesti ihmisenä kyvytön selvittämään "tilanteita" . Mies taas on ihmisenä prosessointikykyinen ja siten ainoa kyvykäs itsenäiseen "tilanteiden" selvittämiseen. Toki tarvittaessa, ja miehen niin hyävksi katsoessaan, mies on myös kyvykäs selvittämään "tilanteita" myös "tilanteiden" selvittämiskyvyttömälle naiselle. Naiselle "tilanteiden" selvittäminen tapahtuu katsomalla häntä syvälle selvittämiskyvyttömyydestä hätääntyneisiin silmiin ja aloittamalla "tilanteen" selvittäminen puhumalla hitaasti ja selkeästi artikuloiden.
Koen voimakasta häpeää kristittyjen miesten puolesta! - huhhuhhuhhuh
taidan tosiaan skipata "TärkeäIhmissuhde" -nimimerkin avioliittoleiri vinkit. Tervehenkisyyteen ja kiistattomattomaan tasa-arvoisuuteen sitoutuneitakin leirejä on onneksi olemassa.
- KokemustaOn
”Tärkeä ihmissuhde”
Se on juuri näin, puhumattomuus on pahinta kaikissa ihmissuhteissa!
- TärkeäIhmissuhde
Montako vuotta olette eläneet avioliitossa? :)))))))))
Viesteitä näkee selvästi että näistä kahdesta edellisestä hempulasta ei ole avioliittoon ollenkaan. Ja näitähän riittää, - kekkuloita!
Kourustaa kun ajattelen millaisia kärsimyksiä kohti olette matkalla jo tässä ajassa. Jumala varjelkoon kaltaisiltanne.- Pelimenetty555
Taitaa olla niin että olet tarvittavan jo sanonut. Kaivat vaan kiukuttelemalla hiekkaa jalkojesi alta :)
- Vaikenemisenviisaus
Sulla tapana puhua itses pussiin
- aloittajalta
Miehen ja naisen välinen avioliitto on seurakunta pienoiskoossa. Vertauskuvallisesti seurakunta on Raamatussa aina verrattu vaimoon ja mies on pää, niinkuin Kristus on seurakunnan pää.
Näissä asioissa olisi hyvin paljon oppimista. Näistä asioista saarnoissa puhuttiin paljonkin ennen, nyt jäänyt vähälle. Ruusula, Hartikka ja Halme osasivat hengen johdatuksella mennä näihin syvyyksiin.
Näilläkin palstoilla olisi rakentavaa keskustella Raamatun syvyyksistä, saatikka arvostella toisia ja etsiä vikoja muista. Kyllä sielunvihollinen torasta tykkää ja silloin on melkein jo voiton saanut.- kirjanoppinut
Näissä asioissa kun ei mennä raamatun jälkeen , pitää olla kuuliaiset vanhemmille ja totella kaikissa asioissa vaikka ei perustu Raamattuun. Raamattu sanoo että kun on menyt avioon, vaimon tahto on annettu miehen tahdon alle ja että mies rakastaa vaimoaan niin kuin Herra rakasti seurakuntaa. Nyt harva vaimo on miehelleen alamainen vaan tottelee luonnollisia vanhenpiaan vaikka heillä olisi ohjeet ja neuvot vastoin Jumalan sanaa. Vanhenpiamme olemme velvolliset kunnioittamaan niin kuin käskyssäkin on mutta vaimo ja mies pitäisi olla yksi liha ja heidän välille ei saisi tulla mitään muuta auktoriteettia. Vain niin säilyy oikea rakkaus koska eihän kukaan vihaa omaa lihaansa vaan hoitaa ja rakastaa sitä. Ei meillä ole sota verta ja lihaa vastaan vaan.... ( henkellistä pahuutta vastaan )
- aloittajalta
Joo, vanhemmat pois välistä sähläämästä, seurakunta on Kristukselle kuuliainen. Sama avioliitossa, pieleen menee, jos vaimo pitää vanhempiaan miehensä edellä.
Nyt löytyyasialle ydintä, jatketaan keskustelua. - Duuva
Vaimolla ymmärretään seurakuntaa ja seurakuntaan kuuluu niin miehet kuin vaimotkin, vaimon ei sovi puhua seurakunnassa ajattelen että puhujan on sitten mies tai nainen ei puhuisi omasta astiastaan vaan että tyytyisimme siihen mitä Herra antaa ,että kysymme Herralta ja puhumme sitten mitä Herra antaa ,vaimon ei tule puhua seurakunnassa vaan kysyköön mieheltään ,tämä salaisuus on suuri minä puhun Kristuksesta ja seurakunnasta.
- RukoilenJumalanViisautta
kirjanoppinut kirjoitti:
Näissä asioissa kun ei mennä raamatun jälkeen , pitää olla kuuliaiset vanhemmille ja totella kaikissa asioissa vaikka ei perustu Raamattuun. Raamattu sanoo että kun on menyt avioon, vaimon tahto on annettu miehen tahdon alle ja että mies rakastaa vaimoaan niin kuin Herra rakasti seurakuntaa. Nyt harva vaimo on miehelleen alamainen vaan tottelee luonnollisia vanhenpiaan vaikka heillä olisi ohjeet ja neuvot vastoin Jumalan sanaa. Vanhenpiamme olemme velvolliset kunnioittamaan niin kuin käskyssäkin on mutta vaimo ja mies pitäisi olla yksi liha ja heidän välille ei saisi tulla mitään muuta auktoriteettia. Vain niin säilyy oikea rakkaus koska eihän kukaan vihaa omaa lihaansa vaan hoitaa ja rakastaa sitä. Ei meillä ole sota verta ja lihaa vastaan vaan.... ( henkellistä pahuutta vastaan )
Nyt kirjanoppinut johdattaa muita harhaan.
Jeesus sanoi:
Matt. 19:5 Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.
Käsittääkseni tämä tarkoittaa sitä, että miehen on jätettävä sukunsa (sukunimensä) ja otettava vaimonsa sukunimi.
Pietari muutti veljensä kanssa vaimonsa äidin taloon. Se oli kirjoitusten aikaan yleistä, että mies muutti vaimon perheen tiluksille.
Tosin tämä on nykyään käännetty vitsaukseksi ja joissain maissa maksetaan morsiusrahaa ja nainen ottaa miehen sukunimen.
Käsittääkseni Paavali tarkoitti naisen vaikenemisella seurakunnassa sitä, että vasta seurakuntaan liittyneillä ei olisi oikeutta alkaa opettamaan vanhoja seurakuntalaisia.
Kirjoitusten aikaan naiset vasta aloittivat opinnot, koska heillä ei ollut lupa ennen tulla seurakuntaan kuuntelemaan opetusta. Nyt Suomessa koulun aloittaa tytöt ja pojat samaan aikaan niin keskustelut naispappeudesta ovat kieroutuneet.
Jos vasta opintojensa alussa oleva alkaa opettamaan niin oppi alkaa helposti menemään kieroon, koska ei ole riittävästi taustatietoa vaan se on korvattu mututiedolla. Suomi24.fi on erittäin hyvä esimerkki siitä, että millaiseksi opetus muuttuu, kun sokea taluttaa toista.
Pietari puhui viisaasti, kun kirjoitti, että nainen on se heikompi astia.
Nainen (tyttö) on usein kuuliaampi kuin mies (poika).
Se, joka on yhtään joutunut viettämään aikaa tyttöjen ja poikien kanssa niin tietää varsin hyvin, että pojat ovat rajumpia toisiaan kohtaan kuin tytöt. Tytöille tulee puhua lempeästi ja poikia täytyy välillä komentaa kovasti, ettei leikit mene liian rajuiksi. Sama pätee miesten maailmassa. Miehet nujakoivat tuon tuosta snäkärillä, naiset harvemmin.
Jos tyttöä tai naista käsittelee samalla tavalla kuin poikaa tai miestä niin ongelmia syntyy. Nainen loukkaantuu henkisesti helpommin tökeröstä puheesta kuin mies, ja menee lukkoon. Sen jälkeen tilanteen avaaminen kestää pitkään.
Itse vietän paljon aikaa hevosten kanssa. Sama järjestys koskee eläinmaailmaa.
Oreja ja ruunia saa välillä komentaa kovasti, ja ne eivät jää miettimään menneitä vaan tokenevat komentamisesta nopeasti. Vastaavasti, jos komennat kovasti tammaa niin se laittaa nopeasti liinat kiinni ja suostuttelu yhteistyöhön jälleen vaatii aikaa.
Laumakäytös on esim. leijonilla ja hevosilla sama. Lauman johtaja on usein vanhin naaras. Lauma on pääosin vakaa naaraslauma. Urokset tulevat naaraslaumaan aina uutena tulokkaana. He eivät johda laumaa, vaan vartioivat laumaa tunkeilijoilta. Tilanne elää koko ajan, ja hetken kuluttua edellinen uros lähtee ja uusi tulee tilalle.
Tämä on Luojan määräämä järjestys!
Vihulainen yrittää horjuttaa sitä kerta toisensa jälkeen.
Täytyy muistaa se erittäin oleellinen asia, että mikä sai enkelit lankeamaan.
Enkelit ihastuivat naisiin ja lisääntyivät naisten kanssa. Ei kerrota, että yksikään enkeli olisi langennut miehen tähden ja synnyttänyt tälle jälkeläisiä.
Rukoilkaa Jumalalta viisautta niin syntiä vastaan on helpompi taistella.
Kun on ymmärrystä niin synti iljettää, eikä houkuta! - ihminenonniinpieni
Tuntuu oikealta ja Raamattukin kertoo samaa. Nimim. aloittajalta kirjoitus.
Siellä missä seurakunta nousee Jumalaa vastaan, on jo hävinnyt asiansa.
Jumala antakoon miehelle viisautta rakastaa vaimoaan lahjana Jumalalta ja pitävän häntä hyvänä koko elämänsä. Niin Kristuskin antoi itsensä omiensa vuoksi.
- hyypiöitäkaikkityyni
Jännä että evoluutio kehittänyt miehestä sellaisen, että ajattelee asioita vain alapäällään sekä naisesta sellaisen että esittelee instassa takapuoltaan.
Tietenkin miljoonissa vuosissa on ollut monenlaista kehitysversioita, jossa mies ollut erilainen ennen kuin on tultu tähän tilanteeseen sekä naisella ollut miljoonien vuosien aikana kaikenlaisia päähänpinttymiä ennen kuin evoluutio päätynyt nykyiseen täydelliseen viehättyvyyteen.
Tiedemiehet onneksi pystynyt vaivattomasti selittämään ihmisluonteen kehityskoukerot eikä heidän tarvitse kiistellä mistään mitä ihmisessä on. Heille kaikki on niin tieteelliseen selvää ja totta.
Mutta jos uskoo satuolentoon, niin silloin tietenkin joutuu ihmettelemään että miten Jumala tälläiset oudot hyypiöt oikein luonut. - MIksiPetätItseäsi
1. Evoluutiota ei ole. Ihmiset vain valehtelevat pettäen näin itseään.
2. Kukaan ei ole elänyt miljoonia vuosia, eikä näin ollen tiedä sellaisista mitään. Ihmiset vain pettävät itseään.
3. Jumalattoman tiedemiehet ovat hyviä valehtelmaan ja tietämättömät hölmöt yhtä hyviä uskomaan heidän valheitaan.
4. Tiedemiehiin uskovat henkilöt uskovat satuja.
Jumala ON ja hänen luomansa maailmankaikkeus on kiistämätön fakta. Ja jokainen joka hänet hylkää eläissään, huutaa tustkasta ikuisesti helvetissä, (erossa Jumalasta). En suosittele kenellekkään.- huhhuhhuhhuh
Aikamoista soopaa laskettelet. Saattaa olla että olet vain yksittäinen sekopää mutta jos nämä teesit ovat jonkun seurakunnan virallinen ja ehdoton kanta niin ilmota minkä. Minä eroan heti ja välittömästi tai visusti varon liittymästä moiseen hulluuteen.
- TerveisiäPerseestä
huhhuhhuhhuh kirjoitti:
Aikamoista soopaa laskettelet. Saattaa olla että olet vain yksittäinen sekopää mutta jos nämä teesit ovat jonkun seurakunnan virallinen ja ehdoton kanta niin ilmota minkä. Minä eroan heti ja välittömästi tai visusti varon liittymästä moiseen hulluuteen.
Painu puohon uhoaja.
- menikötunteisiin
TerveisiäPerseestä kirjoitti:
Painu puohon uhoaja.
:o) Puohon, hihi hih hii :o)
- envakuuttunut
huhhuhhuhhuh kirjoitti:
Aikamoista soopaa laskettelet. Saattaa olla että olet vain yksittäinen sekopää mutta jos nämä teesit ovat jonkun seurakunnan virallinen ja ehdoton kanta niin ilmota minkä. Minä eroan heti ja välittömästi tai visusti varon liittymästä moiseen hulluuteen.
Ei meitä oikeastaan kiinnosta sinun mielipiteet. Täällä keskustellaan asioista ja tuollaiset onnettomat jätetään omaan arvottomuuteensa.
Tiedänhän minä, että kirjoitat vaan sen, mitä aivosi sinulle tuottavat. Surullinen tulos.
Mutta kuten sanoin, sinulla on vain mielipiteesi ja jos et kestä muiden niin älä hauku niitä.
Sinun ajattelusi ei ole ihmiselle tärkeää. Vain totuus on.
- tiedeselvittääky
Kyllähän tiemiehet ovat aivan seikkaperäisesti selittäneet sen miten miljoonien vuosien aikana miehestä kehittyi sellainen että ajattelee asioita vain alapäällään. He ovat perin juurin tutkineet asiaa ja huomanneet itse olevansa samanlaisia jos naistyötoveri sattuu näköpiiriin. Kehitys siihen suuntaan lähti kehittymään siinä vaiheessa kun ihminen putosi puusta ja oppi puhumaan hävyttömiä. Siihen asti ihmisapina käyttäytyi ihmisiksi.
Naistiedemiehet eivät ole olleet aivan niin innokkaita tutkimaan sitä miten evoluutio kehitti miljoonien vuosien kuluessa naisesta sellainen että haluaa esitellä takapuoltaan, etuvarustustaan ja jossain tapauksissa vielä jotain muuta. Ovat he asialle kuitenkin tieteellisen selityksen löytäneet, mutta eivät ole mielellään kertoneet tuloksistaan miestovereilleen, koska nämä heti haluaisivat nähdä teorioiden toimivan käytännössä.
Kehittyneellä ihmisapinalla on muitakin perin outoja tapoja joiden parissa tiedemiehet vielä askartelevat selvittäen että millä vuosimiljoonalla ne ovat ihmiseen iskostuneet, mitä erilaisia tapoja ne ovat pitäneet sisällään ja mihin suuntaan ihmisapina on tulevina vuosimiljoonina kehittymässä. Ei tarvita kuin pari mutaatiota niin meistä tuleekin hetkessä sivistyneitä, humaaneja, rakkaudellisia ja unohdamme kaikki entiset pahuudet ja niitä vain tiedemiehet kammioissaan ihmettelevät, että on se tuo ihmisapina joskus ollut kummallinen."tiedeselvittääky"
-
Ei Raamatussa ole tuollaista mainintaa , vaan
Jumala loi Ihmisen , ei Ihmisapinaa koskaan ,
vaan eläimet erikseen .
-
- MiksiPetätteItseänne
Valhe on helppo uskoa, kun sitä tieteeksi nimitetään. Valheen ongelma on siinä, että sen jäljet ovat lyhyet.
Ja valheeseen uskovat päätyvät helvettiin, hylättyään Luojansa.- VesiOnMärkää
Valheen erottaa totuudesta todistettavuudella. Jos väitän että heittäessäni kappaleen suuntaan x satunnaisella voimalla f niin se putoaa aikanaan maahan, fysiikan eli tieteen lakien mukaisesti. Jotta asia olisi fakta, pitää todistaa väittämä vaikkapa demonstraation omaisesti heittämällä kappale satunnaiseen suuntaa ja havainnoida todistajien läsnäollessa mitä tapahtuu. Väite ja väitteen mukaan toteutettu, toistettavissa oleva demonstraatio, eli koe todistaa väitteen lopulta faktaksi. Ei mielipiteeksi tai uskon asiaksi.
Tiede ei tiedä kaikkea, eikä pysty kaikkea todistamaan mutta on suoranaista tyhmyyttä väittää että tiede on kategorisesti valhetta. Emmehän esimerkiksi ole varmastikkaan erimieltä siitä miten vaikkapa fysiikan lakeja hyväksikäyttämällä tiede on mahdollistanut kiinteän kappaleen hallitun lentämisen ilmassa, eli lentokoneen. Tietämättömyyden ja tyhmyyden erottaakin siitä että ihminen kieltäytyy tai ei kykene ottamaan asioista selvää.
Uskonnot on oma iso kokonaisuus ja tärkeä osa inhimillistä elämää. Uskonnot ja ihmisten usko ei ole uhka tieteelle eikä tiede uskonnoille. - tiede-jumittaa-ihmisessä
VesiOnMärkää kirjoitti:
Valheen erottaa totuudesta todistettavuudella. Jos väitän että heittäessäni kappaleen suuntaan x satunnaisella voimalla f niin se putoaa aikanaan maahan, fysiikan eli tieteen lakien mukaisesti. Jotta asia olisi fakta, pitää todistaa väittämä vaikkapa demonstraation omaisesti heittämällä kappale satunnaiseen suuntaa ja havainnoida todistajien läsnäollessa mitä tapahtuu. Väite ja väitteen mukaan toteutettu, toistettavissa oleva demonstraatio, eli koe todistaa väitteen lopulta faktaksi. Ei mielipiteeksi tai uskon asiaksi.
Tiede ei tiedä kaikkea, eikä pysty kaikkea todistamaan mutta on suoranaista tyhmyyttä väittää että tiede on kategorisesti valhetta. Emmehän esimerkiksi ole varmastikkaan erimieltä siitä miten vaikkapa fysiikan lakeja hyväksikäyttämällä tiede on mahdollistanut kiinteän kappaleen hallitun lentämisen ilmassa, eli lentokoneen. Tietämättömyyden ja tyhmyyden erottaakin siitä että ihminen kieltäytyy tai ei kykene ottamaan asioista selvää.
Uskonnot on oma iso kokonaisuus ja tärkeä osa inhimillistä elämää. Uskonnot ja ihmisten usko ei ole uhka tieteelle eikä tiede uskonnoille.Tuo sinun kappaleteoriakin ontuu juuri uskosi tavoilla.
Kun heität kappaleen jonnekin niin USKOT sen menevän johonkin. Saatat jopa laskea tuloksia etukäteen.
Sitten tulee oikea todellisuus.
Mistä tuuli tulee ja minne se menee :)
Kappaleesi on riippuvainen niinkin pienestä asiasta kun tuuli. Laskelma-uskontosi murenee mitä tarkempia laskelmia teet johtuen siitä, että se on pelkkää uskomustasi.
Teorioita on, mutta todellisuus on jotain muuta. - voivoivoivoi
tiede-jumittaa-ihmisessä kirjoitti:
Tuo sinun kappaleteoriakin ontuu juuri uskosi tavoilla.
Kun heität kappaleen jonnekin niin USKOT sen menevän johonkin. Saatat jopa laskea tuloksia etukäteen.
Sitten tulee oikea todellisuus.
Mistä tuuli tulee ja minne se menee :)
Kappaleesi on riippuvainen niinkin pienestä asiasta kun tuuli. Laskelma-uskontosi murenee mitä tarkempia laskelmia teet johtuen siitä, että se on pelkkää uskomustasi.
Teorioita on, mutta todellisuus on jotain muuta."Jos väitän että heittäessäni kappaleen suuntaan x satunnaisella voimalla f niin se putoaa aikanaan maahan, fysiikan eli tieteen lakien mukaisesti."
Miten tuuli tai muu olosuhde kumoaa tuon väitteen ja faktan? Eikö kappale siis putoakaan maahan aikanaan jos tuulee?
Lue ja ymmärrä ensin. Kiistä sitten.
- aloittajalta
Totean vain, että tällä palstalla ei voikaan keskustella asiallisesti.Ilmeisesti syvällinen Raamatun tuntemus puuttuu tai henki, joka avaa Sanaa, jotenka jatkakaa turhaa höpinäänne.
- hkjbmsfr
Ainut paikkansa pitävä toteamus mitä palstasta voi tehdä. Siunausta elämääsi .
- tätäpäivää
Ajattelitko oikeasti että anonyymi palstalla keskustellaan asiallisesti?????? Edes uskovaiset ihmiset eivät tee niin. Foorumeilla joihin vaaditaan rekisteröityminen ja kirjoitetaan omilla nimillä keskustelu pysyy asiallisempana. Toki sielläkin on omat höyrypäänsä mutta ne on helppo jättää omaan arvoonsa.
- rennostivaanvaan
tätäpäivää kirjoitti:
Ajattelitko oikeasti että anonyymi palstalla keskustellaan asiallisesti?????? Edes uskovaiset ihmiset eivät tee niin. Foorumeilla joihin vaaditaan rekisteröityminen ja kirjoitetaan omilla nimillä keskustelu pysyy asiallisempana. Toki sielläkin on omat höyrypäänsä mutta ne on helppo jättää omaan arvoonsa.
Asialliset keskustelee asiallisesti, oli paikka mikä hyvänsä.
Nimiä tarvitsevat ovat yleensä ihmisille kumartelevia, ei asialle.
Kyllä täällä voi keskustella niin, kuin missä tahansa.
Joskus menee päiviä, jotta löytää asiallisuutta.
On totta, että aikaa palstoille on usein niillä, joilla on jokin pielessä elämässään.
Sitten etsitään purkautumiskanavia.
On kuitenkin hienoa, että tavoitamme heitäkin näillä palstoilla.
Seurakunta on monenkirjavaa. Jos se välillä väsyttää, niin voi pitää taukoa tai jättää koko keskustelun.
Elämä vaan ei ole niin hyvää täällä maapallolla, etteikö aina joku paholaisen kätyri pääsisi itsessään luulemaan jotain.
- SaatananOrjatAsialla
Ateistit tunkevat likaiset sorkkansa kaikkialle, missä uskovat haluavat keskustella heille tärkeistä asioista.
- ainaheitäonollut
Niin, hekin sisällään jossain kaipaavat totuutta ja kirkkautta. Epätoivoisina kiertävät kaikissa koloissa ja kuralätäköissään.
Yritämme ymmärtää heitä, mutta kun ymmärrys heillä on kääntynyt väärinpäin, se tuntuu pahalta normaalissa ihmisessä.
Oliko näitä Jeesuksen aikana?
Oli ja paljon silloinkin.
Myös Lutherin aikana...
- HyvääkinOnTieteessä
Tieteenalasta riippuen. On myös hyödyllisä tieteenaloja olemassa, kuten esimerkiksi lääketiede.
Sen sijaan maailmankaikkeuden syntyä selittelevä tiede ja eri sofismin lajit, kuten folosofia ja osin mykyteologiakin, ovat puhtaasti valetta. Tarkoitettu ateismi nimisen uskonnon levittämiseen.- 7776777
Minusta kyllä folosofia ja mykyteologia kuulostaakin huijaukselta.
- HyvääkinOnTieteessä
7776777 kirjoitti:
Minusta kyllä folosofia ja mykyteologia kuulostaakin huijaukselta.
Filosofiasta ja nykyteologiasta on kysymys. Tyhmä ihminen saa ilon jopa toisten kirjoitusvirheistä. Mitä muuten ajattelet itsestäsi?
- 23232323
No, kirjoitusvirheet on kyllä suuri häpeä!
- 7776777
HyvääkinOnTieteessä kirjoitti:
Filosofiasta ja nykyteologiasta on kysymys. Tyhmä ihminen saa ilon jopa toisten kirjoitusvirheistä. Mitä muuten ajattelet itsestäsi?
Ajattelen tällä hetkellä itsestäni että olen etuoikeutettu koska Jumala on siunannut minua terveellä järjellä ja -itsetunnolla. Minun ei tarvitse kokea tiedettä tai mitään muutakaan ajattelua uhkaksi omalle uskolleni. Voin olla kaikista asioista vapaasti samaa tai erimieltä ilman pakkomielistä velvoitetta julistaa vastaväitteitä valheeksi tai virheettömäksi totuudeksi. Varsinkin jos asiaa en täysin ymmärrä tai se on vastoin miten haluan asioiden olevan tai mitä minulle on kerrottu/opetettu. Fanaattisuus on pelottavaa. Asiastaan fanaattiset ihmiset ovat pelottavia. Fanaattiset ajatukset ovat usein osoittautuneet yltiöoptimistisiksi, jopa vääriksi.
Itsetuntoni sallii huumorinkin kun sellaiseen tilaisuus tarjottimella tarjotaan. Vaikkapa tahattomien kirjoitusvirheiden muodossa :)
Näin minä ajattelen. - hirvittää-oikein
23232323 kirjoitti:
No, kirjoitusvirheet on kyllä suuri häpeä!
Olen samaa mieltä. Häpeällisiä kirjoitusvirheitä ja epäilyttäviä nimiä.
- TärkeäAvioliittotyö
Todellakin, avaaja on puuttunut tärkeään asiaan. Alle 45 vuotta yhdessä ainoassa aviossa olleiden henkilöiden ei kannata ottaa osaa muutoin, kun lukijoina. Täällä on muutama asioista mitään tietämärön mäntti jo paljastanut koko häpeänsä kaikille lukijoille.
Kannattaa siis lukea kokeneiden vistit huolella ja ottaa oppia neuvoista. Kysymys on maailman vaativammasta ihmissuhteesta kun avioliitosta puhumme. Kysymys on suhteesta jonka hoitoon kannattaa panostaa todella paljon, koska palkkiokin onnistumisesta on suuri.
Aina kannattaa hakea apua eikä yrittää räpeltää enään kaksistaan siinä vaiheessa, kun jäävuori on alkanut kasvamaan parin väliin. Kristillinen pitkäkestoinen avioliittotyö on ratkaisu suhteeseen liittyviin ongelmiin. Vertaisryhmät, luentojen lisäksi, on verraton tapa kohdata yhdessä useiden avioparien ja ryhmää johtavan parin kanssa ongelmia. Toisiltaan oppii. Mutta parin yhteinen tahtotila tarvitaan, "me ansaitsemme parempaa."- haloooooo
Herättäkää sitten itsekehuskelu ja viisastelu loppuu...
- eiköpä_näin_ole
Myös vaimot, rakastakaa miehiänne, siis kaikkia heitä! Myötä- ja vastoinkäymisissä.
- ettäsilleen2
Viikon alussahan eräs saarnaveli Joensuussa julisti, että vanha ämmä ei rakasta niinkuin nuori vaimo. Mitenkähän se äreä, vaivainen vanha ukko rakastaa, rakastaako niinkuin kuin nuori aviomies?? Kokemusta varmaan ko. puhujalla on molemmista ikävaiheista. Horina taitaa painaa päälle.
- ÄläVäärentele
Se oli jostain Lestadiuksen saarnasta lainattua(’vanha ämmä’), siis vertauskuva!
- ettäsilleen2
Mitä tuossa oli väärennelty? Kerro!!!
- ÄläVäärentele
ettäsilleen2 kirjoitti:
Mitä tuossa oli väärennelty? Kerro!!!
Väärenneltyä on se mieli, jolla haluat Seppoa mollata, tällainen ei oleJumalan tahdon mukainen mieli!
- sepposeponseppo
ÄläVäärentele kirjoitti:
Väärenneltyä on se mieli, jolla haluat Seppoa mollata, tällainen ei oleJumalan tahdon mukainen mieli!
Voi Jumalan tahdon mukaista Seppoa!
- HäpeäSaastainen
Paskanjauhajalla on hauskaa hajunsa keskellä. :))))))
- rtyoej
Naisen kuitenkin tulee alistua miehen johdettavaksi ja oltava miehelleen kuuliainen. Ei pidä mennä naimisiin, jos ei pysty tätä käskyä täyttämään.
- HuonoltaNäyttää
Voi miespoloista joka ei kykene kohtaamaan naista vertaisenaan.
Sinun pitää pidättäytyä parisuhteesta kikonaan. - Havaintoja
"Mies joka ei kuuntele, ei ymmärrä naista, eikä puhu, on naiselle kauhistus."
Suomessa on paljon pakananaisia, jotka elävät tuollaisessa suhteessa. - paikkansakullakin
Vaimo olkoon alamainen miehelleen.
- HävetkääSaastaiset
Paskanmarjat millaisia sovinistisikoja täällä röhisee.
- Hajukova
Siinä isoin sika joka kaivaa lokaa sorkkiensa alta
- piippaapuup
Minä en ainakaan voisi veisata kummankaan Sepon haudalla, vanhurskaat iloon kannetaan...niin paljon ovat mätiä hedelmiä jälkeensä jättäneet...
- MeneKorjaamaanAsiat
Jos Sepot laulaakin sinun haudalla, mistä tiedät?
- lahkolaisuusONsynti
MeneKorjaamaanAsiat kirjoitti:
Jos Sepot laulaakin sinun haudalla, mistä tiedät?
Ei veisaa lapin juoksupojat ainakaan meikäläisen haudalla, se on varma.
- piippaapuup
MeneKorjaamaanAsiat kirjoitti:
Jos Sepot laulaakin sinun haudalla, mistä tiedät?
Tiedän 100% varmuudella ettei Seppoja minun haudalla tule näkymään.
- kannattaaMiettiä
piippaapuup kirjoitti:
Tiedän 100% varmuudella ettei Seppoja minun haudalla tule näkymään.
oletko missään vaiheessa harkinnut, että lopettaisit kannanottosi näillä palstoilla ??
sinuna avautuisin jollekin !! - piippaappuup
kannattaaMiettiä kirjoitti:
oletko missään vaiheessa harkinnut, että lopettaisit kannanottosi näillä palstoilla ??
sinuna avautuisin jollekin !!Luuletkos tosiaan etten ole avautunut???? Vainoa olen saanut osakseni näiltä Separatisteilta. Se on niin, että orjattaren pojat vainoavat vapaan vaimon lasta....
- isällinen
piippaappuup kirjoitti:
Luuletkos tosiaan etten ole avautunut???? Vainoa olen saanut osakseni näiltä Separatisteilta. Se on niin, että orjattaren pojat vainoavat vapaan vaimon lasta....
"Älä kosta pahaa pahalla."
- PuhuAsiat
piippaappuup kirjoitti:
Luuletkos tosiaan etten ole avautunut???? Vainoa olen saanut osakseni näiltä Separatisteilta. Se on niin, että orjattaren pojat vainoavat vapaan vaimon lasta....
Vapaan vaimon lapsi ei puhu tuollaisia, ei todellakaan, vaan rakastaa vihamiestäänkin Jumalan Pojan opetuksen mukaan, siis ’mene, äläkä syntiä enää tee’!
- piippaapuup
PuhuAsiat kirjoitti:
Vapaan vaimon lapsi ei puhu tuollaisia, ei todellakaan, vaan rakastaa vihamiestäänkin Jumalan Pojan opetuksen mukaan, siis ’mene, äläkä syntiä enää tee’!
Eikö totuuden huutaminen ole oikeaa rakkautta?
Niin kauan olen tällä kannalla, kunnes Sepot julkisesti korjaavat ne vahingot, joita ovat tehneet ja edelleen tekevät.
Voit teitä, te kirjanoppineet, ihmisten orjat. Olette onnistuneet ajamaan ulos rukoushuoneistanne niin monet, monet ja luulette hurskaudessanne tekevänne oikein.
Jeesus nimitteli kyykäärmeitten sikiöiksi väärin tekijöitä. Matteus 23.
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon? - dfgrtyuu
piippaapuup kirjoitti:
Eikö totuuden huutaminen ole oikeaa rakkautta?
Niin kauan olen tällä kannalla, kunnes Sepot julkisesti korjaavat ne vahingot, joita ovat tehneet ja edelleen tekevät.
Voit teitä, te kirjanoppineet, ihmisten orjat. Olette onnistuneet ajamaan ulos rukoushuoneistanne niin monet, monet ja luulette hurskaudessanne tekevänne oikein.
Jeesus nimitteli kyykäärmeitten sikiöiksi väärin tekijöitä. Matteus 23.
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?Sulla vauhti vaan kiihtyy, vaikka tässäkin olet juuri saanut neuvoja, jotka on rakkaudella annettu.
- piipaappuup
dfgrtyuu kirjoitti:
Sulla vauhti vaan kiihtyy, vaikka tässäkin olet juuri saanut neuvoja, jotka on rakkaudella annettu.
:):):) Tuntuu vaan siltä, että pitää ravistella tätä hurskasta porukkaa kunnolla.....hoh, hoijaa. Lopetan nyt tällä erää. Ehkä otan neuvoista vaarin, enkä enää kirjoittele.
- EiYmmärrä
piippaapuup kirjoitti:
Eikö totuuden huutaminen ole oikeaa rakkautta?
Niin kauan olen tällä kannalla, kunnes Sepot julkisesti korjaavat ne vahingot, joita ovat tehneet ja edelleen tekevät.
Voit teitä, te kirjanoppineet, ihmisten orjat. Olette onnistuneet ajamaan ulos rukoushuoneistanne niin monet, monet ja luulette hurskaudessanne tekevänne oikein.
Jeesus nimitteli kyykäärmeitten sikiöiksi väärin tekijöitä. Matteus 23.
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?Mitä pahaa nämä Sepot on sinulle tehneet, en ymmärrä?
piippaapuup kirjoitti:
Eikö totuuden huutaminen ole oikeaa rakkautta?
Niin kauan olen tällä kannalla, kunnes Sepot julkisesti korjaavat ne vahingot, joita ovat tehneet ja edelleen tekevät.
Voit teitä, te kirjanoppineet, ihmisten orjat. Olette onnistuneet ajamaan ulos rukoushuoneistanne niin monet, monet ja luulette hurskaudessanne tekevänne oikein.
Jeesus nimitteli kyykäärmeitten sikiöiksi väärin tekijöitä. Matteus 23.
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?Minusta nuo sanat oli Johannes kastajan !
-- Ymmärtäväiset
EiYmmärrä kirjoitti:
Mitä pahaa nämä Sepot on sinulle tehneet, en ymmärrä?
Ajatteletko että juuri sinun tulisi ymmärtää toisten asioita jotta ne olisi totta? Oletko jonkilainen tuomari tai muu suuri ymmärtäväinen?
- IhanRiittävästiPahaa
Lainvastaisesti kaapattiin esikoislestadiolainen herätysliike.
- Miksilähditomavika
Soittele vaikka kitaraa
- Eikiitosjeesus
Minäkin rakastan niitä, jokaista vuorollaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 803639
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t302404Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä852060Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191590- 281431
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261429Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71384Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671337Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101237Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531085