Yksi asia on miksi en saa itsestäni enempi irti johtuu siitä etten minä luota sinuun. En tiedä oletko sinä lintu vai koira tai jotain sinnepäin.
Totuus sinulle
Johtuusinusta
386374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mä olen lintukoira.
Hyvä vastaus! Mulle ei oikeen uppoa näin ihmeelliset vaihtoehdot, mä en ainakaan ole mikään laulava lintukoira - mikähän otus aloittaja itse mahtaa olla..?
Mitähän sellaista minä olen tehnyt joka tekee minusta epäluotettavan?
Näinhän se selviää. Samalla menee luottamus siltä toiseltakin. HUU.
Olen lojaali kaikille niille jotka ovat sen arvoisia. Tai en. Musta_valkoinen tässä suhteessa.
Ei se mitään, joku toinen luottaa kyllä.
Nämä "totuus"-aloitukset ovat tällä palstalla aika mielenkiintoisia. Ikään kuin joku puolijumala siellä niitä laukoisi totuudentorvena ilman tunnisteita. Miksi et kysy ja selvitä kasvokkain tuota kysymystä? Se sanonta muuten kuulu "lintu vai kala".
Rakkaus vaatii luottamusta. Hitaasti hyvää tulee.
Otan tämän itseeni siinä mielessä, että huomasin aikoinaan, ettei hän lopulta enää luottanut minuun ollenkaan.
Olen, mikä olen. Elän kaksoiselämää. Sydän ja tunteet ovat hänen luonaan. Se, olenko lintu vai ksla, on silti loukkaava ajatus/syytös, minkä tunteilleni voin. Vain unelmilla on siivet, vedessä kuitenkin viihdyn.
Voi miEs Sinua! Jätä vaimosi ja kosi M-miestä<3<3.
Olen nainen.
Sun tunnistelijan täytyy olla hieman töötti.
Lupaan kertoa totuuden kunhan pääsemme juttelemaan rauhaan kahdestaan. Saat kysyä, vastaan kyllä. Inhoan pelejä, enkä siksi pelaa itsekään. Huomaat ehkä, että piiloudun välillä. Se ei johdu pelistä.
Tunteita en pelkää. Voisin aivan hyvin sanoa suoraa sinulle mitä tunnen. Tunteet ei ahdistaa yhtään. Sovinnaisuus joskus hirvittää, ja vaikutus pienempiin myös. Olen miettinyt niitä, mutta todennut itselleni mieti vähemmän, elä enemmän.
Rakkaus ei aina vaadi luottamusta. Siis rakastaa voi myös ihmistä, joka ei ole luotettava (aina). Jumala rakastaa epäluotettavaa ihmistä. Vanhempi rakastaa valehtelevaa lastaan. Puoliso voi rakastaa pettävää puolisoaan jne. Sanoisin niin, että luottamuksen "sisar" on totuus, vaikka totuus on sitä suurempi, koska se on hyve. Luottamus on "tekona" seuraus siitä. Totuudessa puhtaimmillaan on kaikki muutkin hyveet läsnä. Luottamus on seurausta todellisesta tuntemisesta siis totuudesta jostakin ihmisestä, sikäli aloituksessa on pointti. (Tosin toinen ihminen ei koskaan voi toista täysin tuntea.)
Johtuiskohan siitä, että minäkään en ole voinut luottaa sinuun. Puhut yhden kerran yhtä ja toisen toista...kolmannella ehkä vielä kolmatta.
En avaa itseäni ihmisille, jotka ei ole sen arvoisia.
Nauran ihan kippurassa tätä viastiä, tuo olen mä ja the hän, hih.
No lintu sit varmaan. Tiedän,et oot ollu oikee naistenmies vai lienekkö tuota vieläkin?
Miks et luota? Luotitko entiseen?
Enpä kirjoittanut tänne eilen mitään
Minäpä oon sienikoira
Mitä jos nirvana laskee tarvittaessa suojakuoren päällemme?
Ja tiedoksi elelen yksin eikä ole aikomustakaan päätyä julkisuuteen:)
Toimiiko tutkimukset molempiin suuntiin? Vain sellainen on luotettavaa.
Lääkäri tutkii potilasta mielensä mukaan mutta kukaan ei tutki lääkäriä onko kyseessä valelääkäri antaako vääriä tietoja peitelläkseen osaamattomuuttaan.
Se että joku ihminen on koulutettu ei tarkoita sitä että olisi erehtymätön voi olla että oppikin on ollut väärää.
Millai minuun pitäs luottaa? Oon luottamuksen arvonen jos sinäkin oot.
En halua luotto sinulta, pidä näppisi erossa niin kaikki menee hyvin. Voin tosin moikata sinua kun nään.
Kenelle tämä viesti on? Naiselle vai miehelle? Ja kenelle?
No. Pitääkö tässä syntiin langeta ensin niin saat sinäkin mielenrauhan
Kikkeliä saisit.
Ikävä on todellista tai sitten ei.
Varishan se ja myö myös
Lintuhan minä selkeästi koska niin upeasti lensin tarakastasi:) Olen vakoillut sinua ja olen aina vaan entistä kiinnostuneempi:) Ja huulesi ovat uskomattomat ja ne kiihkeät suudelmat:) Ihmettelen kuinka voit jättää tälläisen tilaisuuden käyuttämättä?
Olen ollut palstalta poissa 10.9-26.9,
ja kirjoitan tuolla kommenttini alapuolella näkyvällä nimimerkillä,
en muilla nimimerkeillä.
Jos kirjoittaisit minulle, niin turhaanpa kirjoittelet,
a) mikäli sinulla on lapsia aiemmista, kariutuneista ihmissuhteistasi
b) olet syntynyt 1960-luvulla tai aiemmin
c) kumpiakin yllämainittuja.
No hitto vieköön, en kai minä naimisiin ole kanssasi menossa:) Ja itseppä minut vamppasit joten voisit olla hieman suvaitsevampi ja ystävällisempi:) No olet kai jumiutunut joihinkin raameihin, otan osaa. Kuinka voit niin keveästi unohtaa mein ihanat pusut?
En ole suudellut ketään, suhteeni ulkopuolista
miestä kummankaan parisuhteeni aikana. Piste.
Joten minusta et ainakaan kirjoita! En ole sinua
suudelmineni vampannut, koska mitään suudelmia
ei ole ollut.
Oma on itkusi ja ongelmasi Timo, jos olet
minuun platonisesti ihastunut.
Lopetat vain minun stalkkaukseni, niin kaikki on hyvin.
(Omat asiasi ovat hyvin, kun menet naimisiin Eeron äidin,
Tuulan kanssa. Näin.)
Ja minun kanssani ei voi kukaan mennä naimisiin,
muuten syyllistyisin kaksinnaimiseen.
Jos olet aloittaja Timo, niin ei sinun tarvitsekaan luottaa minuun.
Ei millään muotoa. Sinun ei myöskään tarvitse saada itsestäsi
muuta irti, kuin lopettaa stalkkaukseni.
Tuulan suhteen sinun kannattaisi saada se aikaan,
että hän menisi kanssasi naimisiin,
koskapa teillä on yhteinen, 3-4-vuotias poika ja yritys.
Tää ei ollu sit multa
en ole robotti
;)) ai et