Turha kapistus, veroineen, bensakuluineen, vakuutusmaksuineen, katsastusmaksuineen, korjauskuluineen. Auto on huono sijoituskohde. Hyvin voi käyttää julkisia kulkuvälineitä, linja-autoa, taxia, vaikkapa omaa polkupyörää. Jos kaupunkilainen autoa tarvitsee. Siihen pitää olla hyvät perustelut. Vuokra-autokin, silloin tällöin tarvittaessa tulee halvemmaksi, kuin oma auto.
Kaupinkilainen ei aitoa tarvitse
valluveeti
28441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kirjoitusvirhe otsikossa. Siis, autoa ei tarvitse.
Opettele kirjoittamaan ja toiseksi mitä se sinulle kuuluu kellä auto on. Itse sen kustantaa ja voi tarvita reissuilla ja mitä keksiikään. Pidä huoli sun omist asioistas.
Mitähän tääkin aloitus tänne kuuluu. Onko yksinäistä,sauna,simple things ja tv.
Se on näitä turhanpäiväsiä joutavan höpöttäjän alotuksia..
Mitäpäs näille kolmellevastaukselle vastaisin. Jos nyt samaan putkeen.
Kirjoitusvirheitä nyt aina tulee, ihan minullekkin, turhaa hermoilet siitä. Se on niin, että auto on monille turhake, ilmansaastuttaja. Monikin autonomistaja lopettaa luonnollisen liikunnan, kun vain käyttää kaasujalkaa tai auton kytkintä ja rattia.. Siinä sitten lihoo ja laiskistuu ja kauppareissut tehdän autolla marketin oveneteen. Vaikka hyvin sen matkan voisi tehdä polkupyörällä.. Muuten, hyviä kommentteja teiltä, mutta minulla on omat mielipiteet, että silleen.
Muilla on myös mielipiteensä,kuten korostat että silleen . Että silleen ja se koira älähtää eiks juu:D Ja ärrä vika.
Samaa olen miettinyt Ittekkin,myisin romun pois,ja alkaisin liikkumaan pusssilla,tai kävellen,kuntokin kohoais,ja läskit tippuis. On vaan kymmenien vuosien aikaan tottunut, et vähän epäilyttää.
Pussilla liikkumaan. Eli jätesäkkikö niskaan. Valluveeti se siinä taas eri nimimerkillä. Kiljoitusvilheineen. Hahahah.
Paljastit,että kusluistin ja valluveeti sama tyyppi. Ja tiedettiin jo.
En ole mikään kusluistin. Vaan valluveeti. Ei samatyyppi.
Miksi sinua aloittaja vaivaa se,omistaako joku auton/autoja ja mitä se sinua vaivaa. Etkö itse omista?
kaikki ajaman pyörällä, se on erittäinki talvella pääpallokelilä jääkelillä turvalista, ja eturauhasvaivat tulee kaupan päälle.voihan mopollakin keulia jos autosta ei tykkee.Paras on potkukelekka,kesällä vaan jalaksiin apupyörät laittoo ja jo vain meno maittoo
millä pyörällä. yhellä. kahella, kolmella. neljällä, pyöriä on monenlaisia, mikä on pääkallokeli, onks siellä pääkalloja, ja kenen, täh,
Onhan siinä kommenttia ja mistä aloittaisin. Hyvä, että mielipiteitä on. Tylsää olisi, jos ei kukaan kommentoisi.
Auto on kellä on, joskus turhaankin. Ei se minua haittaa. Omistan auton, mutta tarvitsen sitä. Kaupungissa asuva ei välttämättä tarvitse. Voi olla turhake.
Yks kommentti oli: valluveeti eri nimimerkeillä. Ei tosiaankaan. Aina samalla nimimerkillä, niin pitäisi muidenkin tehdä, eikä jokaisessa kommentissa kirjoittaa erinimimerkillä.
Joku kommentoi, että mulla hyviä mielipiteitä? En siihen usko. Aina joku on erimieltä asioista. Mutta niinhän sen pitääkin olla, olla erimieltä, enemmän tai vähemmän, muuten ei keskustelua syntyisi. Tylsää olisi, jos kaikki olisivat samaamieltä.
Edelliset kommentit olivat edellisiin kommentteihin liittyviä.
Joku totesi, että myisi autonsa pois ja liikkuisi jalan tai bussilla. Onnistuuhan se kaupungissa.
Rekkaa eli rekisteröi,jos kerran vain samalla nikillä kirjoitt.
Kuvansissa autoa tarvitsee, ymmärretty.
Miksi pitäisi rekata, kun on toinenkin vaihtoehto nimimerkinkäytössä? Rekattu nimimerkki on sinisellä painotuksella ei rekattu on mustalla painotuksella.
No mitä vittua kyttäät,taidan ostaa neljännen auton ihan vain kiusaksi. Minun mikään asia ei kuulu muille. Saatana paina se mielees.
Varkaudestako Euroopan ensimmäinen autoton kaupunki?
Valluveetin persettä kutittaa aina muiden asiat. Perkele, mie omistan kaksi autoa,eikä ne mitään sijoitukia ole,vaan käyttöön. Paikasta a paikkaan b siirtymiseen. Sitten,kun ovat romuja niin paaluun vaan. Rahaa riittää uusiin ja vielä asumiseen,ruokaan.
Muiden asiat? Sehän täällä on tarkoituskin, että niihin kommentoidaan omilla mielipiteillä. Minulle on ihan sama, vaikka omistat kolmekkin autoa. En ole siitä katkera. Muiden asioista voi voi olla lahtamielta; samaa tai erimieltä. Hyvin yksinkertaista, jos sen vain tajuaa.
Varkaus voisi olla - autoteollisuuden edelläkvijä - ja perustaa akkutehtaan !
Akkutehdas ja sähköautot. Se on tulevaisuutta. Sähköautot ajavat liikenteessä. Vaikka siihen ei vielä kukaan usko. Se aika ei ole kaukana, että ne sähköautot huristavat liikenteessä.
Sähköpyörän omistan. Näppärä on.
Miten on mahdollista että polkupyöriä on jo sähköisiä - mutta autot " lähes " puuttuvat ?
Onko polkupyörien akut helpompi asentaa - kuin mitä autojen ?
Sähkömautoja onon.
Onhan niitä sähköautoja, mutta harvoin niitä liikenteessä näkee. Ovat varmaan aika kalliita, siitäkö johtuu niiden vähyys. Eikä sähköautoille tarkoitettuja latauspisteitä ole tarpeeksi. Sähköautolla ei kovin pitkiä matkoja ajella, koska niiden akut tarvitsevat uuden latauksen.
Sähköinenpolkupyörä on oiva peli, varsinkin huonompikuntoisille ihmisille ja vanhuksille. Sen akun voi ladata kotona. Sähköpyörällä on helppo ajaa vastatuuleen, eivät pohkeet mene maitohapoille. Itse ajan vielä tavallisella polkupyörällä, mutta ehkä tulevaisuudessa voisin ajatella sähköpyörän hankkimista.
Jokakodin varuste, suriseva sauva..Ukko menee ryyppäämään kalaan tai matkoille.Surina pelastaa illan..