Onko seksin myyminen tai ostaminen rikos? Miten vaikuttaa jos esim. ulkomaalainen nainen haluaisi jäädä vakituisesti Suomeen ja olisi tiedossa, että hän on prostituoitu? Kiinnostaako poliisia tällainen? Kannattaako ilmoittaa? En tiedä onko taustallla muuta rikollisuutta esim huume...
Onko seksin myyminen tai ostaminen rikos?
Mietiskelijä
123836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vain seksin ostaminen on rikos.
Nainen voi aivan rauhassa myydä seksipalvelujaan.
Sen enempää seksin ostaminen kuin myyminenkään ei ole Suomessa rikos.
Mistähän edellinen kärkäs kommentaattori on saanut tietonsa? Vilkkaasta mielikuvituksesta?
Vuoden kuluttua seksin ostaminen on rikos kaikissa tapauksissa.
Nyt seksin myynti ja osto on rikos, jos se tapahtuu julkisella paikalla.
Annoit väärää tieroa, vain paritus ja törkeä, henkeen tai/ja terveyteen seksin oston yhteydessä liittyvä teko on kriminalisoitu. Laki kieltää myös lasten tai nuorten (alle 18v)käyttämisen seksityössä ymmärtääkseni tätä ei kuitenkaan pidetä varsinaisena rikoksena tai työaikalain rikkomisena koska edelleen esimerkiksi seksikaupat ja yökerhot, kidutuskopit ja pornokaupat käyttävät lapsityövoimaa. Viihdelinjoilla miehille seksiä tarjoamassa on hyvin paljon lapsia, siis alaikäisiä. Myös monet stipparit ovat alaikäisiä. Viron ja Venäjän puolelta tulleet ihmiskaupan uhrit ovat olleet useissa tapauksissa lapsia.
Vaiokka lapsityövoima ja lapselta seksin osto on
kiellettyä, ei se tarkoita sitä, että poliisi kovin innokkaasti tutkisi tai joku muu taho pyrkisi vähentämään seksuaalirikollisuutta, onkin
kyse ilmiöstä jota englantilanen tv-sarja hyvin kuvaa: poliisin ajautumista proatituoidun valtaan.
Sama ilmiö lienee Suomessa, poliisi ei pysty tutkimaan ihmiskaupan prostituutio-osuutta koska ooma seksuaalinen itsetunto on niin heiveröinen että omaa valtaa ja miehisyyttä on poliisinkin pönkitettävä ryhtymällä itse seksin ostajaksi. Poliisihan tunnetusti haluaa pitää seksin myyjät
vallassaan ja näkyvillä, poliisi vastustaa naiskaupan kieltämista.
Siinä saadaan aikaan turhaa lainsäädäntöä, koska rikosta ei voida todistaa tapahtuneeksi, elleivät osapuolet sitä myönnä. Tähän ovat kaatuneet oikeudessa puidut julkisella paikalla tapahtunutta seksikauppaa koskeneet jutut.
Tuollainen laki myös heikentää kansalaisten turvallisuutta. Poliisi joutuu käyttämään resurssejaan tutkimaan tapauksia, joihin ei kuitenkaan saada oikeudessa pitävää näyttöä. Se työ on pois oikeiden rikosten tutkinnasta.
on lasten adoptointi. Adoptoinnista otetaan korkeita välityspalkkioita, eivätkä adoptoitavat lapset voi itse vaikuttaa mihinkään.
Tuo väite lapsista seksikaupassa on asiantuntematonta hölötystä. Viihdelinjoilta ei saa seksiä vaan suuren puhelinlaskun. Ne ovat huijausta kaikki tyynni.
Rahanahneet aikuiset tulevat ihan laillisesti €urojen kiilto silmissään tyrkyttämään itseään.
Lakikirjaa koskaan avaamattomille hieman factaa.
Rikoslain 20 luvussa ovat seksuaalirikokset.
Sen 8:nnessa pykälässä määritellään seksuaalipal-
velujen ostaminen nuorelta.
Eli: joka lupaamalla tai antamala korvauksen saa
kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön ryhty-
mään sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen
tekoon, on tuomittava seksuaalipalvelujen osta-
misesta nuorelta sakkoon tai vankeuteen yhdeksi
vuodeksi. Yritys on rangaistava.
Lakia lukeneet tietävät milloin yritys alkaa ja
päättyy ja milloin alkaa täytetty teko.
Naurettavaa tuo "lupaamalla tai antamalla korvauksen saa henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen tekoon".
Täytyyhän vaimollekin luvata imuroida tai tiskata tai hakata matot, että saa.
Jos tälläinen seksin ostokieltolaki ulotetaan aikuisiinkin, niin siinä sitten ollaan linnassa melkein joka ukko.
Voi hyvä mies, sinullahan on laillinen oikeus harrastaa seksiä maksutta vaimosi kanssa mutta moraalitonta on tehdä sitä jonkun toisen kanssa maksustakaan ja lapselta ostaessasi se on rikos. Jos äö:si on yli 50 niin ymmärrät mistä on kyse , avioliitossa nimenomaan! Mutta akkasi taisi lähteä sen naapurin mukaan vai?
Ok, täytyy myöntää, ettei mulle ole vielä selvinnyt mistä avioliitossa on kyse. Sen täytyy johtua siitä, että olen siinä vasta aloittelija. Mulla on kokemusta vain yhdestä avioliitosta ja siitäkin vasta 15 vuoden ajalta.
Asun muuten omakotitalossa, josta olen myös rakentanut ison osan itse. Teen itse kaikki talon ylläpitoon kuuluvat ulkotyöt.
Yksi naapuritaloista on nyt myynnissä avioeron johdosta. Sieltä lähti isäntä nostelemaan, kun kyllästyi eukkonsa jatkuvaan nalkutukseen siitä miten naapurin mies on niin ahkera ja tekee koko ajan jotain.
Ikävä kyllä, voimme vain ihmetellä yhdessä miksi vaimoni ei lähtenyt naapurin kelkkaan, vaan jäi minunlaiseni seksistä kiinnostuneen vähä-älyisen äijän seuraan.
Hyvä kommentti.
On totta, että vaimon takia pitää tampata mattoja, jos aikoo saada.
Kaikessahan on kyse vaihtokaupasta. Niin myös huorissa käymisessä - toinen saa seksiä ja toinen rahaa. Vaimo vain ei tarvitse rahaa, vaan käy suoraan miehensä lompakolla. =O)
vaimo tienaa duunissa enemmän kuin mies? Kuka on huora?