PRKK:n neuvonta insinööri Timo Jokela haukkui keparissa kaikki 10 vuotta vanhat asunnot vanhoiksi.
Eihän tuon ikäinen asunto ole vanha, vaan lähes uusi.
Jokela haukkui kaikki 60-70 luvun asunnot rakentamisen kannalta täysin turhaksi ajanjaksoja ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta homeisiksi.
Taitaa insinööri olla syntynyt 80 luvulla, kun haukkuu 60-70 luvun rakennuksia.
Miksi hän ei sitten puhu ollenkaan siitä, että 60-70 luvun rakennuksista pitäisi poistaa kiinteistöverot ja perintövero 0%, jos kerran ne ovat arvottomia.
Ei verottaja hyväksy, että veroista vapautuu, jos asuu insinöörin mielestä arvottomassa mörskässä.
Verottaja laskee 60-70 luvun asunnolle 60000-150000€ arvon.
Eihän 60-70 luvun asuntoon kannata remonttia tehdä, jos se on mörskä ja mörskä se on remontinkin jälkeen, kun on rakennettu 60-70 luvulla.
Eihän tuon ikäinen asunto ole vanha, vaan lähes uusi.
Jokela haukkui kaikki 60-70 luvun asunnot rakentamisen kannalta täysin turhaksi ajanjaksoja ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta homeisiksi.
Taitaa insinööri olla syntynyt 80 luvulla, kun haukkuu 60-70 luvun rakennuksia.
Miksi hän ei sitten puhu ollenkaan siitä, että 60-70 luvun rakennuksista pitäisi poistaa kiinteistöverot ja perintövero 0%, jos kerran ne ovat arvottomia.
Ei verottaja hyväksy, että veroista vapautuu, jos asuu insinöörin mielestä arvottomassa mörskässä.
Verottaja laskee 60-70 luvun asunnolle 60000-150000€ arvon.
Eihän 60-70 luvun asuntoon kannata remonttia tehdä, jos se on mörskä ja mörskä se on remontinkin jälkeen, kun on rakennettu 60-70 luvulla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joo oli kyllä melko kielteinen asenne.
minunkin kotitaloni on rakennettu - 72 ja ei ole tasakattoa eikä valesokkelia . Remontit on tehty ajallaan.