Mitä siellä Airistolla tehdään, siis oikeasti,

Kärnä on aivan sekaisin:)))
Kärnä pääsi eduskuntaa Väyrysen tilalle ja putosi kun Paavo palasi. Seuraavat vaalit on n.7kk päästä, nyt on hyvä hankkia näkyvyyttä. Loikkaisiko persuihin, persujen kannattajiin ko.älyttömyydet uppoaa:))

bond_james_bond kirjoitti:

Kärnä on aivan sekaisin:)))
Kärnä pääsi eduskuntaa Väyrysen tilalle ja putosi kun Paavo palasi. Seuraavat vaalit on n.7kk päästä, nyt on hyvä hankkia näkyvyyttä. Loikkaisiko persuihin, persujen kannattajiin ko.älyttömyydet uppoaa:))

Lue lisää

Olisiko upseeri ja herrasmies yrittänyt tyttö ostoksille?

Kanssasi samaa mieltä, Supo, KRP ja Suomen Tulli tehköön työnsä, siellä parhaat virkamiehet palkkalistoillamme. Toivottavasti joka kivi käännetään.

Poliitikot pysykööt erossa. Heidän vuoronsa tulee, kun tulee ajankohtaiseksi korjata lainsäädäntöä.

Ei ole. Hyviä keinoja.
Yle yritti vakoiluhelikopterilla.
Se katosi laitteineen. Sinne tontille.

Jos minun mökkini yläpuolella pörräisi minikopteri ampuisin alas.

Onko tuo nyt loppujen lopuksi kovinkaan naurettavaa,
sehän on suorastaan herkullista vakoilla
kun on turvannut selustansa kiinteällä maalla jalkojensa alla
ja vielä vakoiluun sopivalla sijainnilla.
Voit värkätä vaikka millaisia laitoksia vakoiltavan maan kallioperään yms
Vielä vapaassa maassa, jossa voi huseerata mielin määrin
ja jossa ei päättäjille tule edes sana vakoilu mieleen, vai tuleekohan.

Kunhan ei olisi itku pitkästä naurusta, vai miten se viisas sananlasku menikään.

Maatahan ne ovat ostaneet kriittisiltä alueilta ja rakennuttaneet pimeästi niitä rakennuksia eli verottomasti (harmaata taloutta). Rannassa puolustusvoimien poistokalustona ostettuja veneitä ym.

maissii kirjoitti:

Onko tuo nyt loppujen lopuksi kovinkaan naurettavaa,
sehän on suorastaan herkullista vakoilla
kun on turvannut selustansa kiinteällä maalla jalkojensa alla
ja vielä vakoiluun sopivalla sijainnilla.
Voit värkätä vaikka millaisia laitoksia vakoiltavan maan kallioperään yms
Vielä vapaassa maassa, jossa voi huseerata mielin määrin
ja jossa ei päättäjille tule edes sana vakoilu mieleen, vai tuleekohan.

Kunhan ei olisi itku pitkästä naurusta, vai miten se viisas sananlasku menikään.

Lue lisää

Iivanalla on taivaalla satelliitit vakoiluun, ei tarvitse rakentaa mitään.
Itämeri, ym. läheiset lätäköt voi valvoa Kaliningradista.

pa_pa_niikki kirjoitti:

Iivanalla on taivaalla satelliitit vakoiluun, ei tarvitse rakentaa mitään.
Itämeri, ym. läheiset lätäköt voi valvoa Kaliningradista.

Ei Airisto-keississä varsinaisesta vakoilusta ole kyse. Laivaväylien miinoittaminen käy kätevimmin lähistön minisukellusveneillä.

Historiasta löytyy mielenkiinto minisukellusveneisiin. Artikkelin kuvaan ei ole kehdattu ottaa alkuperäistä karttaa.
Mm. Tukholman saaristoon on tunkeuduttu m-veneillä.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/470238-minisukellusveneita-myos-suomen-rannikolla-vn-erittain-tarkka-kartta-loytyi-nln

KiehtovaMaailma kirjoitti:

Ei Airisto-keississä varsinaisesta vakoilusta ole kyse. Laivaväylien miinoittaminen käy kätevimmin lähistön minisukellusveneillä.

Historiasta löytyy mielenkiinto minisukellusveneisiin. Artikkelin kuvaan ei ole kehdattu ottaa alkuperäistä karttaa.
Mm. Tukholman saaristoon on tunkeuduttu m-veneillä.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/470238-minisukellusveneita-myos-suomen-rannikolla-vn-erittain-tarkka-kartta-loytyi-nln

Lue lisää

Hehhee:))))))
Sinä et ole miinaa koskaan nähnytkään.
"Mm. Tukholman saaristoon on tunkeuduttu m-veneillä."
Niin luultiin, mutta mitään näyttöä ei löytynyt.
Vuonna 1981 karautti slobojen U-137 kiville ruotsin rannikolla ja sen jälkeen svenskit on nähneet u-paatteja järvilläkin;)

härregyyd kirjoitti:

Hehhee:))))))
Sinä et ole miinaa koskaan nähnytkään.
"Mm. Tukholman saaristoon on tunkeuduttu m-veneillä."
Niin luultiin, mutta mitään näyttöä ei löytynyt.
Vuonna 1981 karautti slobojen U-137 kiville ruotsin rannikolla ja sen jälkeen svenskit on nähneet u-paatteja järvilläkin;)

Lue lisää

Yksi iso ajoi karille.
Yhdestä isosta oli vain hämärä oletus ja iso julkisuus.
M-vehkeistä on varmempia havaintoja, mutta kiinni ei ole saatu yhtään.

pa_pa_niikki kirjoitti:

Iivanalla on taivaalla satelliitit vakoiluun, ei tarvitse rakentaa mitään.
Itämeri, ym. läheiset lätäköt voi valvoa Kaliningradista.

Voihan sitä vaikka huvikseen, leikisti vakoilla , muka seurailla ja tarkkailla ruotsiin menevää ja tulevaa laivaliikennettä , kuinka se vikingi ja silja line liikuskelevat kauniissa turun saaristossa,, ihan on tuulesta temmattua huttua koko huttu. Kuten myös saunoja kallioon kaivavat. ja betonilaitureita rakentelevat, ihan huvikseen ja varmaan omaksi iloksi.

Kyseessä on lienee joku vainoharhainen kultaisen passin hallitsija, joka pelkää, että joku varmaan jostain natosta tai ulkoavaruudesta hyökkää suomen kautta venäjälle,... ei se voi muuta se vakoilua olla. Vakoilija pelkää aina jotain, varustautuu uhkaa varten.

Yksityis.suoja kirjoitti:

Jos minun mökkini yläpuolella pörräisi minikopteri ampuisin alas.

Meidän talomme yllä pörräsi ihan oikea helikopteri ja ihmettelin, mitä hiivattia se siinä pörrää. Jonkin ajan päästä tuntematon mies soitti ovikelloa, pyrki sisälle ja halusi näyttää kuvia. Ilmakuvia kiinteistöstämme. Kehtasi suuttua, kun sanoin, ettei yhtään kiinnosta, miltä talomme näyttää taivaalta käsin katsottuna.

Krimillä valloitettiin yhdyskäytävää varten pala maata, jos he yrittävät samaa ..tarkkailkaapa armeijan pukineitten väriä..

Tässä on toinen hyypiö kans piilosilla:))

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/bec7296b-7d77-4ae9-8639-2a98c53ef5f0/

¤Naamansa peittää jonkin kirjasen taakse tämäkin airistolainen roisto.
Roiston tunnistaa oikeudessa aina siitä että eivät näytä naamaansa. Jos on puhtaat jauhot pussissa niin miksi pitää piiloutua kirjasen taakse?
#
meinaakko ,tuon logiikan perusteella ett Aarniolla puhtaat paperit jauhot pussissa, ei peittänyt?

missä siinä rantaa muutettu?

Mistä tiedät että ko.toimet on tehty ilman lupia ??

Niinpä.
Julkisuudessa ei ole inahdettukaan lupaviranomaisista.

Julkisuudessa oli tekstiä, että joku pariskunta oli myynyt saaren yrittäjälle.
Olikohan vitsi, kun leipoivat leipää ja ostaja vaatinut puukarhujen jäämistä portin pieliin.

Mutta pidätyksistä tuli sellainen tunnelma, että saatiinko isolla operaatiolla kaksi sinttiä ja isot vonkaleet uivat muissa vesissä. Mikä on apajan saldo?
Vai pieneneekö juttu muutamassa viikossa eli vaietaanko taas?
Odotan, ettei. Miksi muuten "syyttömät" piilottelivat itseään kuten rikolliset
syyttelytilaisuudessa?

Mielenkiintoista on, kommentoiko Metukka mitenkään?

En usko että Metukka kommentoi asiaa millään tavalla mutta Patukka saattaa hyvinkin avata suunsa.

Metukapa antoi täyslaidallisen.
Meillähän rahaa säilytetään tilillä pankissa.
Siitä, kun palkat maksettiin meillä käteen on puoli vuosisataa ja silloinkin siitä pidätettiin verot jne.
3 milliä in cash viittaa rikolliseen toimintaan.
Ei se mitään.
Pakkolunastus vireille?
Voiko valtio tehdä maakauppaa rikollisten kanssa?
Miten kaupat voisi perua entisten myyjien/ostajien kanssa?
Onkohan ainuttakaan ennakkotapausta?
Tai voisiko tästä tulla sellainen?
Tämän päivän uutisissa kerrottiin Ihmelandia muodostamisesta rajan itäpuolella ja toimittajat juoksivat kipinkapin sinne.
Olisivatko pikkasen voineet hidastaa.

rahapesulanomistaja kirjoitti:

En usko että Metukka kommentoi asiaa millään tavalla mutta Patukka saattaa hyvinkin avata suunsa.

No onhan Mede kommentoinut eilen että vain sairas mieli ajattelee että helikopterikenttää ja betonilaitureita voisi muka käyttää sotilaalliseen toimintaan Airiston Helmessä. . Aikas rumasti sanottu suomalaisista eli se koira älähtää jne.

Älähtävä.rakkikoira kirjoitti:

No onhan Mede kommentoinut eilen että vain sairas mieli ajattelee että helikopterikenttää ja betonilaitureita voisi muka käyttää sotilaalliseen toimintaan Airiston Helmessä. . Aikas rumasti sanottu suomalaisista eli se koira älähtää jne.

Lue lisää

P.S.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/b992e75b-7760-48d5-8fab-67f68c02df25_pi.shtml

xpmet kirjoitti:

Mistä tiedät että ko.toimet on tehty ilman lupia ??

Tyhmät antaneet luvan tuollaisille rakennelmille, ei noita voi perustella millään huviveneilijän tarpeilla, jos liekkään mitään lupia haettukaan..

Kuka maksoi nämä Kiina intoilut---kansalaiset.

USA:n johtaja on oikeassa kaikessa mitä on sanonut.

Mikä on yrittäjä, joka ei maksa veroja tai välillisiä kuluja suomeen?
Onko maksanut jäte- , vesi- ,kiinteistöverot Turulle?
Eikö sinua hätkähdytä vähintään 3 milj. muovikassirahaa.
Ihmissalakuljetus. Ihmiskauppa. Huumeet. Aseet. Kiinteistötouhuilulla voi verhota asioita.
Kateuskortti on tässä kohden aika heppanen argumentti.
Minusta rikolliselta vaikuttavaa sijoitustoimintaa pitääkin vaikeuttaa.
Viron osaltahan siitä jo saatiin hieman osviittaa.

Bengalitikku kirjoitti:

Mikä on yrittäjä, joka ei maksa veroja tai välillisiä kuluja suomeen?
Onko maksanut jäte- , vesi- ,kiinteistöverot Turulle?
Eikö sinua hätkähdytä vähintään 3 milj. muovikassirahaa.
Ihmissalakuljetus. Ihmiskauppa. Huumeet. Aseet. Kiinteistötouhuilulla voi verhota asioita.
Kateuskortti on tässä kohden aika heppanen argumentti.
Minusta rikolliselta vaikuttavaa sijoitustoimintaa pitääkin vaikeuttaa.
Viron osaltahan siitä jo saatiin hieman osviittaa.

Lue lisää

"Onko maksanut jäte- , vesi- ,kiinteistöverot Turulle?"
Tuskin, mökit ovat enimmäkseen Paraisilla.
"...vähintään 3 milj. muovikassirahaa"
Onko käteisen rahan määrä jotenkin rajattu ??
"Ihmissalakuljetus. Ihmiskauppa. Huumeet. Aseet. ''
Mahdollisimman hankalaa toimintaa saaristossa.

Kateus on naurettava ajatus.
Infraa ei kannata tuhota ohjuksilla. Infralla on käyttöä myöhemminkin ja 400 km ohjus on sikakallis.
Kauppalaivoja ei kannata upottaa merellä. Niitä joutuisi upottamaan yhtenään ja lastit menetetään. Yksi saariston laivaväylälle räjähteillä upotettu laiva keskeyttää sen väylän ja sataman toiminnan kuukausiksi - tulosta syntyy pikkurahalla.

Ylen toimittajan käsittämättömän typerä kysymys V. pääministerille.
- Hyökkäättekö Suomeen?
Odottikohan vastaukseksi "kyllä me hyökkäämme Suomeen"? Ei tuollaiselle kysymykselle voi muuta kuin nauraa.

kärpäsestä_härkänen kirjoitti:

"Onko maksanut jäte- , vesi- ,kiinteistöverot Turulle?"
Tuskin, mökit ovat enimmäkseen Paraisilla.
"...vähintään 3 milj. muovikassirahaa"
Onko käteisen rahan määrä jotenkin rajattu ??
"Ihmissalakuljetus. Ihmiskauppa. Huumeet. Aseet. ''
Mahdollisimman hankalaa toimintaa saaristossa.

Lue lisää

No, melkoisen kannattavaa täytyy olla, jos ostoilla on tähditetty saaristoa. Asuuhan siellä muitakin vaikeakulkuisesti.

Joidenkin toimittajien ei pitäisi tehdä toimittajan työtä.
Ja kyllähän meidänkin PM:ltä pääsi hönö vastaus, mikä Metukkaa nauratti.
En usko, että esim. Putukkaa kiinnostaa.
Tänään uutisissa kerrotut kauppakuviot ovat to-del-la mielenkiintoisia. Oikea käsi ostaa vasemmalta kädeltä eli siirtää pikkuisen muovisäkkiä kourasta toiseen.
Voip olla, että kärpäsestä tulee vielä härkänen.
Briteissä jotain tutkintaa myös.

Taas lisään. Eikö kiinteistökaupat pidä lainhuudattaa?
Entä, jos ottaa vekkulisti rasituksia ja seuraava maksaa pois, siinähän olisi oiva aukko pestä pussillinen rahoja.

Paraisten (ja aiemmin Nauvon) rakennus-, ympäristö-, yms. lautakunnat ovat hipi-hiljaa. Tietämättömiä koko asiasta. Tai mistään.

Kuzisukassa kirjoitti:

Paraisten (ja aiemmin Nauvon) rakennus-, ympäristö-, yms. lautakunnat ovat hipi-hiljaa. Tietämättömiä koko asiasta. Tai mistään.

Saaneet hyvät käteisvoitelut, vai vihkaa, saaren uumenissa.
Vai mihin tarkoitukseen jotkut säilyttää 3 miljoonaa käteisenä?

Kuzisukassa kirjoitti:

Paraisten (ja aiemmin Nauvon) rakennus-, ympäristö-, yms. lautakunnat ovat hipi-hiljaa. Tietämättömiä koko asiasta. Tai mistään.

Rakennustarkastaja Simonen on kommentoinut aika takakireästi eli paikallinen virkailija.

Kuzisukassa kirjoitti:

Paraisten (ja aiemmin Nauvon) rakennus-, ympäristö-, yms. lautakunnat ovat hipi-hiljaa. Tietämättömiä koko asiasta. Tai mistään.

Lue:
https://www.kp24.fi/lehti/keskipohjanmaa/549607/kohutulla-airiston-helmella-kymmenessa-vuodessa-yli-sata-lupa-asiaa-paraisilla-talousrakennuksia-sau

rahallasaataksillapääsee kirjoitti:

Lue:
https://www.kp24.fi/lehti/keskipohjanmaa/549607/kohutulla-airiston-helmella-kymmenessa-vuodessa-yli-sata-lupa-asiaa-paraisilla-talousrakennuksia-sau

Lue lisää

Lupaviranomaiset nyt vaan ovat selkeästi ilmoittaneet, että asianmukaiset rakennusluvat on haettu ja annettu, onpa tätä vaikeata tajuta. Vaikka näille kiinteistöille on rakennettu useita isohkojakin rakennuksia ja tehty isohkojakin laitureita, eivät ne mitään suurta erikoisuutta tuolla saaristossa edusta, sieltä löytyisi etsimällä kyllä prameampaakin mökkiä!
Jos ko. yrityksellä siis on ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana vireillä yli sata lupa- asiaa, eikö se tarkoita samalla että lupia on haettu eikä ole ilman lupia touhuttu, onko vaikea tajuta? Ja miksi ihmeessä lupaviranomaisten tulisi tästä jotain erityisempää mekkalaa nostaa, tätä onkin vaikea tajuta!

selväpeli kirjoitti:

Lupaviranomaiset nyt vaan ovat selkeästi ilmoittaneet, että asianmukaiset rakennusluvat on haettu ja annettu, onpa tätä vaikeata tajuta. Vaikka näille kiinteistöille on rakennettu useita isohkojakin rakennuksia ja tehty isohkojakin laitureita, eivät ne mitään suurta erikoisuutta tuolla saaristossa edusta, sieltä löytyisi etsimällä kyllä prameampaakin mökkiä!
Jos ko. yrityksellä siis on ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana vireillä yli sata lupa- asiaa, eikö se tarkoita samalla että lupia on haettu eikä ole ilman lupia touhuttu, onko vaikea tajuta? Ja miksi ihmeessä lupaviranomaisten tulisi tästä jotain erityisempää mekkalaa nostaa, tätä onkin vaikea tajuta!

Lue lisää

Mun on ainaskin vaikea tajuta miksi jatkuvasti rakennetaan kaikenlaista laituria, rakennusta ym. ym. tuonne saaristoon. 100 lupahakemusta on valtava määrä kun esiin on tullut miten paljon persnettoa tuo Airiston Helmi on tuottanut.
Herää kysymys että MIKSI??? Omituisia mallinukkeja sinne sijoitettu pelättimiksi ja ostettu armeijan vanhoja tutkaveneitä... Ei sellaiset ihan mukavimmasta päästä ole auringonottoon merellä ja kannella loikoiluun, eli ei mitään huvipursia ainakaan ole. Siis mihin tarkoitukseen ovat?? Kerros nyt kun tunnut puolustavan niin ponnekkaasti tuota toimintaa!! MIljoonia käteistä on löytynyt. Ei varmaan ainakaan mitää asiakkailta saatuja vuokrarahoja taida olla. Ja mikä v*tun intressi voi olla jonnekin Paraisille jos asuu Italiassa ja on Maltan kansalaisuuskin. Luulis noissa lämpimissää maissa olevan paljon mukavampaa. Kerros mitä varten majailee täällä jos ei mitään rikollistakaan ole intrsseissä!!??
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kohuttu-airiston-helmi-tehnyt-vuosia-rokaletappioita-tama-tiedetaan-krp-n-tutkinnassa-olevasta-yrityksesta-ja-sen-taustoista/7089112#gs.slHscwE

Lisää asiaa ja ajateltavaa. Odotan kommenttia selväpeli:ltä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/ba91ef45-b9ae-4544-a92f-ee8598591d3c_u0.shtml

Epäselvä.peli kirjoitti:

Lisää asiaa ja ajateltavaa. Odotan kommenttia selväpeli:ltä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/ba91ef45-b9ae-4544-a92f-ee8598591d3c_u0.shtml

Lue lisää

Linkin takana yhdessä kuvista on laiturin nokassa linnunpelätin tai ihmisenpelätin.

Epäselvä.peli kirjoitti:

Lisää asiaa ja ajateltavaa. Odotan kommenttia selväpeli:ltä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/ba91ef45-b9ae-4544-a92f-ee8598591d3c_u0.shtml

Lue lisää

En sikäli puolusta, että jos tähän liittyy veronkiertoa tai rahanpesua tms., en näe sellaisessa mitään puolustettavaa, ja hyvä jos selvitetään asiaa, sikäli mikäli jotain voidaan selville saada, taitaa olla selvittäjillekin aika sotkuinen juttu kun todennäköisesti päätekijöitä ei edes tunnisteta saati tavoiteta jne.

Mutta käsityksesi jostain tutkaveneistä on kyllä kummallinen, jopa yhä useammassa huviveneessä on nykyään tutka, ei se veneestä sen kummempaa erityisalusta tee. Ko. yrityksen merivoimien poistomyynnistä hankkima kala- luokan kuljetuslautta esim. näkyy ihan kuvista katsomalla olevan viritetty saunomista ja kannellakin tapahtuvaa löhöilyä silmälläpitäen, sojottaapa sieltä esiin jopa saunan savupiippu, eli siitä on tehty hyvinkin saunalautta.
Muistuttaisin että kun armeija myy vanhentunutta ja kulahtanutta kalustoa pois, niistä kyllä riisutaan kaikki mahdollinen aseistus visusti pois. Esim. nuo kala- lautat ovat valmistuneet joskus 60- 70- lukujen vaihteessa eikä niissä ikinä ole aseistusta ollutkaan, ei tutka ole mikään ase eikä varsinkaan perusmerenkulkututka ole mikään vakoiluväline. Niin että kun näistä vanhoista ruostepurkeista yritetään sensaationnälässä vääntää sotilaslaitteita, se ei vaan onnistu, ajatuskin on niin lapsellinen ettei jaksa edes naurattaa.
Näiden kohteiden sotilaallinen tarkoitusperä ja luonne, yhtä lapsellista höpinää kaikki. Siinähän ne ovat kaikkien nähtävissä ja seurattavissa ja sitä paitsi jopa suomalaisten lomakäyttöön vuokrattavissa ne ovat enin osa olleet, ne uhkaavat sotilaskohteet!

Pidän aivan mahdollisena sitäkin, että nyt takavarikoitu omaisuus eräänä päivänä joudutaan hissun kissun palauttamaan omistajilleen, sillä ellei kyetä luotettavasti osoittamaan sen olevan rikollisin menetelmin hankittua, viranomaisethan siinä itse syyllistyisivät rikokseen. Entä jos kyetään osoittamaan, että nuo kiinteistöt on ostettu ja rakennettu rikollisin menetelmin hankituilla varoilla, mitä sitten, ottaako suomen valtio ne haltuunsa vai mitä? Monta vuotta kestävä selvittely tästä on jo joka tapauksessa alkanut ja lopputulema voi vielä vaikka aivan tyhjiin raueta ja me veronmaksajat kustannamme taas tämänkin. Paljonko miljoonia tähän kulunee kaiken kaikkiaan ennen kuin mitään on kunnolla saatu selville, mitä arvelet?

epäselväpeli kirjoitti:

En sikäli puolusta, että jos tähän liittyy veronkiertoa tai rahanpesua tms., en näe sellaisessa mitään puolustettavaa, ja hyvä jos selvitetään asiaa, sikäli mikäli jotain voidaan selville saada, taitaa olla selvittäjillekin aika sotkuinen juttu kun todennäköisesti päätekijöitä ei edes tunnisteta saati tavoiteta jne.

Mutta käsityksesi jostain tutkaveneistä on kyllä kummallinen, jopa yhä useammassa huviveneessä on nykyään tutka, ei se veneestä sen kummempaa erityisalusta tee. Ko. yrityksen merivoimien poistomyynnistä hankkima kala- luokan kuljetuslautta esim. näkyy ihan kuvista katsomalla olevan viritetty saunomista ja kannellakin tapahtuvaa löhöilyä silmälläpitäen, sojottaapa sieltä esiin jopa saunan savupiippu, eli siitä on tehty hyvinkin saunalautta.
Muistuttaisin että kun armeija myy vanhentunutta ja kulahtanutta kalustoa pois, niistä kyllä riisutaan kaikki mahdollinen aseistus visusti pois. Esim. nuo kala- lautat ovat valmistuneet joskus 60- 70- lukujen vaihteessa eikä niissä ikinä ole aseistusta ollutkaan, ei tutka ole mikään ase eikä varsinkaan perusmerenkulkututka ole mikään vakoiluväline. Niin että kun näistä vanhoista ruostepurkeista yritetään sensaationnälässä vääntää sotilaslaitteita, se ei vaan onnistu, ajatuskin on niin lapsellinen ettei jaksa edes naurattaa.
Näiden kohteiden sotilaallinen tarkoitusperä ja luonne, yhtä lapsellista höpinää kaikki. Siinähän ne ovat kaikkien nähtävissä ja seurattavissa ja sitä paitsi jopa suomalaisten lomakäyttöön vuokrattavissa ne ovat enin osa olleet, ne uhkaavat sotilaskohteet!

Pidän aivan mahdollisena sitäkin, että nyt takavarikoitu omaisuus eräänä päivänä joudutaan hissun kissun palauttamaan omistajilleen, sillä ellei kyetä luotettavasti osoittamaan sen olevan rikollisin menetelmin hankittua, viranomaisethan siinä itse syyllistyisivät rikokseen. Entä jos kyetään osoittamaan, että nuo kiinteistöt on ostettu ja rakennettu rikollisin menetelmin hankituilla varoilla, mitä sitten, ottaako suomen valtio ne haltuunsa vai mitä? Monta vuotta kestävä selvittely tästä on jo joka tapauksessa alkanut ja lopputulema voi vielä vaikka aivan tyhjiin raueta ja me veronmaksajat kustannamme taas tämänkin. Paljonko miljoonia tähän kulunee kaiken kaikkiaan ennen kuin mitään on kunnolla saatu selville, mitä arvelet?

Lue lisää

Jos sinulla on rehellisesti hankittua rahaa, säilytätkö ne muovikasseissa, piilossa.

kuurupiilot kirjoitti:

Jos sinulla on rehellisesti hankittua rahaa, säilytätkö ne muovikasseissa, piilossa.

Jos vaivaudut lukemaan edellisen kommenttini, huomaat etten hyväksy minkäänlaista toimintaa joka liittyy mahdolliseen rahanpesuun tai muutoin rikollisin keinoin hankittuun rahaan.
Ihan hyvin voisin säilyttää pahanpäivänvaraa pari tonnia rehellisin keinoin hankittua rahaa muovikassilla suojattuna hyvässä piilossa!

Ihan turha riita. Taas sitä itseppäisyyttä.
Tässä asiassa ei ole mitään järkeä.
Tähän mennessä on voinut palkata tilapäisnimikkeellä, jota on voitu jatkaa tai ei. Hyvä työntekijä on vakinaistettu jossain vaiheessa.
Kyllä tässä on joku muu metku. Elikkäs, jos työvoimaministeri kehittelee jonkin palkkaustuen, yritykset laittavat oitis ulos väkeä ja sitten tukien kanssa uusia tilalle.
Hölmöläisen hommoo.
Työministeri ei ole tainnut aikoihin olla "oikeissa töissä".
Eikös hän ollut luottamusmies, duunari?
Miltähän tuntuu olla tiskin tuolla puolen?
Ostettavissa?
Hänenä en olisi ikinä ryhtynyt pääministerin juoksupojaksi.
Mutta kun on se salkku ja auton takapenkki.

Bengalitikku kirjoitti:

Ihan turha riita. Taas sitä itseppäisyyttä.
Tässä asiassa ei ole mitään järkeä.
Tähän mennessä on voinut palkata tilapäisnimikkeellä, jota on voitu jatkaa tai ei. Hyvä työntekijä on vakinaistettu jossain vaiheessa.
Kyllä tässä on joku muu metku. Elikkäs, jos työvoimaministeri kehittelee jonkin palkkaustuen, yritykset laittavat oitis ulos väkeä ja sitten tukien kanssa uusia tilalle.
Hölmöläisen hommoo.
Työministeri ei ole tainnut aikoihin olla "oikeissa töissä".
Eikös hän ollut luottamusmies, duunari?
Miltähän tuntuu olla tiskin tuolla puolen?
Ostettavissa?
Hänenä en olisi ikinä ryhtynyt pääministerin juoksupojaksi.
Mutta kun on se salkku ja auton takapenkki.

Lue lisää

Miten sekoileva tarinasi liittyy sivun aiheeseen, joka oli mikä?

Pistäpä se tikkusi sinne, missä ei kuu kumota ei aurinko paista!
Ihanpa oli kommentti edellisen kirjoittajan tekstiin.
Sama häirikkökö taas kimpussani?
Äo:si ei häikäisi.
Räksytä taas, niin saat päivän jätöksesi tuotettua.

"Esim. virolaisen pimeän työvoiman ei kovin monta vuotta annettu mellastaa esim. suomalaisilla raksoilla."
Joo ei...nyt byggalla tekee sutta ja sekundaa toppahousut, kympin tunti;)

Jos Suomi ei lunasta niitä AIriston Helmen tiluksia niin entäs myisivätkö he Suomelle ne? Jos eivät halua myydä niin miksi? Nehän ovat tuottaneet jo pitkään persnettoa. Mihin tarkoitukseen ne on ostettu jos ei sotilaallisiin tarkoituksiin peitetoimintana muka jokin lomatoiminta.
Nythän niiden kannattais myydä ne Suomelle. Mikähän olis syy etteivä halua myydä kun niistä ei ole ollut muuta kuin isoja tappioita. Jään odottelemaan...

Epäselvä.peli kirjoitti:

Jos Suomi ei lunasta niitä AIriston Helmen tiluksia niin entäs myisivätkö he Suomelle ne? Jos eivät halua myydä niin miksi? Nehän ovat tuottaneet jo pitkään persnettoa. Mihin tarkoitukseen ne on ostettu jos ei sotilaallisiin tarkoituksiin peitetoimintana muka jokin lomatoiminta.
Nythän niiden kannattais myydä ne Suomelle. Mikähän olis syy etteivä halua myydä kun niistä ei ole ollut muuta kuin isoja tappioita. Jään odottelemaan...

Lue lisää

No jaa, persnettoa ja persnettoa...

Entäs arvonnousu? Jo pelkkä ansioton arvonnousu on ainakin pitkällä aikavälillä todennäköistä?
Tokihan hyvät laiturit ja rakennukset ym. nostavat sijoitetun omaisuuden arvoa nekin.
Voi osoittautua hyväksi sijoitukseksi tai vähän heikommin tuottavaksi, mutta eiköhän tuosta aina omat pois saa. Upea ja edustava paikka omistajan lomailla ja kestitä vieraitaan. Kaunista, rauhallista ja turvallista.


Massaturismia vartenhan noita ei varmasti ole rakennettu alunperinkään. Jos sivullisista näyttää siltä, ettei lomatoimintaa juurikaan ole, niin mitä ihmettä he oikein odottavat? Pitäisikö siellä olla porukkaa pilvin pimein grillaamassa ja örveltämässä ja laiturit täynnä pikkufiskareita. Vakoilkoot ja päivystäkööt halukkaat paikassa kävijöiden määrää ja laatua vaikka vuorokaudet ympäriinsä kunhan eivät yksityisalueelle tuppaudu. Jos oikein kovasti kiinnostaa tietää että kuka sinne nyt tuli helikopterilla ja kenen tuo loistojahti on, niin sitten pitää varmaan nähdä vähän vaivaa, pelkällä kiikarilla ei pitkälle pääse. Suoraankin voi tietysti yrittää kysyä, mutta eiväthän hotellit yleensäkään jakele asiakkaidensa nimi- ym. tietoja.

Esim. Tukholman saaristo on aika täynnä aika prameita taloja ja laitureita.

25 vuotta ei maksane vaivaa tutkia, iso osa ja päivä päivältä yhä suurempi osa noihinkin kohteisiin mahdollisesti jotenkin liittyvistä rikoksista on vanhentuneita!