Celestron SkyMaster 25X100 ASTRO , miten huono se on ? Miten kuvailla totuudenmukaisesti tähtiä ja luontoa katselemalla sen taso.
Meneekö rahat täysin hukkaan?
Rsin swarowski jokin 10-15 x50 verrattuna esim? Se jotain 1500-2500 hintaa joka on tietysti kalliimpi .
Meneekö rahat täysin hukkaan?
Rsin swarowski jokin 10-15 x50 verrattuna esim? Se jotain 1500-2500 hintaa joka on tietysti kalliimpi .
Vastaukset 16
Vanhimmat
Huono kiikari MONIPUOLISEEN kiikarin tarpeeseen. Mahdoton käyttää ilman jalustaa. Ei voi katsella lähelle. Tuohon hintaan tuon kokoinen järkäle ei voi olla kovin hyvä optiselta laadultaan ja kestävyydeltään.
Tähtien katselussa ei kiikarista ole hyötyä, lisää vain hintaa ja painoa tähtikaukoputkeen verrattuna.
Hanki järkevä kiikari 8x tai enintään 10x suurentavana, 32-42 mm optiikalla. Aloittelijalle kelvollisia saa muutamalla sadalla, kohtuu hyviä viidellä huntilla. Ei tarvitse olla 3000€ Swarovski (joka kyllä on vielä himpun parempi).
Fujinonilta löytyisi vastaava kunnollinen kiikari 25 × 150 MT-SX. Maksaa jalustoineen rapiat 10000€.
Jos laatua halajaa.
Älä ihmeessä osta tuollaisia, kiikarissa pitää näkyä yksi kuva eikä molemmilla silmillä omansa kuten tuollaisella viritelmällä on enemmän kuin todennäköistä. Pienikin kolahdus niin linssit ovat eri suuntaan.
Vastaavankokoinen Helios käytössäni. Kookkaan moottorisahan painoinen ja kokoinen väline ei ole retkikiikari. Vaatii jalustan. Lähigalaksi M31 on mahdollista nähdä kokonaan, himmeähköt kohteet alkaa tällä kokoluokalla näkyä lakaisu- ja syrjäsilmätekniikoin.
100mm jaettuna suurennoksella 25 on 4 eli sillä ei näe. Helios 110/ 20 =5,5 suurennoksella jo paremmin onko se noin yksinkertaista?
Mää oon jo niin wanha, et iris aukee vain nelimilliseksi. 5.5mm exit to pupililla merkittävä osa tötteröiden tekemästä kuvasta osuisi aukon ulkoreunoille.
Tyydyin 15x56 zeissiin. Näkeehän tälläkin.
Myyty . Isompi suurennos tarpeen.
Ihmeellistä juttua 25x100 celestronista syrjäsilmä tekniikkasta kahden kuvan kieroutkukseen kunhan ensin hakkaa kiikaria yms. Sai vaikutelman että paholaisen keksintöjä on kiikarit ellei ne ole 7x50 ja pienempiä ja kaikki sen yli on itse pirun suunnitelemia. ihmeesti sitä isoja kiikareita eri hintaisia on muualla maailmaa käytössä ja ihmiset tiirailee niillä avaruutta mutta suomi24 väki on mielet mustana . Suomalaista perseilyä. Kyllä nyt täytyy tilata 25x100 mutta varon tilaamasta suomesta.
Tilasin celestron skymaster 25x100 ihan satunnaiseen käyttöön ja pitäisi saapua ensiviikon lopulla. Jännättää miltä maisemat näyttää tuolla. Onko kaksi kuvaa ja saa opetella suuntausta. Harmaa valju kuva ja sille eisaa mitään.
No eipä tilaus edennyt vaan ilmoitettiin ettei ole saatavissa. Eipä parissa muussakaan paikassa ollut joten nyt tilaus lähti helios hr 25x100.saa nähdä tuleeko tämä kun ensin kysely että onko ja toimitetaanko suomeen teen juojien valtakunnasta.
Mikä,linkki, suomessa suorittaa kiikarien säätämistä ammattitaidolla?
Ja heliokset on uudelleen pinnoitukseen menossa ja saa vasta loppuvuodesta. Rahat palautui takaisin englannista,hyvin meni mutta joutuu odottamaan nyt. Helioksen kesympiä malleja olisi ollut heti.
dhl kuskaamassa Helios LightQuest-HR 25x100 parhaillaan. Jalusta odottaa pussissa.
Kyselyn mukaan liike tarkistaa kiikarin ennen kuin toimittaa asiakkaalle.
Ja paketti pöydällä. Ehjän näköinenkin vielä. Taivas pilvinen ,olkoon avaamattomassa paketissaan vielä. Nyt saa odottaa kirkasta yö taivasta. Aina pitää jotain odottaa.
Helios LightQuest-HR 25x100 silloin tällöin taivastelua ja tyytväinen ollut ostokseen. Jalusta saisi olla tukevampikin mutta silloin sitä ei enää voisi siirrellä. Ylempänä tekstissä on ettei kiikari ole käyttökelpoinen taivasteluun ja itse en kyllä lämpene yksisilmä kaukoputkille tippaakaan. Kahdella silmällä on jotenkin tajuttavampi luonnollinen tunne mitä näkee. Varmaan liittyy yksisilmäisyys vakavalle tähtiammattilaiselle hyvä mutta ei minulle satunnaiselle kiikaroialle. Taivaalle 25 x suurennos on minimi mutta eipä 100 mm suurempaa kyllä kannata olla ettei pimene näkymät. Jos olisi esim 150mm niin koko ja hinta olisi järkyttävä ,niin kiva kun 150x30 valovoimainen kiikari olisikin. Kaikkia ei voi saada samaan settiin.
Täyden kuun ensi vilkaisu kyllä vei näkökyvyn pitkäksi aikaa,aivan järkyttävä kirkkaus. No tulipa sekin opittua että jotain suotimia pitäisi käyttää tai tyytyä vain silmiä siristellen pelkkää kuuta silloin katsoa.
Mutta , taivaalla näkyy paljon mitä ei koskaan aiemmin ole nähnyt pikkukiikareilla puhumattakaan paljaalla silmällä kunhan ei kuuta silloin vilkaise.
Aika pieni on ihminen.
On osoittautunut hyväksi kiikariksi. Harvakseltaan käyttelen mutta tyytyväinen. Helios Lightquest 25x100 HR. Se on siinä.