kenelle äänesi annat

uretaattimäki

Niinpä ketä sitä äänestää ensi vaaleissa. pitkän linjan äänestäjänä olen tullut siihen tulokseen etten minä uhraa ääntäni enää kenellekkään ensivaaleissa. ajavat omaa etuaa jokainen himoitsee sitä omaa hillotolppaa mistä herra arhinmäki mäkätti kun ei tullut niitä uusia ennenaikaisia vaaleja . eipä tuo arhis itse ole yhtään parempi puhuu vaan sitä mitä toivoo tyhmä äänestäjä kuulevansa,. paskat.
sininutut siis kokoomus on jo legenda jaa miksi, kun suomen kansan köyhätkin ovat niin sokeita ja tyhmiä ,että äänestävät ruiskukka jengiä vaikka ne syö köyhien kuormasta akanatkin. ja naureskelevat ja piereskelevät tyytyväisinä elintaso viidakon kingeinä. ennen vanhaan sanoivat ettei pidä valittaa jos ei äänestä eli jotkut jopa kansallisvelvollisuudeksi kutsuivat. no olen tätä pähkäillyt ja tullut siihen tulokseen ei ne minun valittamisesta ole noteeranneet vaikka kävin uurnalla antamassa ääneni niin tuskin se haitaa vaikka valitan ilman etten äänestä jotakin pösilöä hyvä palkkaiseen duuniin jonka voi vetää koko kauden suuta avaamati tai olemati mitään mieltä tai mieltä ja täyttä ymmärtämystä vailla.

29

188

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikkihi

      Joo, vaikeaa se on. On sanottu myös, että jokainen antamatta jäänyt ääni on ääni kokoomukselle. Hankalaksi asian tekee se, että kaikki puolueet ja niiden ehdokkaat ovat eduskuntaan tai hallitukseen päästyään pelkkiä roistoja ja omien etujensa ajajia.

      • NestoriJukola

        Täytyy pysähtyä mietiskelemään, jota olisiko totuuden siementä tuossa kevyeltä heitolta tuntuvassa lausahduksessa: "...jokainen antamatta jäänyt ääni on ääni kokoomukselle." Korvan taustan raaputtelun tuloksena pakko alkaa ruveta asennoitumaan, jotta kyllä siinä taitaa olla melkoisesti vinhaa perää. Esim. koko tämä alle 20 tai alle 10 työntekijän yritysten työntekijöitten irtisanomisten helpottaminen tuntuu ilmiselvältä työnantajatahon ja sen mukana erityisesti Kokoomuksen ideologiselta operaatiolta. Sitä samaa kampanjaideologiaa on myös Pentikäisen johtaman pienyrittäjien järjestö.

        Poliittisesti kuvio haiskahtaa semmoiselta, että Kokoomus on "narrannut" Keskustan ja Siniset operaationsa työrukkaseksi. Kokoomus käyttää kahta hallituskumppanuuspuolueettaan härskisti hyväkseen niin kuin aikoinaan ruotsalaiset kenraalit tappeluttivat suomalaisia pitkin keskisen Euroopan taistelutantereita sotimisessa "oikean uskon puolesta". Toisaalta tiedäpä tuota, jos vaikka Keskustan ja Sinisten niitten aatteellisessa selkärangassa olisi runkomateriaalina työväen ideologinen vieroksunta. Sipilän kolmen hallitusryhmän aatteellisena tavotteena saattaa hyvinkin olla päämää: Niskat nurin ay-liikkeeltä! Siihen v:n 2015 eduskuntavaalien jälkeen näytti tarjoutuvan otollinen tilaisuus. Vaikka Kokoomus mitä varminnin tietää, että eihän se tule onnistumaan se ay-liikkeen nujertaminen, niin ainakin Keskustan ja Sinisten kannatus saattaa romahtaa ja tavoittelemisen arvoisena päämääränä sekin kelpaa Kokoomukselle. Kokoomus itsehän tuskin kärsii erityisiä menetyksiä ensi vaaleissa, sillä hommahan menee juuri kokoomuslaisten piirustusten mukaisesti.


      • Saku68

        Demareita en ainakaan äänestä. Ihmettelen sitä, että vaalikarjan muisti on se korkeintaan kaksi viikkoa. Mutta demarit ovat aikaansaaneet Suomen kurjuuttamisen. Sdp-Lipponen otti käyttöön eläkkeiden leikatun indeksin jne. ja aiheutti eläkeläisten kurjistumisen; Sdp-Urpilainen otti valtionvarainministerinä lisää velkaa Suomelle ja laittoi rahat aatekavereille Kreikkaan, kotimaahan sen sijaan leikkauksia. Sdp-Rinteen toimet Stubbin hallituksen valtionvarainmisterinä leikkauksineen vei tasan viimeisenkin uskottavuuden demareilta.


    • samalmitaltakas

      Sit en tiedä viel varmasti ketä äänstän ,mut sen tiedän et varmasti äänestän ja ääni tuleen oleen protesti ääni näitä kansakurmotajia vastaan jokka syötti kansalle pajunköyttä ja vilpillisin perustein istuu hallituksessa aktiivimallia syöttäen. Pienen puolella ja kansanasialla.Katinkontit. Eikööhän syötetä noit valheet kurkust alas noitil ens vaaleis ja piretä huol et eivät enää koskaan pääse hallittemaan ja kansaa polkemaan.

    • tasoitusta.peliin

      Iines Ankalle ääni, ihan tasa-arvon nimissä. On niin monta kertaa tullut äänestettyä Akua. Mutta mistä puolueesta Iineksen valitsen onkin jo kinkkisempi juttu. Ja sitäpaitsi vaalisalaisuus. Sipisoinityyliin on asia täyttä totta, mahollistakin on, tarkistin perustuslakivaliokunnasta.

      • protestillavaikutetaan

        Iines ei heilauta poliitista asetelmaa.Kyl se ääni pitää antaa bnii et sil on jotakin vaikutusta päätännän tekoon ,kuka pääseen päättämään ja millasia linjoja eteenpäin sllitaan viedä. Ei siitä tuu mitään et voidaan lupailla umme ja lamme ja toteutaa politiikkaa miten sattus kansan kustannuksel ja naureskella päälle et omp hölmöi kansalaisii. Näät sitte pääsee ku koira veräjäst ja voi jatkaa teerenpelejään.Ei .Ei kuule tuu mittää. Kyl se joku kroti olla pitää. Ny äänetetää noit kiulukaula ikuisee oppositioo.


      • palratkaiseese

        Pitkälti tulee vaikuttaa siihe mihin suuntaan ääni tulee kallistumaan ,jotta kuka kykenee vastaamaan sosiaaliturvan uudistamiseen työmarkkinatilannetta vastavalla tavalla ja turvaamaan toimeentulon /riittävän peruturvatason nykyoloja vastavalla tavalla.

        Ja se on vissi että Keskusta ei sitä tee vaikka lupailisi ummet ja lammetse on nähty tällä kaudella,mikä on heitin linjat.Vastuullisuutta lisää ja viimenenkin toimeentulo pois on ollut hallitus puolueiden linja työllistämispolitiiikassa ,jotta sihe retkuun älkää menkö ja antako ittiinne retkutaa vaikka mitä lupailisivat .Sitä ei hallituspuolueet kuntoon laita.Olis meinaa ollu aikaa laitta ja olisiva laittaneet jos semmottis olis aikomus ollunna.Joten ääni menee sitten juur varmasti muille ku noille,se on vissi se jo nyt.


    • sosiaaliturvauudistus

      Vihreät ovat kallellaan perutuloon. Tuo linja myötäilee perustuslakia joka takaa sosiaalisen tulon nykyisellään subjektiivisesti. Sosaaliturva on lastemme turva ja ehkäisee lapsiköyhyyttä, sekä periytyvää köyhyyttä tuon vastyikkeeliseksi asettamine olis sosiaalisia loukkuja luovaa ,sekä turvan ehdolllistamista tavalla joka lisää mielivaltaista virkamies päätäntävaltaa ja askel sosiaaliseen työnteko tapaan,jossa työtä voidaan teettää ohi markkinaarvoisten hintojen sosiaalista turvaa vasten. Tuo ei ole sosialliturvan tarkoitus.Sen tarkoitus ei ole toimia palkkana ,vaan yksioikoisesti turvana työttömyyden varalta.Siitä ei ole syytä tehdä syytä realisoida ihmsten työpanos joillekin tahoille alihintaan ,joka vääristää vapaiden markkinoiden kilpailua.

      https://yle.fi/uutiset/3-10511290

      https://www.pelastakaalapset.fi/ajankohtaista/kampanjat/yhtakaan-lasta-ei-jateta/mista-on-kyse/koyhyys-suomessa-mista-kyse/

      https://www.uusimaa.fi/artikkeli/179664-tutkimus-suomalaisperheiden-koyhyys-periytyy?page=1

      Kyse on mittavassa määrin siitä millaiset elinmahdollisuudet luomme maahamme ja millaisen Suomen haluamme jättää lasillemme . Pidän vihreää vaihtoehtoa ensimmäistä kertaa elinaikanani potentiaalisena ehdokkaan antaa ääneni eduskuntavaaleiss ,jos he tuosta kannastaan kiinni pitävät ja ottavat kansan tulevaisuuden ja toimeentulon mahdollisuuden harteilleen kantaakseen ja huolehtiakseen.

    • Perusturva

      Ihan ensisijainen kriteeri sille ketä äänestän on se ,että ääni menee sinne joka laittaa peruturva kuntoon toimeentuloa vastavalle tasolle. Se kuka sen tekee on aivan sama. Se on mentävä siihen jonoon mistä soppalautanen täyttyy. Tuonjälkeen tulee muut kriteerit äänestämiselle. Ja se on varma että sitä äänestetään,eikä meinata, joka tuon lupaa tehdä.

    • NestoriJukola

      Ongelmana on semmoinen seikka, että mikään puolue ei oikein luonnu meikä-äijän omaan ajatteluun erityisen mieluisena puolueena. Katsotaanpa asetelmaa puolue kerrallaan:
      - Keskusta on nykyinen pääministeripuolue. Vuoden 2015 vaaleissa Keskusta nousi suosituimmaksi, kun liikkuvaiset äänestäjät siirsivät kannatustaan Keskustalle. Motiivina oli väestön varsin yleinen tympiintyminen Kataisen-Stubbin ja Urpilaisen toilailuihin. Demareitten kannalta yksi kiintoisa "fakta" oli Jutta U:n tunnustus, että hän uskoo enkeleihin. Hohhoijakkaa! Nyt ensi kevään vaaleissa voitaneen todeta, että Keskusta on kuta kuinkin täysin hukannut liikkuvan äänestäjäkunnan suosion. Miten alas puolue sitten tipahtaa? Saattaa olla, etä viime aikoina gallupeissa esillä ollut 15 prosentin lukemakin osoittautuu liian korkeaksi. Kansanedustajien määränä se tarkoittaisi ehkä 29 edustajaa tai sitäkin pienempää eduskuntaryhmää.
      - Kokoomus saattaa onnistua pitämään pintansa parinkymmenen kannatusprosentin puolueena. Se olisi jo erinomainen saavutus, vaikka jonkin veran alempikin lukema saattaa toteutua. Varsinkin siinä tapauksessa, että äänestysaktiivisuus nousisi, niin se mitä ilmeisimmin merkitsisi Kokoomuksen suosion alenemista suhteessa kokonaisuuteen ja muihin puolueisiin. Jarruna Kokoomuksen kelkassa on Nato-jäsenyyden uskonomainen tuputus. Ilman sitä Kokoomus voisi hyvinkin nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi.
      - Sinisen tulevaisuuden kohtalo Sipilän hallituksen kolmantena pyöränä vaikuttaa gallupeitten valossa toivottamalta. Sitten kuitenkin myös politiikan tutkijoitten suunnalta on kuultu lausuntoja, joitten mukaan sinisten ministerit saavat joka tapauksessa kohtalaisen hyvin julkisuutta ja sen ansiosta eri vaalipiireissä he yksilöinä voivat saada kannatusta niin, että nyt tiedossa olevien gallupeitten tarjoama 1-2 prosentin kannatuslukema voi osoittautua erheellisen alhaiseksi. Oliko se nyt Timo Soini, joka on puhunut tuommoisesta kahdeksan kansanedustajan saamisesta hyvänä tuloksena Sinisen tulevaisuuden kannalta? Ongelmana sinisillä on leimaantuminen ay-liikkeen vastaiseksi "voimaksi", mikä leimaantuminen on Sipilän hallituksen jäsenyyden "luontaisetu". Kaksissa akaisemmissa vaaleissa duunaripuolueena pärjänneitten Perussuomalaisten perintö on siinä mielessä sinisiltä täysin hukkaantunut.
      - Sosialidemokraatit eivät ilmeisestikään ymmärrä liikkuvien äänestäjien nykyistä elämännäkemystä. Siis me suomalaiset olemme valistuneempia ja valveutuneempia kuin milloinkaan aikaisemmin olemme olleet. Sillä tavalla asennoidun, vaikka meidän suomalaisten viisaus usein vaikuttaakin kovin kyseenalaiselta. Ennen muuta ihmisten talousajattelu on kehittynyt hyvään suuntaan viimeisen neljännesvuosisadan aikana eli 1990-luvun laman rotkon pohjan syövereistä lähtien. SDP sen sijaan näkyy edelleen olevan linjalla, jonka mukaan "Me barrikadin teemme ja siltä ammumme!". Puh.joht. Antti Rinne suhtautuu erittäin nihkeän ennakkoluuloisesti ja ymmärtämättömästi esim. osakesäästämiseen, osakesijoittamiseen, pörssiin listautuneitten yhtiöitten osakkeitten hankintaan, jota kotitalouksien tason vaurastumiseen pyrkivä väki meillä Suomessakin yhä laajemmin harrastaa. Taakkana demareilla on myös perinne, jonka mukaan kansainvälinen kimppaantuminen on erinomaisen hyvää politiikkaa, jonka vuoksi demarit puolueena ovat suorastaan sokean kritiikittömiä EU-uskovaisia. Siis lipposlaisuus elää edelleen.

      Tämmöisetkin näkökulmat tulevat vaikuttamaan äänestäjien asennnoitumiseen ja samalla vaalitulokseen. Sinisten ohella muitten pienempien puolueitten analyyseerausta saanen tehdä vähän tuonnempana.

    • tuumija68

      Sitä varten äänestäminen on edelleen vaikeaa, koska vaaliuurnille on sukupolvesta toiseen vaeltaneet vain ne äänestäjät, joiden puolueet ovat olleet olemassa vuosikymmenien ajan.

      Nimi vain on osassa matkalla muuttunut ja osa jakaantunut kahtia. Kokoomus, keskusta ja demarit ovat ne, joiden äänestäjien lapset ja lapsenlapset käyvät aina äänestämässä, koska se on häpeä jos joku tuttu äänten laskussa näkee että ääni on jäänyt antamatta.

      Kun äänestää ei voi kuin uurnille menemällä, niin todellakin jokainen äänestämättä jättäminen on ääni kokoomukselle tai keskustapuolueelle.

      Todellista muutosta Suomen asioihin eivät ole ajamassa etenkään keskusta tai kokoomus. Heille nyky meininki sopii, eikä talous tule olemaan tiukilla vaikka kuinka köyhemmältä kansalta leikataankin.

      Ainoa asia millä voi vaikuttaa on se, että käy äänestämässä. Siellä on paljon sellaisia, joilla on ihan uudet ajatukset ja enemmän kokemusta elämästä ihan tavallisena kansalaisena.

      Itse aion etsiä aivan uuden puolueen, jota en ole ennen äänestänyt, eli siis keskusta ja kokoomus eivät enää saa ääntäni. Tuloverotusta pitäisi laskea ja luottaa kulutuksen kautta kertyvään verotuloon. Autoveroja pitäisi laskea reilusti ja se on mahdollinen vain niin että sen vuoksi autokaupoissa tappiolle jäävät saisivat sen esimerkiksi kahden siirtymävuoden aikana veron palautuksena. Asunnon vuokranmaksuun pitäisi saada verovähennys, niin saisi kuriin ne oikeasti väärin perustein haetut asumistuet, niitäkin maksetaan aika paljon. Viinit ruokakauppoihin olisi hyvä juttu, lääkkeiden hinta monopoli pitäisi purkaa ja ehkä se kannabiksen laillistaminen ja myynti verollisena olisi hyvä päätös. Silloin vahvuutta voisi säädellä, valtio saisi melkoisesti verotuloja ja pikkuhiljaa uusien sukupolvien myötä jäisi pois ne alkoholin aiheuttamien sairauksien hoitokulut.
      Loppuisi myös ne jokapäiväiset uutiset humalapäissään tuntemattomien kimppuun käyneistä ihmisistä, perheväkivallasta ym mitä se viina aiheuttaa.

      Itse siis ainakin aion käydä läpi ehdokkaita ja katsoa kenellä on niitä samanlaisia ajatuksia. Ei puolueen vaan yksittäisen henkilön kautta.

      • hallitusyhteistyö

        "Kun äänestää ei voi kuin uurnille menemällä, niin todellakin jokainen äänestämättä jättäminen on ääni kokoomukselle tai keskustapuolueelle".

        Kyllähän se tahtoo noin olla ja tämä peli mitä nyt on pidetty tulonjaon suhteen ,eläkeläiset opiskelijat ,työttömät ja työväestö on se jonka kustannuksella rikkaimille tukia on mätetty ,pittää saada pokki to tykkännää. Sen tautta on tärkeää kenen kanssa kukin on valmis hallitusyhteistyöhön. Meinaan ett'ä saa varmuuden siitä että ääni ei ajaudu hallitukseen näiden nykypuolueiden vetämänä käytetttävksi jolloin sama peli jatkuu.


    • tuutelintöötti

      Tässä on maailman parhaimmat hallitukset top.3

      1. Sveitsi
      2. Uusi-Seelanti
      3. Ranska

      Näistä parhaimman (eli Sveitsin) hallitus on suraavanlainen

      "Sveitsin hallintojärjestelmä on ainutlaatuinen maailmassa. Sveitsillä ei ole varsinaista valtionpäämiestä, vaan toimeenpanovaltaa edustaa seitsenjäseninen liittoneuvosto, jonka puheenjohtaja valitaan jäsenistä yksivuotiselle kaudelle. Kaksikamarinen parlamentti eli liittokokous hallitsee yhdessä kansanäänestyksissä äänestävien sveitsiläisten kanssa. Liittokokouksella on oikeus lainsäädäntöön, mutta suuri osa laeista käy läpi hyväksymisprosessin kansan­äänestyksessä. Ylähuoneen 46 jäsentä – yksi entisistä puolikantoneista ja kaksi muista kantoneista – valitaan suoralla vaalilla ja alahuoneen eli kansallisneuvoston 200 jäsentä suhteellisella vaalilla. Toimikausi on molemmissa kamareissa neljä vuotta."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Sveitsi#Poliittinen_järjestelmä
      https://www.google.fi/search?q=which+country+has+best+political+structure&oq=which+country+has+best+political+structure&aqs=chrome..69i57.10866j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

      • NestoriJukola

        Totaalinen toivottomuus valtaa mielen, kun lukaisee läpi tuon linkin kertoman tiivistelmän Sveitsin poliittisesta järjestelmästä, mikä on sinänsä tuttua asiaa jo ennestään. Toivottomuus iskee mieleen kuin moukari, kun tiedämme meidän oman suomalaisen systeemimme. Kansanäänestyksiä meidän poliittiset vallanpitäjämme ovat alkaneet inhoamaan, vaikka Sveitsissä ne toimivat normaalina menettelynä. Meillä poliitikot suorastaan pelkäävät omaa kansaansa, omia äänestäjiään. Sveitsissä on 26 kantonia. Meillä 18 maakuntaa on keskittäjähinkuisten politikkojen "tietämän" mukaan liikaa ja parempi olisi typistää määrä 12:een maakuntaan tai sote-alueina jopa viiteen (5) alueeseen. Lienee turhaa edes nähdä unta maakuntien suuremmasta määrästä kuin mitä on 18 muka ennalta määrättynä maksimina. Esim. Länsi-Pohja (Meri-Lappi) voisi aivan hyvin toimia omana maakuntanaan. Sveitsissä kantonit saavat olla pinta-aloiltaan ja väestömääriltään erilaisia, mitä asetelmaa pidetään siellä luonnollisena tilanteena. Ja edelleen Sveitsissä on yli 2200 kuntaa. Meillä kuntia on listitty armottomasti, sillä jälleen meillä muka tiedetään, että pienet kunnat "ovat elinkelvottomia". Sveitsi on puolueeton maa eikä ole EU-jäsenvaltio. Sveitsi on myös sivistysmaa. Sveitsi on kiistatta maailmankartalla. Meillä EU-uskovaiset julistavat, että EU on länsimaisen sivistyksen tuki ja turva ja että EU on nostanut Suomen maailmankartalle. Kaiken tämän läpikäymisen tuloksena toivottomuus tosiaan iskee mieleen kuin moukarilla lyötynä.


      • varrotaanmillonäkyy

        Kyllä kun kattoo tämänkin hallituksen muodostus tapaa ,nin ei voi todeta muuta kun että demokratia on hävitetty tyystin. Sama tilanne kuin Ransakassa ei kansa saa ääntään kuuluville ku kadulle lähtemällä. Saas nähdä koska täällä alkaa tapahtumaan.


      • NewAgeeko

        Miten muokkaisit Suomen mallia Sveitsin ja Uuden Seelannin mallien pohjalta?

        Maakunta kuulostaa tunkkaiselta maalaisliiton suojatyöltä.


    • Ym.jne.yms

      Kevään vaaleissa on erittäin vaikea löytää ehdokasta. Vaikuttaa tällä hetkellä, että ehdokkaan löytäminen on jopa mahdotonta. Lähes kaikki ajavat asioita, joita itse vastustan. Ja ne, jotka jossain asioissa ovat kanssani samalla linjalla, ovat muissa asioissa vastustajia.
      JNE...
      Ehdokkaiden YLEINEN tapa on miettiä, etsiä ja suunnitella, miten voisivat keksiä mahdollisimman vetoavia lupauksia ja mielipiteitä sanottaviksi äänestäjille, vaikka heillä ei ole edes aikomusta saada aikaan hyvää. Tahtovat vain saada hyväpalkkaisen viran. Esimerkkinä vaikkapa tuo vanhusten hoito. / "Me vaadimme, että kaikki vanhukset hoidetaan hyvin ja heille palkataan lisää hoitajia..." / Mutta he eivät osaa esittää mitään realistisia toimenpiteitä, MITEN tuo asia hoidetaan käytännössä toimivaksi. Puhuvat, mutta eivät saa mitään aikaan.
      JNE.. ...

    • kuluneenlumpunlerppa

      Vaaleissa on ehdokkaita, jotka eivät edes tiedä, mistä vaaleista on kysymys.
      Meriittejä riittää monenlaisia.
      Vanhojen munien erikoisasiantuntija pohjois Suomessa mennee omasta mielestään heittämällä läpi mm tukijoukkojensa vihapuheella mt ongelmaisia kohtaan.

      • ehdokkaanvalinta

        Ens puolue valitaan ,joka ajaa niitä asioita jotka on itselle tärkeitä ja oman edun mukaisia .Ehdokkaat toimivat kuitenkin puolueen linjojen rajoissa,lupaavat sitten mitä tahansa ,puolue asettaa tietyt puitteet. On siis katsottva millaisia asioita puolueet tulevat ajamaan eteenpäin.

        Seuraavaksi valittava ehdokas ,joka on riitttävän valveutunut yhteiskunnallsista asioista .Ymmärtää politiikkaa ,sekä lain säädännöllisiä rajoja.Käytänössä omaa siis yleisoikeudellisen tajun.

        Täytyy tarjkkastella myös millaisiin asioihin hän on suuntautunut eli mitä asioita on hänen tarkoitus edistää puolueessa. Kun nuo seikat alkaa olla selvillä on syytä tarkastella henkilön ratkaisu lähtöisyyttä. Kypsyyttä löytää asioihin ratkaisuja ,myös taloudellisesta nääkökulmasta. Nuorelta henkilöltä ei kannata odoittaa liikoja,mutta politiikkaan tarvitaan tietty ihmisiä kasvamaan päätöksentekoon. 20 -30 vuotiaat ovat potentiaalista kasvuryhmää.Vanhemmilta saatta odoittaa elmän tuomaa kokemusta josta on apua poliittisella saralla.

        Ei helppo juttu,mutta kun aikansa seuraa ,kyllä se potentiaalinen ehdokas löytyy.


    • NestoriJukola

      Pienten puolueitten joukosta täytyy valikoida ensi huhtikuun vaaleissa itse kannattamani puolue ja sitten puolueen sisältä pitää etsiä mieluisin ehdokas. Nykyisistä kolmesta hallituspuolueesta harkinnan kohteeksi nousisi ainoastaan Sininen tulevaisuus, vaikka sekin on puolueena menettänyt kunniaansa hallituspolitiikkaan osallistumisen takia. Ja nimen omaan juuri se Sipilän hallituksen tekemä politiikkaa pätee perusteltuna syynä olla äänestäm'ättä Keskustaa sen paremmin kuin Kokoomustakaan.

      Opposition suurin puolue SDP saattaa pärjätä vaaleissa sen verran, että demarien puheenjohtaja pääsee ensimmäisenä hallituksen muodostajaksi, jos sitten kuitenkaan siinä yrityksessään onnistuu. Voisi käydä niinkin, että ei onnistuisi. Henkilökohtaisesti minä en tule kuitenkaan sosialidemokraatteja äänestämään. Puolue on liian EU- ja euroraha-aluemyönteinen eli jopa täysin sinisilmäisen kritiikittömän ylikansallismyönteinen demarien perinteiseen tapaan. Ja toisekseen SDP:n taholla ei osata enää nykyään talouspolitiikkaakaan. Toisin oli 40-50 vuotta sitten.

      Pienpuolueista Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat ainoat kiinnostavat puolueet eduskunnassa vaalien kautta sinne päässeistä puolueista. Taitaa olla kuitenkin niin, etät en anna ääntäni myöskään niistä puolueista kumpaisellekaan, vaikka juuri nyt vahvana virinnyt kaivosaiheinen debatti antaakin ymmärtää, että Vihreitten ja Vasemmistoliiton taholla edes siinä asiassa ilmenee huomattavaa viisautta.

      Harkimon johtama "Liike Nyt" on juuri julkistanut huomattavan joukon vaaliehdokkaitaan. Puolueen ohjelmallinen linja antaa kuitenkin vielä odottaa esiintulemistaan. Pelkkä politiikan harjoittamisen uudenlainen tapa ei riitä ohjelmaksi. Väyrysen "Seitsemän tähden liike" ottaa vasta ensi askeliaan ja puolueen ohjelmalliset linjaukset tulevat kyllä kiinnostamaan, kunhan nitä linjauksia saadaan tietoon. Joka tapauksessa Tähtiliike tulee vähentämään Keskustan kannatusta kuten sitten samalla tavalla Harkimon johtama ehdokasryhmittymä tulee tuntumaan Kokoomuksen kannatuksen pienenemisenä.

      Eduskunnan ulkopuolisista puolueista tällä hetkellä kaikkein kiinnostavimmalta vaikuttaa Väyrysen aktiviteetin ensiksi liikkeellesaattama Kansalaispuolue, jonka kiinnostavuus ei ole vähentynyt sen nykyisen johdonkaan vuoksi. Mitä ilmeisimmin Kilpeläisen ja Katteluksen ohjastama puolue huventaa sekin nimen Keskustan kannatusta. Puolueen ohjelmalliset kannanotot ovat varsin kiinnostavia netin sivuilta lueskeltuna. Kukapa tietää, vaikka Kansalaispuolue aiheuttaisi yllätyksen vaalien valvojaisiltana.

    • EiNykyMenoa

      Tietysti äänestäminen on arpapeliä ja tietysti hallitusohjelma viitoittaa mitä politiikkaa hallitus noudattaa ja sitä ei äänestäjä voi oikein etukäteen tietää muuta kuin nykyisestä hallituksesta jonka hommat on ollut suurta ihmisten kusetusta ja sekoilua sekä oman edun tavoittelua. Mikä muu hallitusvaihtoehto on parempi nykyinen mutta nykytyyylin mukaan on joitain puolueita rajattu hallituksen ulkopuolelle muiden puolueiden edustajien toimesta kuten vihreät persuja. Jussi Hallaaho nyt ei ole kummempi kuin timo soinikaan ehkä vähän kriittisempi maahan muuttoon ja eukriittisempi mutta muuten kunnon retku, että poikotointiin ei kellään pitäisi oa syytä. Li on myös terävä asiapolitiikko että jos järkevän hallituspolitiikan haluaa niin silloin Li on oikea henkilö verrattuna arhinmäkeen ja siimekseen. Pienemmätkin puolueet on toimineet aivan asiallisesti oppositiossa. Vaihtoehtoja on mutta hallituksen kokoonpano ratkaisee.

    • pirsupirsu

      10000000000000000% Varma että en äänestä Persuja enkä Sinisiä.

    • MinäNIINmieleniPahoitin

      Eläinten ystävänä äänestäisin Eläinoikeuspuoluetta, mutta omassa kunnassani ei ole ehdokasta. Ainakaan ei menisi ääni hukkaan, eläimet ovat unohtuneet esim. Vihreiltä kokonaan. Eläinrääkkäystapaukset Suomessa ovat lisääntyneet ja rääkkääjät pääsevät, kuin koira veräjästä.

      Olen "käärmeentynyt " koko hallitukselle, etteivät saaneet aikaan uutta eläinsuojelulakia. Meillä on yli 20 vuotta vanha eläinsuojelulaki. Kuitenkin jokainen käyttää päivittäin eläinkunnan tuotteita. Eläimet ansaitsevat kunnollista kohtelua.

    • NewAgeeko

      Nykyinen puolueasetelma ja broilerilinjasto ei tuota huokuttelevia ehdokkaita.

      Median luoma keskustelukin on urissa menevää ja roolittinutta.

      Journalismin pitäisi herätä jo.

      Esim. SDP taitaa voittaa vaalit ilman tulevaisuuden visiota tai johtajuutta.

      Hyvää analyysia: https://areena.yle.fi/1-4618108?autoplay=true

    • TotuusVeritas

      Esperi Caren johtaja nosti 12 miljoonaa euroa tuloja vuosien varrella...

      • Attendo-haluaa-myös

        Kohuista kärsinyt hoivajätti Attendo kasvoi voimakkaasti Suomessa – toimitusjohtaja vaatii parempaa tulosta
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006000911.html

        Attendon johto on vaatinut parempaa tulosta joka johtaa helposti hoitokotien henkilökunnan minimoimiseen tai muihin vastaaviin toimiin.

        Sijoittajat ajattelevat ensisijaisesti rahapussillaan. Siinä kohtaa ei tunneta inhimillisyyttä eikä tiedosteta mikä ensisijainen funktio hoitokodeilla on. Hoivakoti ei ole rahantekoautomaatti, vaan puhtaasti hoiva- ja palvelukoti joka tarjoaa ja suo vanhuksille heidän tarvitsemansa turvallisen olotilan elmän loppumetreillä.


    • TietoVeritas
    • kysyvä_tietää

      Kysyn: onko isänmaallista politiikkoa? kysyn: kuka on suomalainen valtiomies?

    • enäänestärosvoja

      Aktiivimalli ainakin lisäsi rikollisuutta, kun joillain ihmisillä ei ole käteistä rahaa toteuttaa sitä aktiivimallia, sen kannattajia en ainakaan äänestäisi. Eli siis rikollisia en äänestä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihdoin Sofian peffa ikuistettu ilman filttereitä

      Jenner pökät ei taida puristaa peffaa kasaan samalla tavalla kun kalsarit joita yleensä pitää😂 https://aijaa.com/re6HIq
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      9311
    2. Mitä on tapahtunut?

      Kemijärveltä löytyi viikonloppuna kaksi kuollutta henkilöä. https://yle.fi/uutiset/3-12044939
      Kemijärvi
      19
      2834
    3. Suomi Tokion kisojen huonoin maa mutta urheilupomot vaikenee

      Suomi on ollut yksi kaikkien aikojen menestyneimpiä maita kesäolympialaisissa. Suomi on osallistunut jokaisiin kesä- ja talviolympialaisiin vuoden 190
      Olympialaiset
      46
      2477
    4. Oho! Tanssii Tähtien kanssa -yllätys: Same sex -pari Elina Gustafsson ja Katri-ope!

      TTK törähtää taas! Tällä kaudella showssa nähdään myös historiallinen pari, sillä nyrkkeilijä Elina Gustafsson on Suomen TTK-historian ensimmäinen sam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      2283
    5. Oho! Tanssii Tähtien kanssa saa oman "realityn" - Tätä tiedossa!

      Tanssii Tähtien Kanssa uusi kausi alkaa elokuussa. Ja ohhoh, luvassa on myös ajan henkeen sopivasti uusi reality-henkinen pläjäys kulissien takaa. Ki
      Viihde ja kulttuuri
      35
      1655
    6. Koronamarjanpoimijat

      Kainuussa kymmeniä koronatartuntoja ulkomaalaisilla marjanpoimijoilla Kainuun sote tiedottaa tehneensä koronatestejä ulkomaalaisten marjanpoimijoide
      Suomussalmi
      82
      1481
    7. Nuorelle suomalaismiehelle kova tuomio

      "Käräjäoikeus tuomitsi Helton Nwety Betuel Muchangan, 18, viiden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen." Ankara tuomio, miten jaksaa va
      Maailman menoa
      41
      1059
    8. Galleria Sofian överimuokkaukset vs. todellisuus

      Kerätäänpä vertailukuvia, millainen Sofia uskottelee ja uskoo(?) olevansa versus todellisuus. Mä aloitan huumerahojennkuljetuslaukku ja toooodella pi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      47
      924
    9. Minä tiedän

      Ja sinä tiedät, tai oot tiennyt jo kauan. On mulla ikävä, on ollut aina siitä lähtien, kun sinut tapasin❤️.. Hullua, mutta minkä teet.. Hyvää yötä!
      Ikävä
      38
      874
    10. Sitä saa mitä tilaa.

      Eiks näi o? 🤗
      Ikävä
      60
      870
    Aihe