Mitäs kuulkaas metsästäjäkollegat tehdään tuolle susihommalle. Tuo hommahan menee jo ihan ööveriksi kun niitä istutellaan ja paapotaan ympäri valtakuntaa. Ei metsälle voi lähteä kun nuo perkuleen pedot vaanii koiria jo pihapiirissä. Lapset on hysteerisiä ja saa traumoja, heijastuu koulunkäyntiin, se alkaa olla jo liikaa! Tarttis tehrä jotain, mutta mitä?
Susihommat räjähtää käsiin
huntteri
38605
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tarvitaan vain yksi, tunnettu multinikki joka tämänkin säikeen aloitti, hääräilemään huvimetsästyslaavuillaan samaa hharrastelevien poitsujensa kanssa.
Siinä koirasudet ja sudetkin häätyy.
Mitä me näillä karmeilla pedoilla teemme, olemmehan pärjänneet ilman dinosauruksiakin . Sama kohtalo myös SUSILLE.
Muistakaa poijat jotta salaases osoitteesnansa piilooleva Kilikki kulli esittää tärkeää miestä nyt on mahikset Carolan kanssa.! https://yle.fi/uutiset/3-10423704
Nämä yhteiskunnan maksamat (veromaksjien) ei tee susien istutus asijalle mitään vain Pe___een nuoleskelu maittaa..
Aivan ensiksi on syytä aloittaa haastattelut metsäteillä ajelevilta kuka on ja millä asialla. pyytäkää nähdä paperit. Ottakaa kuvat oudoista kulkijoista ja autoista! Metsäteiden päihin portit, avaimet metsänomistajille ja metsästäjille! Lähettävät kamerat kuvaamaan porttia ettei sitä hajoteta! Tätähän tässä halutaan! Ja jollei löydy hyväksyttävää syytä ajella siellä metsätiellä, auto käännetään ympäri ja palataan omia jälkiään takaisin! Metsästystermein, tehdään paluuperä!!!
Eiväthän sudet lapsiakaan pelottele, vaan aikuiset.
Vanhemmat: vähän rotia siihen touhuun nyt!
Et taida tietää mistä puhut.Ongelma oli jo 70 luvulla pohjois-karjalassa mitäpä sinä siitä tiedät.
Ainahan susilla on peloteltu lapsia. Kyllä minä sen tiedän.
Mitenkähän useiden lapsien kävisi jos heitä ei opastettaisi ja varoiteltaisi erilaisista asioista ja vaaroista. On todella vastuutonta ja ääliömäistä ajatuskantaa liikkeellä.
Ja se ei ole salametsästystä jos suojelee omaisuuttaan, siihen ei viherpiipertäjät eikä ketkään muutkaan sössöttäjät puutu koskaan.
Mistä ihmeen per......ä nuo kaikki tuollaiset hölmöläiset ajatuksineen oikein syntyy, ikuinen ajatelma.
Susi on ainoa elukka joka uhkaa ihmistä todistettavasti. Odotellaanko tilannetta jotta lööpit rikastuu.
Suurin osa teistä puhujista ei välitä kun omasta hyvästä. Pitäkää huoli että ette jää auton alle.
Hukka on hyvä se kuuluu suomen luontoon kun se pysyy aisoissa. Veräjät jos aukaistaan huono huono homma.Historia sen kertoo
Oikeasti hirvet tappaa ja vammauttaa monia liikenteessä vuodessa, miten ette meuhkaa niistä mitää....
Ei se hirvien syy ole jos ihmiset niiden päälle ajaa.
Kertokaa mihin tarvitse moista Susi määrää. Ei mitään satuja kiitos?
Susi kun kuuluu härmålandin eläimistöön, niin ei tarvita kuin yksi tai kaksi hörhöä, jotka alkaa pitämään suurta älämölöä asiassa, että susi on muka sukupuuttoon kuoleva laji, jota pitää suojella. Ja noin se homma alkoi. Ja kun asia paisui ja asia ilmoitettiin rysseliin, niin jo vain kestävästä susikannasta tirektiivit tulivat.
Seuraukset moisesta kouhotuksesta on nähtävissä tälviistee. Penskat pelkää koulumatkalla. Aikuiset pelkää tuttipulloikäisten lastensa ulkoiluttamisessa. Hoitsut pelkää lastentarhoissa. Eikä nuo pelot ole mikään ivaavan naurun asia, koska esimerkkeinä ovat raadellut koirat ja muut kotieläimet. Kun petokantojen lisääntyessä metsien riista vähenee, niin laitumillahan sitä on lihhaa.
Todella harva on susia edes nähnyt. Jos lapsesi ovat hysteerisiä, se on sinun syöttämää pajunköyttä. Susi ei vieläkään ole syönyt pikkulapsia missään päin Suomea, eikä siitä ole ihmiselle ollut oikeasti koskaan todellista vaaraa. Koiran se kyllä syö ja se on todella harmillista ja ikävää. Se on vain niin että metsässä on metsän eläimet ja ne oikeasti syö siellä toisiaan.
Just sinun kaltaiset hörhöt, jotka eivät ole susia koskaan elävänä nähneet, ovat niitä kouhottajia, jotka aina ja poikkeuksetta perustelevat puoltavia mielipiteitään tuolla suden vaarattomuudella. Kas kun et alkanu sitä satavuotishistoriaa suoltamaan, niinku yleensä.
Onko historiasta jäänyt tällainen lukematta, tai ohitettu tahallisesti. Puuppolan Uikkaalassa v. 1932 naarassusi tappoi ja söi 6 -vuotiaan tytön. Että kyllä se laumastaan ajettu susi lienee nälissään aika vaarallinen ihmisille myös 2000 -luvullakin.
tänään uutisoi sivulla 11 että viime viikolla Laihialla mies joutui pururadalla kahden suden piirittämäksi.
Susien pannoituksesta taas, että "pantasudet tuottavat tietoa ...reviirien rajoista ja liikkumisesta pihapiireissä. Tätä tietoa voivat hyödyntää myös esimerkiksi marjastajat maastoja valitessaa."
Kun kerran se susi on täysin vaaraton, niin miksi marjastajien pitäisi niistä tietää ???
Etteivät hypi puihin kun pelkäävät aiheetta susia.
Eiköhän rauhoiteta kaikki sudet, ainakin ne mitkä tulee vastaan.
Joo. Rauhoitetaan vaan. Laaki ja vainaa ja metri multaa päälle, niin jo vain täällä eu-valtiossa on kaikki hyvin susien kanssa bailatessa.
istuttaisin susia.
Parikin metriä kun sen sontapatteriin istuttaa, niin hyvä tulee.
Vaellusreiteillä käppäilee tuhansin ihmisiä yksin ja yhdessä, nukkuvat, eivät pelkää susia eikä ole syöty. Miksi muka muut pelkäisi. Metsästäjät aivopesseet itsekkäistä syistä että saa syödä itse hirvet ja jänikset.
Helppoahan se on vaellusreiteillä susia pelkäämättä käppäillä ja telttailla, kun mailla ja halmeilla ei enää ole susia. Susipopulaation harvennuksesta ovat pitäneet huolta ne, jotka tietävät suden olevan petoeläin, jonka tekemiset eivät ole ennalta arvattavissa.
Kyllä sinullekin hirvisoppa maistuu, jos joku sitä tarjoaa. Mutta ellei ole hirviä ei ole soppaakaan tarjottavana.
Mieluummin hirvi suden suuhun kuin ihmisen.
Noin praataa 'mäkkärimies'.
Pitääkö se odottaa kun ensimmäinen hyökkäys tulee? Taitaa mennä lärvis kiinni sen jälkeen. Jos susi hyökkää muuallakin niin miksei täälläkin? Piipertäjä pitää nyt vaan suunsa kiinni sellaisist asioista mistä ei tiedä mitään, se on viisainta!
Miksi ette susien vihaajat pidä mitään melua rattijuopoista ja muista kusipäistä, jotka oikeasti tappaa ihmisiä joka ikinen vuosi ja tuomioita ei uskalleta antaa?
Se on meidän kylällä ainakin ihan samaa porukkaa suurelta osin juopot ja niinkutsutu "metsästäjät" todella kaksinaamaisia vittupäitä porukassa, kun ei ymmärretä, että ihminen on kaikkein vaarallisin peto koko maailmassa, miksei esim. juuri mainitsemani rattijuopot pelota teitä ja lapsianne, osuko arkaan paikkaan?
Jaahas. Jassåå. Ettäkö rattijuoppoja pitäisi alkaa pelkäämään silviisteen ajatellen, että se saattaisi vaikka ajaa kuhauttaa jonkun päälle jossakin. Ne ovat harvoja rattijuoppoja, jotka jäävät kiinni. No ratsioissa varmaan käryää, mutta eipä juuri muuten. Mutta omalla kylälläsihän sinä voit käräytellä muita rattijuoppoja kuin sukulaisiasi aivan mielin määrin, niin ainakin ne ovat pois liikenteestä vaaraa tuottamasta.
Susiasiat käsitellään toisessa kategoriassa.
Punavihreän roskasakin tapa ajatella asioista on poistaa keskustelu itse aiheesta toisaalle. Suden vaarallisuusko vähenee sillä että aletaan listaamaan muita tapoja kuolla maailmassa?
Tässä kuolintapojen listaamisessa paremmuusjärjestykseen selittyy äärimmäisen hyvin kyseisen ituhippi portaan täydellinen tyhmyys.
Kuvitelkaa tällainen porukka vaikka päättämässä jotain vakavia asioita.
Pitäisi vaikka tutkia miksi matkustaja lentokone putosi niin kyseinen roskasakki alkaisi nallottamaan "ketä kiinnostaa mikään jo aikoja sitten pudonnut kone ja turman syyt kun tuolla ajaa kännissä kuskeja tiellä"
Niin että selviääkö tuollaisella argumentilla matkustajakoneen putoamisen syy ja tulevien vaaratilanteiden ehkäisy? No ei todella!
Kuka sanoi että rattiksista ei pidetä ääntä ja vihata niitä. Kyllä meilläpäin kärähtää jokainen kännissä ajaja. Kyllä niitäkin pelätään yhtälailla. Ihme vertauksia muuten kun puhutaan susista niin käännetään asia rattijuoppoihin. Kas kun itänaapuriin ja niiden ydinpommeihin.
Mutta sudet kyllä tullaan poistamaan jossain vaiheessa, rattikset saattaa olla vaikeampi kun ne ovat eduskunnan ja hallituksen erityissuojeluksesssa. Oma lehmä ojassa?
Kun keskustelun aloittaja sanoi susihommien räjähtävän käsiin, niin missähänpäin suomessa suurin osa susista mahtaa tällä hetkellä olla?
Persut ehdottaa että häirikköpetojen suhteen toimivalta paikallisille metsästysseuroille.
Jos persut vielä onnistuu saamaan tuon susipolitiikan kuntoon mamupolitiikan lisäksi niin se on varma hallituspuolue. Niin paljon tulee metsästäjiltä ja syrjäseutujen pelkääviltä asukkailta ääniä!
ne jotka äänesti suomen eeuuhun, äänesti tänne myös susien suojelun. ennen suomi päätti itse omat asiat. nyt on enään turha rypistää, paskat on jo housuissa.
Kyllä ne loppupeleissä on takametsien miehet jotka päättää kuinka paljon susia kirmailee metsissämme. Näin se vaan menee eikä jotkut kerrostalolähiöviherpiipertäjät mahda asialle yhtään mitään.
Justiinsa tuolviisteen se menee, jotta takametsien miehet ja naiset harventavat susikantaa. Sehän näkyy jo esim. Kainuun alueen tilastoissa.
Ja kerrostalojen betonikömmänöissään nelijalkasilta susilta turvassa asuvat viherpiipertäjät pitävät pelkästään suurta kouhkamista asiassa, mutta muuta eivät sitten pysty asialle tekemäänkään.
Istutussyvyys vähintään metri.