Mitä mä teen mun rakkaan kissan kanssa?
Elikkä kyseessä on vajaa 20 vuotta vanha uroskissa joka oli vielä puolvuotta sitten hyvässä kunnossa,mutta nyt sille on tullu tullu todella pahannäkönen patti jalkaan (ei kipeä) ja se haisee todella pahalle. Meillä ei ole varaa kalliiseen lääkäriin. Olen vakavasti miettinyt lopettamista,koska se on halvempaa,enkä halua että mun rakas kärsii. Kissa kyllä kehrää, ja muuten tuntuu voivan hyvin fyysisesti,mutta vaikuttaa masentuneelta. Mistä mä löytäisin halvan lääkärin mun kissalle,kestääkö noin vanha kissa enään leikkauksia?
Elikkä kyseessä on vajaa 20 vuotta vanha uroskissa joka oli vielä puolvuotta sitten hyvässä kunnossa,mutta nyt sille on tullu tullu todella pahannäkönen patti jalkaan (ei kipeä) ja se haisee todella pahalle. Meillä ei ole varaa kalliiseen lääkäriin. Olen vakavasti miettinyt lopettamista,koska se on halvempaa,enkä halua että mun rakas kärsii. Kissa kyllä kehrää, ja muuten tuntuu voivan hyvin fyysisesti,mutta vaikuttaa masentuneelta. Mistä mä löytäisin halvan lääkärin mun kissalle,kestääkö noin vanha kissa enään leikkauksia?
Vastaukset 11
Vanhimmat
onko lopettaminen vaihtoehto? en haluisi,mutta en myöskään halua kenenkään kärsivän. :(
Kaikkein halvimmat eläinlääkärit ovat kunnan omia eläinlääkäreitä. Sinne se nyt on vietävä tai syyllistyt eläinsuojelulain rikkomiseen.
Voit päättää eläinlääkärillä itse, lopetetaanko kissa vai hoidetaanko sitä sen mukaisesti, mitä eläinlääkäri vaihtoehdoiksi antaa. Paha haju viittaisi paiseeseen tai muuhun vastaavaan, ja lauseen tyhjentäminen on todennäköisesti jopa huomattavasti halvempaa kuin lopetus. Vaikka eläinlääkäri diagnosoisi jotain leikkausta vaativaa, niin ei sitä ole pakko enää lähteä hoitamaan. Eutanasia on aina vaihtoehto. Jotain on joka tapauksessa tehtävä ko eläinsuojelulainkin mukaan.
Kiitos vastauksesta,tuli todella helpottava vastaus. onko noita mahdollista maksaa osamaksulla?
Minä en ikävä kyllä voi tietää teidän eläinlääkärin käytäntöjä. Soita heti huomenna eläinlääkärille ja selitä tilanne. Ihmisiä eläinlääkäritkin ovat, joten kyllä heiltä voi kysyä. Ja pakkohan sinun onkin kysyä, sillä et voi vain antaa kissan olla, jos sillä on vaikka paise kintussaan.
Eläin on AINA hoidettava kuntoon maksoi mitä maksoi. Aina voi pyytää rahaa lainaksi esim. perheenjäseniltä tai ystäviltä, aina voi myydä jotain omistamaansa, aina voi säästää omissa kuluissa kuten esim. ruuassa ja muissa menoissa, aina voi ottaa pikavipin jos eläimen hoito sitä vaatii.
Mä olen joutunut eläinlääkärikulujen vuoksi esim. elämään kaurapuurolla ja makaronilla, lainaamaan rahaa sekä myymään tavaroitani mm. nahkatakkini.
Ei ole. Lain mukaan on tehtävä jotain, joko hoidettava kuntoon tai lopetettava. Kuntoon hoitamista ei kukaan pakota, vaikka kuinka pitäisit capslockia päällä sanaa aina kirjoittaessasi. Omilleen kissaa ei saa kuitenkaan jättää patteineen.
Kompastuit lillukanvarsiin vai etkö tajunnut viestin ideaa?
Ymmärrän kyllä lukemani oikein hyvin ja totesin, ettei kerrottu pidä paikkaansa. Keskity sinä ajatustesi pukemiseen oikein sanoin äläkä muiden tulkintoihin silloin, kun tulkinta oli täysin oikea ulosantisi perusteella.
Minä kirjoitin oman mielipiteeni ja mielipiteiden ilmaisu on keskustelusivulla sallittua. Olen edelleen sitä mieltä, että vaikka omistajalla olisi rahavaikeuksia, on eläin hoidettava kuntoon ettei se kärsisi. Oma mielipiteeni on se, että lopettaminen on se viimeinen ratkaisu johon turvaudutaan vain silloin jos se eläinlääkärin mielestä on parasta eläimen kannalta. Nämä ovat siis omia mielipiteitäni johon minulla on oikeus.
Minulla on myös oikeus ja oma valinta pidänkö capslockia päällä vaikka joku siitä mielensä pahoittaisi . Pienet on ongelmat jos yhden sanan suurilla kirjaimilla kirjoittaminen aiheuttaa ininän tarpeen. Hohhoijaa, todellakin.
Nyt vuorostaan lakitekstiä eli lainauksia eläinsuojelulaista:
5§ Eläinten hoito
Hoidossa olevaa eläintä ei saa jättää hoidotta tai hylätä. Eläimen on saatava riittävästi sille sopivaa ravintoa, juotavaa ja muuta sen tarvitsemaa hoitoa. Eläimen sairastuessa sen on saatava asianmukaista hoitoa.
14§ Sairaat tai vahingoittuneet eläimen
Sairasta, vahingoittunutta tai muutoin avuttomassa tilassa olevaa kotieläintä tai muuta ihmisen hoidossa olevaa eläintä on joko itse autettava tai ilmoitettava eläimestä sen omistajalle tai hoitajalle taikka kunnaneläinlääkärille, kunnan terveydensuojeluvalvontaa hoitavalle viranhaltijalle tai poliisille.
Jos 2 momentissa mainittujen henkilöiden tavoittaminen on kohtuuttoman vaikeaa ja jos eläin on sellaisessa tilassa, että sen hengissä pitäminen on ilmeistä julmuutta sitä kohtaan, saadaan se lopettaa. Tästä on viivytyksettä tehtävä 2 momentissa mainittu ilmoitus.
Sairasta, vahingoittunutta tai muutoin avuttomassa tilassa olevaa luonnonvaraista eläintä on pyrittävä auttamaan. Jos eläin on kuitenkin sellaisessa tilassa, että sen hengissä pitäminen on ilmeistä julmuutta sitä kohtaan, eläin on lopetettava tai on huolehdittava siitä, että se lopetetaan.
Kannattaa tosiaan viedä kunnsneläinlääkärille,ja lopetutat jos eläinlääkäri kertoo hoidon olevan sulle liian kallista,tai kissalle iän vuoksi turhan raskasta.
Sit sinuna jatkos miettisin,et olis parasta ja varminta olla ilman kissaa .Kissa voi loukata,ja tarvita nuorenakin operaatioita.On kurjaa kissan kannalta,jos se lopetetaan,koska omistajalla ei ole varaa hoidattaa kuntoon.Täytyy ajatelka mikä on kissalle parasta.Se ei ole se,et otetaan halpa kissa,mut ei hoideta eläinlääkärillä,kun hoitoon ei varaa.Kun kissan ottaa sellanen,jolla varaa hoitaa se kuntoon jos loukkaa tai sairastuu.Niin kissa saa silloin elää pidemmän,ja paremman elämän sellaisen perheen luona jolla on varaa satsata kissan terveyteen.
Jos mun lemmikki sairastuu, vien sen heti jo samana päivänä eläinlääkäriin.Monesti on mennyt yllättäen 120-260€ lemmikin tikkaukseen ja muuhun .Lisäksi tietysti normaalit rokotukset ja leikkaukset.
Lemmikin kannalta on hyvä,et omistajana on ihminen joka vie sen heti tarvittaessa eläinlääkäriin.Silloin lemmikin ei tarvitse kitua hoitamattomana.Sitähän se on,jos eläinlääkäriin ei heti viedä.
Jos ei siihen heti eläinlääkärille vientiin pysty,ei ole varaa.Ei pidä ottaa lemmikkiä.
On itsekästä ottaa lemmikkieläin,jota ei ole varaa hoidattaa heti kun tarve on.
joskus n.50 v sitten eläinten hyvinvointiin ja ihan OIKEESTI ei ÄLYTTY.ollu varaa.ne ol tuotantoeläimiä.kissa toimi navetan rottien kurispitämiseksi.sai vastalypsettyä maitoo,ehkä parinsanan.nykyaikana.KISSA ku muutkin lemmikit elää EHKÄ HYVIN(meil ainakin saavat hyvää hoitoo)mut vieläkin on sitkeessä tuo.et ELÄIN ei TUNNE kipua???nykyset eläinlääkärit ovat nuoria ja nähneet miten asiat piti MUUTTAA.hoidin jo sillon kissani leikkaukseen??!!!ei mitään kivunhoitoo "ollu"IHAN KARMEETA.nyt on hyvin.jokaisella ON vara asianmukaseen HOITOON parhaimmalle elämänkumppanille.kissa muuton "kehrää"sillonkin ku se tuntee kipua!??