Varastetut perunat?

Kuinka pitkään voi perunatrokari toimia pitäjässä?

Eikö ole kohtuutonta, että perunamyyjä myy tuotteita jotka hän on käytännössä varastanut?

Jo vuosikymmenen ainakin toiminta on jatkunut samanlaisena. Maksut jätetään maksamatta perunoista tulleista kustannuksista mutta sitä vaan myydään kun saadaan joku toinen huijatuksi?

Eikö se ole jo käytännössä varastetun tavaran myymistä?
18922
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

On kyllä kauheeta jos on puoletkaan totta!
Etenkin kun ottaa huomioon että perunaa saa 5 kg hintaan 1,46€ joensuun marketista, jääkös siitä jopa 0,29€ kilohinnaksi...
Kyllähän nyt sellaista kannattaakin trokata suurien voittojen toivossa.
Olet ihan aiheesta kateellinen.

Äänestä

Eli joku perunanviljelijä ei ole vuosikymmeneen huomannut, että häntä kusetetaan? Liekö tuo enää rikos?

Äänestä

Se tuota ilomantsissa liikkuu pimeän perunan kaupassa kuule isot rahat. Öisin ajaa salakuljetusautot ja koitereella puksuttaa perunaveneet jotka rahtaavat pimeää perunaa ilomantsin markkinoille. Trokarit rakentaa saamillaan voitoilla isoja kivitaloja ja ostavat komeita autoja. Eikö nuo mallorkalta käsin johtane toimintaa. Kyllä ilomantsiin pitäisi perustaa perunapoliisin virkoja että tämä kauheus täällä saataisiin loppumaan! Onko hallitus tietoinen asiasta?

Äänestä

Kysy matilta.

Äänestä

Satuin paikalle kun möhköön päin mennessä oleva koneurakoitsija huuti naama punasena haukivaaraan päin asuvalle perunanviljelijälle maksamattomista laskuista. Hauska oli katsoa ...

Äänestä

Sama perunatrokari lupasi iäkkäälle pellonomistaja pariskunnalle vuokran maksaa pelloista. 2 vuotta viljeli, jätti vielä roskansa pellonlaitaan eikä ole vuokraa kuulunut eikä näkynyt. Harmittaa vierestä seurata tätä röyhkeää kusetusta.

Äänestä
  • Kylläpä ilomantsissa vääryys on vallan saanut ja rikollisuus rehottaa. Kyllä tuo on jo niin vakavaa että sotaväki pitää apuun hälyttää! Tuossa ilomantsin perunabisneksessä liikkuu niin isot rahat ettei tuollainen voi olla vaikuttamatta new yorkin pörssiin ja hirvee lama tulee, kapina, sota, nälkävuodet ja heinäsirkat!

    Äänestä

  • Jos niitä pellonvuokria ei pistetä sopimuspaperille niin ihan mitä vaan voi vuokraksi vaatia ja samoin olla maksamatta yhtään mitään.
    Paperittomia sopimuksia on turha itkeä, se on sama kuin itkisi omaa tyhmyyttään.
    Perunan hinta on lisäksi niin mitätön ettei kukaan edes haluaisi vuokrata peltoa viljelläkseen perunaa, ajatuksenakin absurdi.

    Äänestä

  • pienetonmurheet kirjoitti:

    Jos niitä pellonvuokria ei pistetä sopimuspaperille niin ihan mitä vaan voi vuokraksi vaatia ja samoin olla maksamatta yhtään mitään.
    Paperittomia sopimuksia on turha itkeä, se on sama kuin itkisi omaa tyhmyyttään.
    Perunan hinta on lisäksi niin mitätön ettei kukaan edes haluaisi vuokrata peltoa viljelläkseen perunaa, ajatuksenakin absurdi.

    Suullinen tai kirjallinen molemmat ovat yhtä päteviä. Lue vaikka mtk sivuilta. Perunaa hyvin viljelemällä päästään likimain 20 000 euron hehtaarituloihin joten kyllä niistä vain vuokraa maksetaan samoin kuin muut kulut. Mutta ei tämä huijari maksanut. Onko tällainen toiminta hyväksyttävää?

    Äänestä

  • PeruSkeisari kirjoitti:

    Suullinen tai kirjallinen molemmat ovat yhtä päteviä. Lue vaikka mtk sivuilta. Perunaa hyvin viljelemällä päästään likimain 20 000 euron hehtaarituloihin joten kyllä niistä vain vuokraa maksetaan samoin kuin muut kulut. Mutta ei tämä huijari maksanut. Onko tällainen toiminta hyväksyttävää?

    Jaa että on suullinen on muka yhtä pätevä kuin kirjallinen, niinkö? Oletko tältä planeetalta? Menepäs oikeuteen peräämään saataviasi suullisen sopimuksen perusteella, ei tipu jepelle p***ua, ei!
    Mutta kirjallisen sopimuksen kanssa asia olisi läpihuutojuttu, pelkkää sopimuspaperia vilauttamalla tuskin tarvitsee edes oikeuteen mennä kun rahat on jo tilillä.
    Mutta tyhmyydestä sakotetaan, ole ensi kerralla viisaampi!

    Äänestä

  • PeruSkeisari kirjoitti:

    Suullinen tai kirjallinen molemmat ovat yhtä päteviä. Lue vaikka mtk sivuilta. Perunaa hyvin viljelemällä päästään likimain 20 000 euron hehtaarituloihin joten kyllä niistä vain vuokraa maksetaan samoin kuin muut kulut. Mutta ei tämä huijari maksanut. Onko tällainen toiminta hyväksyttävää?

    Perunankasvattajan tulot 20 000€/ha...? Älä unta näe! peruna maksaa kaupassa 0,60€/kg, tuottajahinta on siis ehkä 0,10€/kg. Näinollen sinun hehtaariltasi pitäisi saada perunaa yli 33 000 kg!!! Missä sellaisia peltoja on? Vuokraan heti ja ihan kirjallisen sopimuksen kanssa.

    Luehan tuolta:

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjJxJ3g9PTdAhXhwIsKHRlwDi0QFjAEegQIBRAB&url=http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/perunan-viljely-tuottaa-pelkkää-tappiota-1.89684&usg=AOvVaw3c1RVrHzRBTlgvzUflpS--

    Äänestä

  • prööööt kirjoitti:

    Perunankasvattajan tulot 20 000€/ha...? Älä unta näe! peruna maksaa kaupassa 0,60€/kg, tuottajahinta on siis ehkä 0,10€/kg. Näinollen sinun hehtaariltasi pitäisi saada perunaa yli 33 000 kg!!! Missä sellaisia peltoja on? Vuokraan heti ja ihan kirjallisen sopimuksen kanssa.

    Luehan tuolta:

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjJxJ3g9PTdAhXhwIsKHRlwDi0QFjAEegQIBRAB&url=http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/perunan-viljely-tuottaa-pelkkää-tappiota-1.89684&usg=AOvVaw3c1RVrHzRBTlgvzUflpS--

    10 centin tuottaja hinnalla perunaa pitäisi muuten tulla 200 000 kiloa hehtaarilta että viljelijä saisi tuon 20 000 euron hehtaaritulot.
    Saman rahan saa kauppa kun myy tuo 33 tonnia perunaa 60 sentin kilohinnalla.
    Kuten mainitsit niin jo tuo 33 tonnia hehtaarille on täyttä utopiaa ja hullun houretta saati sitten tuo 200 tonnia jonka viljelijä tarvitsisi saadakseen tuon hourun julistaman 20 000 euroa.
    Monenlaista sukankuluttajaa tänne kirjoitteleekin.

    Äänestä

  • PeruSkeisari kirjoitti:

    Suullinen tai kirjallinen molemmat ovat yhtä päteviä. Lue vaikka mtk sivuilta. Perunaa hyvin viljelemällä päästään likimain 20 000 euron hehtaarituloihin joten kyllä niistä vain vuokraa maksetaan samoin kuin muut kulut. Mutta ei tämä huijari maksanut. Onko tällainen toiminta hyväksyttävää?

    "Mutta ei tämä huijari maksanut. Onko tällainen toiminta hyväksyttävää? "

    On se, täysin hyväksyttävää. Oliko sulla muuta kysyttävää?

    Äänestä

  • soittakaapa tänä vuonna vaikka enolaiselle perunatuottajalle. 50 000kg perunaa hehtaarilta oli sato.

    Äänestä

  • kepupettää kirjoitti:

    soittakaapa tänä vuonna vaikka enolaiselle perunatuottajalle. 50 000kg perunaa hehtaarilta oli sato.

    Niin, entä sitten? 0,10 euron tuottajahinnalla hehtaarituotto on siis 5000 euroa. Aika kaukana tuosta höpelön väittämästä 20 000 euron hehtaarituotosta...
    Siitä olen kyllä samaa mieltä että kepu pettää.

    Äänestä

Ja varohan varkaaksi syyttelemästä ketään jos sinulla ei ole dokumenttia esittää jostakin pellonvuokrasta. Se että väität näin suullisesti sovitun, ei riitä todisteeksi missään oikeudessa ellei sinulla ole luotettavat todistajat sopimukselle, jos sittenkään. Saat vielä itse sakot kunnianloukkauksesta, mutta omapa on vahinkosi.

Äänestä

Helikopterilla veivät perunat meijän maalta keskellä yötä. Jo vääryys vallan saapi kun jouttuu keskellä yötä valavomaa pottummaa reunnoa haulikko sylissä eikä voi nukkuvakkaa.

Äänestä

No joko tuli potokkasoparat seleväksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


toiminnalleloppu kirjoitti:

Kuinka pitkään voi perunatrokari toimia pitäjässä?

Eikö ole kohtuutonta, että perunamyyjä myy tuotteita jotka hän on käytännössä varastanut?

Jo vuosikymmenen ainakin toiminta on jatkunut samanlaisena. Maksut jätetään maksamatta perunoista tulleista kustannuksista mutta sitä vaan myydään kun saadaan joku toinen huijatuksi?

Eikö se ole jo käytännössä varastetun tavaran myymistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu