Pilkka-trollin mielestä Porsche kehitti hybridin

Mitähän yhteistä tällä Verdinand Porschen hybridillä on Toyotan hybridin kanssa? Ei niin yhtään mitään. Verdinand Porschen hybridissä oli sähköa kehittävät harjat etupyörissä kuten näkyy. Se oli sen ajan hybridiä se:

http://porsche-mania.com/wp-content/uploads/2011/06/One-Million-Visitors-To-The-Porsche-Museum_002.jpg

Voi Toyotaa pilkkaava trolliparka kun olet lapsellinen.
594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Toiset keksii ja toiset kopsaa. Se on Toyotan toimintamalli aikojen alusta asti, mutta nyt kiirehtivät julkaisemaan jo silloin kun muut vielä kehittävät laitteitaan ja julkaisevat vasta kunnolliset tuotteet. Toyota tyytyy niin vähään ja keskinkertaisuuteen.

Äänestä

"Mitähän yhteistä tällä Verdinand Porschen hybridillä on Toyotan hybridin kanssa? Ei niin yhtään mitään. Verdinand Porschen hybridissä oli sähköa kehittävät harjat etupyörissä kuten näkyy. Se oli sen ajan hybridiä se:"

Vajakilla on taas jutut hakusessa mutta jotain on pakko postata. Ei kukaan ole koskaan väittänyt että Tojon hybridit olisivat Porschen kopioita. Porsche teki hybridin ekana mutta Tojon hybridit ovat täysin erilaisia.
Tojo kopsasi hybridinsä Paicelta. ei Porschelta.
https://www.forbes.com/2010/07/19/toyota-prius-paice-severinsky-business-autos-hybrid.html#f7a5782b8800

Tietäähän tämän tyhmempikin ja tästä on oikeuden pöytäkirjat olemassa. Tojo on kopsaaja, mutta ei Porschen kopsaaja.

Äänestä
  • Onhan ne olemassa: kaikkein viimeisimmissä pöytäkirjassa Paiseen vaatimukset hylättiin ruton kylvämisenä.

    Äänestä

  • dfdsfadsa kirjoitti:

    Onhan ne olemassa: kaikkein viimeisimmissä pöytäkirjassa Paiseen vaatimukset hylättiin ruton kylvämisenä.

    Haha. Toyota joutuu maksamaan jokaisesta hybridistään provisiot patentin omistajalle Paicelle.

    Äänestä

  • dfdsfadsa kirjoitti:

    Onhan ne olemassa: kaikkein viimeisimmissä pöytäkirjassa Paiseen vaatimukset hylättiin ruton kylvämisenä.

    Taas valehtelit:

    Paicen vaatimus koski jotain pientä yksityiskohtaa, ei hybridin keksimistä ja lopputulos oli sovintoratkaisu, jossa Toyota ei maksa Paicelle mitään:

    Suomeksi:

    "Sovintoratkaisussa "Osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että vaikka tietyt Toyota-ajoneuvot on todettu vastaavan Paice-patentin kanssa, Toyota on keksinyt, suunnitellut ja kehittänyt Prius- ja Toyota-hybriditekniikan riippumatta kaikista Dr. Severinskyn ja Paicen keksinnöistä osana Toyotan pitkä innovaatiohistoria ".

    Englanniksi:

    ""The parties agree that, although certain Toyota vehicles have been found to be equivalent to a Paice patent, Toyota invented, designed and developed the Prius and Toyota’s hybrid technology independent of any inventions of Dr. Severinsky and Paice as part of Toyota’s long history of innovation".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lapsellinen kirjoitti:

Mitähän yhteistä tällä Verdinand Porschen hybridillä on Toyotan hybridin kanssa? Ei niin yhtään mitään. Verdinand Porschen hybridissä oli sähköa kehittävät harjat etupyörissä kuten näkyy. Se oli sen ajan hybridiä se:

http://porsche-mania.com/wp-content/uploads/2011/06/One-Million-Visitors-To-The-Porsche-Museum_002.jpg

Voi Toyotaa pilkkaava trolliparka kun olet lapsellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu