Martinan ihana perhekuva Instassa

Upea kuva.

Martinan etukalju, Staffin leveät lanteet ja Isabelkan päälaki.

Klassinen otos takan päälle ja Vicotriankin ihailtavaksi.
701965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Kalsea kuva! Ei iloa, rakkautta tai onnellisuutta.
Pelkkää teatteria koko oleminen.

Äänestä

Kyllä ootte kateellisia heille ja heidän 8 vuoden ihanalle rakkaudelle.

1Äänestä
  • Vai että kateellisia😂😂 mistä pitäis olla kateellinen?? Pettämisistä, rajuista riidoista,(eikös poliisitkin ole käynyt niitä selvittelemässä) vähän väliä eroamisista yms yms...
    Ei ole mitään aihetta kateellisuuteen tuon pariskunnan suhteen.

    Äänestä

  • Jade_ kirjoitti:

    Vai että kateellisia😂😂 mistä pitäis olla kateellinen?? Pettämisistä, rajuista riidoista,(eikös poliisitkin ole käynyt niitä selvittelemässä) vähän väliä eroamisista yms yms...
    Ei ole mitään aihetta kateellisuuteen tuon pariskunnan suhteen.

    No kyllä sen itsekin tiedät mistä olet heille kateellinen. et muuten edes täällä kommenttejasi kirjoittelisi.

    Äänestä

  • hulppea.elämä kirjoitti:

    No kyllä sen itsekin tiedät mistä olet heille kateellinen. et muuten edes täällä kommenttejasi kirjoittelisi.

    Itse asiassa en kyllä tiedä. Johtuu varmaan siitä että tuollaista parisuhdesirkusta ei varmasti kadehdi kukaan. Ja eikös tämä ole keskustelupalsta, jonka idea on se, että jokainen voi tuoda oman näkemyksensä esille.

    Äänestä

  • Jade_ kirjoitti:

    Itse asiassa en kyllä tiedä. Johtuu varmaan siitä että tuollaista parisuhdesirkusta ei varmasti kadehdi kukaan. Ja eikös tämä ole keskustelupalsta, jonka idea on se, että jokainen voi tuoda oman näkemyksensä esille.

    Totta ihmeessä voit tuoda näkemyksesi esille. Eipä tuo parisuhde sen kummempi ole kuin monella muullakaan. Seiska heille niitä aviokriisejä kirjoittelee tämän tästä, mutta kun niiden pitäisi olla myös totta. Yhdessä ovat olleet jo yli 7 vuotta ja vieläkin näkyvät sitä yhteistä elämää jatkavan eteen päin. Juorupalstalla kateellisten hampaissa, koska elävät varakkaammin kuin tavisperheet.

    Äänestä

  • kateudensyyt kirjoitti:

    Totta ihmeessä voit tuoda näkemyksesi esille. Eipä tuo parisuhde sen kummempi ole kuin monella muullakaan. Seiska heille niitä aviokriisejä kirjoittelee tämän tästä, mutta kun niiden pitäisi olla myös totta. Yhdessä ovat olleet jo yli 7 vuotta ja vieläkin näkyvät sitä yhteistä elämää jatkavan eteen päin. Juorupalstalla kateellisten hampaissa, koska elävät varakkaammin kuin tavisperheet.

    En tiedä minkälainen tuttavapiiri sulla on ja minkälaisissa parisuhteissa sun tuntemat ihmiset elää, mutta mun ja lähipiirini parisuhteissa ei kyllä asioita hoideta tappelemalla, niin että poliisit hälyytetään paikalle, eikä koskaan ole tullut ilmi mitään pettämisiä, joten ei kyllä todellakaan ole tuollainen mikään normaali parisuhde.
    Ja seiskako ihan keksii martinan ja stefun kriisit. Ei kyllä pidä paikkaansa. Martinasta oli kuvia jossa kävelee käsikädessä jonkun muun kuin stefun kanssa ja martina on itse sanonut jossain haastattelussa että pettää kostoksi (tai jotain tuon tapaista. (Haastattelu varmasti löytyy googlettamalla) Ja pitihän niillä tosiaan tänä kesänä olla kesähäät. Veikkaampa että ei häitä ihan pienien kriisien takia peruttu, mutta ei tullut martinasta rouva Thermania, niin kuin itse mainosti vielä alkuvuonna. Joten ei ne seiskan jutut varmasti ihan tuulesta temmattuja ole.
    Eli ei edelleenkään mitään syytä olla kateellinen noille. Kaikki varallisuushan on stefanin. Martinan tuloilla ei tuollasta elämää eletä, joten mitä hienoa/ kadehdittavaa siinä on että elää miehen siivellä ja itsellä ei ole mitään omaa.

    Äänestä

  • Jade_ kirjoitti:

    En tiedä minkälainen tuttavapiiri sulla on ja minkälaisissa parisuhteissa sun tuntemat ihmiset elää, mutta mun ja lähipiirini parisuhteissa ei kyllä asioita hoideta tappelemalla, niin että poliisit hälyytetään paikalle, eikä koskaan ole tullut ilmi mitään pettämisiä, joten ei kyllä todellakaan ole tuollainen mikään normaali parisuhde.
    Ja seiskako ihan keksii martinan ja stefun kriisit. Ei kyllä pidä paikkaansa. Martinasta oli kuvia jossa kävelee käsikädessä jonkun muun kuin stefun kanssa ja martina on itse sanonut jossain haastattelussa että pettää kostoksi (tai jotain tuon tapaista. (Haastattelu varmasti löytyy googlettamalla) Ja pitihän niillä tosiaan tänä kesänä olla kesähäät. Veikkaampa että ei häitä ihan pienien kriisien takia peruttu, mutta ei tullut martinasta rouva Thermania, niin kuin itse mainosti vielä alkuvuonna. Joten ei ne seiskan jutut varmasti ihan tuulesta temmattuja ole.
    Eli ei edelleenkään mitään syytä olla kateellinen noille. Kaikki varallisuushan on stefanin. Martinan tuloilla ei tuollasta elämää eletä, joten mitä hienoa/ kadehdittavaa siinä on että elää miehen siivellä ja itsellä ei ole mitään omaa.

    No tähän voi sanoa ettei sinunkaan huushollissasi eletä sinun työsi tuloksilla. Eiköhän sitä joka perheessä se käytössä oleva varallisuus ole koko perheen käytössä, vai onko sun huushollissasi erikseen kaikki esim. imureista ja mikroista lähtien kummallakin omansa? Toi on niin typerä vertaus sulta siitä, kuka omistaa. Montakohan kertaa sun miehesi (jos sitä edes on) on pettänyt sinua. Ei hän sitä sulle kerro. Joka ikinen mies menee heppinsä perässä, kun on tilaisuus. Älä ole liian sinisilmäinen.

    Äänestä

  • mukakaikkihyvin kirjoitti:

    No tähän voi sanoa ettei sinunkaan huushollissasi eletä sinun työsi tuloksilla. Eiköhän sitä joka perheessä se käytössä oleva varallisuus ole koko perheen käytössä, vai onko sun huushollissasi erikseen kaikki esim. imureista ja mikroista lähtien kummallakin omansa? Toi on niin typerä vertaus sulta siitä, kuka omistaa. Montakohan kertaa sun miehesi (jos sitä edes on) on pettänyt sinua. Ei hän sitä sulle kerro. Joka ikinen mies menee heppinsä perässä, kun on tilaisuus. Älä ole liian sinisilmäinen.

    Tiesitkö että joillakin ihmisillä on omatunto, joka ei salli tehdä tiettyjä, joten kaikki ihmiset ei todellakaan petä. Jotkut ovat perillä siitä mikä on oikein ja mikä väärin ja kuinka muita ihmisiä kohdellaan. Mitä tuohon omaisuus juttuun tulee, niin itselläni ei todellakaan olisi pokkaa alkaa leuhottamaan omaisuudella jonka hankintaan ja kuluihin en itse ole osallistunut ja kuten sanottu niin martinan tuloilla ei ostella mitään huviloita leviltä, espanjasta, hangosta...
    Mutta joillekkin se toisen siivellä eläminen on näköjään normaalia.

    Äänestä

  • Jade_ kirjoitti:

    Tiesitkö että joillakin ihmisillä on omatunto, joka ei salli tehdä tiettyjä, joten kaikki ihmiset ei todellakaan petä. Jotkut ovat perillä siitä mikä on oikein ja mikä väärin ja kuinka muita ihmisiä kohdellaan. Mitä tuohon omaisuus juttuun tulee, niin itselläni ei todellakaan olisi pokkaa alkaa leuhottamaan omaisuudella jonka hankintaan ja kuluihin en itse ole osallistunut ja kuten sanottu niin martinan tuloilla ei ostella mitään huviloita leviltä, espanjasta, hangosta...
    Mutta joillekkin se toisen siivellä eläminen on näköjään normaalia.

    Tuosta viestistä tuli nyt hyvin se selville mitä heiltä kadehditaan. Eli juuri sitä omaisuutta. Kuinkahan monta teitä pyllynpyyhkijöitä nytkin on himassa ja kenen elätettävinä? Kenen ostamassa/maksamassa asunnossa olette? Kaikkiko on itse ostettu ja maksettu. Kohtuus nyt noihin mielipiteisiinkin. Onko kaikki siinä huushollissanne maksettu puoliksi?

    Äänestä

  • mukakaikkihyvin kirjoitti:

    No tähän voi sanoa ettei sinunkaan huushollissasi eletä sinun työsi tuloksilla. Eiköhän sitä joka perheessä se käytössä oleva varallisuus ole koko perheen käytössä, vai onko sun huushollissasi erikseen kaikki esim. imureista ja mikroista lähtien kummallakin omansa? Toi on niin typerä vertaus sulta siitä, kuka omistaa. Montakohan kertaa sun miehesi (jos sitä edes on) on pettänyt sinua. Ei hän sitä sulle kerro. Joka ikinen mies menee heppinsä perässä, kun on tilaisuus. Älä ole liian sinisilmäinen.

    Jotkut tuntuu ajattelevan kun itseä on petetty, että kaikki miehet pettää. Ei pidä paikkaansa, hyvässä parisuhteessa ei petetä. Parisuhteessa täytyy olla jotain mätää jos petetään. Suurimmassa osassa parisuhteista ollaan ihan uskollisia toiselle nyt ja aina. Ei todellakaan petä kaikki miehet.

    Äänestä

  • Tuolle " judelle" voi kertoa, että miesten omatunto on jalkojen välissä.

    Äänestä

  • pyllynpyyhkijät kirjoitti:

    Tuosta viestistä tuli nyt hyvin se selville mitä heiltä kadehditaan. Eli juuri sitä omaisuutta. Kuinkahan monta teitä pyllynpyyhkijöitä nytkin on himassa ja kenen elätettävinä? Kenen ostamassa/maksamassa asunnossa olette? Kaikkiko on itse ostettu ja maksettu. Kohtuus nyt noihin mielipiteisiinkin. Onko kaikki siinä huushollissanne maksettu puoliksi?

    On, kaikki on maksettu puoliksi. Ei tulis mieleenkään elää kenenkään siivellä eikä varsinkaan leuhkia somessa jonkun muun omistamalla omaisuudella. Jos mies on esim. omiin nimiinsä ostanut koiran, se on silloin miehen koira, ei minun koira eikä meidän koira.

    Äänestä

  • turhamuutaluulla kirjoitti:

    Tuolle " judelle" voi kertoa, että miesten omatunto on jalkojen välissä.

    Ikävä että sulle on sattunut vaan petturi miehiä, etkä usko enää miesten uskollisuuteen. Mulle ei oo sattunut kohdalle yhtään pettäjää. No, jokainen ottaa oman tasonsa mukaan.

    Äänestä

  • Kkjhnmvv kirjoitti:

    Ikävä että sulle on sattunut vaan petturi miehiä, etkä usko enää miesten uskollisuuteen. Mulle ei oo sattunut kohdalle yhtään pettäjää. No, jokainen ottaa oman tasonsa mukaan.

    Avaisit silmäsi.

    Äänestä

  • No tähän en tietenkään voi vastata kuin omalta osalta että minä kyllä käyn töissä. Käytkö sinä😉😉
    Ja edelleen, martinalle EI voi olla kateellinen omaisuudesta jota ei ole. Jos he eroaisivat stefanin kanssa, niin mitä jäisi martinalle???
    Ja jos sinua mietityttää noin mun tilanne niin sanotaan nyt sillain, että yhteinen, maksettu talo omistetaan ja sen kustannuksiin on osallistunut molemmat.
    Tämä että perheessä kulut pistetään puoleksi näyttää olevan ihan kummallinen käsitys joillekkin, mutta niinhän se on että kyllä sen OMAN omaisuuden eteen on tehtävä töitä.

    Äänestä

  • Jhtjjg kirjoitti:

    On, kaikki on maksettu puoliksi. Ei tulis mieleenkään elää kenenkään siivellä eikä varsinkaan leuhkia somessa jonkun muun omistamalla omaisuudella. Jos mies on esim. omiin nimiinsä ostanut koiran, se on silloin miehen koira, ei minun koira eikä meidän koira.

    Sinähän oletkin sitten aivan yli-ihminen. En usko tuota alkuunkaan.

    Äänestä

  • Jade_ kirjoitti:

    No tähän en tietenkään voi vastata kuin omalta osalta että minä kyllä käyn töissä. Käytkö sinä😉😉
    Ja edelleen, martinalle EI voi olla kateellinen omaisuudesta jota ei ole. Jos he eroaisivat stefanin kanssa, niin mitä jäisi martinalle???
    Ja jos sinua mietityttää noin mun tilanne niin sanotaan nyt sillain, että yhteinen, maksettu talo omistetaan ja sen kustannuksiin on osallistunut molemmat.
    Tämä että perheessä kulut pistetään puoleksi näyttää olevan ihan kummallinen käsitys joillekkin, mutta niinhän se on että kyllä sen OMAN omaisuuden eteen on tehtävä töitä.

    Teillä on siis saman suuruiset tulot ja kumpikin käyttää omaa rahaansa mihin se sitten riittää. Kaikki maksetaan samansuuruisesti puoliksi. Tässä keskustellaan Martinasta, ei sinun, eikä minun omaisuuksista, tai työnteosta. Väitteesi ovat vain mahdottomia uskoa.

    Äänestä

  • turhamuutaluulla kirjoitti:

    Avaisit silmäsi.

    Huomaa että sua on petetty.. Ei se silti sitä tarkoita jos sua on petetty että muakin petetään. Nyt ymmärrän millaiset ihmiset ihailee Martinan parisuhdetta, petetyt ja pettävät. Joillekin tämä on vaan normaali käytäntö parisuhteessa. En ymmärrä..

    Äänestä

  • Siis mitä yli-ihmistä siinä on että maksaa puolet siitä mitä omistaa?? Aivan käsittämätöntä että et tuollasta asiaa tajua.

    Äänestä

  • Jhkkjhk kirjoitti:

    Huomaa että sua on petetty.. Ei se silti sitä tarkoita jos sua on petetty että muakin petetään. Nyt ymmärrän millaiset ihmiset ihailee Martinan parisuhdetta, petetyt ja pettävät. Joillekin tämä on vaan normaali käytäntö parisuhteessa. En ymmärrä..

    Voithan sen minun sanomani noinkin vesittää. Puhuin miehistä yleensä, enkä ole sinun miehestä sanonut mitään. Voit elää omien uskomuksiesi kanssa kuinka haluat, mutta älä arvaile muiden elämästä mitään, kun et niistä mitään tiedä. Sama se on Martinan elämästä arvailusi.

    Äänestä

  • Jade_ kirjoitti:

    Siis mitä yli-ihmistä siinä on että maksaa puolet siitä mitä omistaa?? Aivan käsittämätöntä että et tuollasta asiaa tajua.

    Täällähän jokainen voi olla mitä hyvänsä ja ostaa, sekä maksaa samoin. Turha mulle on satuja kertoa.

    Äänestä

  • omatrahat kirjoitti:

    Teillä on siis saman suuruiset tulot ja kumpikin käyttää omaa rahaansa mihin se sitten riittää. Kaikki maksetaan samansuuruisesti puoliksi. Tässä keskustellaan Martinasta, ei sinun, eikä minun omaisuuksista, tai työnteosta. Väitteesi ovat vain mahdottomia uskoa.

    Tässä keskustellaan Martinasta, ei sinun, eikä minun omaisuuksista, tai työnteosta

    Joo keskustellaan vaan martinasta. Mä vaan vastasin tuohon omaisuus kysymykseen jota multa kysyttiin.

    Äänestä

  • Jade_ kirjoitti:

    Siis mitä yli-ihmistä siinä on että maksaa puolet siitä mitä omistaa?? Aivan käsittämätöntä että et tuollasta asiaa tajua.

    Paljonko sulle maksetaan pyllynpyyhinnästä?

    Äänestä

  • yli.ihanaa kirjoitti:

    Täällähän jokainen voi olla mitä hyvänsä ja ostaa, sekä maksaa samoin. Turha mulle on satuja kertoa.

    Joo ei mulla oo aikomustakaan kertoa mitään satuja sulle😂

    Äänestä

  • pyllynpyyhkijät kirjoitti:

    Sinähän oletkin sitten aivan yli-ihminen. En usko tuota alkuunkaan.

    Oi mikä yli ihminen, on nainen ja käy töissä! Eihän tuommoiseen usko kukaan. Yksikään nainen Suomessa ei käy töissä, eikä yksikään nainen Suomessa osallistu perheen kuluihin. Vallan kuulumatonta! Heh heh.

    Äänestä

  • turhamuutaluulla kirjoitti:

    Tuolle " judelle" voi kertoa, että miesten omatunto on jalkojen välissä.

    Harmi että sun miehillä on se omatunto ollut jalkojen välissä. Mulle on sitten osunut ne jotka ajattelevat jollakin muulla kuin haarojen välillä.

    Äänestä

  • Jade_ kirjoitti:

    Joo ei mulla oo aikomustakaan kertoa mitään satuja sulle😂

    Sitähän näyt tekevän kaiken aikaa.

    Äänestä

  • Miehetelättäänaiset kirjoitti:

    Oi mikä yli ihminen, on nainen ja käy töissä! Eihän tuommoiseen usko kukaan. Yksikään nainen Suomessa ei käy töissä, eikä yksikään nainen Suomessa osallistu perheen kuluihin. Vallan kuulumatonta! Heh heh.

    Eipä ollut töissä käymisestä kyse, vaan kaiken tasan puoliksi maksamisesta. Taas on väännettävä näköjään väärään, kun halutaan tarkennusta näihin tasapuolisuuksiin.

    Äänestä

  • Martinaelääunelmaansa kirjoitti:

    Voithan sen minun sanomani noinkin vesittää. Puhuin miehistä yleensä, enkä ole sinun miehestä sanonut mitään. Voit elää omien uskomuksiesi kanssa kuinka haluat, mutta älä arvaile muiden elämästä mitään, kun et niistä mitään tiedä. Sama se on Martinan elämästä arvailusi.

    Sä+siis+puhut+miehistä+yleensä.+Sä+olet+siis+sitä+mieltä+että+100%+miehistä+pettää?+Mä+en+ole+samaa+mieltä.

    Äänestä

  • Jhkkjhk kirjoitti:

    Sä+siis+puhut+miehistä+yleensä.+Sä+olet+siis+sitä+mieltä+että+100%+miehistä+pettää?+Mä+en+ole+samaa+mieltä.

    Sinähän saat olla mitä mieltä haluat. On niitä varmaan miehiä, joilla ei ole edes sitä naista ketä pettää. Niitäkin on juuri suurin osa näissä ketjuissa. Ovat kerran jo saaneet kenkää petettyään ja itkevät nyt täällä.

    Äänestä

  • meneesivuraiteille kirjoitti:

    Eipä ollut töissä käymisestä kyse, vaan kaiken tasan puoliksi maksamisesta. Taas on väännettävä näköjään väärään, kun halutaan tarkennusta näihin tasapuolisuuksiin.

    Tää on se sama palstajankkaaja joka oli mun kimpussa viime viikolla. Se vääntelee ja kääntelee täällä sanomisia ihan ihmeellisesti, sillä on tosi outo logiikka ja se ei ymmärrä lukemaansa. Tosi riidan haluinen se on ja nauttii suunnattomasti jos saa muut kiukustumaan. Ei kannata antaa sille sen haluamaa reaktiota. Ei sen kanssa kande alkaa jankkaamaan, ei se ymmärrä kuitenkaan.

    Äänestä

  • Jade_ kirjoitti:

    Harmi että sun miehillä on se omatunto ollut jalkojen välissä. Mulle on sitten osunut ne jotka ajattelevat jollakin muulla kuin haarojen välillä.

    Sä et tiedä mitään minusta etkä mun miehestäni. Hän on muuten jo haudassa, joten en puhu hänestä enää mitään.

    Äänestä

  • feikkimiljonääri kirjoitti:

    Tää on se sama palstajankkaaja joka oli mun kimpussa viime viikolla. Se vääntelee ja kääntelee täällä sanomisia ihan ihmeellisesti, sillä on tosi outo logiikka ja se ei ymmärrä lukemaansa. Tosi riidan haluinen se on ja nauttii suunnattomasti jos saa muut kiukustumaan. Ei kannata antaa sille sen haluamaa reaktiota. Ei sen kanssa kande alkaa jankkaamaan, ei se ymmärrä kuitenkaan.

    Kyllä minä tiesin kenelle kirjoittelen. Olit juuri jankkaamassa kaikenlaisia todisteita väittämisistäsi aiemminkin. Olet niin olevinasi kaikesta oikeassa.

    Äänestä

  • heppiensäviemät kirjoitti:

    Sinähän saat olla mitä mieltä haluat. On niitä varmaan miehiä, joilla ei ole edes sitä naista ketä pettää. Niitäkin on juuri suurin osa näissä ketjuissa. Ovat kerran jo saaneet kenkää petettyään ja itkevät nyt täällä.

    Ja sä itket täällä kun oot tullut petetyksi.

    Äänestä

  • samajankkaaja kirjoitti:

    Kyllä minä tiesin kenelle kirjoittelen. Olit juuri jankkaamassa kaikenlaisia todisteita väittämisistäsi aiemminkin. Olet niin olevinasi kaikesta oikeassa.

    Esitän täällä vaan mielipiteitäni, ihan niin kun säkin. Sulle nähtävästi mun oikea on väärä ja toisin päin. Ei munkaan mielipide voi aina niin väärä olla. Itse sä nostat ittes muiden keskustelijoiden yläpuolelle kun mielestäs oot se joka päättää kenen mielipide täällä on oikein ja kenen väärin. Ei tuu onnistumaan täällä.

    Äänestä

  • yli.ihanaa kirjoitti:

    Sitähän näyt tekevän kaiken aikaa.

    Eihän tää voi olla totta😂😂 usko sä kuule ihan mitä haluat.

    Äänestä

  • feikkimiljonääri kirjoitti:

    Esitän täällä vaan mielipiteitäni, ihan niin kun säkin. Sulle nähtävästi mun oikea on väärä ja toisin päin. Ei munkaan mielipide voi aina niin väärä olla. Itse sä nostat ittes muiden keskustelijoiden yläpuolelle kun mielestäs oot se joka päättää kenen mielipide täällä on oikein ja kenen väärin. Ei tuu onnistumaan täällä.

    En mä ole kenenkään mielipidettä sanonut vääräksi, vaan ollut toista mieltä sinunkin väittämiesi kanssa.

    Äänestä

  • vastaanväittäjät kirjoitti:

    En mä ole kenenkään mielipidettä sanonut vääräksi, vaan ollut toista mieltä sinunkin väittämiesi kanssa.

    Esitä vaan täällä mielipiteitäs ja anna myös mun esittää omani. Mun mielipide Martinasta ei jankkaamalla muutu

    Äänestä

Voimia aloittajalle. Jospa sinäkin löydät joskus itsellesi kumppanin. Nyrkki-Kyllikkiä ei lasketa.

Äänestä

Stefan ei saa katsettaan irti rakkaastaan, ihanasta Martinasta.

Äänestä
  • Mitähän kuvaa sä oot katsonut?? Stefu istuu selin maraan, ja ei vaikuta pätkääkään kiinnostuneelta koko naikkosesta.

    Äänestä

  • Ettämitä kirjoitti:

    Mitähän kuvaa sä oot katsonut?? Stefu istuu selin maraan, ja ei vaikuta pätkääkään kiinnostuneelta koko naikkosesta.

    Steffi ujostelee tuota vanhempaa jumalatarta ja ihailee häntä peilin kautta.

    Äänestä

Vaikuttaa siltä,että Martina on näiden elämässään kaikkeen katkeroituneiden, jätettyjen ja petettyjen naisten sankari.
Se miten se miehestään ja sen omaisuudesta hyötyy on näiden naisten päämäärä.
Tunteita on näiden mielestä ihan turha sotkea parisuhteisiin,tärkeämpää on se mitä mammonaa niistä saa irti.
Kaikki näiden naisten illuusiot onnellisista avioliitoista on rikottu, jonkun ääliön toimesta ja ne niputtaa kaikki miehet samaan kategoriaan.
Eihän näitä voi kuin sääliä ja ihmetellä ,että Martinan tarjoama kupla kuitenkin menee täydestä todesta.

Äänestä
  • Hyvin kiteytetty. Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Juu ja vaikuttaa siltä, kun jokainen toinen ei hauku ja nälvi kateuksissaan Martinaa, niin sitä ei hyväksytä. Aloitetaan nostamalla sitä "muka omaa" hyväänsä esille vertailumuodossa.

    1Äänestä

  • pelkkiäpyllynpyyhkijöitä kirjoitti:

    Juu ja vaikuttaa siltä, kun jokainen toinen ei hauku ja nälvi kateuksissaan Martinaa, niin sitä ei hyväksytä. Aloitetaan nostamalla sitä "muka omaa" hyväänsä esille vertailumuodossa.

    Kaikki ei arvosta Martinaa. Mä en ainakaan ole kateellinen sille mistään. Mä arvostelen sitä sen takia kun en pidä asioista mitä se on menneisyydessään tehnyt eikä se oo niistä päivistä kasvanut eikä kehittynyt ihmisenä miksikään. Sama ylimielinen meno jatkuu vuodesta toiseen. Mä en koskaan vois arvostaa väkivaltaista rattijuoppoa ja pettäjää. Se nainen on ruma sisältä ja ulkoa eikä edes ymmärrä katua mitään. Kusta sillä on päässä, lukee et samat säännöt ei koske sitä kuin muita.

    Äänestä

  • pelkkiäpyllynpyyhkijöitä kirjoitti:

    Juu ja vaikuttaa siltä, kun jokainen toinen ei hauku ja nälvi kateuksissaan Martinaa, niin sitä ei hyväksytä. Aloitetaan nostamalla sitä "muka omaa" hyväänsä esille vertailumuodossa.

    Yrittäkää jo Martina fanit ymmärtää. Se ei ole kateutta, se on halveksuntaa.

    Äänestä

  • Niin siis Martinanpalvojathan ovat lähinnä yh-läskejä lähiöistä. Mustetahrattu ruho ja miehet lähipubista. Rikosrekisteri on ylpeyden aihe.

    Roskasakkia siis.

    Äänestä

  • elettyä.elämää kirjoitti:

    Niin siis Martinanpalvojathan ovat lähinnä yh-läskejä lähiöistä. Mustetahrattu ruho ja miehet lähipubista. Rikosrekisteri on ylpeyden aihe.

    Roskasakkia siis.

    Ja niiden tatuoitujen lähiöläskien miehet pettää niitä ja ne tulee tänne sitä itkemään tai puutteessa vinkumaan kun miehet on haudassa jo huonon elämän seurauksena. Saattaa Martinankin parisuhde tuntua tuollaisten mielestä ihan unelmalta kun oma tausta on tuollainen.

    Äänestä

  • Lkknjjk kirjoitti:

    Kaikki ei arvosta Martinaa. Mä en ainakaan ole kateellinen sille mistään. Mä arvostelen sitä sen takia kun en pidä asioista mitä se on menneisyydessään tehnyt eikä se oo niistä päivistä kasvanut eikä kehittynyt ihmisenä miksikään. Sama ylimielinen meno jatkuu vuodesta toiseen. Mä en koskaan vois arvostaa väkivaltaista rattijuoppoa ja pettäjää. Se nainen on ruma sisältä ja ulkoa eikä edes ymmärrä katua mitään. Kusta sillä on päässä, lukee et samat säännöt ei koske sitä kuin muita.

    Mitähän sitä sun päässäsi onkaan, kun sieltä tuollaista tekstiä syötät?

    Äänestä

  • elettyä.elämää kirjoitti:

    Niin siis Martinanpalvojathan ovat lähinnä yh-läskejä lähiöistä. Mustetahrattu ruho ja miehet lähipubista. Rikosrekisteri on ylpeyden aihe.

    Roskasakkia siis.

    Minä en asu lähiössä, enkä ole edes yh-äiskä. Turha lokeroida mihinkään.

    Äänestä

  • Ihaneritunne kirjoitti:

    Yrittäkää jo Martina fanit ymmärtää. Se ei ole kateutta, se on halveksuntaa.

    OHO halveksit hänen rikasta, hulppeaa elintapaansako?

    Äänestä

  • Lkknjjk kirjoitti:

    Kaikki ei arvosta Martinaa. Mä en ainakaan ole kateellinen sille mistään. Mä arvostelen sitä sen takia kun en pidä asioista mitä se on menneisyydessään tehnyt eikä se oo niistä päivistä kasvanut eikä kehittynyt ihmisenä miksikään. Sama ylimielinen meno jatkuu vuodesta toiseen. Mä en koskaan vois arvostaa väkivaltaista rattijuoppoa ja pettäjää. Se nainen on ruma sisältä ja ulkoa eikä edes ymmärrä katua mitään. Kusta sillä on päässä, lukee et samat säännöt ei koske sitä kuin muita.

    Eihän häntä arvostaa tarvitsekaan, mutta tarvitseeko sitten nälviä?

    Äänestä

  • kateuksissasi kirjoitti:

    OHO halveksit hänen rikasta, hulppeaa elintapaansako?

    Ai mitä hulppeaa elintapaansa?? Niinkuin täällä on jo moneen kertaan todettu, niin martinalla ei ole mitään omaa.

    Äänestä

  • sivistyspuuttuu kirjoitti:

    Mitähän sitä sun päässäsi onkaan, kun sieltä tuollaista tekstiä syötät?

    Tuo tekstihän oli ihan totta. Moni varmasti halveksii marttiinaa just siksi että se on mokaillut kerta toisensa jälkeen osoittamatta minkäänlaista katumusta tai oppimatta virheistään.
    Kyllä se sivistys puuttuu joltain ihan muulta kuin tuon tekstin kirjoittajalta.

    Äänestä

  • Jade_ kirjoitti:

    Ai mitä hulppeaa elintapaansa?? Niinkuin täällä on jo moneen kertaan todettu, niin martinalla ei ole mitään omaa.

    HEH HEH no juuri sitä minkä keskellä elää.

    Äänestä

  • sivistyspuuttuu kirjoitti:

    Mitähän sitä sun päässäsi onkaan, kun sieltä tuollaista tekstiä syötät?

    Mun päässäni on halveksuntaa Martinaa kohtaan. Mä en arvosta kouluttautumatonta pahoinpitelijää ja rattijuoppoa, joka elää toisen siivellä ja on vielä lisäksi pettäjä ja suhteiden rikkoja. Ja vieläpä ylimielinen sellainen. Jos multa puuttuu sivistys niin Martinalla sitä ei ainakaan ole, sillä Martina kirjoittaa jopa lastensa nimet väärin, luulee että vuorokaudessa on 27 tuntia ja että Mannerheim perusti Helsingin.. 😂😂 Siinä sulle sivistystä kerrakseen, mietit ehkä nyt itsekin mikä noissa oli väärin. 😂

    Äänestä

  • kateuksissasi kirjoitti:

    OHO halveksit hänen rikasta, hulppeaa elintapaansako?

    En vaan halveksin sitä kaikkea mitä hän on elämässään tehnyt niitä katumatta.. Ja kyllä mä kieltämättä vähän halveksin sitä loisimistakin.

    Äänestä

  • kunitselläeimitään kirjoitti:

    Eihän häntä arvostaa tarvitsekaan, mutta tarvitseeko sitten nälviä?

    Eihän Martinankaan Sofiaa tarvitse arvostaa, mutta tarvitseekos sitä sitten pahoinpidellä..

    Äänestä

  • pelkkiäpyllynpyyhkijöitä kirjoitti:

    Juu ja vaikuttaa siltä, kun jokainen toinen ei hauku ja nälvi kateuksissaan Martinaa, niin sitä ei hyväksytä. Aloitetaan nostamalla sitä "muka omaa" hyväänsä esille vertailumuodossa.

    Mitä ihmettä tää yrittää selittää???
    Jokainen toinen?
    Tää nyt on kortekieltä, jos jokin.
    Mikähän tässä on se pointti—ei aukea mulle yhtään?

    Äänestä

Millasta porukkaa nää Martinan palvojat on kun miehetkin jo nuorena haudassa.. Ei kukaan yli kolmekymppinen fanita Martinaa.

Äänestä
  • Meinaakko, että alle kolmekymppiset ei kuole?

    Äänestä

  • kuolematonkolmekymppinen kirjoitti:

    Meinaakko, että alle kolmekymppiset ei kuole?

    Harvemmin sen ikäiset vanhuuteen kuolee tai kokee ns luonnollisen kuoleman. Saattaa olla joku paha sairaus tai sattua joku onnettomuus. Tämä pohjasakka joka fanittaa pahoinpitelijä-rattijuoppoa on varmasti helposti myös itse väkivaltaan ja päihteisiin sotkeutuvaa, koska eivät nää siinä mitään väärää. Monikos alamaailman tyyppi sitä on huumeisiin tai väkivaltaan kuollut.

    Äänestä

  • kuolematonkolmekymppinen kirjoitti:

    Meinaakko, että alle kolmekymppiset ei kuole?

    MeinaaKKo KKortelampi, että KKolmeKKymppiset ei KKuole? Entä KKortelammet?

    Äänestä

Kun yritän lukea näitä mara-ketjuja, niin mihinkään muuhun ei törmää kuin toisilleen tuikituntemattomien kirjoittajien keskinäiseen sapelien kalisteluun.
Mikähän mahtaa olla kirjoittajien keski-ikä?
Arvaan, että 13v.

Äänestä
  • Martina fanien keski-ikä on 13 v. Ei sille mahda mitään, lapsellista jankkaamista täällä päivästä toiseen päivän selvistä asioista. Rattijuoppo on rattijuoppo vaikka voissa paistas.

    Äänestä

  • Instafaneissa on muutama peräkammaritumputtaja, joiden kompelöitä rivouksia Martina ei siivoa pois. Kokee kai itsensä halutuksi.

    Äänestä

  • kortekuolio kirjoitti:

    Instafaneissa on muutama peräkammaritumputtaja, joiden kompelöitä rivouksia Martina ei siivoa pois. Kokee kai itsensä halutuksi.

    Samaa olen ihmetellyt.
    Asialliset kyselyt koulutuksesta ja työstä se sen sijaan siivoaa välittömästi.
    Miten tää olis ymmärrettävä?
    Oksettavan mauttomat kommentit ulkonäöstä ,härskeiltä setämiehiltä on siis mieluisampia.
    Tausta paistaa tästä naikkosesta kauas, ei paljon tarvitse pintaa raaputtaa, kun löytyy kouluttamaton, mistään piittaamaton horo.

    Äänestä

Martina patsastelee Insta-kuvissa ja nauttii vanhojen raappahousupappojen rivouksista kommenteissa.

Juhlittu kaunotar tosiaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


familytime kirjoitti:

Upea kuva.

Martinan etukalju, Staffin leveät lanteet ja Isabelkan päälaki.

Klassinen otos takan päälle ja Vicotriankin ihailtavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu