Panasonic on tänään julkistanut kaksi uutta peilitöntä kinokennoista. Ne tulevat Leican L mountilla ja myöhemmin myös Sigma liittyy samaan allianssiin Leican ja Panan kanssa. Tämä tietää kuolemaa Caniconin alkeellisille peilikameroille ja myös CaNikonin vasta alkutaipaleella olevat peilittömät kinokennoiset tulevat häviämään kilpailun Panaa ja Sonya vastaan. CaNikonilla kun ei riitä osaamista kilpailussa peilittömien pioneeria Panasonicia vastaan.
Panasonic uusi voittaja
24
371
Vastaukset
- voiettäsentään
Miten se pikku "Länsimielinen" vielä tähän aikaan kirjoittelee, eikös lasten nukkumaanmenoaika ole ollut jo aikaa sitten? Vai eikö vanhemmat välitä?
- CaNimus
Milloinkahan tuo Pana pystyy samaan kuin CaNikon talviolympialaisissa 2018 Soulissa:https://petapixel.com/2018/02/12/canons-nikons-crazy-dslr-stockpiles-2018-olympics/
Eihän Panalla ole edes yhtään kunnon teleä esim 600 mm / f 2.8. Pana jäänee pelkästään amatöörien leikkikaluksi.- Canonisti
Fujilla on kolmantena valmistajana tekninen tuki paikan päällä kisoissa tulevaisuudessa. Se on välttämätöntä, jos aikoo pärjätä.
- CaNikonKohtaKonkassa
Panasonic on tehnyt useita huippuluokan putkia Leicalle, joten osaamisesta asia ei jää kiinni.
Lisäksi Panalla on myös mft järjestelmässä hyviä pitkiä putkia. - Canonisti
Canonisti kirjoitti:
Fujilla on kolmantena valmistajana tekninen tuki paikan päällä kisoissa tulevaisuudessa. Se on välttämätöntä, jos aikoo pärjätä.
Panan ilmoituksessa kahden uuden rungon ja kolmen objektiivin kehittämisestä oli myös maininta, että Panasonic alkaa rakentamaan ammattikuvaajien tukea.
https://www.dpreview.com/news/3187253376/panasonic-s1-and-s1r-what-we-know-so-far
Tuki ammattilaisille on ensiarvoisen tärkeä projektin onnistumiselle. Kauanko sen rakentaminen kestää ja koska se lanseerataan eri markkina-alueille, ovat vielä hämärän peitossa.
Ilmoitetut objektiivit ovat f/1.4 viis’kymppinen prime ja 24-105 sekä 70-200 zoomit. Perus viiskymppinen pitää olla ja 70-200 (jonka valovoimaa ei ilmoitettu) ovat loogisia, mutta mitä ihmettä tuo 24-105 tekee tuossa joukossa? Viiskymppinen näyttää kuvassa kovin pitkältä. Telezoomista ei voi ilman tarkkoja mittoja edes yrittää arvata, onko se f/2.8 vai f/4.0 tai jotain ihan muuta. Leican mallistossa on toki jo kuusi objektiivia tälle bajonetille ja tulee lisää ensi vuonna.
- PeilittömänTodistaja
Panasonic-Leica-Sigma yhteistyö luultavasti tuottaa markkinoille nopeaan tahtiin hyvälaatuisia Sigma - objektiiveja, L-bajonetille. Ominaisuuksiltaan koko piirtoympyräisen piirtäviä.
Tavallisen kuluttajan kannalta katseltuna viimeaikainen kehitys pelittömissä kinokennokoon kameroissa on sangen rohkaisevaa. Nyt käydään suorastaan verissäpäin taistelua markkinaosuuksista, ja silloinhan pitemmän päälle kuluttajan lompakko kiittää. Myös kova kisa pakottaa kameran valmistajat tuomaan tulevaisuudessa yhäti innovatiivisempia valmisteita markkinoille. Enää ei riitä komeettiset parantelut entiseen verrattuna, eikä myöskään se että on vähempipikselinen ja sitten se enempipikselinen malli tarjota kinokennomarkkinoille.
Mallivaihtuvuus kiihtyy, joten lähitulevaisuudessa saa erinomaisia niin sanottuja vanhentuneita malleja ulosheittohintaan. Pitemmällä tähtäyksellä on varmaankin odotettavissa raakaa pudotupeliä. Kisan voittaja ei välttämättä ole nykyaikana ominaisuuksiltaan paras , vaan tuote ja merkki joka saa kuluttajissa aikaan hysteriaa ja halua ostaa juuri SE mielitietty.
Tarina on siis oltava, ei hyvä, vaan paras.- CaNikonKohtaKonkassa
Ja CaNikonin tarina on se kaikkein kehnoin. Kaksi erittäin vanhakantaista valmistajaa, jotka eivät vieläkään ole kyenneet tekemään uskottavia peittämiä järjestelmiä. Luonnollisesti CaNikonin lahkolaisia itkettää, mutta se on heidän häpeänsä.
- Canonisti
CaNikonKohtaKonkassa kirjoitti:
Ja CaNikonin tarina on se kaikkein kehnoin. Kaksi erittäin vanhakantaista valmistajaa, jotka eivät vieläkään ole kyenneet tekemään uskottavia peittämiä järjestelmiä. Luonnollisesti CaNikonin lahkolaisia itkettää, mutta se on heidän häpeänsä.
Canikonin vahvuus on kuitenkin näkyvyys urheilukuvauksessa. Se on onnistunutta markkinointia parhaimmillaan. Vakavasti otettavaa haastajaa niille ei ole näkyvissä, vaikka Fujilla onkin haluja.
- dkjghkjdfghkjdgh
Kun sulla tuskin on rahat kiinni Panasonicin osakkeissa, niin kerropa mitä hurrattavaa siinä olisi jos vaikka Canonit ja Nikonit yms. kaatuisikin? Olisiko se ideaalitilanne, että kaupassa myytäisiin vain Panasonicin kameroita? Kyllä se kilpailu on pelkästään hyväksi kuluttajan näkökulmasta. Sitäpaitsi viimeisten vuosikymmenten aikana on kadonnut jo liian monta kameravalmistajaa ja ne kaupan kamerat on muutenkin jo aivan liian samanlaisia ja valikoima turhan suppea. Jos sulla on yhtään järkeä päässä niin pidät peukkuja Canonin ja Nikonin puolesta.
- Rikon_kameran
Pari vuotta sitten Samsung esitteli 28 MPix APS-C -koon peilittömän järkkärin, joka oli sillä hetkellä ominaisuuksiltaan melkoisen ylivoimainen kaikkiin muihin verrattuna. Puolen vuoden kuluttua laskeutui hiljaisuus ja vuoden kuluttua koko kameran tekeminen lopetettiin. Miksi? Ei vain mennyt kaupaksi kun oli väärän merkkinen.
Karu totuus on se, että pelkillä ominaisuuksilla ja laadulla ei näissä kisoissa pärjää. Ostaja katsoo myös nimeä ja sen historiaa.- CaNikonKohtaKonkassa
Mitä peilittömiin kameroihin tulee, niin tottahan toki Panasonicilla on huomattavasti enemmän nimeä, historiaa, osaamista ja mainetta kuin CaNikonilla yhteensä. Täytyy muistaa, että se oli nimenomaan Panasonic, joka esitteli maailman ensimmäisen peilittömän järjestelmän kymmenkunta vuotta sitten. CaNikon on aloittelija peilittömissä Panasoniciin sekä myös Leicaan, Sonyyyn, Olympukseen ja jopa Fujiin verrattuna.
- Rikon_kameran
CaNikonKohtaKonkassa kirjoitti:
Mitä peilittömiin kameroihin tulee, niin tottahan toki Panasonicilla on huomattavasti enemmän nimeä, historiaa, osaamista ja mainetta kuin CaNikonilla yhteensä. Täytyy muistaa, että se oli nimenomaan Panasonic, joka esitteli maailman ensimmäisen peilittömän järjestelmän kymmenkunta vuotta sitten. CaNikon on aloittelija peilittömissä Panasoniciin sekä myös Leicaan, Sonyyyn, Olympukseen ja jopa Fujiin verrattuna.
Historiantietämys on hieman hakusessa. Leica, Contax ja tukku muita merkkejä on tehnyt peilittömiä järjestelmäkameroita kohta 90 vuotta. Tosin vain Leica on niistä edelleen olemassa. Nikon teki peilittömiä järkkäreitä jo vuodesta 1948 alkaen, Canonin eka on vuodelta 1946.
- CaNikonKohtaKonkassa
Rikon_kameran kirjoitti:
Historiantietämys on hieman hakusessa. Leica, Contax ja tukku muita merkkejä on tehnyt peilittömiä järjestelmäkameroita kohta 90 vuotta. Tosin vain Leica on niistä edelleen olemassa. Nikon teki peilittömiä järkkäreitä jo vuodesta 1948 alkaen, Canonin eka on vuodelta 1946.
Luetun ymmärtäminenkin näyttää olevan jonkin verran kateissa ja muutenkin pätkii.
Minähän kirjoitin peilittömistä järjestelmistä ja siitä millä valmistajalla on eniten kokemusta N-Y-K-A-I-S-I-S-T-A järjestelmäkameroista. Peilikamerat ovat V-A-N-H-E-M-P-A-A tekniikkaa ja filmijörkkörit V-I-E-L-Ä-K-I-N vanhempaa tekniikkaa. M-E-N-I-K-Ö tämä nyt J-A-K-E-L-U-U-N ? - Canonisti
CaNikonKohtaKonkassa kirjoitti:
Luetun ymmärtäminenkin näyttää olevan jonkin verran kateissa ja muutenkin pätkii.
Minähän kirjoitin peilittömistä järjestelmistä ja siitä millä valmistajalla on eniten kokemusta N-Y-K-A-I-S-I-S-T-A järjestelmäkameroista. Peilikamerat ovat V-A-N-H-E-M-P-A-A tekniikkaa ja filmijörkkörit V-I-E-L-Ä-K-I-N vanhempaa tekniikkaa. M-E-N-I-K-Ö tämä nyt J-A-K-E-L-U-U-N ?Peilittömät ovat parantuneet, mutta mm. tarkennus nopeudessa on yhä merkittävä ero peilikameroihin. Fuji on johtava merkki tällä saralla ja se on julkisesti ilmoittanut tavoitteekseen saavuttaa tarkennusnopeudessa ja -varmuudessa Canonin 7D -sarjalaiset (ei siis 1D X:ää). Välimatka pienenee, mutta ero on yhä.
- CaNikonKohtaKonkassa
Canonisti kirjoitti:
Peilittömät ovat parantuneet, mutta mm. tarkennus nopeudessa on yhä merkittävä ero peilikameroihin. Fuji on johtava merkki tällä saralla ja se on julkisesti ilmoittanut tavoitteekseen saavuttaa tarkennusnopeudessa ja -varmuudessa Canonin 7D -sarjalaiset (ei siis 1D X:ää). Välimatka pienenee, mutta ero on yhä.
Fuji.......hah kattia kanssa. Minullakin oli Fujin S9500 superzoomi kakkoskamerana aikanaan ja sen kokemuksen perusteella en enää koskaan osta Fujia.
Se kamera ei ollut mikään halpamalli ja paperilla se vaikutti siihen aikaan hyvältä, mutta todellisuudessa se oli aivan susi. - CaNikonKohtaKonkassa
Canonisti kirjoitti:
Peilittömät ovat parantuneet, mutta mm. tarkennus nopeudessa on yhä merkittävä ero peilikameroihin. Fuji on johtava merkki tällä saralla ja se on julkisesti ilmoittanut tavoitteekseen saavuttaa tarkennusnopeudessa ja -varmuudessa Canonin 7D -sarjalaiset (ei siis 1D X:ää). Välimatka pienenee, mutta ero on yhä.
Fuji ei ole johtava merkki millään sarjalla.
Noh, ehkäpä se on kuitenkin johtava merkki kun puhutaan kalaverkon painoista.
Ja minulla on tästä asiasta runsaasti omaa kokemusta. - m-e-e_h-o-i-t-o-o-n
CaNikonKohtaKonkassa kirjoitti:
Fuji ei ole johtava merkki millään sarjalla.
Noh, ehkäpä se on kuitenkin johtava merkki kun puhutaan kalaverkon painoista.
Ja minulla on tästä asiasta runsaasti omaa kokemusta.H-A-H H-A-H H-A-A, ai että ihan runsasti kokemusta Fujista, kun oli aikanaan Fujin S9500 superzoomi kakkoskamerana? Voi V-I-T-T-U, voiko joku olla enää enempää sekaisin?
- Rikon_kameran
CaNikonKohtaKonkassa kirjoitti:
Luetun ymmärtäminenkin näyttää olevan jonkin verran kateissa ja muutenkin pätkii.
Minähän kirjoitin peilittömistä järjestelmistä ja siitä millä valmistajalla on eniten kokemusta N-Y-K-A-I-S-I-S-T-A järjestelmäkameroista. Peilikamerat ovat V-A-N-H-E-M-P-A-A tekniikkaa ja filmijörkkörit V-I-E-L-Ä-K-I-N vanhempaa tekniikkaa. M-E-N-I-K-Ö tämä nyt J-A-K-E-L-U-U-N ?Kirjoitit peilittömistä järjestelmistä ja et maininnut mitään NYKYAIKAISISTA järjestelmäkameroista. Keskity siis kirjoittamaan yksiselitteistä ja loogisesti aukotonta tekstiä äläkä jänkää jälkikäteen sellaista mitä et kirjoittanut. Kaikkihan on tuossa yläpuolella tallessa ja luettavissa.
Nykyaikaisista järjestelmäkameroista lienee eniten kokemusta Nikonilla ja Canonilla, jotka ovat niitä pisimpään ja ylivoimaisesti eniten valmistaneet, ja edelleen tekevät ammattilaisten ylivoimaisesti eniten käyttämät uudet mallit.
Leica aloitti peilittömien järjestelmäkameroitten valmistuksen Oskar Barnackin suunnitelmien pohjalta 1920 -luvulla. Canon teki ensimmäisen oman mallinsa vuonna 1946 ja Nikon 1948. Kyseessä oli tietenkin mittaetsinkamerat, mutta koska niissä oli vaihdettavat objektiivit (järkkäri) eikä niissä ollut peiliä (peilitön) ne olivat siis peilittömiä järkkäreitä.
Näin yksinkertaista se logiikka on. - CaNikonKohtaKonkassa
m-e-e_h-o-i-t-o-o-n kirjoitti:
H-A-H H-A-H H-A-A, ai että ihan runsasti kokemusta Fujista, kun oli aikanaan Fujin S9500 superzoomi kakkoskamerana? Voi V-I-T-T-U, voiko joku olla enää enempää sekaisin?
Tiedätköhän edes itse mikä sinä olet?
Tuskinpa tiedät, joten minäpä kerron sen. Sinä olet ymmärtämätön ja keskenkasvuinen pullamössö aikakauden pojankloppi.
Arvaapa mistä sen tiedän.
Noh, sehän paistaa lävitse tuosta lapsellisesta kirjoitustyylistäsi.
Minä olen harrastanut valokuvausta ( ja seksiä) jo paljon ennenkuin sinä kuljit yhtä matkaa isäsi kanssa. - avohoitopotilasko
CaNikonKohtaKonkassa kirjoitti:
Tiedätköhän edes itse mikä sinä olet?
Tuskinpa tiedät, joten minäpä kerron sen. Sinä olet ymmärtämätön ja keskenkasvuinen pullamössö aikakauden pojankloppi.
Arvaapa mistä sen tiedän.
Noh, sehän paistaa lävitse tuosta lapsellisesta kirjoitustyylistäsi.
Minä olen harrastanut valokuvausta ( ja seksiä) jo paljon ennenkuin sinä kuljit yhtä matkaa isäsi kanssa.No eipä omissasikaan kirjoituksissa ole paljon kehumista, jopa ekaluokkalainen osaa paremmin kirjoittaa. Kukaan ei usko sinun harrastaneen valokuvausta koskaan, sen verran surkeaa on ulosanti ja tietämyksesi valokuvauksesta ja kameroista. Seksistä puheen ollen olet sen verran pahantuuliselta räyhääjältä kuulostava, että et ole tainnut saada koskaan seksiä, seksiä saanut kun tuppaa yleensä olemaan paljon paremmalla tuulella, sen ei tarvii häiriköidä keskustelupalstoilla jauhamassa sontaa.
- CaNikonKohtaKonkassa
Kaltaisellesi keskenkasvuiselle pojanklopille se tutuin ja ainoa morsian on oma käsi. Jos vierasta haluat, niin vaihda kättä. Mistään muusta sinulla ei noilla vuosilla vielä kokemusta olekaan.
Myös kokemuksesi valokuvauksesta on lähinnä päiväunelmoinnin asteella.
Kunhan joskus saat omaakin rahaa, niin ehkäpä sitten kykenet ostamaan jonkin käytetyn ikälopun kameran. - CaNikonKohtaKonkassa
avohoitopotilasko kirjoitti:
No eipä omissasikaan kirjoituksissa ole paljon kehumista, jopa ekaluokkalainen osaa paremmin kirjoittaa. Kukaan ei usko sinun harrastaneen valokuvausta koskaan, sen verran surkeaa on ulosanti ja tietämyksesi valokuvauksesta ja kameroista. Seksistä puheen ollen olet sen verran pahantuuliselta räyhääjältä kuulostava, että et ole tainnut saada koskaan seksiä, seksiä saanut kun tuppaa yleensä olemaan paljon paremmalla tuulella, sen ei tarvii häiriköidä keskustelupalstoilla jauhamassa sontaa.
Haha, sinäkö muka pidät oikeutenasi arvostella kirjoituksiani. SINÄ, joka et missään tapauksessa koskaan tule olemaan ehdolla Finlandia palkinnon saajaksi. Kirjalliset kykysi eivät milloinkaan tule riittämään siihen.
Olet lisäksi niin ymmärtämätön, että et käsitä satunnaisesti esiintyvien outojen kirjoitusvirheiden olevan kännykän ennustavan tekstinsyötön aiheuttamia.
Ainakaan itse en aina huomaa perkata niistä jokaista.
- ljdkshafh
Älä sano. Sigmakin on tullut leikkiin mukaan. Hieman myöhään tosin 2019.
- Altekameraden
Mun pitää varmaan poistaa se puhelimen takaseinään liimaamani peili, kun kerran peilittömyys on nyt kova sana.
Olisi hyvä juttu, jos täällä palstalla toisiaan sättivät teknofriikit ottaisivat kameransa käteen ja opettelisivat kuvaamaan - peilillä tai ilman.
Naurettavuuksiin menee juupas-eipäs inttäminen tällä pslstalla. Liekö alkoholilla osuutta asiaan? Osa kirjoitteluista vaikuttaa siltä, että promilleja on ollut melko runsaasti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä472687Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5012509- 481785
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1161662- 301638
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka2921609Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap81157Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221032Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,531025Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.63994