Kiiran jetset elämää osa 2

Pakko avata uusi ketju kun sata tuli täyteen edellisessä.
Minun masiinassani se tarkoittaa kaatumista.
Kiira on hyvä keskustelunaihe, moneltakin kantilta katsottuna.

Jotkut jo suosittelevat Kiiran opusta kaikille aloitteleville luistelijoille, voimistelijoille jne.
Eli ryhmille, jossa estetiikka puhuu.
Hoikka pitää olla keinolla millä hyvänsä.
Yleensä siitä kehittyy anorektia.

Pahin oli yksi taitoluistelija joka painoi enää 29kg.
Luulisi valmentajan ja vanhenpien tähän puuttuvan.

Aloitin keskustelun miljardöörin ihastumisesta Kiiraan ja sen myötä lahjoihin.
Olen ilmeisen vanhanaikainen.
Helsingisssä nuorena naisena sain kaikenmaailman ehdotuksia.
Ulkomaan matkaa, Haikon kartanon sviittiä, Lappiin lentäen kelohuvilalle.

Näissä kaikissa oli selvästi takana se, että ne olisi piti kuitata. Yhdellä tavalla. Tai kahdella.
Ei ole mitään ilmaisia lounaita.

Jospa nykyaikana näitä asioita katsotaan eri vinkkelistä.
Ei ole mitään kuittausta mistään lahjoista ja matkoista.
Kiira sai Audinsa ja sormuksensa kiitokseksi hyvästä ja kauniista seurasta.
Uskomme näin.
2lesken
32522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

En näe sinistä nimimerkissäsi.

Ei ole pakko, vaan turhanpäiväisyys aloittaa toista tirkistelyketjua jonkun julkkiksen elämään.

T. musta "kylmätotuus"

1Äänestä
  • kt
    Et näekään kun sitä ei ollut.
    Joko älyluurini sippaa tai jotain muuta.
    Joka avauksella joudun kirjautumaan, eikä sekään mene aina läpi.
    Ykkösosiossa sain osakseni paljon kritiikkiä, enkä pystynyt iskemään takaisin, kun tila loppui.

    Ei ole turhia ketjuja.
    On vain turhautuneita lukijoita.

    Äänestä

Ja niin kakkoslesken pysyi siveästi neitsyenä hääyöhönsä saakka.

1Äänestä
  • oliko arapi ko sai lesken neitsyyten?arabeillehan kelpaa vaan neitsyet.

    1Äänestä

  • vaiso
    Meinaatko että kun en saanut Audia piti saada Saudia.

    Äänestä

  • uskotaan
    Aivan totta turiset.
    Menin ensimmäiseen avioliittooni 18 vuotiaana.
    Koskemattomana.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    uskotaan
    Aivan totta turiset.
    Menin ensimmäiseen avioliittooni 18 vuotiaana.
    Koskemattomana.

    Tämä lesken on keskittyny ukkomiesten kampaamiseen,
    ne ku ovat helppoja lankeemaan loveen heti ku vieran hajun nokkaansa saa, heh,

    särki erääki avioliito, tunkeutumalla kolmanneksi pyöräksi,
    yritti pakottaa ukkoraasua naimissiin ittesä kaa,
    ei onnistunu siinäkää kunniallisesti,

    tämä eukko on hyvä keksimään juttuja,

    1Äänestä

  • eukkon-valheita-kaikki kirjoitti:

    Tämä lesken on keskittyny ukkomiesten kampaamiseen,
    ne ku ovat helppoja lankeemaan loveen heti ku vieran hajun nokkaansa saa, heh,

    särki erääki avioliito, tunkeutumalla kolmanneksi pyöräksi,
    yritti pakottaa ukkoraasua naimissiin ittesä kaa,
    ei onnistunu siinäkää kunniallisesti,

    tämä eukko on hyvä keksimään juttuja,

    eukko
    Olet ilmeisesti menettänyt ukkosi toiselle naiselle, kun olet niin katkera ja hyökkäävä.

    Jos käytöksesi oli yhtä ääliömäistä ja karseaa ukkoasi kohta kuin kirjoituksesi, en yhtään ihmettele että ukko pakkasi kapsäkkinsä ja lähti hevon kuuseen.

    Eihän tuollaista protoämmää kukaan jaksa.

    Löysi tasan tarkkaan mukavamman seuralaisen.

    Millä oikeudella sinä nimittelet minua valehtelijaksi.
    Että ihan pientä rajaa, kirjoitustaidoton, vanha korppu

    Et ole puskanikin takana turvassa, jos niin luulet.

    Muuten
    Helvetisti kirjoitusvirheitä tekeleessäsi.
    Pistähän korppu korjaten.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    eukko
    Olet ilmeisesti menettänyt ukkosi toiselle naiselle, kun olet niin katkera ja hyökkäävä.

    Jos käytöksesi oli yhtä ääliömäistä ja karseaa ukkoasi kohta kuin kirjoituksesi, en yhtään ihmettele että ukko pakkasi kapsäkkinsä ja lähti hevon kuuseen.

    Eihän tuollaista protoämmää kukaan jaksa.

    Löysi tasan tarkkaan mukavamman seuralaisen.

    Millä oikeudella sinä nimittelet minua valehtelijaksi.
    Että ihan pientä rajaa, kirjoitustaidoton, vanha korppu

    Et ole puskanikin takana turvassa, jos niin luulet.

    Muuten
    Helvetisti kirjoitusvirheitä tekeleessäsi.
    Pistähän korppu korjaten.

    " se koira ärähtää johon kalikka kalahtaa " hih,,


    "valheilla on lyhyet jäljet "

    sinut on nähty ja tunnistettu,

    1Äänestä

  • muuan-vanha-kääpä kirjoitti:

    " se koira ärähtää johon kalikka kalahtaa " hih,,


    "valheilla on lyhyet jäljet "

    sinut on nähty ja tunnistettu,

    muuan
    Kirjoitetaan älähtää,
    valheella.
    Opi kirjoittamaan ja häivy.
    Se on moro

    Äänestä

Sinunkin harmikseksi, mies annettuaan kalliita lahjoja ja matkoja kiinnostu vaan jostain muusta ja menetti kiinnostuksensa Kiiraan. Kun maailma ei vain toimi enään niin kuin joskus 50 vuotta sitten joka paikassa. Ja varsinkaan ei upporikkaiden ajatusmaailmassa. Mies ei ollu mitenkään tosissaan niikuin suomalaiset 60 v ihmiset heti kuvittelee, jos joku ostaa auton lahjaksi.

1Äänestä
  • Kun maailma ei vain toimi enään niin kuin joskus 50 vuotta sitten"

    Miten niin ei toimi, päinvastoin, sehän toimii tismalleen samalla tavalla! Ei lahjojen antamisen suhteen mikään ole muuttunut. Lahjoa naisille on annettu AINA, kautta historian.

    Se, ottaako lahjoja vastaan, on sitten eri asia.

    1Äänestä

  • Sanoi
    Niin, ennenvanhaan niitä saatettiin sanoa lahjuksiksi.

    Äänestä

  • nainen4444 kirjoitti:

    Kun maailma ei vain toimi enään niin kuin joskus 50 vuotta sitten"

    Miten niin ei toimi, päinvastoin, sehän toimii tismalleen samalla tavalla! Ei lahjojen antamisen suhteen mikään ole muuttunut. Lahjoa naisille on annettu AINA, kautta historian.

    Se, ottaako lahjoja vastaan, on sitten eri asia.

    nainen 4
    Ennenmuinoin ravintolassa kierteli ruusumyyjiä, jolta miehet ostivat kukkia valitsemalleen daamille.
    Pöytään tarjoilija toi myös sateenvarjodrinksun.tai muuta juotavaa.

    Mies haki sitten daamia tanssimaan ja vielä sen viimeisen valssin.
    Tällä petattiin saatille pääsy.
    Mutta kaikestahan saattoi kieltäytyä, jos seura ei miellyttänyt.

    Olen sitä mieltä, että eivät nämä miehet hakeneet kapakasta vaimoa itselleen.
    Vain hetken hupia.
    Niin ajattelivat naiset itsekin, luulisin.
    Jos tällaisessa kuviossa olisi myöhemmin saanut jonkun korun lahjaksi, se olisi ollut palkkio hyvästä yöstä.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    nainen 4
    Ennenmuinoin ravintolassa kierteli ruusumyyjiä, jolta miehet ostivat kukkia valitsemalleen daamille.
    Pöytään tarjoilija toi myös sateenvarjodrinksun.tai muuta juotavaa.

    Mies haki sitten daamia tanssimaan ja vielä sen viimeisen valssin.
    Tällä petattiin saatille pääsy.
    Mutta kaikestahan saattoi kieltäytyä, jos seura ei miellyttänyt.

    Olen sitä mieltä, että eivät nämä miehet hakeneet kapakasta vaimoa itselleen.
    Vain hetken hupia.
    Niin ajattelivat naiset itsekin, luulisin.
    Jos tällaisessa kuviossa olisi myöhemmin saanut jonkun korun lahjaksi, se olisi ollut palkkio hyvästä yöstä.

    Miksi vertaat ravintolan ruusumyyjään? Näitä ruusumyyjiähän on nykyaikanakin.

    Ennen on ostettu ihan samalla tavalla kalliita lahjoja naisille. Riippuu ostajasta: jos kyse on hyvin varakkaasta henkilöstä, niin lahjat ovat sen mukaiset. En ymmärrä, mikä tässä asetelmassa olisi muka täysin muuttunut toiseksi ajan kuluessa.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    nainen 4
    Ennenmuinoin ravintolassa kierteli ruusumyyjiä, jolta miehet ostivat kukkia valitsemalleen daamille.
    Pöytään tarjoilija toi myös sateenvarjodrinksun.tai muuta juotavaa.

    Mies haki sitten daamia tanssimaan ja vielä sen viimeisen valssin.
    Tällä petattiin saatille pääsy.
    Mutta kaikestahan saattoi kieltäytyä, jos seura ei miellyttänyt.

    Olen sitä mieltä, että eivät nämä miehet hakeneet kapakasta vaimoa itselleen.
    Vain hetken hupia.
    Niin ajattelivat naiset itsekin, luulisin.
    Jos tällaisessa kuviossa olisi myöhemmin saanut jonkun korun lahjaksi, se olisi ollut palkkio hyvästä yöstä.

    niiiiiin sinähän sen hyvin tiedät,

    kai sinäki retkahdit moiseen ukkomiehen houkutukseen,
    varsinki jos miljardööri lupas ummet ja lammet , etsi yhden illan juttua, heh,

    Äänestä

  • kokenu-kaiken-tietää kirjoitti:

    niiiiiin sinähän sen hyvin tiedät,

    kai sinäki retkahdit moiseen ukkomiehen houkutukseen,
    varsinki jos miljardööri lupas ummet ja lammet , etsi yhden illan juttua, heh,

    kokenut
    Tämä juttu ei koske kyllä yhtään minun elåmäämi.

    Äänestä

  • nainen4444 kirjoitti:

    Miksi vertaat ravintolan ruusumyyjään? Näitä ruusumyyjiähän on nykyaikanakin.

    Ennen on ostettu ihan samalla tavalla kalliita lahjoja naisille. Riippuu ostajasta: jos kyse on hyvin varakkaasta henkilöstä, niin lahjat ovat sen mukaiset. En ymmärrä, mikä tässä asetelmassa olisi muka täysin muuttunut toiseksi ajan kuluessa.

    nainen4
    Siitä on niin kauan, kun olen käynyt viimeksi tanssiravintolassa, että en enää tiedä mitä siellä tapahtuu.

    Ehkä mennään kuitenkin samojen vanhojen kaavojen mukaan.
    Mies vie ja nainen vikisee.

    Äänestä

Kiira on/oli harvinaisen kaunis ihminen, ja varmasti joutunut elämään hyvin kurinalaista elämää kilpaurheilun aloitettuaan, mutta - miksi hänen olisi pitänyt olla muuta kuin ihminen?!

2Äänestä
  • pirre
    Kuka muuta on väittänyt.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    pirre
    Kuka muuta on väittänyt.

    Jos et muista niin vilkaise omia edellisen aloituksesi tekstejä. Siellä haahuilit jostain unelmien elovenatytöstä, että voivoi Kiiraa kun ei sellaisena pysynyt, eli väärin eletty oli Kiiran elämä.

    Äänestä

  • 2044 kirjoitti:

    Jos et muista niin vilkaise omia edellisen aloituksesi tekstejä. Siellä haahuilit jostain unelmien elovenatytöstä, että voivoi Kiiraa kun ei sellaisena pysynyt, eli väärin eletty oli Kiiran elämä.

    204
    Kiira on lehdistössä tehty nukkemaisen kauniiksi enkeliksi, jonka koko elämä on luistelu.
    Siihen niin helposti haluaa uskoa.

    Nyt kun hän puhuu omalla äänellään, kuva säröilee aika pahasti.
    Niinkuin sen tietty pitääkin tehdä.

    Mutta miksi urheilijat tuovat epäkohdat esiin vasta kun ura on jo päättynyt.
    Lähteeko sponsorit lipettiin, jos alkaa liian rehelliseksi.
    Ainahan on kyseessä tietysti rahasta.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    204
    Kiira on lehdistössä tehty nukkemaisen kauniiksi enkeliksi, jonka koko elämä on luistelu.
    Siihen niin helposti haluaa uskoa.

    Nyt kun hän puhuu omalla äänellään, kuva säröilee aika pahasti.
    Niinkuin sen tietty pitääkin tehdä.

    Mutta miksi urheilijat tuovat epäkohdat esiin vasta kun ura on jo päättynyt.
    Lähteeko sponsorit lipettiin, jos alkaa liian rehelliseksi.
    Ainahan on kyseessä tietysti rahasta.

    "Mutta miksi urheilijat tuovat epäkohdat esiin vasta kun ura on jo päättynyt."

    "Epäkohtiahan" on varmasti vaikka millä mitalla jokaisen uralla (tai ihmisen "uralla" ylipäänsä), mutta niistä ei tietenkään puhuta, vaan keskitytään olennaiseen, eli urheiluun ja sen näyttämiseen.

    Kysyisin ennemminkin, että miksi kaikki kirjoittavat nykyään kirjan? Tai miksi on paljon niitäkin, jotka eivät kirjoita? He eivät halua epäkohtia muiden tietoisuuteen.

    Äänestä

  • korpiko kaunis kiira???
    väkisin irvistelevä lättämaama, hampaatkin kuin pikku hevosella,
    ei ehkepi niin ruskeat.

    Äänestä

Vielä se, että ei se mitä naisten jalkojen välissä on ole enää mitään arvokasta. Ei ainakaan samalla tavalla kuin naisen piti olla hyveellinen ja housut jalassa aviomiestä varten joskus 40 vuotta sitten. Ei ole mitään mitä pitää säästää tai vaalia. Ajat vaan on toiset. Voi elellä nk miehet joille kaikki on ollut sallittua tuhansia vuosia. Suositeltavaa on myös ettei kasva tynnyrissä. Niin ettei tajua maailman menosta mitään ennenkuin viitsii edes naimisiin mennä. Sekään ei ole kohta enään mitenkään toivottua. Mihin pitää säästää itseään on lähinnä vitsi nykyiakana. Paitsi tietysti eläkeläisten palstalla joilla on vielä joku moraali siitä miten naisen pitäisi käyttäytyä. Mutta se on antiikinaikaista jorinaa.

2Äänestä
  • Onko naiset 40 v. sitten muka olleet "hyveellisiä" ja pitäneet housut jalassa vain avomiestä varten ?? Enpä usko.... Ehkä 60 v. sitten näin olikin....

    1Äänestä

Naurettavaa jet sketsi elämää moinen pinnallisuus.
Ehkäpä luistimista ei saa tarpeeksi vetäviä lauseita.

Äänestä
  • Minusta Kiira on fiksu nuori nainen ja tv:ssä esiintyessään mielyttävä ja rento.
    Luistelu on nähty ja nyt hänellä näyttää olevan uudet tavoitteet.
    Minusta tuntuu, että kuulemme hänestä vielä uusissa merkeissä.
    Löysihän Susanna Rauramo uutta: väitteli viime vuonna tohtoriksi.
    Kauppalehdessä on julkaistu 3.9.2017 mielenkiintoinen kirjoitus.

    Äänestä

  • Bengalitikku kirjoitti:

    Minusta Kiira on fiksu nuori nainen ja tv:ssä esiintyessään mielyttävä ja rento.
    Luistelu on nähty ja nyt hänellä näyttää olevan uudet tavoitteet.
    Minusta tuntuu, että kuulemme hänestä vielä uusissa merkeissä.
    Löysihän Susanna Rauramo uutta: väitteli viime vuonna tohtoriksi.
    Kauppalehdessä on julkaistu 3.9.2017 mielenkiintoinen kirjoitus.

    Rahkamo. ex-Kaupunginjohtajan tytär. Petri Kokon rouva.
    Lienevätkö yhdessä vielä?
    Rauramo (Anssi) ja muut olivat (ovat) koripallo puolelta.

    Äänestä

  • Kiitos, kun korjasit.

    Äänestä

  • Bengalitikku kirjoitti:

    Kiitos, kun korjasit.

    Ei kestänyt Kiiran avioliitto.
    Arki tuli vastaan ja suosionosoitukset ovat laantuneet.
    On varmasti raskasta huippu-urheilijan pudota korkealta treenielämästä tavikseksi.
    Tustua vasta nyt aviosiippaansa normaalissa arjessa.
    Se jos mikä on vaikeaa.
    Ei muuta kun kalliit häälahjat jakoon.
    Kiira Suomeen jokaikiseen onnenpyörää vai mitä niitä nyt onkaan?
    Niin se kallis lahja Audi. Vieläköhän se odottaa pihassa kuskia.
    Ja liekö miljardööri vapaalla jalalla.
    Suomessa ohjelmaa piisaa.

    Äänestä

Monella urheilijalla on hillitön halu kilpailla ja olla parempi kuin joku toinen. Tervettä tai ehkä sittenkään ei. Yhteistyön saavutukset ja sen tuomat mahdollisuudet kuin myös sosiaaliset taidot voivat olla jo heti vaikeampi haaste urheiluvoitoista nauttivalle. Teamworkin on kuitenkin havaittu yhteiskunnan näkökulmasta tuottavaksi tavaksi toimia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lesken2 kirjoitti:

Pakko avata uusi ketju kun sata tuli täyteen edellisessä.
Minun masiinassani se tarkoittaa kaatumista.
Kiira on hyvä keskustelunaihe, moneltakin kantilta katsottuna.

Jotkut jo suosittelevat Kiiran opusta kaikille aloitteleville luistelijoille, voimistelijoille jne.
Eli ryhmille, jossa estetiikka puhuu.
Hoikka pitää olla keinolla millä hyvänsä.
Yleensä siitä kehittyy anorektia.

Pahin oli yksi taitoluistelija joka painoi enää 29kg.
Luulisi valmentajan ja vanhenpien tähän puuttuvan.

Aloitin keskustelun miljardöörin ihastumisesta Kiiraan ja sen myötä lahjoihin.
Olen ilmeisen vanhanaikainen.
Helsingisssä nuorena naisena sain kaikenmaailman ehdotuksia.
Ulkomaan matkaa, Haikon kartanon sviittiä, Lappiin lentäen kelohuvilalle.

Näissä kaikissa oli selvästi takana se, että ne olisi piti kuitata. Yhdellä tavalla. Tai kahdella.
Ei ole mitään ilmaisia lounaita.

Jospa nykyaikana näitä asioita katsotaan eri vinkkelistä.
Ei ole mitään kuittausta mistään lahjoista ja matkoista.
Kiira sai Audinsa ja sormuksensa kiitokseksi hyvästä ja kauniista seurasta.
Uskomme näin.
2lesken

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu