Huumeiden käyttäjät

on lisääntyneet, miksihän, onko yhteiskunnan toimet epäonnistuneet, sosiaalipolitiikassa, perhepolitiikassa, jne.?

Tämä netti tietenkin mahdollistaa toimitukset, mutta ja eikö meidän tulli toimi tarpeeksi tehokkaasti, - huvittavaa katsoa Suomen tulli ohjelmaa, kun vertaa vastaavaan esim. Australiassa ja Kanadassa, siellä ei venkoilla yhtään, vaan toiminta on tehokasta ja täsmällistä, siltikin vaikka ihmismäärät ovat ihan toista luokkaa kuin Suomen tulleissa.


Miksei huumekoiria ole näillä pienillä rajan ylityspaikoilla...
7149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voihan ne tietysti olla epäonnistuneet perhe ja sosiaalipolitiikassa, mutta ehkä myös lainsäädännössäkin,
Suomessa voisi vallan hyvin vapauttaa joku nuuskan käyttö ja ruohonpoltto rikoslaista.
Ruohonpoltto on kuin vihreää norttia polttaisi (itse en ole kumpaakaan testannut, en edes nuuskaa, ihan kommentoin huhupuheiden varassa)ja nuuska on nyt mitä on, mälli poskessa.

Miksi Suomi ei kerää verorahoja omaan pussiinsa nuuskanimeskelijöiltä, miksi ne rahat kerää Ruotsin valtio.
Meillä aina käräjöidään jälkikäteen.

Se, joka huumeensa tarvitsee, se hommaa sen vaikka metsästä kiven alta...

Nuorille oikeaa tietoa huumeista oikea- aikaisesti ja rehellisesti ja
ennen kaikkea jokaisen aikuisen tulee välittää ja olla kiinnostunut
lapsista ja nuorista omassa perheessä, omassa kylässä jne.,

1Äänestä
  • Kyllä, aivan oikeassa sinä, mutku tuntuu että jo ala-aste ikäiset alkavat käyttää jotain "höpelöä", niin kuinka on mahdollista etteivät vanhemmat huomaa lapsen käytöksestä ja muusta ..rahaakin siihen täytyy jostain löytyä, varastelevatko vai miten, vai onko viikkoraha liian suuri..
    Ovatko nämä lapset tämän bilettäjä sukupolven lapsia, joille on jäänyt meno päälle perheestä huolimatta..

    Tuota ruohon käyttöä sanotaan kyllä, että se johtaa myöhemmin kobvempien aineitten käyttöön, vaan ei minullakaan ole itsellä kokemusta millaisen humalan niistä saa.., van nythän tämän ajan nuoret, median mukaan välttävät jo esim. tupakointia, ja kai alkoholiakin, eli eikö kännäily ole enää muotia, tarkoitan näitä lukioikäisiä nuoria.


    Käsittääkseni kiellot perustuvat aina terveydellisiin seikkoihin, mälli huulessa aiheuttaa su- ja huulisyöpää ja ei kai se raaka nikotiinivesi niin terveellistä ole muullekaan elimistölle, marilla tosiaan sanotaan olevan lisäävä vaara siirtyä muihin huumaaviin aineisiin, ja onhan se kallista yhteiskunnalle hoitaa niitä käytön seuraamuksia, alko sentään maksattaa veroina jotain käyttäjiltä - huumediilerit piilottaa rahat kukkapuskaan :/.

    Äänestä

On se vaan ihmeellistä kun Australian ja/tai Kanadan tulli löytää huumeita tonneittain aina kun telkkariryhmä on paikalla;)

1Äänestä
  • No joo, mutta onhan se reality ohjelma, ei niitä huumeita ole raahattu kulisseiksi, tietysti ikävä ohjelmahan se voisi olla jos joka minuutti kuvattaisiin, vaikka kahdeksasta tunnista :)

    1Äänestä

- luin vanhoja puutarhalehtiä - vanha kansa ennen käyttänyt enkeliruohoa eli väinönputkea pureskeltavana mällinä nikotiinin korvikkeena - mitkä lie tehoaineet - putkikasveista myrkkykeiso ainakin aiheuttanut jopa karjakuolemia - ?

Äänestä

Ei se koske meitä "vanhuksia" enää.

Me olemme vain huimauksen käyttäjiä, kellä huippaa enemmän, kellä vähen män.

1Äänestä
  • Vaikka, kyllähän vielä täytyy olla kiinnostunut yhteiskunnan ilmiöistä, ei tässä nyt ihan lahopäitäkään olla..luulisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pirremiinapas kirjoitti:

on lisääntyneet, miksihän, onko yhteiskunnan toimet epäonnistuneet, sosiaalipolitiikassa, perhepolitiikassa, jne.?

Tämä netti tietenkin mahdollistaa toimitukset, mutta ja eikö meidän tulli toimi tarpeeksi tehokkaasti, - huvittavaa katsoa Suomen tulli ohjelmaa, kun vertaa vastaavaan esim. Australiassa ja Kanadassa, siellä ei venkoilla yhtään, vaan toiminta on tehokasta ja täsmällistä, siltikin vaikka ihmismäärät ovat ihan toista luokkaa kuin Suomen tulleissa.


Miksei huumekoiria ole näillä pienillä rajan ylityspaikoilla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu