Ihmetyttää, että Nokialla on vielä niin hyvä maine kansan keskuudessa ja Jorma Ollilaa edelleenkin arvostetaan, vaikka Ollila taitaa olla enemmän kiinnostunut omien optioidensa arvosta kuin mistään muusta. Takahikiän mummo muistaa aina kauppareissullaan kehua kylän muille akoille, kuinka se meidän tytön mies on työssä Nokiassa ja niin tykkää olla siellä.
Kuten sadussa paha sai palkkansa, Nokiakin tulee myös saamaan palkkansa. Se on tietenkin erittäin ikävää niille, jotka ovat erehtyneet menemään siihen yritykseen työhön. Koko ”langaton vallankumous” vetelee viimeisiään. Vallankumouksellista oli se, että Ollila kumppaneineen sai myytyä matkapuhelimen lähes jokaisen käteen, mutta siihen se sitten loppuikin.
Jopa lapsikin olisi ymmärtänyt sen, että alalla, joka odottaa suurta kasvua liiketoiminnasta, joka perustuu tekstiviestichatteihin, soittoääniin, taustakuviin, kuvaviesteihin, mobiilipeleihin, nuorten hyväksikäyttöön ym. naurettavuuksiin, ei voi olla tulevaisuutta. Operaattorit ovat kilpailleet itsensä mobiililiiketoiminnassa lähes kannattamattomaan tilaan. Dna on ollut sitä alusta lähtien, ja onkin vain ajan kysymys, milloin Dna siirtyy suuremman toimijan omistukseen.
Nokia yrittää vielä keksiä uusia, täysin tarpeettomia ominaisuuksia kapuloihinsa, jotta viimeisetkin eurot saataisiin imettyä markkinoilta ennen kaiken loppua. Irtisanomiset Multimedia-yksikössä kertovat, että usko Nokiassakin on kadonnut.
Oman lukunsa tähän komediaan tuo uudet tieteelliset tutkimustulokset, jotka alkavat Nokian ja muiden alalla toimivien kauhuksi yhä selvemmin osoittaa kännykkäsäteilyn aiheuttavan haitallisia terveysvaikutuksia (mm. Tutkittu juttu –ohjelma viime torstaina). Lopussa komedia muuttuukin tragediaksi ja laitevalmistajat ja operaattorit joutuvat leivättömän pöydän ääreen vastaamaan (sadoille) miljoonille käyttäjille aiheutetusta terveydellisestä haitasta.
Kuten sadussa paha sai palkkansa, Nokiakin tulee myös saamaan palkkansa. Se on tietenkin erittäin ikävää niille, jotka ovat erehtyneet menemään siihen yritykseen työhön. Koko ”langaton vallankumous” vetelee viimeisiään. Vallankumouksellista oli se, että Ollila kumppaneineen sai myytyä matkapuhelimen lähes jokaisen käteen, mutta siihen se sitten loppuikin.
Jopa lapsikin olisi ymmärtänyt sen, että alalla, joka odottaa suurta kasvua liiketoiminnasta, joka perustuu tekstiviestichatteihin, soittoääniin, taustakuviin, kuvaviesteihin, mobiilipeleihin, nuorten hyväksikäyttöön ym. naurettavuuksiin, ei voi olla tulevaisuutta. Operaattorit ovat kilpailleet itsensä mobiililiiketoiminnassa lähes kannattamattomaan tilaan. Dna on ollut sitä alusta lähtien, ja onkin vain ajan kysymys, milloin Dna siirtyy suuremman toimijan omistukseen.
Nokia yrittää vielä keksiä uusia, täysin tarpeettomia ominaisuuksia kapuloihinsa, jotta viimeisetkin eurot saataisiin imettyä markkinoilta ennen kaiken loppua. Irtisanomiset Multimedia-yksikössä kertovat, että usko Nokiassakin on kadonnut.
Oman lukunsa tähän komediaan tuo uudet tieteelliset tutkimustulokset, jotka alkavat Nokian ja muiden alalla toimivien kauhuksi yhä selvemmin osoittaa kännykkäsäteilyn aiheuttavan haitallisia terveysvaikutuksia (mm. Tutkittu juttu –ohjelma viime torstaina). Lopussa komedia muuttuukin tragediaksi ja laitevalmistajat ja operaattorit joutuvat leivättömän pöydän ääreen vastaamaan (sadoille) miljoonille käyttäjille aiheutetusta terveydellisestä haitasta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kännyköitten säteily ei aiheuta minkään terveydellistä riskiä ettei voisi käyttää kännykkää. En muista lukuja, mutta säteily saa olla ainakin useita kymmeniä ellei jopa satoja kertoja voimakkaampaa että sillä olisi edes pientä terveydellistä vaikutusta ihmiselle.
"Kun yksi tupakka ei aiheuta keuhkosyöpää, niin ei tupakointikaan voi aiheuttaa keuhkosyöpää."
Kännyköiden säteily on riskirajalla.
Huolestuttavaa on, että kännyköiden säteilyn on todettu aiheuttaneen (vaarattomia) aivotoiminnan muutoksia. Huolettominta olisi, jos säteily ei aiheuttaisi mitään, koska kun se aiheuttaa jotain niin se voi aiheuttaa myös jotain vaarallista (syöpäriskin kasvun, dementia-alttiuden), jonka havaitsemiseen menee vaan pitempi aika. Onneksi pitkäaikaiskokeita ei tehdä eläimillä.
Älä puhu asiasta josta et tiedä. Kännyköitten säteily ei ole todellakaan riskirajoilla. Ehkä silloin 80-luvulla saattoi ollakin, mutta nykyään ei.
Gsm-kapula lienee vaaraton, mutta 3G- tai 4G-kapuloissa taajuus ja tehot ovat korkeammat kuten myös riskitkin.
Ollilan jälkeen Suomessa ei ainakaan ole it-työvoimapulaa. Noksulasta pistetään viimeistään 2010 porukkaa pihalle pilvin pimein.
"Gsm-kapula lienee vaaraton, mutta 3G- tai 4G-kapuloissa taajuus ja tehot ovat korkeammat kuten myös riskitkin."
Tehojen kohdalla asia on pikemminkin päinvastoin. Myöskään 3G-puhelinten SAR-arvot eivät tue väitettäsi. Faktoja peliin vai kirjoitteletko vain lämpimiksesi.
valehtelet.
Itseäni surettaa kyllä se että hyvä yritys raiskataan oikeen kovalla kädellä. En tiedä johtuuko tämä siitä että kun tulee vähän tiukemmat oltavat niin johtajat alkaa tekemään typeriä päätöksiä vai siitä että firmassa on liikaa epäpäteviä ihmisiä keskikohdossa.
Tuo "keskijohto" on aika leveä käsite Nokialla mikäli tarkastellaan sitä siltä näkökulmasta kenellä on johtajasopimus Nokialla, näitä ei nimittäin kovin montaa ole. Ihan vaan esimerkkinä että mikäli ylemmät toimihenkilöt menee lakkoon niin silloin teoriassa tulisi monen vice presidentinkin mennä lakkoon, mutta tätä tuskin tullaan näkemään. Niin moni heistä kärkkyy tuota johtajasopimusta ja on valmis tekemään melkein mitä tahansa sen eteen.
Yksi ongelma taitaa olla siinä että tossa pari vuotta sitten johto lakkasi kuuntelemasta työntekijöitä ja asiantuntijoitaan ja luotti siihen että kyllä johtaja tietää.
Toinen ongelma on tässä amerikkalaistumisessa, hyvinä kasvuvuosina arvostettiin kaikkia työntekijöitä, ihan sama oliko sitä tehtaan "rivityöntekijä", toimihenkilö, ylempi toimihenkilö asiantuntija tai esimiestehtävissä tai johtaja. Oli eräänlainen tasapuolinen kunnioitus kaikkien kesken. Nykyään tämä on muuttunut äärimmäisen rasittavaksi ja todella kovaksi kamppailuksi selviytymisestä.
"Työntekijöiden" hullu luovuus on muuttunut enemmän tai vähemmän passiiviseksi 8-16 työnteoksi ja keskijohdossa käydään kukkulan kungingas tappeluita, ylimmässä johdossa taas joillain on varaa lopettaa pelleilyn ja lähteä tekemään sitä mikä tuntuu mielenkiintoiselta. Näin teki kaksi näistä kolmesta johtajasta, yksi lähti kyllä enemmän tai vähemmän vastoin tahtoaan.
Kolmas ongelma, mikä ei varmaan kovin monen mielestä ole ongelma mutta itse ainakin näen sen suurena ongelmana on sama sokea Nokia-uskovaisuus työntekijöiden kesken mihin minäkin sorruin. Eli vaikka näkisikin vaikka miten räikeitä asioita niin sitä vaan sanoo itselleen että "tämä on yksittäistapaus", tai "tuo kyllä ansaitsi sen" tai jotain muuta mikä ylläpitää tätä omaa Nokia-fundamentalistista ajatusmaailmaa. Nokialle tämä on hyvä asia, koska silloin voi tosiaan ohjata tätä lammasfarmia tekemään melkein mitä tahansa ja edelleen uskovat siihen että kyllä johtajat tietää mitä tekee. Tämä vaan aiheuttaa semmoisen ikävän sivuoireen että työntekijät ja johtajatkin sokeutuu täysin järjettömille investoinneille ja ideoille.
Tuosta Nokia-fundamentalismista tulee lähinnä mieleen tuo Don Herzfeldin "rejected" animaation "my anus is bleeding" kohta missä pienet pilvet vain hurraavat vaikka 'johtajan' takapuolesta vuotaa verta. Tuo on itseaisassa aika hauska animaatiopätkä, etsikää netistä tuo käsiinne.
Voi tulevat Nokian ratkaisut 2005/2006 olla aika shokki sekä sijoittajille, Nokialaisille sekä kaikille jotka vielä elävät tässä unessa että Nokia on ja tulee aina olemaan hieno iso suomalainen yritys. Ei voi puhua "it-kuplasta", se oli ja meni jo, mutta seuraavaksi tulee "nokia-kupla".
Johtotehtävissä olevat ylemmät toimihenkilöt ovat lakko-oikeuden/velvollisuuden ulkopuolella. He eivät ole työntekijöitä, vaan hohtajasopimuksen allekirjottaneita yrityksen edustajia. Jos en väärin muista, he eivät edes voi olla YTN:n jäseniä.
Kuuluukohan Ollila mihin liittoon sitten? Olisiko se outoa jos Ollila kuuluisi johonkin työntekijä-järjestöön?
90-luvun alun henkilöstöhallinnon oppien tietokonesimulaatioiden mukaan lammasfarmit käyttäytyvät erittäin huonosti kriisi- ja muutostilanteissa. Onneksi tätä ei vahvistettu tietokoneen ulkopuolella ihmisillä vaan insinööreillä.
Kun markkinaosuus lähtee laskuun niin tekstikirjojen mukaan johto on tehnyt vuosia sitten hirvittävän erehdyksen, jonka vain harvoin voi korjata.
Sinulla on ihmeen sinisilmäinen käsitys sijoittajista. Mökin mummoja ja muita ryöstettäviä ei nyt lasketa.
Ja usein ne allekirjoitetaan molemmin puolin vilpillisessä mielessä.
http://www.ytn.fi/
Hän on työssä erikoistietoja ja -taitoja vaativissa asiantuntijatehtävissä tai kuuluu yrityksen keskijohtoon. Hänen työlleen on ominaista itsenäisyys, vastuu ja korkean koulutuksen sekä ammattitaidon takaamat valmiudet. Hän ei kuulu yrityksen ylimpään johtoon.
Kuuluukohan Ollila mihinkään liittoon? Jos kuuluu niin mihin? Kuka tahansa joka tietää vastauksen tähän saa vastata.
Totta puhut, en ajatellut tuota sijoittaja-asiaa loppuun asti. Kun puhutaan näistä ihan aikuisten oikeasti vakavista sijoittajista niin taitavat olla aika hyvin perillä mitä tapahtuu, mihin kannattaa sijoittaa ja milloin siirtää rahat muualle.
Oikea sana ei ehkä ole sinisilmäinen, en vaan keskittynyt juuri siihen lauseeseen kovin paljoa :)
Ylempiä toimihenkilöitä Nokiassa ovat kaikki insinööri-, DI- tai muun vastaavan tutkinnon suorittaneet ja vastaavia töitä tekevät henkilöt, jotka muodostavat enemmistön koko puljun henkilökunnasta.
Esim. 25-vuotias räkänokkainen, juurivalmistunut DI, jonka tietämys elämän asioista on paljon heikompi kuin vanhemmillaan, on ylempi toimihenkilö.
Juuri näinhän hommat nykyisin etenee. Valitettavasti.
Tulevaisuus ei näytä hyvältä.
"Kun puhutaan näistä ihan aikuisten oikeasti vakavista sijoittajista niin taitavat olla aika hyvin perillä mitä tapahtuu, mihin kannattaa sijoittaa ja milloin siirtää rahat muualle. "
Eikä ne katso televisiosta tai lue lehdistä, mitä Jorma siellä sanoo. Nokian osakevemputus tuottaa paljon enemmän kuin Nokia yhtiönä.
Se on tuommoista nykyajan tekstiiliteollisuudessa.
Suomessa oli aikoinaan myös Euroopan johtavaa kemianteollisuutta - tervanpolttoa.
Älkää vielä masentuko. Pahin on vielä edessä.
1. Nokian edelleen hyvä maine Suomessa perustuu median avulla suoritettuun manipulointiin.
2. Mikään vallankumous ei voi kestää ikuisesti, ei edes langaton; 3G:stä ei koskaan edes tullut sellaista.
3. Nokian synnyttämä mobiililiiketoiminta on sisällötöntä, hyödytöntä ja puhdasta rahastusta.
4. Matkapuhelimeen eli Gorbaan yritetään yhä keksiä lisää käyttäjälle täysin tarpeettomia sovelluksia tai toimintoja, jotta Nokia voisi edelleen myydä uusia, korkeasti hinnoiteltuja puhelimia asiakkaille, jotka eivät itsekään oikein tiedä mitä haluavat.
5. Radiotaajuisen säteilyn on yhä useammassa tutkimuksessa havaittu aiheuttavan solumuutoksia, jotka kansanomaisesti ilmaisten johtavat syöpään.
Kännykät aiheuttaa yhtä paljon syöpää kuin perunalastut. Ja Nokia toiminta ehkä ja onkin kyllä rahastusta, mutta sitä samaahan Microsoftkin on harrastanut monopolillaan =) ja hyvin pyyhkii ja toisaalta Nokia hyvä maine, se perustuu minun mielestä yksinkertaisesti siihen että Nokialla on markkinoitten parhaat kännykät.