Lastensuojelupäivillä

eipysysvyyttä

Lastensuojelupäivillä tutkija Tarja Pösö pohdiskeli pysyvän sijoituksen eli siis adoption mahdollisuutta sijaishuollossa.

Niin kauan kuin sijaishuollossa rehottavalle LASTEN KALTOINKOHTELUILLE ja perheiden ja sukujen halveksimiselle ei tehdä mitään, EI lapsia tule laittaa minkäänlaiseen pysyvään olosuhteeseen sijaishuoltoon.

Mitähän Pösö on mieltä lasten kaltoin kohteluista? Hän yritti tutkimuksellaan, jossa johtopäätökset on tehty väärin, esittää, että sijaishuollossa kaltoin kohdellaan vähemmän, kuin kodeissa. Hänellä vaan nämä "aikaikkunat" pragasivat.

Jos lapsia aletaan adoptoida sijaisperheisiin, tulee näille hyväkkäille sijaisvanhemmille tehdä samalaiset testaukset, mitä adoptiolasten vanhemmille tehdään.

11

390

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastustan

      Ei adoptiolapsia kaltoin kohtelijoille.

    • paljonvaäkivaltaa

      Ja, todennäköisesti suurin osa sijaishuollon kaltoin kohtelusta jää edelleen pimentoon, koska valvontaa ei juuri ole.

      • Sirpatäti

        Ei minkään valtakunnan valvonta!!!
        Kukaan ei suojele lasta sijaishuollossa.
        Erotetaan läheisistä,kukaan sukulainen ei saa lapsia/lasta....mielummin annetaan paskaan paikkaan,ihan vieraille jotka tekee työtä vain rahasta.
        Ja jos kerrot huolesi sijaisperheestä,siihen huoleen ei tartuta!

    • rahaapuljuihin

      Viranomaisia ja kaiken maailman puljujen toimijoita ei näytä lasten asema kiinnostavan. heille on esim. aivan sama, ketä he puljuihinsa palkkaavat. Oikeus on kysyä, onko toiminta EETTISESTI korkealla tasolla? Rahaa vaan halutaan ja itketään, jos sitä ei ole tarpeeksi tullut. Jopa syytellään kaltoin kohtelun uhreja siitä, että heidän toimeentulonsa ei ole halutunlainen. Hullu tämä maailma!

    • Ammattikasvattaja

      Et ole tullut ajatelleeksi sitä, että lasten biologiset vanhemmat eivät näissä adoptiotapauksissa tule ikinä olemaan ehkä kykeneviä hoitamaan lapsiaan itse?

      • Kunoletnoinviisas

        Mihin vedät rajan kuka on kykenevä huolehtimaan lapsista ja kuka ei ole.

      • eiainakaan
        Kunoletnoinviisas kirjoitti:

        Mihin vedät rajan kuka on kykenevä huolehtimaan lapsista ja kuka ei ole.

        Raiison kaupungin sosiaalitoimen perhepalvelut/
        "lastensuojelun-" sosiaalityöntekijät, viranomaiset-,
        "lastenvalvoja".

      • Höhjapöhkuules
        Kunoletnoinviisas kirjoitti:

        Mihin vedät rajan kuka on kykenevä huolehtimaan lapsista ja kuka ei ole.

        Tuo AMIS nyt ei kykene edes kotieläimistä huolehtimaan.

      • ghghfds
        Höhjapöhkuules kirjoitti:

        Tuo AMIS nyt ei kykene edes kotieläimistä huolehtimaan.

        Sehän on ihan pihalla :D Muumit ei ole laaksossa vai miten se Isä "Aina Oikeassa" Timpan hekohekosanonta nyt kuuluukaan.

      • ghghfds
        ghghfds kirjoitti:

        Sehän on ihan pihalla :D Muumit ei ole laaksossa vai miten se Isä "Aina Oikeassa" Timpan hekohekosanonta nyt kuuluukaan.

        Sehän on ihan pihalla :D Muumit ei ole laaksossa vai
        miten se "äiti ja viranomaiset"- "Aina Oikeassa"
        vieraannuttaja äidin hekohekosanonta nyt kuuluukaan.

    • Ajattelua

      Jos tulee oikeus adoptoida sijaislapsi niin ensinnäkin täytyisi varmistaa ettei mahdollisuutta perheen yhdistämiseen ole enää vuosienkaan päästä. Tämähän on todella vaikeaa.
      Toiseksi adoptoinnin yhteydessä perhehoidon palkkiot sekä kulukovaukset täytyisi poistaa jotta ihmiset eivät "adoptoisi" lapsia varmistaakseen toimeentulonsa vuosiksi eteenpäin vaan siksi että lapsella ei ole mahdollista palata biologisten vanhempiensa luokse esim. orpouden takia ja että lapsi todella kuuluu sijaisperheeseensä perheenjäsenenä eikä tuloeränä.
      Eihän adoptoidusta lapsestakaaan saa kulukorvauksia eikä palkkioita vaan vain samat tuet mitä biologisesta lapsestakin saa. Ei pidä puhua adoptiosta jos tarkoitetaan pysyvää huostaanottoa ja pyrkimystä että jku toinen henkilö tai yhteiskunta korvaa lapsesta koituvat kustannukset ja maksaa palkkioita.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      122
      5145

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      30
      3678

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2460

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1578

    5. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1560

    6. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1524

    7. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      23
      1411

    8. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1302

    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1208

    10. Olen oikeasti aika mukava

      Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.
      Ikävä
      22
      1127
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt