Lastensuojelupäivillä tutkija Tarja Pösö pohdiskeli pysyvän sijoituksen eli siis adoption mahdollisuutta sijaishuollossa.
Niin kauan kuin sijaishuollossa rehottavalle LASTEN KALTOINKOHTELUILLE ja perheiden ja sukujen halveksimiselle ei tehdä mitään, EI lapsia tule laittaa minkäänlaiseen pysyvään olosuhteeseen sijaishuoltoon.
Mitähän Pösö on mieltä lasten kaltoin kohteluista? Hän yritti tutkimuksellaan, jossa johtopäätökset on tehty väärin, esittää, että sijaishuollossa kaltoin kohdellaan vähemmän, kuin kodeissa. Hänellä vaan nämä "aikaikkunat" pragasivat.
Jos lapsia aletaan adoptoida sijaisperheisiin, tulee näille hyväkkäille sijaisvanhemmille tehdä samalaiset testaukset, mitä adoptiolasten vanhemmille tehdään.
Niin kauan kuin sijaishuollossa rehottavalle LASTEN KALTOINKOHTELUILLE ja perheiden ja sukujen halveksimiselle ei tehdä mitään, EI lapsia tule laittaa minkäänlaiseen pysyvään olosuhteeseen sijaishuoltoon.
Mitähän Pösö on mieltä lasten kaltoin kohteluista? Hän yritti tutkimuksellaan, jossa johtopäätökset on tehty väärin, esittää, että sijaishuollossa kaltoin kohdellaan vähemmän, kuin kodeissa. Hänellä vaan nämä "aikaikkunat" pragasivat.
Jos lapsia aletaan adoptoida sijaisperheisiin, tulee näille hyväkkäille sijaisvanhemmille tehdä samalaiset testaukset, mitä adoptiolasten vanhemmille tehdään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei adoptiolapsia kaltoin kohtelijoille.
Ja, todennäköisesti suurin osa sijaishuollon kaltoin kohtelusta jää edelleen pimentoon, koska valvontaa ei juuri ole.
Ei minkään valtakunnan valvonta!!!
Kukaan ei suojele lasta sijaishuollossa.
Erotetaan läheisistä,kukaan sukulainen ei saa lapsia/lasta....mielummin annetaan paskaan paikkaan,ihan vieraille jotka tekee työtä vain rahasta.
Ja jos kerrot huolesi sijaisperheestä,siihen huoleen ei tartuta!
Viranomaisia ja kaiken maailman puljujen toimijoita ei näytä lasten asema kiinnostavan. heille on esim. aivan sama, ketä he puljuihinsa palkkaavat. Oikeus on kysyä, onko toiminta EETTISESTI korkealla tasolla? Rahaa vaan halutaan ja itketään, jos sitä ei ole tarpeeksi tullut. Jopa syytellään kaltoin kohtelun uhreja siitä, että heidän toimeentulonsa ei ole halutunlainen. Hullu tämä maailma!
Et ole tullut ajatelleeksi sitä, että lasten biologiset vanhemmat eivät näissä adoptiotapauksissa tule ikinä olemaan ehkä kykeneviä hoitamaan lapsiaan itse?
Mihin vedät rajan kuka on kykenevä huolehtimaan lapsista ja kuka ei ole.
Raiison kaupungin sosiaalitoimen perhepalvelut/
"lastensuojelun-" sosiaalityöntekijät, viranomaiset-,
"lastenvalvoja".
Tuo AMIS nyt ei kykene edes kotieläimistä huolehtimaan.
Sehän on ihan pihalla :D Muumit ei ole laaksossa vai miten se Isä "Aina Oikeassa" Timpan hekohekosanonta nyt kuuluukaan.
Sehän on ihan pihalla :D Muumit ei ole laaksossa vai
miten se "äiti ja viranomaiset"- "Aina Oikeassa"
vieraannuttaja äidin hekohekosanonta nyt kuuluukaan.
Jos tulee oikeus adoptoida sijaislapsi niin ensinnäkin täytyisi varmistaa ettei mahdollisuutta perheen yhdistämiseen ole enää vuosienkaan päästä. Tämähän on todella vaikeaa.
Toiseksi adoptoinnin yhteydessä perhehoidon palkkiot sekä kulukovaukset täytyisi poistaa jotta ihmiset eivät "adoptoisi" lapsia varmistaakseen toimeentulonsa vuosiksi eteenpäin vaan siksi että lapsella ei ole mahdollista palata biologisten vanhempiensa luokse esim. orpouden takia ja että lapsi todella kuuluu sijaisperheeseensä perheenjäsenenä eikä tuloeränä.
Eihän adoptoidusta lapsestakaaan saa kulukorvauksia eikä palkkioita vaan vain samat tuet mitä biologisesta lapsestakin saa. Ei pidä puhua adoptiosta jos tarkoitetaan pysyvää huostaanottoa ja pyrkimystä että jku toinen henkilö tai yhteiskunta korvaa lapsesta koituvat kustannukset ja maksaa palkkioita.