Lastensuojelupäivillä

eipysysvyyttä

Lastensuojelupäivillä tutkija Tarja Pösö pohdiskeli pysyvän sijoituksen eli siis adoption mahdollisuutta sijaishuollossa.

Niin kauan kuin sijaishuollossa rehottavalle LASTEN KALTOINKOHTELUILLE ja perheiden ja sukujen halveksimiselle ei tehdä mitään, EI lapsia tule laittaa minkäänlaiseen pysyvään olosuhteeseen sijaishuoltoon.

Mitähän Pösö on mieltä lasten kaltoin kohteluista? Hän yritti tutkimuksellaan, jossa johtopäätökset on tehty väärin, esittää, että sijaishuollossa kaltoin kohdellaan vähemmän, kuin kodeissa. Hänellä vaan nämä "aikaikkunat" pragasivat.

Jos lapsia aletaan adoptoida sijaisperheisiin, tulee näille hyväkkäille sijaisvanhemmille tehdä samalaiset testaukset, mitä adoptiolasten vanhemmille tehdään.

11

414

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastustan

      Ei adoptiolapsia kaltoin kohtelijoille.

    • paljonvaäkivaltaa

      Ja, todennäköisesti suurin osa sijaishuollon kaltoin kohtelusta jää edelleen pimentoon, koska valvontaa ei juuri ole.

      • Sirpatäti

        Ei minkään valtakunnan valvonta!!!
        Kukaan ei suojele lasta sijaishuollossa.
        Erotetaan läheisistä,kukaan sukulainen ei saa lapsia/lasta....mielummin annetaan paskaan paikkaan,ihan vieraille jotka tekee työtä vain rahasta.
        Ja jos kerrot huolesi sijaisperheestä,siihen huoleen ei tartuta!


    • rahaapuljuihin

      Viranomaisia ja kaiken maailman puljujen toimijoita ei näytä lasten asema kiinnostavan. heille on esim. aivan sama, ketä he puljuihinsa palkkaavat. Oikeus on kysyä, onko toiminta EETTISESTI korkealla tasolla? Rahaa vaan halutaan ja itketään, jos sitä ei ole tarpeeksi tullut. Jopa syytellään kaltoin kohtelun uhreja siitä, että heidän toimeentulonsa ei ole halutunlainen. Hullu tämä maailma!

    • Ammattikasvattaja

      Et ole tullut ajatelleeksi sitä, että lasten biologiset vanhemmat eivät näissä adoptiotapauksissa tule ikinä olemaan ehkä kykeneviä hoitamaan lapsiaan itse?

      • Kunoletnoinviisas

        Mihin vedät rajan kuka on kykenevä huolehtimaan lapsista ja kuka ei ole.


      • eiainakaan
        Kunoletnoinviisas kirjoitti:

        Mihin vedät rajan kuka on kykenevä huolehtimaan lapsista ja kuka ei ole.

        Raiison kaupungin sosiaalitoimen perhepalvelut/
        "lastensuojelun-" sosiaalityöntekijät, viranomaiset-,
        "lastenvalvoja".


      • Höhjapöhkuules
        Kunoletnoinviisas kirjoitti:

        Mihin vedät rajan kuka on kykenevä huolehtimaan lapsista ja kuka ei ole.

        Tuo AMIS nyt ei kykene edes kotieläimistä huolehtimaan.


      • ghghfds
        Höhjapöhkuules kirjoitti:

        Tuo AMIS nyt ei kykene edes kotieläimistä huolehtimaan.

        Sehän on ihan pihalla :D Muumit ei ole laaksossa vai miten se Isä "Aina Oikeassa" Timpan hekohekosanonta nyt kuuluukaan.


      • ghghfds
        ghghfds kirjoitti:

        Sehän on ihan pihalla :D Muumit ei ole laaksossa vai miten se Isä "Aina Oikeassa" Timpan hekohekosanonta nyt kuuluukaan.

        Sehän on ihan pihalla :D Muumit ei ole laaksossa vai
        miten se "äiti ja viranomaiset"- "Aina Oikeassa"
        vieraannuttaja äidin hekohekosanonta nyt kuuluukaan.


    • Ajattelua

      Jos tulee oikeus adoptoida sijaislapsi niin ensinnäkin täytyisi varmistaa ettei mahdollisuutta perheen yhdistämiseen ole enää vuosienkaan päästä. Tämähän on todella vaikeaa.
      Toiseksi adoptoinnin yhteydessä perhehoidon palkkiot sekä kulukovaukset täytyisi poistaa jotta ihmiset eivät "adoptoisi" lapsia varmistaakseen toimeentulonsa vuosiksi eteenpäin vaan siksi että lapsella ei ole mahdollista palata biologisten vanhempiensa luokse esim. orpouden takia ja että lapsi todella kuuluu sijaisperheeseensä perheenjäsenenä eikä tuloeränä.
      Eihän adoptoidusta lapsestakaaan saa kulukorvauksia eikä palkkioita vaan vain samat tuet mitä biologisesta lapsestakin saa. Ei pidä puhua adoptiosta jos tarkoitetaan pysyvää huostaanottoa ja pyrkimystä että jku toinen henkilö tai yhteiskunta korvaa lapsesta koituvat kustannukset ja maksaa palkkioita.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      61
      1179
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      891
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      326
      657
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      651
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      626
    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      618
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    8. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      600
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      75
      566
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      564
    Aihe