Onhan nämä Pyhäjärven kokeneet ja kokemattomatkin päättäjät poloisia ressukoita, kun heillä pitää suomi24:llä olla näille töin pestattuja "pullopalkalla puolustajia". Huomaatte, puolustusta tulee heidän erityisyydelleen ilman järkevää sanomista, eli ei puolustus osaa älykkäästi viedä kokemuksesta kerskuvia päättäjiään avarammalle tekojen arviointiin, keskustelun anti on kuin tylpän terän tökkimistä kuivassa karahkassa.
Meidän pitäisi puhua tehdyistä, tekemättömistä ja tehtävistä korjauksista ja oikeuden mukaan ratkaistuista asioista. Ja silloin mukana on krittiikiä, kun homma ei tyydytä ja jos homma miellyttää, kiitosta tulee.
Nyt ei vaan ole ollut viimeiseen kahteen kauteen-kolmeenkin, juurikaan plussaa koheltajille ollut sanoa.
Päättäjiä on syytä arvioida päätöstekojen mukaan ja koska kaupunginvaltuusto on toimielin, jossa he ovat, valtuutetut, päättäessään kuin yhdestä puusta ja suusta antajina ja saajina.
Suomi24 käy siis näin, sanottiin me sitten kritiikkiämme tai ironisia arvioita tuloksista, tai annamme ohjeistusta myös puolustuksen kautta vietäväksi kokeneillekin, niin voi olettaa että mm tähän aloitukseen tulee n. ½ tunnin sisällä kirjoittaja, joka ivaa minut ja sinut, vainoharhaisiksi, psykopaateiksi tai vaalitulokseen pettyneiksi.. ja jne ja kas, kuin lemmessä, jättävät omat ajatuksensa ja ihastuksensa koskematta.
Me olemme syypäitä kunnan heikkoon yhteistyöasemaan, talouskurjistukseen, selänteen epäonnistuneeseen kompukseen, me olemme syypäitä viranhaltijan ajojahtiin, me olemme keskiössä kieroimpien päättäjien keskinäisiin lehmänkauppoihin, viimeisen virkapäivän iltalypsyihin, epäonnistuneisiin kaivosjatkokuvioihin,!! Me olemme rikollisia kritiikissämme , me kirjoittajat, myös hiljaiset hyväksyjät mukaan lukien, syypäitä ME kuntalaiset, äänestäjät, veronmaksajat
Meidän pitäisi puhua tehdyistä, tekemättömistä ja tehtävistä korjauksista ja oikeuden mukaan ratkaistuista asioista. Ja silloin mukana on krittiikiä, kun homma ei tyydytä ja jos homma miellyttää, kiitosta tulee.
Nyt ei vaan ole ollut viimeiseen kahteen kauteen-kolmeenkin, juurikaan plussaa koheltajille ollut sanoa.
Päättäjiä on syytä arvioida päätöstekojen mukaan ja koska kaupunginvaltuusto on toimielin, jossa he ovat, valtuutetut, päättäessään kuin yhdestä puusta ja suusta antajina ja saajina.
Suomi24 käy siis näin, sanottiin me sitten kritiikkiämme tai ironisia arvioita tuloksista, tai annamme ohjeistusta myös puolustuksen kautta vietäväksi kokeneillekin, niin voi olettaa että mm tähän aloitukseen tulee n. ½ tunnin sisällä kirjoittaja, joka ivaa minut ja sinut, vainoharhaisiksi, psykopaateiksi tai vaalitulokseen pettyneiksi.. ja jne ja kas, kuin lemmessä, jättävät omat ajatuksensa ja ihastuksensa koskematta.
Me olemme syypäitä kunnan heikkoon yhteistyöasemaan, talouskurjistukseen, selänteen epäonnistuneeseen kompukseen, me olemme syypäitä viranhaltijan ajojahtiin, me olemme keskiössä kieroimpien päättäjien keskinäisiin lehmänkauppoihin, viimeisen virkapäivän iltalypsyihin, epäonnistuneisiin kaivosjatkokuvioihin,!! Me olemme rikollisia kritiikissämme , me kirjoittajat, myös hiljaiset hyväksyjät mukaan lukien, syypäitä ME kuntalaiset, äänestäjät, veronmaksajat
Vastaukset 23
Vanhimmat
Monesko sadas saman idiootin kirjoittama aloitus? Täyttä paskaa, muka useampi kuntalainen olisi tyytymätön tehtyihin päätöksiin (ja tekemättömiin?????)!!!Kansa päättää, on aina päättänyt ja tulee aina päättämään! Vahinko vain että aloittajalla ei ole sitä kuuluisaa kannatusta, paitsi ehkä omassa pääkopassa!
Joko Sinä taas "tyhjäpää" aloitit. Kun et kykene näkemään asioiden todellisuuden. Et kykene näkemään aloittajan oikean analyysin meidän nyky/menneistä tilanteesta, niin kyllä me ns. toisinajattelijat ja yleensä asioita ajattelevat uskomme ihan taatusti mielipiteesi, että kepumafia on johtajineen maailman napa ja taivasosuus tulee vain heidän kauttansa. Kaikkia muita halveksitaan. Ihan kaikkia.
Aloittaja oli taas niin oikeassa, meni ½ tuntia (aloitus klo 12.22 ja puolustelija klo 12.52) ja kas niinhän "polifiilian "puolustaja iski eetteriin oksennuksensa, promilleista pää täys, muuta muuten tyhjää kolisevan länkytyksensä kanssa.
Polifiilia= 1päättäjä 1puolustelija tiedetään, ovat kahden kovan kimppaa harjoittavien- sisäsiittoinen salaisuus.
Olen tuon saman ilmiön pannut merkille!! Joku (tietty)henkilö vastaa kirjoituksiini hyvinkin ivallisesti 0.5 -2tunnin sisällä oli aihe mikä hyvänsä,Hänelle nimimerkkini on punainen vaate se ärsyttää häntä!Minua nykyään huvittaa moinen pelleily.Olen aivan varma ,että uuskeskusta on asialla entinen valtuutettu tämä Tollotunkkanen on.!Paljonkohan hänelle maksetaan päivystämisestä??
Kuntapäättäjillä on kova usko siihen että ovat tehneet ja tekevät kaiken oikein vaikka sattuisi jotkut päätökset menevän pöpelikköön.
Sitten viedään koko valitusketju "korkeinta" myöten läpi mutta toivottua muutosta ei saada.
Uusin on "eräs pohjoisen kunta" jonka valituksen juuri hylkäsi HO ja 20 henkilöä saa pysyä pois päätöstenteosta kunta-asioissa.
Pyhäjärvellä on saatu hyvääkin aikaan mutta on sitä miinusmerkkistäkin.
Kyllä on, verorahoilla tehty hyvääkin..mm homevapaa Hoijakka sekä homevapaa Sairaala. Muusta ei oikein saa kehumista aikaan, jos niin tekisin, syyllistyisin liioitteluun, ja jopa virheellisen tiedon levittämiseen.
Henkinen siis sosiaalinen ilmapiiri yhteisössämme alkaen lapsista, nuorista, aikuisista vanhuksiin, on ..etten sanoisi hys hys hommaa.
Mielipiteitä ohjaillaan vanhusten/eläkeläisten kerhoissa , ja nuorisoa suorastaan usutetaan hakeutumaan vääriin valintoihin, seuraamuksista piittaamaton teko-vastuukulttuuri on esimerkkien eli meitä johtavien, viitoittamaa..
Ihan hyvä, jos jotain on saatu homevapaiksi.
Mutta muistapa, että ne on tehty lainavaroin, ei kaupungin verovaroin.
Siksihän tässä tilanteessa ollaankin, kun rahat on tupuloitu.
Missä tilanteessa? Ainahan tuommoiset miljoonainvestoinnit tehdään lainarahalla! Ja kyllä ne verovaroilla tullaan maksamaan mitä valtionosuuksien jälkeen maksettavaksi jää!
Uudisrakentaminen on järkevää julkisiksi palvelupaikoiksi tarkoitetuissa kiinteistöissä. Pyhäjärvellä oli niin surkean säälittävää päätöksentekoa pitkän ajanjakson 1980-1990-2000-luvulle saakka eli rikkaiden vuosien mittaan, kun mm tk homekorjattiin ja laajennettiin valmiiksi epäterveenä käyttöön. samoin fiksattiin kouluja, kaupungintaloa uimahallia, ollintietä jne..ja lopputuloksina oli lähes jokaisen kohteen parannusremontointeja uudelleen ja uudelleen.
Samoihin aikoihin kaupunki todella nautti hyvästä työllisyydestä ja sen aikaansaamasta myönteisestä mahdolisuudesta kehittyä johtavaksi paikkakunnaksi no vaikka selänteen alueella. Päättäjät eivät mieluisine virkamiehineen saaneet kuitenkaan viisasten kiveä pyöritettyä menetysten luolan suulle.
Elikkäs sen haluan alleviivata, että päättäjien kokemus ei ole antanut meille kokemusansiolle mitoitettua paikkakunnan voimaantumista eikä erityistä kehittymistäkää. Pyhäjärvi ei erotu muista pikkusieluisten päättäjien hallinoimasta kunnasta..nooh jopa kyläpahasesta.
Kaupunkeja on 107, ei suinkaan ansiokkaita kaupunkeja kaikki, kuntia puolestaan 211, joihin Pyhäjärvenkin pitää palata, takaisin kunnaksi, kun eväät eivät kertakaikkiaan riitä kyläpahasta kummoisemmaksi. Kuntien mediaanikoko on keskimäärin 6146 asukasta, ja Pyhäjärvellä on 5313 asukasta...että haloo vouhkat!!
"Suomessa on vuonna 2018 yhteensä 311 kuntaa, joista 107 käyttää itsestään kaupunki -nimitystä ja 204 kuntaa kunta -nimitystä. Kangasala otti 1.1.2018 käyttöön kaupunki -nimityksen.
Asukasasmäärältään Manner-Suomen pienin kunta on Luhanka (734 asukasta) ja Ahvenanmaan pienin kunta on Sottunga (92 asukasta). Asukasmäärältään Suomen pienin kaupunki on Kaskinen (1 274 asukasta) ja suurin Helsinki (643 272 asukasta). Manner-Suomessa on 295 kuntaa ja Ahvenamaalla 16.
Vuoden 2018 alussa ei tapahtu kuntaliitoksia ja kuntien määrä pysyy samana kuin edellisvuonna. Vuonna 2017 toteutui kaksi kuntaliitosta, jolloin Luvia ja Eurajoki sekä Juankoski ja Kuopio yhdistyivät. Vuonna 2016 tehtiin neljä liitosta ja vuonna 2015 kolme. Vuonna 2014 kuntien määrä pysyi ennallaan. Vuoden 2013 alussa toteutuneissa yhdessätoista kuntaliitoksessa kuntien määrä väheni kuudellatoista. Tarkempaa tietoa liitoksista ja kuntien määrän muutoksista löytyy oheisista liitteistä.
Vuoden 2018 alussa Suomessa oli 9 yli 100 000 asukkaan kaupunkia. Pääkaupunkiseudulla (Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen) asuu noin 1 155 000 suomalaista.
Suomen kunnat ovat kooltaan keskimäärin melko pieniä. Keskimääräinen kuntakoko vuonna 2017 oli 17 727 asukasta. Kuntien mediaanikoko on 6 146 asukasta. Puolet Suomen kunnista on asukasmäärältään pienemipiä ja puolet suurempia kuin mediaani."
tuostapa kiinni, asukkaita enää 5313 ..huh huh..ja työpaikkojen pahin kouraisu on nurkan takana vonkaamassa, kaivostyönantaja alihankkijoineen tulee tunnelin päähän ja kato käy. Miten kummassa tähän tilanteeseen luisteltiin ? vaikka kokeneet laguna-lobbareiden ovat saaneet valtaisasti toimintatilaa-ja aikaa?
Lobbarit ovat saaneet valtavasti toimintatilaa- ja aikaa ja varsinkin rahaa!!! Sitä kaupungin rahaa!!!
Eivät uskoneet kun oli henkilöitä jotka näkivät että koko Laguuna on vain isojen poikien ajatusleikki ja matkustusväylä. oli nähtävissä että hanke ei etene kuin rahankulutusautomaattina. Sitähän se nyt on ollu pelkkä rahasyöppö projekti ja kallis sellanen. Ei työtä ei toimeentuloa vain verorahojen kulutusväylä.Jos kaikki maakunnan antamat rahavarat ois jaettu koko maakunnan alueelle olisi todennäköisesti jotain hyödyllistäkin alueelle syntynyt.
Vieläköhän se Maakuntaliitto jakaa rahaa hyvä-veli systeemein.
Sönköttäjä ohikävellessään piireissä "kysyy kysymyksen" ja tulee takki auki pyhäjärvisellle kehumaan, että nyt hän puhunut valmiiksi "sen ja sen suuruisen summan tukea" ja nyt ei tartte muuta kuin kirjoittaa hankekuvaus, niin vedätys voi jatkua...veronmaksajien piikkiin tietenkin. Mahtava on henkilö, ei siitä ole kahta sanaa, mutta juuri tämän mahtavan mahiksen minä-menestyksellinen lobbaus on tuottanut pitkää miinusta lähes joka ikisessä projektissa, mitä "kysyjien kuninkaan kysymyksen kysymisen "jäljiltä on kehittynyt, tulosta ei tullut eikä tule.
Sen sijaan, että kaupunginhallitus suostuu jokaiseen vieraskileiseen hankenimeen kaivoksen nimissä, hallituksen on syytä paneutua muunlaiseen lobbauskuvioon, tietty kielimies on pelkkä pitkän juonen kokenut noviisiluottamushenkilö, eikä hänen päätehtävänsä liene ole ikuisesti touhuta omiin lukuihinsa sitä ja tätä. Selänne-ppky tökkii pelimerkkien järjestelyssä, oletan, juuri hänen mielipuuhiinsa., on mahtava olla tärkeä, tekee kiveksissä kudaa, kun tulevat kysymään neuvoa, miten tästä ja tästä nyt...
Voi tätä sokeuden ja idiotismin määrää.....Joo joo, olen tottakai idiootti, olen psykopaatti ja kaikkea sitä tavallista suomi24 vastausta,,joten miksi vaivautuisitte? älkää vaivautuko..eihän teillä ole ollut tähänkään mennessä, huom alkaen 1970 -luvulta, talenttia puhua piirileikkijöiden minä-minän-asioista niiden todellisella aksentilla, on niin mahtavaa olla hännänheiluttaja!
Siinäs kuulitte valittamisen jalo taito, se on joutoproolaisten yksinoikeus ja jos joku piruparka päivittäin aamusta iltaan toistuvaa ropelipäiden valituskuoroa uskaltautuu häiritsemään joutoproon sekopäät hyppii seinille. Tai no, sen ne tekee joka tapauksessa vaikka kukaan ei edes provoaisi seinille hyppivät. Agressiivista ja äärettömän katkeraa porukkaa. Kiitos kuitenkin siitä, ettet tällä kertaa haukkunut pyhäjärvisiä idiooteiksi kun eivät äänestäneet sinua uudestaan valtuustoon. Sen jälkeen olet ranteitasi aukonut aamusta iltaan näillä sivuilla mitä tulet myös jatkamaan kaltaistesi tavoin. Mielenkiintoista kuinka kaikki hullut löytääkin toisensa?
Hmm...sinulle pitää kyllä antaa koirankeksejä , sillä olet varmasti parasta laatua, uskollinen hännänheiluttaja 24/7 touhutessasi palstoilla.
Roikut porukassa mollaamalla toistaen mm. kuntavaaleissa no vaikka srk. vaaliin ns. rannalle tai vähemmistöön jääviä ! Vaalityö on siis erinomaisesti ja suoraan sanoen törkeää ennemistöllä eli sellaista, että voittajien perässä roikkuvat koirat haukkuvat vaalien välissä lisäksi varamiesten varjotkin .
Kannattavaa kuntalaisten kannalta, niinköhän ?
Miksi yhä painaa päälle syyttäen sivuun viskattua porukkaa, niitä jotka koiramaisen haukkutyönne jäljiltä kunnan veronmaksajina välittävät silti edelleenkin kuntalaisten (ei vain etupiirien) parhaasta, kuntalaisten yhteisten varojen käytöstä ja kertovat julki enemmistön (kulissivääryyden) voimalla aiheutettuja ja aiheutuvia kriisejä.
Pistäppä kerrankin oikea saaliiden saalis, kuningaslohi, tavoitteeksi, ja katsotaan, missä kohti näkemyksemme alkavat kasvattaa asiajuurta ja herättää toivoa suomujen putoamiseen silmiltä....
Kas voihan olla, että siinä käy niin, että "vastarannan kiiskitkin" ryhtyvät uimaan samaan suuntaan...
Tässä on varteenotettava kirjoitus. Ennenkuin on liian myöhäistä. Enää ei ole muodikasta enemmistöpäätökset, jos ällyytte. Nyt tarvittais sitä yhteistä järkee ja myötäelämistä kaikkien ehdotusten huomioimisessa.
”Enää ei ole muodikasta enemmistöpäätökset, jos ällyytte.”!
Ei saatana, ihan oikeesti ei ällyyttä! Mistä näitä tulee, vanha Ärräkin on hyötykäytössä!
Oletpa yli-ihminen, kiroilet ja opastat. Uskon että sinulle on valikoitunut oma viagra-ryhmäsi, missä olet parasta puhuja-ainesta, muuta kehuttavaa tuskin on.
Mun on syytä kysyä samaa uuskepukkaporukalta;Mielenkiintoista kuinka kaikki hullut löytääkin toisensa?
Kyllä sinä tiedät,kun löysit.
Oliko tuo vastaus itse esittämääsi kysymykseen?
Ei se mitään, ymmärtäähän tämän, kun pitkään on huumattuna "vaalivoitoista saaduilla ilokaasuilla" , niin hohtoa on enää se, että junnaava aivotoiminta alkaa kiertää kehää, niin ethän sinä eivätkä muutkaan uuskepukat enää erota, kysyittekö keneltä ja vastasitteko itse itsellenne...sitä se näköjään joukkovoima teettää. Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Enemmistön mielipiteeseen mukautumisen vastakkaisena ilmiönä puhutaan kollektiivisesta älykkyydestä. Kollektiivinen älykkyys tarkoittaa tilannetta, jossa useiden ihmisten näkemyksistä kootaan yhteenveto ja tehdään ennusteita, jotka ovat tarkempia kuin mitä yhden ihmisen näkemys on. Edellytyksenä on, että kukin ryhmästä vastaa itsenäisesti, ja tulos on paras, kun ryhmä koostuu monenlaisista ihmisistä.
Jos taas ryhmä on yhtenäinen ja heillä on läheisempi suhde toisiinsa, pyrkimys yksimielisyyteen ajaa muiden tekijöiden ohi.