Tarharemontti 440 000 euroa. Kymens. sensuroi

Täysin salamyhkäistä "touhua" Henkilökuntaa on kielletty kertomasta mitään mitä siellä on tapahtunut ,eli hys hys vaikkka osa hoitajista "oirehtii" kukas nämä altistuneet korvaa,on kehoitettu vaihtamaan vanhainkotiin töihin,jos ei voi olla. Tämä Kymärin toimittaja joka tästä
tekee juttuja ei kerro kaikkea..Ajatelkaa niitä lapsia joita viette sinne altistumaan ,remontin ajaksi ei ole muuta paikka lapsille..että semmoista Haminassa!

Kuuleppas nyt "Karvaaja", Eikös mediassa ola kerrottu, että työt on tehty oikein juuri suunnittelijan ohjeiden mukaisesti: Siis syy ei ola rakentajan, vaan vastuu täytyy suuntaa , valitettavasti, suunnittelijalle. Tänä päivänä on ihmeellistä, miten Suomen koulut, hoitokodit, sairaat, päiväkodit, kasarmit ja sairaalat voivat sairastua sisäilmaongelmien kanssa samaan aikaan??? Onko kyse " titeämyttemyydestä", vai siitä, että kosteusfysiikkaan, saattika aineiden reagoimiseen keskenään ei ole tarpeeksi tutkimustuloksia. Tässä tilanteessa asetetaan suunnittelijat HIRVEÄÄN vastuuseen. Mikäli urakoitsijan työt, materiaineineen, on tehty työselityksen mukaisesti, ja urakoitsija on näin toiminut, ei liene mitään epäselvää korjauskustannusten maksajien osalta. Näen, että tässä kohteessa Pääurakoitsija on tullut maksumieheksi hyväntahtoisuuttaan, auttaakseen pääsuunnittelija möhläyksiä.

Niinpä. Kuka teki päätöksen? Kun on herroista kyse, niin koskaan ei nimeä löydy? Miksi sen julkaiseminen on mahdotonta?

Ei tule. Mokat on niin mitättömän hintaisia, mutta jos hoitaa noin isoilla rahasummilla olevia ratkaisuja, niin ihan perusasiat pitäisi hallita(mikä materiaali lattiaan tulee laittaa (jos alalta korkeakoulututkinto, niin luulis olevan todella helppo tietää). Kun ei hallitse, niin jotain on pielessä ja pahasti. Onko suhteilla valittu tai vailla tehtävän vaatimaa pätevyyttä? Silloin siirto helpompiin tehtäviin ja äkkiä.